Star Wars Battlefront zbiera pierwsze oceny. Nie jest różowo
Nostalgiczna przeprawa przez starą trylogię budzi mieszane uczucia. Średnia ocen na poziomie siedemdziesięciu czterech procent chyba nie satysfakcjonuje ani DICE, ani EA.
Najlepiej ocenił Battlefronta hiszpański HobbyConsolas, którego recenzent narzekał co prawda na raptem 12 map i nieobecność singla, ale pokusił się o wysokie 9/10. Z "dużych" graczy relatywnie ciepło przyjął dziełko DICE Game Informer, na łamach którego Andrew Reiner zganił tytuł za niesatysfakcjonującą grę w co-opie i niezbyt angażującą progresję. Mimo to wystawił produkcji całkiem mocne 7+ i skonkludował:
DICE powiodło się stworzenie gwiezdnowojennego doświadczenia, którego zawsze chciałem być częścią, ale studio nie utrzymało mojego zainteresowania grą na długo. To tytuł, do którego zamierzam często wracać, ale nie na długie sesje.
Recenzent zwraca uwagę, że tytuł ma być rozwijany przez najbliższych kilkanaście miesięcy, nie jest zatem wykluczone, że po łatkach i DLC (o przepustce sezonowej pisaliśmy szerzej w tym miejscu) jego odbiór znacząco się poprawi.
Bardziej krytyczne było trio Hardcore Gamer, Giant Bomb, Destrucoid (trzy razy 6/10). Dziennikarz tego ostatniego portalu docenia autentyczność gry, ale "chciałby, żeby DICE miało więcej czasu na szlify i dodanie dodatkowej zawartości".
Przez większość recenzji przewija się właśnie zarzut "kompaktowości" Battlefronta. Ciekawi jesteśmy Waszych opinii. Graliście? Czy Moc jest w grze silna, czy może shooter Elektroników powinien spędzić w produkcji kilka dodatkowych miesięcy?
Do lutego 2023 prowadziłem serwis PolskiGamedev.pl i magazyn "PolskiGamedev.pl", wcześniej przez wiele lat kierowałem działem publicystyki w CD-Action. O grach pisałem m.in. w Playu, PC Formacie, Playboksie i Pikselu, a także na łamach WP, Interii i Onetu. Współpracuję z Repliką, Dwutygodnikiem i Gazetą Wyborczą, często można mnie przeczytać na łamach Polityki, gdzie publikuję teksty poświęcone prawom człowieka, mniejszościom i wykluczeniu.