18
30.07.2019, 13:11Lektura na 7 minut

Test procesorów AMD Ryzen

W najnowszym numerze CD-Action znajdziecie duży test procesorów AMD i Intela. Niestety wpisywanie wyników do tabelek powierzyliśmy alkohochlikowi, który – jak to gadzina ma w zwyczaju – pomylił je w paru miejscach. Szkody nie są znaczne, ale bijemy się w piersi, przepraszamy za błędy i publikujemy tutaj cały materiał.


Marcin „Tokamakk” Kwiecień

Dawno nie mieliśmy do czynienia z sytuacją, która zdarzyła się w pierwszych dniach lata tego roku. Otóż AMD powtórzyło sukces Athlona 64 sprzed lat: wprowadzone do sprzedaży procesory dorównały lub przewyższyły wydajnościowo układy Intela. Teraz to szefowie niebieskiego giganta mają ból głowy, bo nie dość, że kierowana przez nich firma w dziedzinie układów desktopowych rozwija się niemrawo, to konkurent pokazał bardzo dobre produkty i nader atrakcyjnie je wycenił. Historia architektury Zen 2 (kodowa nazwa Matisse) oficjalnie zaczęła się 7 lipca – datę premiery wybrano nie bez powodu, do produkcji CPU z trzeciej odsłony rodziny Ryzen wykorzystywana jest bowiem technologia 7 nm FinFET (modele z poprzedniej generacji bazowały na procesie 12 nm FinFET). Ten sposób wytwarzania skutkuje tym, że struktura krzemowa ma mniejsze zapotrzebowanie na moc, co m.in. przy tym samym budżecie energetycznym umożliwia produkcję procesorów z większą liczbą rdzeni bez obniżania ich zegarów, a także wyższe maksymalne częstotliwości pracy. Dodajmy też, że ta architektura będzie użyta do stworzenia konsol następnej generacji. Najważniejszą jednak cechą z punktu widzenia użytkownika PC jest zwiększenie wydajności jednowątkowej, która teoretycznie jest wyższa względem poprzedniej generacji o mniej więcej 15%. 

Kolejną dobrą wiadomością jest to, że AMD dotrzymuje słowa w kwestii obsługi nowych procesorów przez starsze płyty główne. Wszak gniazdo pozostaje to samo (AM4) i jeśli ktoś używa mobo z chipsetami z rodzin 300 i 400 (X470, B450, X370 i B350), to może pokusić się o zakup Ryzena trzeciej generacji bez konieczności wymiany czegokolwiek innego (tylko układ A320 nie poradzi sobie z modelami bazującymi na Zen 2). Oczywiście konieczna jest wcześniejsza aktualizacja BIOS-u. Przed pobraniem pliku trzeba jednak dokładnie zapoznać się z jego opisem. Po pierwsze dlatego, że modele płyt z niższej półki mogą nie podołać wymaganiom prądowym w kwestii zasilania najmocniejszych układów, a po drugie z powodu problemów, na które natrafili producenci płyt przygotowujący aktualizacje. Otóż przeszkodą jest pojemność pamięci EEPROM mieszczącej BIOS: stosowane dotychczas kości szesnastomegabajtowe są po prostu zbyt małe. Ceną za dodanie obsługi nowych Ryzenów może być usunięcie wsparcia dla pierwszej ich generacji, skasowanie obsługi macierzy RAID, zubożenie warstwy graficznej czy pozbawienie innych pomniejszych funkcji.

Takich problemów nie będą mieć ci, którzy wyłożą gotówkę nie tylko na procesor, lecz także na nową płytę główną z chipsetem X570. Układ ten wprowadza obsługę magistrali PCI Express w wersji 4.0, której przepustowość dubluje tę z PCI Express 3.0: każda linia ma teraz 2 GB/s, co przy złączu x16 daje w sumie 32 GB/s. Nie wpłynie to w żaden sposób na karty graficzne, bo nawet przy najwyższych rozdzielczościach obecne PCIe wystarcza aż nadto. Zmiana jest istotna dlatego, że dzięki niej można będzie obsłużyć więcej dysków M.2 NVMe (w tym PCIe 4.0 x4), kontrolerów sieciowych, złączy Thunderbolt 3 czy portów USB 3.1 Gen2 (w sumie aż 12, bo 8 przez chipset i 4 przez procesor). Z X570 wiążą się jednak także i cienie. Oprócz tego, że jest pozbawiony obsługi Athlonów i Ryzenów pierwszej generacji, to pobiera więcej mocy niż X470 i z tego powodu mieszczący go układ scalony musi być chłodzony aktywnie. Niestety, owo chłodzenie przybrało postać malutkiego wiatraczka, który przy dużym obciążeniu po prostu hałasuje. 

Popatrzmy jednak na jasną – powstrzymuję się, żeby nie napisać najjaśniejszą – stronę procesorów z Zen 2. AMD obiecało bardzo dużo i plan wykonało: wyniki w grach są już na takim poziomie, iż w części testów (choć wyraźnie mniejszej) górą są CPU AMD, a jeśli są gorsze niż w przypadku Intela, to różnice są na poziomie kilku, kilkunastu klatek na sekundę, przy czym nie mówimy tu o rezultatach typu 60 do 45 kl./s, a np. 122 do 109 kl./s – można więc spokojnie przyjąć, że nie ma to tak wielkiego znaczenia w kontekście ogólnej, wysokiej wydajności platformy, a już szczególnie przez wzgląd na niemal bezwzględną dominację w programach użytkowych. 

Nie ma więc znaczenia, czy gramy, streamujemy, kodujemy wideo, tworzymy grafikę 3D – wszystko w ogólnym rozrachunku wypada na korzyść procesorów AMD i oceny nie zmienia to, że praktycznie nie da się tych CPU podkręcić. Dodajmy do tego nowoczesną platformę (fakt, że przeszkadzają nader wysokie ceny modeli z chipsetem X570), zgodność z dotychczas używanymi płytami głównymi, natywną obsługę pamięci 3200 MHz, zredukowany pobór mocy i dobre ceny, żeby napisać, że nowe wcielenie Ryzenów warte jest zakupu. Trzeba tylko wziąć poprawkę na grzechy wieku dziecięcego i fakt, że platforma może zachowywać się niestabilnie. Ufamy jednak, że to jedynie przejściowe trudności, które szybko zostaną przezwyciężone.


Testy wydajności

tabela_17afm.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

programy_17afm.png
3dmark_17afm.png

AMD Ryzen 5 3600X

Cena: 1100 zł | Dostarczył: AMD | www.amd.com
Parametry • Podstawka: AM4 • Taktowanie standardowe: 3,8 GHz • Maksymalne taktowanie (tryb Turbo): 4,4 GHz + odblokowana możliwość O/C • Liczba rdzeni/wątków: 6/12 • Obsługa pamięci: DDR4 3200 MHz (maks. tryb dwukanałowy) • Wbudowana karta graficzna: brak • Chłodzenie: Wraith Spire • Zużycie energii (TDP): 95 W

Ocena: 9+

Plusy: bardzo dobra wydajność w grach i świetna w aplikacjach użytkowych • kontroler pamięci obsługuje 3200 MHz w standardzie • wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 • nie wymaga kupna nowej płyty głównej • dobra cena • dobre TDP • chłodzenie w zestawie…

Minusy: …które słabo się sprawdza przy maksymalnym obciążeniu • wysoka cena płyt głównych z nowym chipsetem X570 • w praktyce niemożność podkręcania • nieco na siłę: brak układu graficznego

 


AMD Ryzen 7 3700X

Cena: 1480 zł | Dostarczył: AMD | www.amd.com
Parametry • Podstawka: AM4 • Taktowanie standardowe: 3,6 GHz • Maksymalne taktowanie (tryb Turbo): 4,4 GHz + odblokowana możliwość O/C • Liczba rdzeni/wątków: 8/16 • Obsługa pamięci: DDR4 3200 MHz (maks. tryb dwukanałowy) • Wbudowana karta graficzna: brak • Chłodzenie: Wraith Prism • Zużycie energii (TDP): 65 W

Ocena: 9

Plusy: bardzo dobra wydajność w grach i świetna w aplikacjach użytkowych • kontroler pamięci obsługuje 3200 MHz w standardzie • wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 • nie wymaga kupna nowej płyty głównej • dobra cena • dobre TDP przy tej liczbie rdzeni • chłodzenie w zestawie…

Minusy: …które słabo się sprawdza przy maksymalnym obciążeniu • wysoka cena płyt głównych z nowym chipsetem X570 • w praktyce niemożność podkręcania • nieco na siłę: brak układu graficznego

 


AMD Ryzen 9 3900X

Cena: 2300 zł | Dostarczył: AMD | www.amd.com
Parametry • Podstawka: AM4 • Taktowanie standardowe: 3,8 GHz • Maksymalne taktowanie (tryb Turbo): 4,6 GHz + odblokowana możliwość O/C • Liczba rdzeni/wątków: 12/24 • Obsługa pamięci: DDR4 3200 MHz (maks. tryb dwukanałowy) • Wbudowana karta graficzna: brak • Chłodzenie: Wraith Prism • Zużycie energii (TDP): 105 W

Ocena: 9

Plusy: konsumenckie 12 rdzeni • bardzo dobra wydajność w grach i świetna w aplikacjach użytkowych • kontroler pamięci obsługuje 3200 MHz w standardzie • wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 • nie wymaga kupna nowej płyty głównej • bardzo dobre TDP przy tej liczbie rdzeni • chłodzenie w zestawie…

Minusy: …które słabo się sprawdza przy maksymalnym obciążeniu • wysoka cena płyt głównych z nowym chipsetem X570 • w praktyce niemożność podkręcania • nieco na siłę: brak układu graficznego • w sumie cena 

Platformy testowe:

(*) Płyta główna: Gigabyte X570 Aorus Master, chłodzenie: Wraith Prism, pamięci: Goodram IRDM X DDR4 3000 MHz @2933 MHz 2 x 8 GB, karta graficzna: Gigabyte RTX 2080Ti OC 11G, dyski: Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD 2 TB Ultimate, obudowa: Chieftec GP-01B, zasilacz: Chieftec GPS-1000C

(**) Płyta główna: Asus_ROG_Maximus_XI_Formula, chłodzenie: SilentiumPC Navis Pro 240, pamięci: Goodram IRDM X DDR4 3000 MHz @2933 MHz 2 x 8 GB, karta graficzna: Gigabyte RTX 2080Ti OC 11G, dyski: Samsung 960 Evo 500 GB NVMe, Adata SU650 480 GB Ultimate, obudowa: SilentiumPC Armis AR7 RGB, zasilacz: SilentiumPC Supremo FM2 Gold 750 W


Czytaj dalej

Redaktor
Marcin „Tokamakk” Kwiecień
Wpisów21

Obserwujących0

Dyskusja

  • Dodaj komentarz
  • Najlepsze
  • Najnowsze
  • Najstarsze