142
CD-Action twoich marzeń
CD-Action istnieje już od ponad dwóch dekad. Z jednej strony zdążyliśmy się w tym czasie całkiem nieźle poznać, z drugiej – w każdym związku, stałym czy nie, najlepiej raz na jakiś czas jasno wyłożyć swoje oczekiwania, pragnienia, obawy i pomysły na wspólną przyszłość.
Dlatego powstała ankieta. Bardzo ważna ankieta. Tak ważna, że pisząc te słowa, składam ręce i robię błagalną minę – wypełnijcie ją zgodnie z własnym sumieniem, zgodnie z tym, co sądzicie o CDA, i tym, jak widzicie jego przyszłość. Chociaż zawiera wiele istotnych pytań (nawet jeżeli niektóre nie sprawiają takiego wrażenia), postaraliśmy się maksymalnie ją skompresować (czego nie można powiedzieć o tym wstępie), żeby nie zawracać wam głowy. Nie jest więc bardzo długa, a pozwoli nam – i przede wszystkim wam – zadecydować o tym, jak przez najbliższe lata kształtować się będzie CD-Action.
No, to ankietę znajdziecie tutaj. Z góry dzięki za wypełnienie!
Czytaj dalej
142 odpowiedzi do “CD-Action twoich marzeń”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W ankiecie brakuje tylko pytania „Jakiego redaktora chciałbyś się pozbyć z CDA. Można wybrać kilku”
@PanZdzisiek trafiłeś w sedno
Aż postanowiłem się zalogować i napisać posta. Jeżeli chodzi o samo czasopismo, to czego mi brakuje to gamewalker. Krótkie felietony i więcej niż luźne rozmowy redakcji na temat danej gry były prześwietne. Z kolej zmniejszył bym dział newsowy, w czasach internetu newsy które dostaje się po miesiącu lekko trącają myszką – zdecydowanie ten dział powinien być mocno jeżeli nie w całości przeniesiony na stronę internetową – a w samym piśmie np krótki infoflesh z najbardziej poczytalnymi newsami ze strony…
… z najciekawszymi komentarzami „publiczności” co nie zajmowało by więcej niż 2-3 strony + oś czasu na premierami która jest fajna. Natomiast co do redaktorów – też niedobrze mi się czyta teksty Papkina o ile nie są one zbyt częste nie mam z tym większego problemu, ale jakoś 2 czy 3 numery temu w zasadzie każda recenzja którą czytałem była pisana przez tegoż autora. Dlaczego źle mi się czyta jego teksty? Jest to spowodowane głównie tym, że nie jestem humanistą. Moja ścisła i analityczna dusza …
A ja czytam recenzje interesujących mnie gier i na końcu lub w ogóle nie sprawdzam autora recenzji i nie mam problemu, bo zazwyczaj recenzje w CDA są wystarczająco trafne bym wyrobił sobie opinię o danym tytule.
… oczekuje po recenzji ścisłego opisania gry z detalami zamiast przyozdabiania go w kwiatki oraz pozostawianie niedopowiedzeń. z tego samego powodu nie męczy mnie czytanie np „Biochemii” Streyera natomiast straszliwie źle mi się czyta wiersze Szymborskiej. Nie znaczy to, że któraś strona konfliktu o redaktor a/ów jest gorsza, po prostu rożni nas sposób myślenia oraz patrzenia na świat, a czytając to mam wrażenie, że niektórzy używają argumentu. „Nie lubisz tekstów Papkina jesteś niedorozwinętym orkiem”
Wlasnie, dzial INFO. W moim mniemaniu jest to dzial o grach, o ktorych wiadomo zbyt malo, by byl sens o nich pisac. To newsy typu ,,Studio X robi rpga w klimacie fantasy. Poza obietnica pieknego i otwartego swiata oraz mozliwosci wyboru klasy postaci, nie wiemy nic wiecej. Premiera gry przewidywana jest na koniec 2028r.” Nie wiem, co sadza inni, ale dla mnie nie ma sensu czytac tak zdawkowych informacji.
swoją drogą moglibyście stronę www trochę poszerzyć. Czasu monitorów z rozdziałką 800×600 już się skończyły parę lat temu 🙂
kokokookkookkoko koko koko !
@Koko(…)ke, dokladnie!
@SolInvictus kokokoko,dzięki kokoko!
Ankieta tworzona tendencyjnie. Twórca pewnie celowo pytan o najbardziej niechcianego redaktora nie wsadzil z obawy, ze padnie na niego. Bezcelowa ta ankieta
@quzaaaa No mi też brakuje gamewalkera – można było poznać krótkie opinie innych redaktorów o danym tytule i jeśli ktoś się utożsamia z konkretnym autorem tekstów, to może go to (bardziej)przekonać bądź zniechęcić do kupna tejże gry.|Co do działu info, to dawanie najbardziej czytanych newsów mija się z celem, bo takowe zostają także udostępnione na facebooku i zwyczajnie najwięcej osób do niego dotarło. Ale faktem jest, że takie newsy jak przedstawił SolInvictus są trochę bez sensu 😛
Zgadzam się, nie pamiętam żebym kiedykolwiek wczytywał się w newsy w CDA. Wszystko jest na wyciągnięcie ręki w necie, taki dział w piśmie papierowym jest bez sensu. To samo tyczy się recenzji gier mobilnych. Czyta to ktoś wogóle? Ja mam tak, że choćbym zapoznał się z pięcioma recenzjami danej gry, to zawsze mnie interesuje, co o niej sądzi enki, gem czy CormaC. Po prostu im ufam. I to jest albo raczej była moim zdaniem siła tego magazynu. Ci dwaj, o których tu mówimy niech piszą publicystykę, w tym są ok.
A zauważyliście, że odkąd głównym mieszaczem na stronie jest CormaC, to głupkowatych klikbajtów i śmieszkowych tytułów newsów (zwłaszcza popełnianych przez naszego ulubionego redaktora) jest jakby mniej? 🙂
@mustang2009 Mysle, ze internetowa dostepnosc czy swiezosc newsow nie jest tu na tyle mocnym argumentem, by z miejsca dzial INFO wywalic. CDA jest pismem, ktore daje mozliwosc byc w miare aktualnie zorientowanym w tym, co sie dzieje w swiecie gier (i nie tylko). Kazdy etap powstawania gry jest tutaj odnotowany – INFO, zapowiedzi czy recki. I to jest spo, bo pozwala byc na czasie tylko z samej lektury pisma. Raczej malo kto sie do tego ogranicza, ale Ekszyn daje taka mozliwosc. To duza wartosc dodatnia.
Chwile sie zastanawialem, jak mozna pozbyc sie slabosci INFO, ale dzial zostawic. I najlepsze co mi przyszlo do glowy, to pisac o grach, ktore sa juz w bardziej zaawansowanym stadium produkcji. Na tyle by mozna bylo napisac o nich cos wiecej niz ogolniki. Przy tym dzial ograniczyc do na prawde interesujaco zapowiadajacych sie gier. A temat potencjalnych zwyklakow odkladalbym na pozniej, by ,,gdy podrosna” zaczac rozgrzeszac je w Zapowiedziach. Na tym etapie zwyklak moze okazac sie wlasnie nie taki zwykly :]
„Gdybym na początku swojej kariery jako przedsiębiorcy zapytał klientów, czego chcą, wszyscy byliby zgodni: chcemy szybszych koni. Więc ich nie pytałem.” – Henry Ford
Swoją ankietę wykonałem, ale nie mogę zrozumieć dalej jednego… Dlaczego niektórzy ludzie kupują cda tylko dla pełniaków? Magazyn/czasopismo jest po to by je czytać, nauczyć się czegoś nowego przy okazji 🙂
@Ziemas Dwa dni z rzedu ponawiasz ta sama mysl. A nie masz jaj, by po prostu raz a dobrze napisac, ze nie chcialbys X. A teraz odpowiedz sobie na pytania: Czy gdyby twoj ,,wyrok” sprawil, ze dany redaktor stracilby prace, odczuwalbys przyjemnosc ? Czy kiedykolwiek zdobyles sie na odwage, by wyjsc przed szereg ? Czy kiedykolwiek zrobiles cos, co uczynilo Cie lepszym od innych ? Czy odpowiedzi na powyzsze pytania nie rysuja obrazu malego, nedznego i niewartego uwagi kmiotka ? Oczywiscie bez obrazy : )
@greedosk. 1 pytanie – tak; 2 – zdecydowanie tak, o ile jest to osoba, ktora szanuje mnie i innych; 3 – nie, daj przyklad; 4 – tak, a za os podzialu ludzi na lepszych i gorszych uwazam wbijana do glowy Katolikom zasade ,,nie czyn drugiemu, co Tobie niemile”; 5 – 186 cm, powyzej sredniej, wiec tak; 6 – mysle, ze nie. PS Niewlasciwie zrozumiales slowo ,,maly”. A lepszym czyni – oprocz zasady, ktora wymienilem – takze samodzielne myslenie i umiejetnosc uzasadniania swoich racji. Piszesz ,,zlote mysli” : ) ?
Gamewalker był spoko, kaszanka zone była mega śmieszna ale zniknęła pewnie dlatego, że była masochizmem. Ostatnie lata mam też wrażenie, że recenzje są zbyt przesłodzone, za bardzo nastawione na emocje, fabułę i ogólny każualizm. Serio, więcej konkretów dowiaduję się o danej grze z zwłaszcza negatywnych recenzji na steamie. Są ludzie, którzy wypisują prawdziwe wady i zalety danej produkcji i na podstawie tego wystawiają ocenę końcową a nie przez pryzmat emocji.
Kiedy wyniki ?
@greedosk Owe slowo powinno zostac zinterpretowane w sposob najprosciej pasujacy do kontekstu mojej wypowiedzi. Co do zasad moralnych i religii – nieistotne co o tym sadzisz, to nie miejsce na to. A ,,zlote mysli” byly w czasach mojej podstawowki zeszycikami prowadzonymi przez najczesciej dziewczyny, w ktorych ich wybrancy wypelniali rubryki typu ,,ulubiony kolor, owoc” i.t.p. Co do cytatow – moj, wymyslony na poczekaniu i specjalnie dla Ciebie ,,Cale dobro tego swiata bierze sie z myslenia”… nara.
@SolInvictus Tylko, że ja nie jestem za wywaleniem działu INFO. Wręcz przeciwnie, lubię go czytać, bo czasem się można dowiedzieć czegoś, co gdzieś umknęło, albo nie było o tym głośno itp. Ale na newsy bardzo głośne to wiele razy można trafić na necie. A te bez żadnych informacji, które przedstawiłeś, też są imo nieprzydatne – na stronkę mogą być jako dodatkowe, ale po co do pisma :P|A co do zmian, to bardziej zaawansowane stadia produkcji są w dziale „Zapowiedzi” i imo prawidłowo 😉
@SolInvictus -> Śmiesznie nazywasz coś bez obrazy obrażając kogoś. Raczej twoje rozmyślania możesz zastosować do siebie chowając się za monitorem. Nie raz już pisałem, że chodzi mi głownie o Crossa, Papkina i Spikaina. A o wychodzenoiu przed szereg mógłbym Cie wiele nauczyć kmiotku. uważasz żeś taki twardziel? ja swojego profilu uzywam wklejając nawet swoje zdjęcie a ty? jeśli jesteś taki odwazny to mogę Ci podac mój profil na fb i adres możesz mnie odwiedzić i zobaczymy wtedy kto jaki jest.
@SolInvictus> Natomiast jeśli bawimy sie w analizy psychologiczne to Ciebie bym zaklasyfikował do grupy 'brązowe języki” bezkrytyczny i wierny do bólu. CDA kupuje od 97 regularnie i żal mi patrzeć na kierunek w jaki to pismo zmierza a jest to mój ulubiony i jedyny miesięcznik/czasopismo jakie nabywam. mam prawo wyrazić swoje obawy i to co mnie boli. Kiedy ankieta nie zawiera moich obaw to je piszę w komentarzu, a że już nie raz podkreślałem o kogo chodzi nie będę się powtarzał. Nie ja sam ich nie trawię
@mustang2009 Spo, zgadzamy sie w tej kwestii. Swoja droga mowiac Zapowiedzi – zlalem w jedno W Produkcji i Juz Gralismy. Te dzialy imo funkcjonuja dokladnie tak, jak powinny. Co do mojego pomyslu na INFO, bardziej istotnym byla dalsza czesc mojego posta. Jedno by pisac o grach, o ktorych wiadomo wiecej niz ogolniki, a za malo by umiescic w nastepnych dzialach. Drugie: o grach ,,z ciekawym pomyslem na siebie”. By lektura INFO byla bardziej interesujaca. Oszczedne informacje, ale ciekawe i warte publikacji.
Oo @Ziemas Kozak z Ciebie. Cieply klocek trwogi splynal prosto w moje gacie… Co do mojej bezkrytycznosci i wiernosci. To zabawne, ze piszesz to centralnie w dziale poswieconym ewentualnym zmianom w CDA – w ktorym udzielam sie bardzo aktywnie. Centralnie pod postami, w ktorych przedstawiam moje pomysly na to, co bym zmienil. Czyli – na chlopski rozum – co mi sie nie podoba. Nuuuudny i czasem bezsensowny dzial INFO Ziemas! A to, ze wkleiles tu swoje zdjecie jest na prawde godne podziwu – to czyn heroiczny.
@Ziemas Co Papkina, spk i Crossa. Styl Papkina moze niektorych zawstydzac. To dla mnie najmocniejszy zawodnik CDA, ale czasem przegina. Co pisalem. Cross – chyba najcenniejszy nabytek CDA. Znasz kogos kto orientuje sie w tematyce, ktora jara Crossa ? Kogos kto jest na tyle kompetentny, by recenzowac gry, ktore on recenzuje ? spk jest po prostu spo. I jego teksty sklonily mnie do zainteresowania sie ,,innym swiatem” Nintendo. Za co jestem mu wdzieczny. Widzisz Ziemas, w redaktorach 1:1. Nie dogodzisz.
@SolInvictus> Nie ma o czym dyskutować. Skoro uważasz Crossa za najlepszy dobytek to nadajesz na innej częstotliwości i gadka z toba nie ma sensu. A o zdjęciu Ci napomknałem odnosnie twojego zarzutu wobec mnie, ze sie chowam a tak naprawdę to twoja działka. Mówie co mysle i nie chowam się a przed szereg wychodzę zawsze kiedy uwazam, ze nalezy i tyle w temacie. Ty jestes kozak w internecie a innym to zarzucasz, bo szukasz kompana aby było Ci raźniej.
@SolInvictus> Co do samego Crossa i jego zdolnosci. Moze je wykorzystac w pismie a’la Kawaii jak to kiedys zrobil mr Jedi odchodząć z CDA aby go nie zasmiecac tymi dziwadlami. To samo dotyczy Crossa i Spikaina. Ale skoro zostal wicenaczelnym to cios miedzy oczy i tylko problem moze sie poglebiac
@Ziemas Wlasnie, z tymi falami zauwazyles to, co chcialem bys zauwazyl i zyczylbym Redakcji, by zauwazyli to inni forumowicze. Moglem byc milszy wobec Ciebie. Ale mam sklonnosci do okrucienstwa wobec tych, ktorzy nie przestrzegaja pewnych norm zachowania, wobec ktorych kazdy z nas ma te same zdanie. A nie trzeba intelektu, by na nie wpasc. Jak ,,Nie czyn drugiemu…”. Chaotyczny-dobry :] Przez ewenualna przykrosc jednej osoby, wiele podobnych zda sobie sprawe, ze robi dokladnie taki sam blad i sie poprawi.
Na nowy dział proponuję zawartość usuniętą/niedodaną do gier.
Wypełniłem. Zgodnie z swoim sumieniem, czyli śmiertelnie poważnie. 🙂
Nie wiem czy Cdaction o tym pisało, ale od 15 do 18 czyli dzisiaj można nabyć za darmo wszystkie 7 gier które Uplay udostępniało.
Brakuje opcji: „Co byś z CDA usunął”. Mógłbym wpisać „konsolowe fanboystwo GEMa”. Czasami jak mu odbije to zostaje tylko przerzucić kartkę.
@Demilisz: Znasz chyba innego gema, bo ten nasz napisał w CDA 02/2016 tekst „Kocham nowe konsole!”, w którym obsmarował swojego Xboksa z góry na dół. Może zatrzymałeś się na tytule?
A ja wspomnę że Games Republic zamknęło swój sklep z grami, całe szczęście (..?) gry nabyte w nim można jeszcze pobrać do 31 stycznia, tak więc doradzam pośpiech.|:(
Wypełniłem. 🙂
Pomyslalem o dziale, w ktorym co miesiac Redakcja przypominalaby o fajnej, ale (nieprzesadnie) starszej grze. Cos jak Gry Wiecznie Zywe, ale w mniej publicystycznej konwencji. Widzialbym to w formie recenzji po latach. Redaktor bierze na ruszt konkretny tytul, pisze dlaczego warto wen zagrac, a pozniej leci jak z recka. Omawia plusy, minusy oraz – co wazne – zwraca uwage na to, ktore elementy sie zestarzaly, a ktore dalej daja rade. Rzeczowo, by czytelnik dajac jej szanse, doskonale wiedzial na co sie pisze
Czasem tez patrze na stosik plyt z CDA i zastanawiam sie, co zainstalowac. Ciekawa opcja bylby dzial, w ktorym pisalibyscie o grach, ktore zamiesciliscie na plytach, w ktore milo Wam sie gralo, a ktorych nie podejrzewacie o bycie oczywistym wyborem kogos w sytuacji przeze mnie opisanej. To fajna opcja, bo – i tu szczerze – kiedy wpadam w ,,kryzys growy” zawsze ratuje mnie pelniak z CDA – gra w typie w jakie nie grywam i nigdy bym nie kupil.