20.12.2013
29
Dark Souls II bez dodatków DLC
Niecodzienna postawa. Choć do pierwszej części Dark Souls wydano DLC, w przypadku nadchodzącego sequela twórcy postanowili pójść inną drogą. Developerzy postanowili zrezygnować z cyfrowych rozszerzeń, by gracze dostali „pełną grę” w dniu premiery.
Tak stwierdził przynajmniej producent Dark Souls II, Takeshi Miyazoe. W rozmowie z magazynem Edge zdradził, że gra nie doczeka się żadnych DLC. Jak mówi:
W przypadku Dark Souls II nie oczekujemy żadnej dodatkowej cyfrowej zawartości, ponieważ chcemy dostarczyć fanom, którzy kupią produkcję, od razu pełną grę, pełne doświadczenie. Zrobiliśmy DLC do Dark Souls, ale rozszerzenia do Dark Souls II nie były brane pod uwagę. Kup grę i ciesz się kompletnym doświadczeniem.
W tym samym wywiadzie Miyazoe podkreślił również, że Namco Bandai wraz ze studiem From Software nie planują stworzenia odsłony cyklu opartej na F2P. Bo – jak mówi – „wydawanie kilku dolarów na konkretne przedmioty nie pomogłoby doświadczeniu”.
Czytaj dalej
-
1
Kingdom Come: Deliverance wygląda przepięknie po nextgenowej aktualizacji. Teraz możemy spuszczać łomot Kumanom w 4K
-
Diablo 2: Resurrected, Age of Wonders 4 i inne. Darmowe gry i okazje w tym tygodniu
-
7
Czy na to czekali fani Gothica? Zagrałem w demo Cralon, nową grę Björna Pankratza
-
1
Morrowind przeniesiony na… Game Boya Color. Już teraz możecie przetestować 8-bitowy demake gry
Niecodzienna postawa. Choć do pierwszej części Dark Souls wydano kilka dodatków DLC, w przypadku nadchodzącego sequela twórcy postanowili pójść inną drogą. Developerzy postanowili zrezygnować z cyfrowych rozszerzeń, by gracze dostali „pełną grę” w dniu premiery.
Gdyby tylko wszystkie studia miały takie podejście…
=robimy za dużo gier, żeby się męczyć wspieraniem jednej z nich. Demon’s Souls 2 powstaje. ; )
A artykuł niżej „CoD Ghosts – cztery DLC w drodze”.
You have my preorder!
I jak tu ich nie kochać?
I grę takiego developera to ja kupię. 🙂
Wyzysku graczy pod przykrywką DLC mówimy stanowcze NIE! 🙂
DLC mogą być,ale TYLKO w takiej formie jak np Bioshock Burial at the seaDodatkowa historia,jakby odzielna gra,robiona po wydaniu oryginalnej gry,a nie że DLC już jest na płycie,my kupujemy tylko kody odblokowujące je,to jest smutne…
Przynajmniej wiemy że nic nie wytną z gry. 😛 Nie żebym miał coś przeciw DLC, które faktycznie zrobiono po wydaniu gry i mają sensowną cenę, ale płakać nie będę.
@lubro|Dla mnie pod pojęciem „wspieranie gry” kryje się np. wydawanie darmowych patchów, które poprawią jakość czy stabilność produktu, a nie tworzenie płatnych DLC. Mam nadzieję, że nie dajesz się każdemu twórcy gry owijać wokół palca, tylko dlatego, że przywykłeś do DLC i masz wrażenie, że to jedyna słuszna forma wspierania gry. No offence, to się tyczy wszystkich graczy 🙂 Raczej głupio by było, gdyby cała ta społeczność popierała np. jakże zarąbiste DLC w formie skórki dla psa… Jaramy się!!!|Pozdro 😉
Mnie osobiście DLC nie przeszkadzają. Fakt, że czasem to co wydawcy wyprawiają jest straszne, lecz z drugiej strony takie DLCki np. Mass Effectów są super. Podstawowa wersja gry bez dodatków starcza na dłużej, a DLC ją wydłużają. Dobra, może w wypadku Mass Effectów niektóre DLC są nie fair w stosunku do graczy, którzy ich nie kupuję, ale nie o to mi chodzi. Dodatek do Diablo 3 będzie drogi, ale fani zacierają ręce, bo grają w Diabła bardzo długo i to jest dla nich dobra „inwestycja”.
Brawa dla From Software! Pozostali developerzy powinni brać z nich przykład.
@@real4game DLCki do Mass Effectów, które niby? Kiepskie bronie, nowe kolory pancerza, bluza N7, wycięty Proteanin czy misje fabularne kosztujące tyle co sama gra? Bioware to jeden z najlepszych przykładów jak obrzydliwe może być DLC.
Muszę przyznać, że Artorias of the Abyss – DLC do pierwszej części – znacznie ułatwiało rozgrywkę – można tam było zdobyć ogromne ilości Humanity bez praktycznie żadnego wysiłku. Ciekawe, czy twórcy zamierzają zaimplementować w Dark Souls II miejscówkę podobną do Chasm of the Abyss…? 🙂
Do czego to doszło, że sensacją (słuszną) jest ogłoszenie gry bez DLC…
To się chwali, ale widać że idea DLC upadła. A pod tyn newsem Call of Duty: Ghosts – Cztery DLC w drodze Haha.
Ale jak to nie będzie DLC 🙁 , nie chcecie moich pieniędzy
Świetna postawa wobec graczy.
Dobrze gadają, polac im.
Teraz gra bez DLC wydaje się „naga”, ale kiedyś było to normą… Bardzo dobrze, niech nie wykorzystują finansowo zauroczonych serią tej gry. No niestety nie można tego powiedzieć o takim Battlefieldzie czy Call of Duty.
Moja postawa odnośnie wszelakich DLC jest taka: albo kupić wersję zwykłą w dniu premiery i potem już ŻADNYCH DLC, albo nie kupić w dniu premiery i po jakimś czasie wziąć wersję GOTY, która będzie kosztować o wiele mniej, niż podstawka w dniu premiery. Nie wiem, kto na tym najwięcej traci, ale na pewno nie ja, bo jeśli okazuje się, że twórcy zbyt dużo wycięli z danej produkcji, by przerobić na DLC… Sorka, sami sobie kupujcie złote pistolety i dodatkowe plansze.
Cóż, nie będzie DLC(co się chwali), ale gdyby wydali porządny, staromodny dodatek kiedy gra już się wszystkim trochę przeje, wcale bym się nie obraził 😉
Jestem zaskoczony ich postawą w tej sprawie (oczywiście w pozytywnym sensie) 🙂
Zacna i niecodzienna postawa. Pozostaje tylko przyklasnąć odwadze i podejściu do gracza, który nierzadko ciężko się zastanawia, czy po premierze gry nie dojdzie do niej kupa badziewia do ściągnięcia za jeszcze cięższe oszczędności.
Brawo. Oby inni wzięli z nich przykład.
Jestem cholernie zawiedziony. Do gry takiej jak DS powinno wyjść jak najwięcej dlc. Tu nie chodzi o dostanie pełnej zawartości a o jej systematyczne rozbudowywanie. Im więcej bossów i nowego sprzętu, tym lepiej.
Gdyby wszyscy twórcy tacy byli… Ta branża byłaby wtedy o wiele lepszym „miejscem”.
Jak dla mnie idiotyczne posunięcie. Zero opłacalności. Co to z problem im wydać DLC. Osoby narzekające nie kupią, a reszta już tak. Gdzie więc problem? Mogliby sobie tylko zyski zwiększyć. Ja nie kupuję DLC ,chyba że jak jakieś porządne się trafi, ale żyję. Szczególnie jak by jakieś nieinwazyjne te dodatki były.