82
Windows 8: Microsoft ujawnia swój nowy system operacyjny
W trakcie dzisiejszej konferencji w Tokyo Steve Ballmer, prezes Microsoftu, ujawnił nowy system operacyjny firmy – Windowsa 8. Gigant z Redmond obiecuje, że będzie on przystosowany nie tylko do działania na PC-tach, ale również na tabletach i „różnych urządzeniach innych firm”.
Jak mówi Ballmer:
Oczywiście ciężko pracujemy nad następną wersją Windowsa. Windows 7 na PC sprzeda się w tym roku w ponad 350 milionach egzemplarzy. Zrobiliśmy w nim wiele, by zwiększyć satysfakcję klienta. Mamy nowy interfejs. Dodaliśmy sterowanie dotykiem […]i głosem. A jednak, jako że przyglądamy się nowej generacji Windowsa, która ukaże się w przyszłym roku, wciąż jest jeszcze wiele do zrobienia. W ciągu tego roku możecie spodziewać się wielu nowych informacji o Windowsie 8. Ukaże się on na tabletach, PC-tach oraz różnych urządzeniach innych firm.
Niestety to wszystko, czego dowiedzieliśmy się o nowym systemie operacyjnym Microsoftu. Z wcześniejszych plotek wynika jednak, że kolejne „Okienka” mają przywrócić blask PC-towemu graniu.
Czytaj dalej
82 odpowiedzi do “Windows 8: Microsoft ujawnia swój nowy system operacyjny”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
No już spokój z tym gdybaniem… na chwilę obecną prawie wszystkie gry chodzą jeszcze pod XP, a wy już się przejmujecie, że nagle przestaną wspierać 7… Trochę pomyślunku.
@AkodoRyu, dlaczego nie mieliby tak zrobić? Wprowadzą system 64 bitowy, bez żadnych trybów zgodności czy emulacji i tyle, nie będzie kompatybilności wstecz, bo po co, jak ludzie i tak będą musieli to kupić.
Grim pracujesz w MS? miałes juz Win8? Jak nie to twoje komentarze wydaja sie smieszne bo opieraja sie tylko na twoich glupich domyslach. Czy wy naprawde myslicie ze MS zwalitego Win-a? Najpierw poczekajmy na wersje probne dostepne dla kazdego a nie gdybamy oj boze boze co to bedzie z 7 i Vista jak Win8 wyjdzie. To sie juz robi nudne
a jesli chodzi kompatybilnosc, to jakos nigdy MS tak jeszcze nie zrobil wiec po co mial by teraz. Poza tym skoro ma to byc Win dla graczy to chyba wlasnie kompatybilnosc bedzie bardzo wazne w koncu starsze gry tez powinny na 8 dzialac, jesli to naprawde bedzie Win dla graczy
@Grim: dlaczego? hmm? Bo nie są głupi? Czy raczej nie są głupi finansowo – tak chyba lepiej to ująć. W takiej sytuacji porzucali by całą swoją bazę użytkowników i software. Kto kupił by OSa bez żadnego oprogramowania? Na 100% będzie się dało uruchamiać obecnie dostępny soft, czy to w jakimś trybie zgodności, czy innej maszynie wirtualnej.
chyba trzeba wreszcie się przesiąść ze starego xp na nowszy system np. „siódemkę”|hmmm pomyślimy 😛
Bardzo latwo zalatwic graczy nie chcacy przesiadac sie na Win8. Wystarczy wydac nowa konsole oparta na DX12. I juz nikt nie bedzie robic gier na DX9 czy 11, wiec tylko granie na Win8 bedzie istnialo. |A ze ptaszki cwierkaja o przyszlym roku (zarowno jako dacie premiery, jak i „tylko” zapowiedzi) …
Do wszystkich marudzących: W radiu leci taka reklama o gostku co jego ojciec słuchał kaset magnetofonowych, on słucha kaset magnetofonowych i jego dzieci będą słuchały kaset magnetofonowych bo on w postęp nie wierzy.
Jeszcze większa landrynka się szykuje ten nowy interfejs W7 mógłby być, ale gdybym miał do wyboru klasyczny wygląd z normalnymi ikonkami w menu start a nie jakaś chora fantazja jakiegoś ćpuna (mam z MSDNA W7 Profesional i XP któryobecnie jest nie do zdarcia).M$ zrobi kolejny wałek podobnie jak z W7, która jest Vistą z łatkami ale wiadomo lepiej doić frajerów.|Pzdr.
@hamman|Kaseta magnetofonowa vs płyta CDA to jest przepaść technologiczna w jakości dźwięku i trwałości nośnika a tu mamy poróżnienie między cytryną i pomarańczem oba cytrusy tylko jedno trochę bardziej jaskrawe i cięższe. Niema żadnych poważnych przesłanek aby XP porzucić na korzyść Vista/W7 i gdyby M$ nie zablokował sprzedaży OEM to by W 7 może miał udział na poziomie max 10% -pzdr.
@XERNOS: ale po co Ci normalne ikony w menu start, skoro od tego jest znacznie lepsze rozwiązanie – wyszukiwarka: Press [windows button], type [winamp], press [enter]. I tyle.|Ogólnie to przypuszczam, że na upartego dało by się to jakoś skonfigurować „po staremu”, nie rozumiem tylko po co obniżać wydajność użytkowania przez powrót do starego rozwiązania.
@XERNOS :2: a dlaczego miałby mieć udział na poziomie 10%? Na odpowiednio dobrej maszynie (czyt. coś, co ma dowolny gracz – ba nawet na moim C2D na lapku) Win7 działa po prostu lepiej – jest szybszy w użytkowaniu, wygodniejszy, bo praktycznie wszystko dzieje się automatycznie i bezproblemowo. Do tego zawiera nowsze rozwiązania i ma pełny support na najbliższe kilka lat. Nikt, kto nie ma pewnych zapędów masochistycznych, lub nie jest po prostu głupio uparty, nie zmuszał by się do meczenia z XP
Ja bym się na przykład na 7przesiadł , ale się boję, że wszystko będzie wolniej chodziło. Bo nie mam nextGenowego sprzętu: to znaczy że mam AMD athlon x2 2,1ghz HD2600 PRO oraz 1GB ram’u. A o 8 w tej chwili za bardzo nie myśle.
Mam nadzieję że będzie mniej wymagał, aby więcej gry korzystały z zasobów komputera. Win 7 dużo paciera zasobów przez te skórki. Gdy je wyłączyłem (teraz system wygląda jak Win 98) Wiedźmin 2 chodzi bez problemów na min. a wcześniej nie dało się grać. (czasem nawet 5-7kl/s robi ogromną różnice)
@ AkodoRyu|A choć by z tego powodu że lubię klasyczne menu, a taka wyszukiwarka obciąża system i cały czas indeksuje pliki / foldery i programy. System operacyjny ma zapewniać środowisko do uruchamiania aplikacji i w jak najmniejszym możliwym stopniu pożerać zasoby sprzętowe, a nie świecić i walić po oczach jakimiś wodotryskami. U sukcesu Xp leżało to że dali użytkownikom wybór wyglądu i zachowania .
Co macie do Visty? Jak nie potraficie posługiwać się systemem, to przynajmniej nie zwalajcie winy na niego.
@AkodoRyu|A graczy nie interesuje jaki ma system ważne ile klatek wyciągnie jego gra i czy będzie można ją uruchomić na tym sprzęcie. Różnica między Dx9.0 a 11 nie jest tak wielka ale sprzęt jest mocniej obciążony więc XP miałby nadal szanse ostro powalczyć z W7. Co do 10% może przesadziłem ale na pewno W7 sprzedawałby się znacznie gorzej gdyby można było XP kopić i aktywować -pzdr.
@zaza, jaki masz sprzęt, że jest taka różnica wydajności? Tylko W2, czy w innych grach, aż sprawdziłem i różnicy nie ma@xernos, racji nie masz, indeksowanie nie działa 'cały czas’, tylko i wyłącznie, gdy nie używasz komputera, lub gdy wyraźnie masz niskie użytkowanie.
Zrobili Windowsa 7, teraz robią 8, widać że tylko dla kasy. Ciekawe czym będzie się różniła 8 od 7, pewnie tylko detalami i niepotrzebnymi pierdołami. Zakrzyczą pewnie ponad 300 zł i leć kupić.
@rafioza02 – faktycznie w twoim przypadku W. 7 zeżre ci całe zasoby komputera. 1 GB ramu to on na samo działanie pobiera, a moc twojej kary graficznej na samą obsługę graficzną tych wszystkich okienek i pasków. Jeśli już w. 7 to w niezłym sprzęcie bym polecał, nie ma co na siłę do słabych komputerów instalować wymagającego systemu.
Tak szybko? Przecież dopiero co Win7 wyszło.
@sir acid |przecież w wymaganiach win 7 jest opisane że te efekty graficzne zabierają trochę pamięci z karty grafiki, a jeśli pamięci to również ileś procent „procesora graficznego”. Jeśli się ma kartę 9800 GT 512 MB. to każdy megabajt i procent się liczy.
Windows 7 ma bardzo dużą zajęte, praktycznie bez awaryjny. Gdy miałem Xp to nie było dnia aby się komputer nie zawiesił, a 7 nie pamiętam kiedy się zawiesił, nawet gdy jednocześnie instalowałem grę, program i jeszcze włączyłem dwa procesy kopiowania dwóch duużych plików. I to na prawie 5’io letnim sprzęcie.|(Pentium D 3Ghz|2GB. RAM|GeForce 9800GT 512MB.|Gigabyte G41M-ES2L)
Używam W7 i jestem do tej pory zadowolony. Naprawdę wyjątkowo stabilny system, chociaż przeszedłem na niego dopiero w drugiej połowie 2010. Vistę pominąłem. Zawsze tak robiłem, że najpierw pewien czas czekam aż nowy system zostanie spatchowany i opuszczam gorsze wersje (np. ME i 2000 tak jak Vistę ominąłem i od razu z 98 na XP przechodziłem). Tutaj pewnie będzie podobnie jeśli W8 okaże się płatną betą następnej, nieco tylko trochę poprawionej wersji.
będą bajejry, obsługi bezproblemowe bezprogramowe tabletów, kinecta itp, nowy interfejs i na 100% coś co zmusi nas powoli do przejścia na Windows 8 tak jak w siódemce był to direct 10 i 11, nowe sterowniki, bezawaryjne rozwiązania itp. Chcąc nie chcąc zmienicie system pytanie czy za rok czy za dwa, trzy
M3n747 Win 7 w grudniu bedzie miec dwa lata 😀
zaza227d zgadzam sie z toba jesli cohdzi o stabilnosc. A dla reszty marudzocych ze 7 tyle ramu i procesora graficznego zabiera. Komputrey sie rozwijaja wiec nie liczcie ze bede MS bedzie specjalnie tworzyc system dla 5 czy 6 latniego kompa bo macie 1 czy 2GB ramu. Przyjmijcie do wiadomosci ze czas juz zmienic kompa albo jego czesci bo dzis standartem stalo sie miec karte grafiki ponad 1GB procesor x4 i przynajmniej 4GB ramu. I niech nikt mi nie pisze ze to drogo wyjdzie ceny wcale nie sa wielke
XERNOS Jak ci sie tak bardzo wyglad w Win 7 nie podoba to zmien go. Proste,szybkie i nie wymaga duzo logiki
@Xarads995|A system operowania oknami(w sensie wyuczonych schematów), wygląd Panelu zarządzania oraz przeglądarki plików tez mogę zmienić na identyczny jak ten w XP?Niektórych rzeczy się tutaj nie da zrobić „prosto” i jeżeli nadal tak uważasz podaj mi instrukcje która pozwoli mi powyłączać pierdoły i zrobić z powłoką tyle aby wyglądała i zachowywała się jak ta z XP – wtedy się przesiądę i dokupię nawet dodatkowo te 2 GB ramu (będę mieć 4).Pzdr.
XERNOS Instrucji ci nie dam(sam sie naucz) a poza tym skoro maswz 2GB ramu to po w ogole ze mna piszesz? zobacz moj post do zaza a w szczegolnosci dwa ostatnie zdania. Gry i Programy rozwijaja sie. Widac ty tego nie mozesz przyjac do wiadomosci. I nie pieprz mi tu kolorowosci i haftowaniu bo chyba Win 7 tylko na screenach widziales. Jest taka opcja w Win 7 jak klikniesz PPM Personolizacja i twoje narzekania wzgledem Win 7 powinny zniknac. Jakbys nie wiedzial to zmieniajac kompozycje na podstawowa zyskujesz
duzo wolnego ramu. Przynajmniej w twoim przypadku
@XERNOS Nikt nie lubi technicznych konserwatystów, wiesz?