48
Ostre słowa Roberta Bowlinga o modelu DLC Activision. Dlatego odszedł z Infinity Ward?
W jednym z ostatnich wywiadów, których Bowling udzielił w czasie pracy dla Infinity Ward stwierdził, że w ramach DLC powinny być wydawane tylko nowe rzeczy. Jak mówi:
Oto moja filozofia dotycząca wydawania paczek map. Kocham stare lokacje – chciałbym zobaczyć Creek, Overgrown i Highrise. Według mnie, jeśli zamierzasz wypuszczać nowe wersje klasycznych map, powinny one być dostępne nie jako DLC. Jeśli płacisz za dodatki i wchodzą one w skład subskrypcji, powinny zawierać nową zawartość. Dajcie mi coś nowego, czego nie widziałem i nie powstało wcześniej. Teraz jednak, odkąd nasz model rozszerzeń się zmienił [dzięki Elite], mam wrażenie, że mamy większą swobodę i dodatki takie mogą koncentrować się wyłącznie na nowych rzeczach.
Jak dodaje:
A jeśli chcesz wydać starą mapę, niech nie będzie ona dostępna w ramach DLC i będzie darmowa dla wszystkich. Nie ograniczaj się kontraktami, umowami i tymi p**przonymi pieniędzmi. […] Chciałbym zobaczyć nowe wersje klasycznych map w Modern Warfare 3. Mam wrażenie, że jesteśmy p**przonej erze, gdzie każdy koncentruje się tylko na liczbie abonentów. Musimy wrócić do czasów, w których robiliśmy o wiele lepsze rzeczy i to tylko z dobrej woli, jak np. umożliwienie zabawy po LAN-ie.
Ostre słowa. Kto wie, czy wypowiedź ta nie była w rzeczywistości głównym powodem odejścia Bowlinga z Activision. Sam zainteresowany na razie milczy i nie zdradza, dlaczego postanowił zrezygnować z pracy w Infinity Ward.
Czytaj dalej
48 odpowiedzi do “Ostre słowa Roberta Bowlinga o modelu DLC Activision. Dlatego odszedł z Infinity Ward?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Niedawno z Infinity Ward odszedł Robert Bowling, „twarz” studia Infinity Ward oraz serii Call of Duty. W jednym z ostatnich udzielonych wywiadów wypowiedział się negatywnie o wydawaniu odświeżonych wersji starych map w formie DLC (z czego znany jest CoD) i „koncentracji” na abonamencie. Czy to był powód odejścia?
Dobrze gada, coraz więcej dobrych devów jest zabijanych lub powoli umierają przez umowy z pazernymi wydawcami (EA) (Activision) czuję że Infinity Ward podzieli ten los…
Kolejny, który mówi, że pieniądze nie powinny się aż tak liczyć. Popieram. Kiedyś się tak nie liczyły, jak dzisiaj… Stąd tyle spartaczonych gier ;/
Dobrze mówi, bo obecna polityka Activi$ion skoncentrowana jest głównie na zarobku, wydawanie co roku niemalże takiego samego Call of Duty, gdzie co raz więcej w/g mnie przerywników niż samej gry. Co do DLC, wydawanie na nowo mapki, która była we wcześniejszej części i dodatkowo jeszcze płacenie za nią jest głupie. Po co mam płacić za mapkę, którą już np. domyślnie posiadam w poprzedniej części gry. Jak mówi Bowling, jeśli wydawana jest odświeżona wersja mapy to powinna być FREE.
A jeszcze co do DLC do CoD trochę sobie liczą jak na parę mapek. Prócz tego, że abonament na multi to jeszcze płacić za DLC, których ceny w/g mnie są wygórowane. Kiedy wrócą te czasy, kiedy jak się coś nowego wydawało to się zwało Expansion Packiem i było warte swych pieniędzy, a teraz jak wychodzi jakieś DLC, to tylko jakiś jeden mizerny karabin i pistolet za 10-15zł. Niektóre DLC(do różnych gier) są warte swej ceny, ale to rzadko się zdarza.
Pazerność wydawców zabija gry. Zabija nowatorstwo, zabija klimat, gry wychodzą pocięte i miałkie. Twórcy nie mogą stworzyć gry takiej, jaką by chcieli. Zastanawiam się jak dużą rolę w czymś nowym może odegrać Kickstarter
@Rathgar faktycznie, przydałoby się jeszcze paru wydawców, którzy by wnieśli powiew świeżości do obecnie panującej atmosfery, żeby zmienili swoją obecnością podejście pozostałych, aby nie byli tak zachłanni i starali się solidniejsze tytuły wydawać. Mogliby brać przykład jak wspomniałeś z CD Projektu, który wydawał za free nowe DLC do Wieśka 2 🙂 Dla mnie obecny wygląd gier przypomina wygląd naszych dróg, pełne dziur, które są łatane, czyniąc drogę „pełniejsza”(czyli takie DLC).
Ogólnie nawet za nowe mapy płacić to porażka… Jeżeli już nowe mapy, to powinny być takie, które wchodzą razem z jakimś większym DLC, żeby rzeczy z owego dodatku wykorzystywać na tychże mapach, a nie „przerobić” stare mapy (czytaj, wrzucić je, bo w sumie pewnie są kompatybilne, więc pracy przy nich nie ma za dużo) i kazać za to płacić. OFC zawsze można nie kupować takiego DLC, ale to nakłada na gracza duże ograniczenie (wiem, bo cały czas płaczę, że nie moge grać ze znajomym, bo nie mam BTK w BF3).
Ostatnio grałem w COD4 na różnych serverach i większość trybów nowych od cod:W@W do MW3 ludzie z powodzeniem przenoszą dzięki narzędziom moderskim + masa map. Gdyby ten edytor był trochę bardziej zaawansowany mogli by z powodzeniem robić dodatki jak IW gry.
Zapominacie, że nikt nikt nie produkuje teraz gier bo nie ma co robić lub robi to dla przyjemności. Gry robi się by zarobić i tylko to się liczy, co z tego, że jakiś marny procent biadoli? Większość i tak pójdzie i kupi najpierw grę, a potem DLC.
ma racje, na abonament niewielu moze sobie pozwolic wiec wiekszosc tylko traci ;[
Heh popieram gdzie te czasy gdzie można było, skrzyknąć 10 kumpli i pograć po lanie u jednego, przez 4 dni w czasie wakacji.
Polać mu. 🙂
@boggoo: a w codzie jest jakiś abonament na multi? bo pierwsze słysze. Chyba że mówisz o elite, któe jest mi do niczego nie potrzebne i nic nie płacę za to?|@rathgar: czemu nie biorą przykładu z CDP? A no z prostej przyczyny – trzeba tak robić, żeby się nie narobić, a zarobić << motto Acti i EA :/
@Brian Moja pomyłka, myślałem, że jest płatny, kiedyś tak czytałem, najwidoczniej się zmieniło.
szok i niedowierzanie. to Activision koncentruje się tylko na szmalu ? EA tak samo ? no nie wierzę !
Można prosić o link do pełnego wywiadu?
DLC tak jak dodatki powinny być darmowe. To zwykłe obdzieranie graczy z kasy!!!!
@oZo|Idąc dalej twoim tokiem rozumowania to gry powinny być darmowe.
Acti leci na kasę?? Taaa i co jeszcze… może ziemia jest okrągła?
Zastanawiam się gdzie on w takim razie znajdzie pracę jeśli ma taki stosunek do DLC. Mojang? CDPRed? Valve?
@Dragonrider01|Oni lecą na kasę.Jakbyś nie wiedział to za 3 mapki 50 zł?A może dla ciebie to nic i wolisz jeszcze 50 gratis dopłacić za następne dlc z 2 mapkami i jakimiś gównianymi pukawkami.Ziom ma rację,tylko na kasę lecą.
@Gracisko|Poczytaj najpierw co to ironia, a potem się wypowiadaj, OK?
wielka oczywistości w oczywistości ale mało możliwie ze polityka tych tak zwany korporacji się zmieni .
deawpl – zobaczymy za pare lat, czy taka oczywistosc.
Jerry Maguire świata gier…mam nadzieję, że w przyszłości więcej osób w tej branży będzie myślało podobnie.
Activision swoja twarz stracilo dawno, EA wciaz swoja traci i nic z tym nie robi, niestety…
Infinity Ward, jak i seria Call of Duty jest w nieodpowiednich rękach. Miałbym nadzieję, że w końcu wyjdzie część na miarę CoD4, czy AlterIWNet-a, ale niektóre cuda nie mają prawa się zdarzyć w tym świecie…
A i tak najlepszy jest CoD jedynka
Dla mnie Activi$ion Blizzard to największe złodzieje i łase na kasę chciwe szuje, wszystko zrobią by „obdoić” z kasy graczy, a nowe CoDy (ostatni dobry był CoD 4) to robione na szybko, niedorobione półprodukty, do których wydaje się masę DLC z 4 mapkami skopiowanymi z poprzednich części gry za 50 zł. Niestety zaraz za Activision Blizzard idzie EA które robi wszystko żeby dorównać im pod tym względem, w końcu DLC do Battlefielda 3 to ta sama praktyka, do Bad Company 2 map packi były za free, EA zeszło na psy
uwaga uwaga! ocenzurowane słowo to…|’pieprzony’|dziękuję, dobranoc.
mateo91g1 acti blizzard nie ma nic wspolnego z seria cod
Człowiek który został wynajęty przez Activision tylko po to żeby wciskać kit i propagandę idiotom którzy grają w CoD nie był już potrzebny, i jak go wyjebali to tera się obudził jakie to acti jest złe. Litości…
Od razu spostrzegłem pewne podobieństwo Activiosion do osoby którą wszyscy znamy i jej ku*wa za wszystko nienawidzimy, dokładne chodzi o Tuska, tu złodzieje i tam złodzieje.
Darujcie sobie tą cenzurę….
Aktualnie nie wiem, czy kupię Black Ops 2, polityka Activision jeszcze przy mw2 była znośna, teraz jest to czyste chamstwo i skok na kasę. Co potwierdza mniejsza sprzedaż…
@GreenCream – jak nie ma nic wspólnego ? Przecież to wydawca całej serii Call of Duty !
@egan176 – a co Ci ukrald Tusk? Ja mu dziekuje, ze daje mi mozliwosc pracy po dojsciu do obecnego wieku emerytalnego. Jest tak, ze kiedy osiagnie sie ten wiek, to pracodawca ma dprawo Ciebie zwolnic. A co jesli chce dalej pracowac i miec wyzsza emeryture? Poza tym w UK, gdzie obecnie mieszkam, tez zmieniany jest wiek na 67, a okres przejsciowy jest DWA RAZY KROTSZY niz w Polsce. Do tego dzieci, ktore teraz sie rodza beda musialy pracowac dp 80 roku zycia. I jakos nikt tutaj nie p******** o zlodziejach…
mateo91g1|Nie Activision Blizzard tylko Activision.
GreenCream a co ty gosciu z innej planety jestes? COD powstaje tylko dzeiki Acti a Kottick (ta szuja) by tylko kase z graczy zdzieral i zgodze sie z mateo91g1 bo faktycznie BF kopiuje CODa a nie powinno. EA powinni pokazac ze sa lepsi oc Acti a nie tacy sami
@123pawel|http:www.activisionblizzard.com/corp/b/aboutUs/ourCompany.htmlJuż lepiej się czujesz ?
Nie wiem co bf ma do cod, ale cod to juz nie jest firma robiaca gry, ale maszynka na kase.|To jest tak, jakby sprzedac cos komus, zabrac mu to i znowu sprzedac…
@Xarads995|EA nie jest lepsze, ale DICE pokazuje więcej robiąc lepsze gry i daje się mniej dymać EA niż studia robiące CoD Acti.
@123pawel – Activision Blizzard to jest Activision, tylko ta firma rozszerzyła swoją nazwę po tym jak przejęli Vivendi Games w 2008 roku, więc już pod nową nazwą stworzyli CoDa 5 ! Mam radę na przyszłość – nie gadaj głupot jak nie masz o czymś pojęcia.
Wiecie, różnica w BF a CoD jest taka, że w tym pierwszym przynajmniej starają się przekonać nas że wydają nową rzecz, co owocuje niestety ilością bugów, z kolei CoD to wciąż ta sama gra tylko zmieniają tekstury, wiedzą dobrze że nie muszą się starać, ba, nie mogą się starać bo jeszcze naruszą znakomity model biznesowy. I nawet jeśli bym chciał by w CoD była możliwość destrukcji budyków, że o reszcie otoczenia nie wspomnę, chciałbym mniej scryptów, cóż jak powiedział klasyk: „Ato nie jest koncert życzeń”.
Jeden, który prawdę powiedział
chłopak mądrze postąpił wreszcie przejrzał na oczy co activision robi z ludźmi i kasa . zresztą to już było w mw2 ze trzeba było płacić za dlc z mapkami z coda4 … czasami bardziej opłaca się wydać te 40 zł na coda 4miec kampanie multi wyjechanie i ponad 20 mapek niż dokupić dlc z 3-5 mapkami z czego 2-3 to mapy z poprzedniej części ale chyba to każdy wie z naciskiem na chyba .
stare dobre czasy gdy cały content do gier multi był za darmo i ew. dostawaliśmy dodatek za cenę połowy gry który zawierał więcej nowości niż mw3 w stosunku do black ops-a …