32
Lollipop Chainsaw – recenzja cdaction.pl
Lollipop Chainsaw
Dostępne na: PS3, X360
Wersja językowa: angielska
O nowej grze Sudy51 ciężko pisać krytycznie i to niestety nie dlatego, że stworzył grę idealną. W przypadku Lollipop Chainsaw wszystkie zarzuty można po prostu odbić słowami: “Ale tak miało być!”, koniecznie z czternastoma wykrzyknikami i wybuchającym pryszczem na końcu. Nie wiem, prawdę mówiąc, jak miało być i po trailerach mam mętne pojęcie na ten temat, ale wiem jak wyszło i zachwycony nie jestem. Lollipop to tylko głupkowata amerykańska komedia z tej samej półki, na której kurzy się “Straszny Film 12” i “American Pie 27”, czyli tej właśnie półki, na którą sięga się w ostateczności.
Mimo wszystko, całkiem ciekawą decyzją projektantów Lollipop Chainsaw było obsadzenie czirliderki w roli głównej, bo w amerykańskiej popkulturze są one z reguły postrzegane jako “te złe”, które na korytarzach wyśmiewają biednych przegrańców z tłustymi włosami i gimnazjalnym wąsem. Wystarczy popatrzeć na kult przegrańca z The Social Network, Chronicle, Zombieland, Kick-Ass, Sherlock, czy połowy filmów o superbohaterach, żeby zauważyć jak odważnym pomysłem było pójście w całkowicie innym kierunku i przedstawienie świata z perspektywy, do której nie jesteśmy przyzwyczajeni.
O cholera, wybaczcie, bo właśnie wymyśliłem scenariusz ciekawego RPG zamiast opisywać Lollipop Chainsaw. W tej grze historia Juliet to niestety fabularna płycizna oparta na głębokim dekolcie, krótkich spódniczkach i braku mózgu głównej bohaterki: tępota, której nawet idiotyczne komedie dla amerykańskich nastolatków mogłyby się wstydzić. To produkcja pełna schemacików, klisz i nieudolnych prób zabawy z konwencją komedii dla nastolatków, które opierają się na czerpaniu z tysiąca źródeł, z których każde kolejne ma mniej sensu.
W Lollipop pojawia się więc mistrz-karate-guru-bohaterki, jej ulizany chłopak (widać, że kapitan drużyny futbolowej) i młodsza siostra z ADHD. Są żenujące parafrazy Czasu Apokalipsy, żarty z Katy Perry, a starsza siostra Juliet ma imię, na widok którego wszyscy fani Buffy się uśmiechną. I tak dalej – nic wielce błyskotliwego, nic rzeczywiście ciekawego.
I dlatego najlepiej z tej całej otoczki wykreowanej wokół Lollipop Chainsaw wypada muzyka, którą zajął się Akira Yamaoka i Jimmy Urine z Mindless Self Indulgence. I jeden i drugi miał szansę się popisać i rozwinąć skrzydła: przygrywające w trakcie rozgrywki utwory Yamaoki brzmią w większości jak tandetny pop z lat 80-tych i pasują idealnie do równie tandetnego klimatu całości, a Jimmy Urine dodał od siebie sporo typowych dla MSI elektroniczno-metalowych brzmień zmieszanych z punkową dynamiką komponowaną na substancjach, o których wspominać nie wypada. Żeby muzykę w Lollipop Chainsaw uznać za świetną wystarczyłaby ta dwójka, ale w grze można usłyszeć też takie wspaniałości, jak Atari Teenage Riot, czy Toy Dolls. Niektórych ucieszy też prawdopodobnie Dragonforce, The Human League i Skrillex, ale osobiście ani za powermetalem, ani dudniącym zewsząd dubsptem nie przepadam. O wiele bardziej zaskoczyło mnie “Needled 24/7” Children of Bodom i aż żal, że dynamika rozgrywki nie jest chociaż w połowie tak szalenie szybka, jak muzyka czasami dudniąca w tle, bo wtedy naprawdę nie miałbym się do czego w reszcie tekstu czepiać.
Ale jak, ale co?
Podobno stylistyka jest mniej ważna od gameplayu, więc już spieszę opowiadać jak to wszystko wygląda w praktyce. Juliet ma w torbie sportowej piłę łańcuchową, którą uderza na dwa sposoby: z góry i z dołu. Atakowanie kilka razy tym samym przyciskiem odpala podstawowe combo, a dodatkowe sposoby bicia zombie można kupić w specjalnych sklepach – sprowadzają się czasami do zwykłego “możesz nacisnąć więcej razy”, czasami wymagają też naciśnięcia innego przycisku, a czasami dosyć skomplikowanej kombinacji. O ile fani slasherów i utrudniania sobie życia znajdą w tym pewnie sporo przyjemności i szybko odkryją najbardziej efektywne sposoby mordowania określonych typów zombie, to tak naprawdę na normalnym poziomie trudności równie dobrze całą grę można przejść spamując jednym przyciskiem, albo podskakując-ogłuszając-zabijając. Do tego dochodzi też możliwość bicia się pięściami i nogami, ale to ataki słabe i służą raczej do ogłuszania, albo rozbijania zwartych grup przeciwników niż mordowania. Za pomocą kółka można też dobijać leżących po wyskoku i unikać ataków przeskakując ze szpagatem nad głowami zombie.
Raz na jakiś czas, kiedy załaduje się odpowiedni pasek, można odpalić specjalny tęczowy tryb rozgrywki, w którym trupy padają od jednego uderzenia, a ścięcie przynajmniej trzech zombie za jednym zamachem odpala dobrze punktowane “sparkle hunting”. Im więcej niemilców ubije się za jednym zamachem, tym więcej punktów się za to dostanie. Można użyć też specjalnych kuponów, żeby w walce wykorzystać przypiętą przez Juliet do spódniczki głowę jej chłopaka – można wtedy np. machać nią dookoła, zmieniając się w mordercze, choć toporne tornado ruszające się tak wolno, że nie ma sensu z niego nawet korzystać.
Rozgrywkę urozmaicają minigierki – na przykład koszykówka, w której po ubiciu wroga jego głowa ląduje w koszu i jest to jakoś niby punktowane, ale chyba nie rozumiem zasad tej gry skoro nie wiem jakim cudem nikt mnie nie ściął, a na tablicy drużyna zombie dostała jakieś punkty. Sporowadza się to zresztą tylko i wyłącznie do czegoś na kształt trybu rozgrywki “horda”, ale ma o wiele mniej uroku. Drugim dodatkiem jest baseball, a w nim piła zmienia się w karabin, którym trzeba osłaniać biegnącą po bazach w ciele umarlaka głowę Nicka. Bieganie Zombie Nickiem jest zresztą wykorzystywane dosyć często w innych momentach rozgrywki, bo za pomocą minigierki w błyskawiczne wciskanie klawiszy “steruje się” nim w paru momentach, kiedy projektantom poziomów wyraźnie zabrakło inwencji i pomysłu na lepsze rozwiązanie jakiegoś problemu (w stylu „o, rzeczywiście tego trzydziestocentymetrowego płotka nie da się przeskoczyć”).
Najbardziej odważnym eksperymentem – uwaga, tu będą spoilery – jest rozdział, w którym Juliet biega po salonie gier i raz na jakiś czas ląduje “wewnątrz” jakiegoś automatu. Musi wtedy uważać na piłeczkę z Ponga, czy uciekać przed duchami z Pac-Mana… chociaż innowacji w tym nie ma, bo prawie identyczny motyw był już w Saints Row: The Third i tam podpasował mi zdecydowanie bardziej. Był śmieszny, grało się w te wszystkie gierki świetnie, a tutaj… robi się to samo co cały czas, tylko że w innym otoczeniu.
W zabawie raz na jakiś czas “pomaga” też reszta rodziny Starling, ale tak naprawdę ich wkład w zabawę jest marginalny i nie warty dłuższego opisu – mają tak wielką rolę w grze, co pojawiający się tu i tam uczniowie ze szkoły Juliet, których trzeba uratować przed jakąś kolejną mini-falą zombie.
Ale trochę nie wyszło
Przede wszystkim: jest za krótko. Lollipop Chainsaw składa się z tutoriala, pięciu rozdziałów i “ostatecznej walki”, co zajmuje łącznie z pięć, sześć godzin. Jeżeli macie pecha i śpicie przed konsolą, to może nawet trochę więcej, bo z powodu idiotycznie rozmieszczonych checkpointów kilka razy zaczniecie poziom od początku. Wystarczy, że niczego nie podejrzewając zaśpicie przy pierwszej minigierce w QTE, a zaczniecie od nowa. Suda51 i Warner zyskają w ten sposób dodatkowe pół godziny do średniej na HowLongToBeat.com, a wy skruszycie sobie trochę zęby.
Niemniej jednak: te pięć, sześć godzin to mało, a już szczególnie w przypadku gry, która zostawia po sobie tak mało dobrych wspomnień. Lollipop Chainsaw może i jest brokatowe, może nawet w niewymagającej skali będzie “szalone”, ale niestety tego szaleństwa jest zdecycowanie zbyt mało, żeby o nim opowiadać. Po przejściu Asura’s Wrath miałem ochotę opowiadać wszystkim znajomym o bossach z palcami wielkości Afryki… W przypadku Lollipop nie mam wam nic do powiedzenia. Jeden boss skacze, drugi lata, trzeci biega a potem lata, jeden to hipis, inny to wikingmetalowiec… Ziew, o czym mówiliśmy?
Ta gra została zaprojektowana z myślą o maksowaniu i nabijaniu coraz lepszych wyników. Za zdobywane punkty kupuje się nowe stroje, kombosy, ułatwiacze, czy muzykę, ale po przejściu wątku fabularnego nie miałem najmniejszej ochoty wracać do tego tytułu. Bałem się, że mini-cut-scenek w trakcie gry nie będzie dało się pominąć, że toporność poziomów będzie jeszcze bardziej widoczna kiedy zacznie zależeć mi na czasie, że nawet malutka głupota w stylu „nie mogę wskoczyć na to pudło z lewej strony, tylko muszę od frontu? Co to, znowu jesteśmy w 1998 roku?” mnie mocno zirytuje. Przez większą część gry przestrzenie, po których się biega są klaustrofobicznie ciasne i zamknięte. Nie wymagam nieliniowości od slashera, ale miło by było móc zniszczyć coś więcej, niż kilka desek i beczek rozstawionych tu i ówdzie – miło by było też móc poskakać po planszy i rozpłatać komuś łeb piłą łańchuową spadając z… I tak dalej. Miło by też było mordować hordy zombie z sensownie działającą kamerą, która nie wariuje kiedy tylko zbliży się do ściany i jest w stanie przesunąć się w tempie szybszym, niż żółwie po muśnięciu prawego analoga. Przede wszystkim jednak: fajnie by było, gdyby walki były materiałem do zapamiętania i miłego wspominania, a nie tylko koniecznością.
Wydaje mi się też, że coś jest nie w porządku z samym systemem walki, albo po prostu jestem z nim niekompatybilny. Nie pasuje mi to, że Juliet nie potrafi przyjąć prawie żadnego ciosu na dekolt i po każdym uderzeniu musi podnosić się z gleby – bez wykupionego power-upa trwa to straaasznie długo, a nie ma wiele sensu skoro służy po prostu za tymczasową nieśmiertelność. Nikt nie kopnął mnie kiedy leżałem, nikt mi nie zagroził: wszyscy grzecznie czekali, aż wstanę i znowu zacznę spamować cięciem piłą z góry.
Podsumowując…
Suda51 ma wizje dziwne i chwała mu za to. Widać to w niemal każdej jego grze, ale Lollipop Chainsaw pasowałoby mi bardziej, gdyby szło jeszcze odważniej w stronę dziwacznej japońszczyzny. Na wszystkie pytania pokroju: “Czy ta gra nie jest zbyt szalona” chciałbym móc odpowiedzieć: “Tak, jest zdecydowanie jedną z najbardziej pokręconych gier, jakie na oczy widziałem”. Niestety. Szaleństwo jest zdecydowanie zbyt stonowane jak na mój gust, a momentów pod tytułem: “CHRYSTE CO TU SIĘ DZIEJE CO TO JEST JA NAWET NIE…” naliczyłem może dwa. Może.
Fabularnie i stylistycznie Lollipop Chainsaw potraktowane jako bezpośrednia satyra na schemaciki amerykańskiej popkultury ujdzie w tłoku… Ale uchodzenie w tłoku to trochę za mało jak na grę sprzedawaną w pudełkach, a nie za pomocą PSN-u. Jeżeli jednak zabierzemy z tej gry całą stylistykę okaże się, że pod spodem siedzi typowy średniaczek, w którego gra się, kiedy pod ręką nie ma nic innego. “Straszny Film” z tej zakurzonej półki, z której nigdy się niczego nie zdejmuje.
Ale przecież “tak miało być”…
Ocena: 6.0
—
Plusy:
Minusy:
Czytaj dalej
![Dying Light: The Beast powrócił do korzeni serii – to jego wada i zaleta zarazem [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/09/DLB-616x420.jpg)
![Hell Is Us to wyjątkowa gra o bezsensie wojny i ludzkiej hipokryzji [RECENZJA]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/09/0cf47867-dbed-4ad9-8e7a-f0b525a1ee6c-616x420.jpg)
32 odpowiedzi do “Lollipop Chainsaw – recenzja cdaction.pl”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ona jest zabójcza, ona jest bezlitosna i ona jest sexy. Ale czy przypadkiem nie zaplątała się do nie najlepszej gry? Lollipop Chainsaw, nowe dzieło Sudy51, sprawdza Berlin. A podwójne tęcze spływają z jego palców, gdy stuka w klawiaturę. Recenzja cdaction.pl!
Jak na kogoś kto „niczego z tej gry nie zapamiętał” recenzja jest dosyć obszerna.
Niczego pozytywnego.
A to fajnie, bo ja akurat lubię Straszne Filmy i American Pie 😛
Coś czułem, że ocena będzie bardzo podobna do wystawionej przez Berlina, jak tylko pierwszy raz usłyszałem o tej grze.
Jak pierwszy raz usłyszałem o tej grze to od razu wiedziałem że ocena będzie średnia. Jakieś takie przeczucie…
Racja. Jedyny powód ku twierdzeniu „tak miało być”, to ilość newsów na jej temat w CDAction i na stronie. Newsów branych z powietrza, często bez wyraźnego powodu – nie czułem hype’u przed premierą i z pewnością nie poczuję go po premierze. Nie czekałem. Nie spodziewałem się niczego. Przeciętniak jak należałoby sądzić. Tylko skąd się wzięło w pierwszej kolejności to zainteresowanie tym tytułem?…
ma fajne cycki i podoba mi się jak liże tego…… lizaka
A ja polecam wszystkim zainteresowanie się twórczością Mindless Self Indulgence 😀 A tu taka próbka:|http:www.youtube.com/watch?v=EWmmPMuBgjA
Na szczęście zdanie Berlina zawsze traktuję z dużym dystansem 😉
A na dupcię warto popatrzeć? Przecie to jedyny powód przemawiający za zakupem tej gry. Zwłaszcza dla prawiczków.
Ocena w CD-a będzie wyższa o wiele 😀 Berlin patrzy chłodnym okiem, może lepiej. Przynajmniej recenzja w CD- Action będzie się trochę różniła.
Według mnie to będzie gra numeru
Brrr… Hubert, wypluj to, bo strach. Choć z drugiej strony – miesiąc posuchy też się może przydać, nadrobi sie to i owo…
A ja zostaję przy Rayne .Jest sexy,zabójcza i piękna.A ta blondi to jakiś żart.Jeszcze dwa dni i przyślą Torchlight II.
Jak przeczytałem tę recenzję to specjalnie się zalogowałem, żeby to napisać: co to za słowo „przegraniec”? Rozumiem, że kolega Berlin nieudolnie przetłumaczył sobie angielskie słowo loser.
Strasznie subiektywny artykul. Dobrze ze berlin nie pisze w czasopismie.
GrowlingM1ke – Obiektywna to może być co najwyżej relacja. Recenzje są, były i będą subiektywne. Deal with it.
Oj, słowo „Przegraniec” może nie występować (jeszcze) w języku polskim – grunt, że wiadomo o co chodzi. Swoją drogą – jakie byłoby właściwe tłumaczenie słowa „loser”? Bo „przegrany” ani „ofiara losu” nie oddają znaczenia tego sformułowania w pełni…
Już lepiej by było zostawić angielskiego 'losera’ (ale wtedy by się czepiali ci od ustawy o języku polskim). Nieudacznik, fajtłapa, frajer, ofiara losu też pasuje. Przegraniec – utworzone na takiej zasadzie jak, ze przeproszeniem, zasraniec może i kiedyś się przyjmie (tak, jak mówienie 'poszłem’ czy pisanie wulgarnego czteroliterowego słowa za pomocą tylko trzech liter), ale póki co w słowniku nie ma takiego słowa. W filmiku klocucha12 by mnie to nie ruszyło, ale ktoś, kto zawodowo pisze teksty takich błędó
w robić nie powinien. Rzekłem.
Oj tam oj tam. Robisz z widły gidły ;P
Wcale nie 😛
Właśnie sobie zobaczyłem last bossa… eee lol ? Baardzoo dziwna walka 😀
Jak jestem fanem twórczości tak :” take my breath away „dziś nie było 🙁
@generauItalia Nieudolne przetlumaczenie? Za przeproszeniem ale slowo 'przegraniec’ jak najbardziej wystepuje w jezyku Polskim i doslownie oznacza 'ten ktory przegral’ i pasuje tu jak najbardziej. Jesli uwazacie ze proba nawiazania do 'loser’ to pomyslcie jeszcze raz, bo to przez takich ludzi jak wy tracimynasz jezyk, przez tych ktorzy uwazaja jezyk obcy za dominujacy wzorzec. Jak chcesz czytac o loserach to idz czytaj na jakas angielska strone i calosc sobie tlumacz, bo to tak ja pisac na angielskiej…
…stronie 'why does it say loser when it’s supposed to be 'przegraniec’?’.|Co do samej recenzji to szczerze zaluje ze Berlin nie pisuje czesciej na lamach gazety. Za taki wlasnie szorstki ale kreatywny i uzasadniony styl lubie jego recenzje (kontrast calkowity do np.: Piotrek66 – czyt. recenzja Quantum Condurum). Mam dzieki temu wrazenie ze osoba ktora to napisala ma swoje wlasne zdanie, potrafi je przekonujaco przedstawic (przy tym jeszcze przekonac i przyciagnac publicznosc 'inteligentnym chumorem’)…
… oraz nie jest typowa owca/kaczka (zwal jak zwal). Recenzja ma byc subiektywna, ma przedstwiac wrazenia autora, przekazywac emocje, a najlepiej by tez zabwiala publicznosc. Obiektywna ma byc ocena, zbior faktow podsumowujacy ogolna jakosc tytulu, te wlasnie plusy/minusy (Sa? Sa!). |Co do LC: Zwariowana otoczka to jak sie okazuje nie wszystko, kiedy z gry nie da sie czerpac przyjemnosci. Wyglada swietnie, brzmi jeszcze lepiej, ale tepa rozgrywka przytlacza. Typowa gra 'w ostatecznosci’/’na raz’.
Hmm ale dziwna gra.. ale coś w niej jest.
Główna bohaterka to humanizacja Twi z idealnym doborem dubbingu 🙂
lolipop tytul praża
@jakug123|Testujesz Enigmę?