Często komentowane 13 Komentarze

Sony: „3D nie jest teraz szczególnie ważne dla klientów”

Sony: „3D nie jest teraz szczególnie ważne dla klientów”
Cóż za niespodzianka. Dyskusji o tym, że 3D jest wprowadzane do gier bez głowy i na siłę, było multum. I chyba jednak istnieją w naturze logiczne ciągi przyczynowo-skutkowe, bo Fergal Gara dowodzący brytyjskim oddziałem Sony przyznał, że najwyraźniej ludzie (jeszcze) tego nie chcą.

Fergal Gara w rozmowie z Wesleyem Yin-PooleEurogamera odpowiedział w następujący sposób na pytanie o absencję 3D na tegorocznych konferencjach Sony przy dużym szumie na ten temat przed rokiem:

Konsumenci decydują, jak bardzo jest to istotne. Uczciwie jest powiedzieć, że zdecydowali, iż teraz nie jest. […] Nie wydaje się, żeby był to najlepszy USP [unikalna propozycja sprzedaży, silnie promowana zaleta produktu – przyp. Adzior] w chwili obecnej, więc mogliście zauważyć nasze skupienie na świeżych markach.

Później Gara dodaje, że jedną z kwestii mogą być okulary, które w domowych warunkach przeszkadzają nam nieco bardziej, niż gdy nosimy je w kinie. Nie jest jednak przekonany, że trójwymiar bez okularów okaże się receptą na sukces dla producentów sprzętu.

13 odpowiedzi do “Sony: „3D nie jest teraz szczególnie ważne dla klientów””

  1. Się obudzili. Sony zaczyna mi przypominać Nokię – kiedyś wspaniała, prężnie rozwijająca się firma oferująca produkty z najwyższej półki, która była tak pewna siebie, że zaczęła olewać sygnały i nowe trendy na rynku. Sony bardzo wolno reaguje, wprowadza PS Vitę, która sama w sobie jest niezbyt dobrym pomysłem (droga konsola przenośna z grami kosztującymi tyle, ile gry na 'duże’ platformy), która dodatkowo jest droga, a rynkiem trzęsą teraz smartfony i tanie aplikacje. Mam nadzieję, że obudzą się szybciej.

  2. Bardzo odkrywcze stwierdzenie ze strony Sony.

  3. Jak na to wpadłeś, Szerloku?

  4. Ciekawe jak to jest grając w CS:GO w 4D albo 5D :O

  5. Ja nie jestem fanem grania 3D. Od czasu do czasu może jakiś film w kinie. Od 3D boli mnie głowa 😛

  6. Mnie też boli głowa od 3D i jest mi to zupełnie nie potrzebne.

  7. No to lecimy do sklepu po Toshiba ZL2, 55″ 3D bez okularów z 4x full hd. Na tym gry będą prezentować się lepiej niż obłędnie 😀

  8. Eee… tam mam plazmę 42′ z 3D i powiem, że jestem pod wrażeniem. W kinie jak dla mnie nie ma takiego efektu niż na 3D. Oczywiście korzystam z tego okazjonalnie, ale radocha jest;)

  9. Ludzie na 3D są otwarci (w mojej opini), ale jak dalej będą robić filmy w 2D i „doklejać” jeszcze jeden wymiar do płaskiego fimu to co się dziwić, że nikt nie chce 3D. Co do gier, to nie wszystkie się nadają do „czy de”, ale działa to w dużej części z nich bardzo dobrze, przez to, że gry są robione na silnikach 3D (świat w 3D itp). Przecież mamy 3DVision i działa to podobno bardzo dobrze (szczególnie w wersji 2.). Jakoś Nvidia nie nażeka i z każdym dniem to powinno stawać się popularniejsze (lepsze k. graf)

  10. a kiedyś było ?

  11. Enough pamiętaj tylko, żeby dokupić PC, bo raczej żadna konsola ci płynnie gier w TAKIEJ rozdziałce w 3D nie uruchomi 🙂

  12. @Dravic Nawet PC nie starczy. Na wyciągnięcie 3D w grach przy rozdzielczości 4096×2160 tak żeby to jeszcze ładnie wyglądało i było w płynnie trzeba będzie trochę poczekać.

  13. 3D nie jest złe, niektóre gry aż zadziwiają jakością , Problem jest taki, że szybko męczą się oczy i nie jest to tanie. Narazie to fajny bajer ale wydaje mi się, że z czasem zdobędzie popularność. W 3D grałem w ghost recon fs, oddworld i motorstorm. Z czego odziwo ghost recon był najgorszy, a oddworld rewelacyjny („paczące” się oczka potworków są świetne 🙂 )

Dodaj komentarz