31
Fallout 3: Mothership Zeta – pierwsze konkretne informacje
Jeff Gardiner, główny producent wszystkich dodatków do F3, zdradził, że dzięki piątemu DLC w naszym arsenale znajdzie się więcej broni Obcych. Nie chciał niestety zdradzić, jakie pukawki trafią w nasze łapska, ale wiemy, że możemy spodziewać się m.in. większej ilości amunicji do Alien Blastera.
Mamy też złą wiadomość dla wielbicieli czystej, RPG-owej rozgrywki. Gardiner wyjawił bowiem, że Mothership Zeta będzie bardziej zorientowany na akcję. Uspokoił jednak, że nie tak bardzo, jak to miało miejsce w Operation Anchorge, pierwszym DLC do Fallouta 3 – będzie jedynie tylko trochę bardziej skoncentrowany na walce w porównaniu np. do Point Lookout, The Pitt czy Broken Steel.
Bethesda podjęła więc dość odważną decyzję. Pierwsze rozszerzenie do F3 nie było zbyt dobre właśnie z powodu zbyt dużego nacisku na akcję. Oby tym razem twórcy Obliviona wiedzieli, co robią… Point Lookout pojawi się na PC i X360 w przyszły wtorek, 24 czerwca, a Mothership Zeta ukaże się w sieciach Xbox Live i Games for Windows LIVE już w lipcu.
Czytaj dalej
-
Międzyplatformowe mody do Wiedźmina 3 muszą poczekać. CD Projekt poinformował o przesunięciu...
-
Nowy tydzień, nowe darmowe gry w Epic Games Store. Tym...
-
Hades 2 kolejnym kandydatem do gry roku. Dzieło Supergiant Games...
-
Reżyser remake’u Final Fantasy 7 kontrowersyjnie o Game-Key Cardach do Switcha...
31 odpowiedzi do “Fallout 3: Mothership Zeta – pierwsze konkretne informacje”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Na rynku nie pojawiło się jeszcze czwarte DLC do Fallouta 3, Point Lookout, a już w sieci pojawiły się pierwsze szczegóły odnośnie kolejnego dodatku, czyli Mothership Zeta.
Taa niech zrobią z Fallouta FPS-a… zgiń, przepadnij Bethesda;/
Bethesda robiła dobre FPSy (cykl Terminator), a dla mnie F3 to bynajmniej nie cRPG. Zresztą to i tak dobrze że te dodatki robi Bethesda a nie jakieś podrzędna studio.
Zabawne…. Jak dla mnie to oni zrobili (wszystkie dotychczasowe) DLC mające nacisk TYLKO na akcje…. twierdzą ża kolejny powstanie z naciskiem na akcje… bo co? Bo The Pitt miało być z naciskiem na rpg? Wolne żarty….
Poza tym nie nazwałbym tego odważną decyzją… w końcu nie od dzią łatwo pomylić odwagę z głupotą… Betha chyba właśnie to zrobiła….
Bethesda mówimy wam (specialnie z małej litery) stanowczo… NIE!!!
I tak umiera Legenda.
Fallout 3 był świetny, szkoda tylko, że taki krótki (jeśli szło się głównym wątkiem). Teraz to nie to samo…
Ludzie, to tylko dodatek, przestańcie piszczeć.
RamzesXIII >>
To nie „tylko dodatek”, tylko aż dodatek do najlepszej gry w historii (mam tu na myśli poprzednie części, którym Fallout 3 nawet nie dorasta do pięt, niestety). 🙁
A Bethesda bezcześci ten wielki tytuł.
Nie chwytam was ludzie. Gra to gra, tylko i wyłącznie gra.
@BeF1990 – Fallout 2 i Fallout 3 to dwie zupełnie inne gry. Robione przez inne studia z inaczej wymyślonym systemem walki i nie ma potrzeby by je ze sobą mieszać czy nawet porównywać. CDN…
…Swoją drogą myślę że to jest właśnie strategia Bethesdy. Jezeli lubisz akcje to dla ciebie jest Operation Anchorge czy ten tutaj Mothership Zeta kiedy reszta jest nastawiona na RPG.
Niestety, wygląda na to, że nowoczesność Falloutowi nie służy. Wielka Jedynka i ociupinę mniejsza (ale zabawjniejsza) Dwójka to były Gry przez duże „G”. Fallout 3 jest tylko dobry (choć nie tragiczny, na szczęście”. Bethesda, może lepiej zajmijcie się…
…kolejną odsłoną waszej sztandarowej serii- TES? (na którą czekam z niecierpliwością 🙂 )
anykey >>
To Ameryke teraz odkryłeś… Dzięki, że napisałeś o tym, iż to dwie inne gry bo bym się nie kapną. Tyle, że te gry łączy jeden WIELKI tytuł.
Tytuł, który zobowiązuje i to bardzo… A Bethesda niestety nie jest go godna.
Dobrze, że Obsidian robi kolejną grę w uniwersum Fallouta…
Na Fallout New Vegas czekam (i to bardzo), ale już na Fallouta 4 nie. No chyba, że Bethesda również czwórkę zleci Obsidianowi. To by było jedyne dobre rozwiązanie.
@BeF1990 – Bethesda nie jest godna? Znowu piszesz o grze jakby to było dziedzictwo narodowe. Jeszcze raz powtarzam : GRA JEST TYLKO GRĄ, a tytuł jest tylko napisem na pudełku i ewentualnie universum niczym więcej. Godny jest go ten kto za niego zapłaci…
Wiem że, jak każdy fanboy Fallouta za jedyną GODNĄ jego kontynuacje uważasz po prostu większego Fallota 1 po liftingu grafiki i… tyle. Bethesda mogła to zrobić ale chciała być ambitniejsza i zrobiła cos nowego. Coś co moim zdaniem (choć oczywiście…
starym Falloutom do pięt nie dorasta) było najlepszym RPG roku 2008. Jeśli chodzi o zlecenie czwórki studiu Obsidian n oto chyba na głowę upadłeś. Nie ma mowy żeby jedno studio robiło jednocześnie dwie gry i to jeszcze tak złożone jak RPG.
anykey >>
Uważam, że Fallout to cRPG a Bethesda zrobiła z niego zwykłą nawalanke tyle, że w kultowym uniwersum. F3 przypomina bardziej S.T.A.L.K.E.R.a niż erpega… A o to każdy fan Fallouta może mieć już pretensje.
A co do Obsidianu to wybacz ale jeśli uważasz, iż Oni nie potrafią zrobić Fallouta to moim zdaniem gów…o się znasz. Nikt inny lepiej Fallouta nie zrobi.
No ale skoro Tobie się F3 podoba to dobrze… O gustach się nie rozmawia. 🙂
@BeF1990 – Nie miałem na myśli że Obsidian nie da rady zrobić Fallouta ale nie dadzą zrobić dwóch Falloutów jednocześnie. Każdy Fallout był olbrzymim projektem i nie wyobrażam sobie żeby jedno studio zrobiło dwie takie gry i to w czasie 3 lat. CDN
Bo taki termin podała Bethesda dla ukończenia F4 to po prostu za duże zadanie logistyczne (czyli w skrócie nie wyrobią z dwoma projektami). Wolałbym aby skupili się na jednym projekcie i to w pełni.
Nazywanie F3 nawalanką świadczy tylko o tym…
że, w tą grę nie grałeś. To RPG pełną gębą których nawiasem mówiąc wychodzi coraz mniej 🙁 . To że jest gorszy od poprzedniczek jest oczywiste. To jakby powiedzieć Bethesdzie że ma zrobić kultową grę i że, ma być lepsza od F1 i F2. To równiesz niemożliwe
anykey >>
Jak bym nie grał to bym nie pisał teraz o tym… Ale grałem i nawet jestem posiadaczem edycji kolekcjonerskiej Fallouta 3. To tak dla wyjaśnienia.
Co do kontynuacji to oczywiście masz racje dwóch Falloutów naraz nie zrobią
ale bylo by najlepiej jak by to właśnie Obsidian był odpowiedzialny za kontynuacje Falloutów… Bethesda ma swoje The Elder Scrolls nad którymi powinni sie skupić i pracować.
Wykupili prawa to Fallouta, spróbowali zrobić kontynuacje…
Spoko ale nie wyszło, fanom się nie spodobało więc nich sobie będą właścicielami tytułu ale prace zlecą Obsidianowi. Takie jest moje zdanie.
A jeśli nie zgadzasz się z tym, iż Fallout nie jest nawalanką to powiedz mi jaki z niego wielki RPG
skoro w połowie gry po 20 levelu był koniec dalszego rozwoju postaci?? Dalsza gra była już tylko szczelinką przypominającą wspomnianego już wcześniej prze zemnie S.T.A.L.K.E.R.a.
A szkoda bo do tego 20 levelu grało mi się bardzo dobrze. Klimat Fallout 3 ma i tego mu wypomnieć nie mogę…
@BeF1990 – W necie jest masa modów zwiększających maksymalną ilość poziomów i chyba jeden który sprawia że nabija się je wolniej. Spróbuj z nimi jest ciekawiej.
Tak wiem gram właśnie z modem który spowalnia zdobywanie poziomów… Gra się naprawdę lepiej. Wgrałem jeszcze kilka modów i Fallout 3 stał się dzięki nim Falloutem. Szkoda tylko, że to zasługa fanów a nie Bethesdy.