16.08.2010
Często komentowane 74 Komentarze

Crysis 2: Prezentacja technologii [WIDEO]

Crysis 2: Prezentacja technologii [WIDEO]
Szczerze mówiąc, gdybym miał wyrabiać sobie zdanie na temat Crysisa 2 na podstawie tego filmu, powiedziałbym, że wygląda jak gra z konso sprzed dwóch lat. Tymczasem ma on przekonać, że anti-aliasing (i inne efekty) jest w tej produkcji naprawdę "świetny". Ekhm?

„Pokaz” technologii gry Crysis 2:

Jedyna nadzieja w tym, że pochodzenie filmu jest dość niejasne, więc może… to… nieprawda?

74 odpowiedzi do “Crysis 2: Prezentacja technologii [WIDEO]”

  1. @Redram – Bo ten filmik pokazuje tylko kilka z zastosowanych technologii. Otoczenie zostało na szybko zrobione i jedynym ważnym elementem były kratownice przy oknach, które służą do testowania jakości antyaliasingu.

  2. ty Cezetus chyba nie grałem w crysis , crysis była dobra grą jak by było inaczej to nie było bym na 4 miejscu w miastogier.pl i by każdy o niej zapomniał np.far cry 2 mi sie crysis bardzo podobał i jeszcze w niego gram na medium i to dwa razy raz w miesiącu MIEJMY NADZIEJE ZE TY MASZ RACJE „HammerHead” JAK NIE NAWET NA TO JUŻ NIE BĘDĘ CZEKAŁ JA BYM WOŁAJ ZE BYBM BYŁO W DŻUNGLI

  3. http:www.gry-online.pl/S016.asp?ID=13486 jak widać Crysis 2 wychodzi na konsole, a nie ma poważnych dowodów że to jest na PC ten filmik może być z konsoli, lepiej się zastanowić troszki a nie tylko krytykować i narzekać na grafikę. ,,Jedyna nadzieja w tym, że ,,pochodzenie filmu jest dość niejasne”, więc może… to… nieprawda?”

  4. masz racje up. jak to może być możliwe ze cry engine 2 jest lepsze niż cry engine 3 nawet nie było pokazana crysisa 2 na pc dx11

  5. nawet na YouTube nie gameplay CRYSIS 2 PC TYLKO PS3 i IBOX360

  6. rafal045 – weź sobie zobacz filmik cryengine 3 vs cryengine 2 na YT właśnie…|http:www.youtube.com/watch?v=2WJG14uLA3k

  7. Uwas tez nie ma głosu ? myslalem ze mi sie głosniki zepsuły

  8. szczerze szału ten filmik nie robi w crysis była chyba nawet lepsza grafika

  9. chyba ze to jest filmik z konsolowej wersji

  10. ułee a oni cos niemowili ze gra na konsole graficznie ma byc taka jka na pc ^ ^ bo chyba cos bylo takiego mowione, wiec to wyglada jak gry z 2005r i to na niezawielkich ustawieniach.

  11. Zeby chociaz 2 miala fabułę 😀

  12. @Kaszub23- jak to nie mówili ?? w żywe oczy mówili w jednym wywiadzie że crysis 2 będzię lepiej wyglądał od poprzednika i to że powstaje równocześnie na konsole nie odbije się na wyglądzie wersji pc negatywnie a tymczasem mamy prototype’a na high

  13. Crysis poza świetną grafiką miał jeszcze jeden, niebagatelny atut. Był grywalny, zdecydowanie bardziej przypadł mi do gustu aniżeli przeszacowane, według mnie, CoD:MW, które najzwyczajniej w świecie mnie znudziło, więc szybciutko się z nim pożegnałem.|Jeśli C2 w sferze gameplayu dorówna, bądź będzie lepszy od poprzednika, to pal licho grafikę. Liczy się przede wszystkim grywalność, oprawa schodzi na drugi plan, zresztą gra nie musi mieć hiper realistycznej grafy. Diablo drugi dysponował marniutkim 2d.

  14. eustachy80 zgadzam się pierwszą częścią twojej wypowiedzi (do tego że się pożegnałeś miałem to samo) ale co do drugiej mam „ale”. Otóż pierwszy Crysis był kosmicznym skokiem technologicznym, twórcy postawili poprzeczkę chol****e wysoko. Teraz gdy inne gry starają się doganiać jedynkę twórcy nie powinni spocząć na laurach i a pal licho „Walniemy grafę trochę gorszą niż w jedynce może nikt nie zauważy a nawet jak zauważy to gra i tak się sprzeda bo znana jest”. Oni powinni dążyć właśnie do tego aby grafa

  15. była jeszcze lepsza niż w poprzedniczce. Aby pobić tak jakby własny ustanowiony rekord, nie dawać wytchnienia innym twórcą gier. Właśnie dzięki takim skokom technologicznym od zawsze rozwija się pojęcie grafiki w grach komputerowych bo ci zrobią super a reszta chce lepiej albo chociaż dorównać i to chodzi. Nie porównuj Diablo 2 do Crysis’a bo po pierwsze i najważniejsze Diablo jest RPG!! Po drugie czy kiedyś ktokolwiek przejmował się grafiką w RPG’ach? Nikomu to nie przeszkadzało bo to nie ona była ważna!

  16. Dziś też wychodzą brzydkie RPG lub takie które są zacofane a i tak fani takich gier w nie grają. FPS najbardziej pchają grafikę do przodu bo świat przedstawiony widzimy z oczu i twórcy chcą aby to doznanie było jak najbardziej realistyczne. Grywalność w takich grach idzie w parzę z grafiką ta im bardziej realna tym lepiej bo mamy lepsze obcowanie ze światem bardziej w niego wchodzimy.

  17. Niestety, ale wszyscy skupiali się na trybie Single do Crysisa, a wszędzie ( nawet w tym programie o grach, emitowanym na TV4 ) mówili, że głównym atutem gry ma być multi. W CD-A też klasy nie pokazali – dali 9 ze znaczkiem jakości twierdząc, że nie mieli okazji przetestować multi ( nie było wtedy z kim ). A jak był darmowy tydzień z Crysis Wars to ciupałem cały cas !)| |BTW w Singularity też z nikim Gregu w multi nie pograł, mimo że było kilka dni po premierze, natomiast w K&L 2 przed premierą multi ROX

  18. Ja nie widzę tu żadnych rewelacji .

  19. Brak cieni rzuca się w oczy…

  20. Grafika jest po prostu brzydka. Powód może być jeden – gra wychodzi też na konsole, które przecież zadławiłyby się, gdyby dać im jeszcze lepszą grafę niż w pierwszym Crysisie…|@Ch33rry|Ja akurat gram bez cieni 🙂

  21. Professor00179 17 sierpnia 2010 o 14:40

    @KMyL – rzeczywiscie jest tutaj duza niesprawiedliwosc.

  22. Ta gra to skok na kase nic więcej.

  23. Ważne żeby była dobra optymalizacja.

  24. Na Crysisa 2 nie czekam. Czekam na Call of Duty: Black Ops!!!

Dodaj komentarz