24.09.2010
Często komentowane 27 Komentarze

Twórcy Black Ops bronią konkurencyjne Medal of Honor. „Wolność tworzenia przed wszystkim”

Twórcy Black Ops bronią konkurencyjne Medal of Honor. „Wolność tworzenia przed wszystkim”
Szef studia Treyarch – Mark Lamia - odpowiedzialnego za produkcję Call of Duty: Black Ops stanął po stronie EA wobec opinii jednego z brytyjskich polityków. "To niesprawiedliwe", skomentował Lamia zdania wygłoszone niedawno przez sekretarza obrony Wielkiej Brytanii Liama Foxa.

Fox miesiąc temu apelował do sieci dystrybucyjnych o zakazanie sprzedaży Medal of Honor, które ze względu na kontrowersyjną treść nazwał „niebrytyjską grą”. Swoje stanowisko oparł na możliwości wcielenia się w taliba w nadchodzącej produkcji Electronic Arts

W wywiadzie udzielonym dla MCV Lamia określił opinię Foxa jako niesprawiedliwą.

„Przedstawiamy dzieje zimnej wojny, w których bez wątpienia znajdują się kontrowersyjne wydarzenia. Jednak ja traktuję to jako tworzenie rozrywki, zaś my [Treyarch] bardzo zaciekle bronimy wolności w tworzeniu”

„Nasza fabuła (Black Ops – przyp.red.) opowiada o różnych kontrowersyjnych okresach historii, jednak to samo robiło wiele filmów czy książek, zatem wykluczanie samych gier wydaje się niesprawiedliwe”

Postawa Lamii jest godna pochwały, ponieważ szczerze broni producenta pracującego nad tytułem konkurencyjnym dla nowego Call of Duty i wydawanego w podobnym czasie.

Medal of Honor pojawi się w sklepach 15 października, zaś Black Ops 9 listopada.

27 odpowiedzi do “Twórcy Black Ops bronią konkurencyjne Medal of Honor. „Wolność tworzenia przed wszystkim””

  1. Szef studia Treyarch – Mark Lamia – odpowiedzialnego za produkcję Call of Duty: Black Ops stanął po stronie EA wobec opinii jednego z brytyjskich polityków. Sekretarz obrony Wielkiej Brytanii Liam Fox nazwał Medal of Honor „niebrytyjską grą”.

  2. Tylko pogratulować postawy.

  3. Dokładnie kolego piękna postawa 😉 alei tak raczej kupie obydwa tytuły albo Medal of Honor(zobaczymy jak bedzie z kasa):P .

  4. Równie dobrze mogli by zabronić gry amerykanami. Po II wojnie światowej byli uznawani za bohaterów a teraz wpierdzielają się wszędzie żeby tylko nachapać a Polska po części im pomaga.

  5. Postawy pogratulować, ale równie dobrze mogliby zabronić gier o II Wojnie Światowej. Jeszcze troche to zabronią Halo, albo Quake- można grać ludźmi, ale można też wcielić się w kosmitów a przecierz jako kosmici bedziemy walczyc z ludzmi.| Ja też raczej kupie oba, pod warunkiem że nie wpadną twórcy na jakieś głupie pomysły, np płatne serwery albo jeszcze głupsze zabezpieczenia bo może sie jeszcze wszystko zmienić.

  6. Chyba bardziej chodzi tu o wzbudzenie kontrowersji, gdyż fabuła BO miała być taka z zasady, zaś medal chciał tego uniknąć. Zresztą im więcej szumu wokół gry tym większe zainteresowanie, proste.

  7. ach ta kasa tyle mają i im jeszcze brakuje??|mam nadzieję że medal of honor będzie kosztowało ok.100 zł a cod ok.119|prawda?? bo mam więcej.

  8. Nie wiem co odczuwa reszta graczy, ale gdy zaczynam od singla takich gier (jak pewnie każdy…) to wczuwając się w grę nabieram niechęci do takich talibów, hitlerowców czy kogo tam jeszcze, oglądając wiele cut-scenek gdzie ci „źli” robią to co wszyscy „źli”. Nie wyobrażam sobie sytuacji gdzie człowiek po singlu owija się w arafatkę i postanawie zginąć śmiercią męczeńską za nową religię, bo tryb „single” razem z uosobianiem się z bohaterem ma w sobie coś z indoktrynacji.

  9. Swietny facet. Nie wykorzystuje sytuacji, aby dobic rywala tylko podaje mu dlon… Nie wiem czy sam zdobyl bym sie na cos takiego…

  10. Ciekawe co by rżadzący zrobili gdyby była kampania Talibami w singlu…

  11. To niech zabronią Fife 11 bo tam wcielasz się w niebrytyjskich piłkarzy.

  12. szacunek !!! człowieka poznaje się nie po wyglądzie a po jego czynach

  13. Games united us.

  14. Słuszne słowa Lamii, czekajmy teraz kiedy Kotick stanie w obronie konkurencyjenj serii 😀

  15. … hmmm no juz wiem jak sie simsow pozbyc z naszego rynku … potrzeba nam dodatku o talibach 😛

  16. dobry pomysł aeromorte, ale obawiam się ,że zamiast zakazu sprzedaży sprzedał by się rekordowo. 😀

  17. Czyli co zabijać niewiernych dobrze, ale być zabijanym przez niewiernego to już źle.A po za tematem to najgorsze jest to że 90% ludzi nie wie o co tak właściwie chodzi z tą wojną w Afganistanie i zabijaniem tych że właśnie talibów. Niewiedza jest błogosławieństwem.No ale i tak kupie żeby sie wyżyć.

  18. -John gdzie jedziesz?|-Na wojne!|-A po co?|-A zabija taliba albo dwóch!|-A jak ciebie zabiją?|-Mnie? A za co??

  19. Defcon:|”Czyli co zabijać niewiernych dobrze, ale być zabijanym przez niewiernego to już źle.A po za tematem to najgorsze jest to że 90% ludzi nie wie o co tak właściwie chodzi z tą wojną w Afganistanie i zabijaniem tych że właśnie talibów. Niewiedza jest błogosławieństwem.No ale i tak kupie żeby sie wyżyć.”|Niewierny = osoba wyznająca inną religię niż Islam – coś pomieszałeś

  20. przemek1234567892 25 września 2010 o 10:09

    a ja na obydwie gry zakiewke zbieram 😀

  21. przemek1234567892 25 września 2010 o 10:09

    Gostek dobrze mowi

  22. widać nie uważają nowego MoHa za konkurecje 😀

  23. Obie gry będą co najwyżej średnie, więc szkoda zachodu.

  24. Nie którzy będą uważaj sie medal of honor nie nie bedzie konkurencja dal coda.Moze po porstu to była przyjacielska przysługa.

  25. Nie zdziwie sie jesli Kotick teraz rozwali Treyach…

  26. To jest szanowanie konkurenta IMO. Choć z drugiej strony może przygotowują sobie grunt pod coś skandalicznego w CoDzie…

  27. I to się nazywa szacunek.

Dodaj komentarz