22.03.2011
37
Sony: Plany wykorzystania technologii 3D w 2011
Na PlayStation Blog pojawiła się infografika, która przedstawia plany wykorzystania trójwymiaru przez Sony w trakcie bieżącego roku. Choć zdaniem redakcji CD-Action 3D w grach i filmach to raczej raczkująca ciekawostka, niż gwarancja niesamowitych wrażeń, statystyki mówią o całkiem niezłym rozwoju technologii.
Warto zwrócić uwagę na fakt, że wśród wszystkich pobranych dem Killzone 3, 20 procent stanowiły wersje 3D. 83 tysiące pobrań magazynu Sports Illustrated Swimsuit 2011 w trójwymiarze również robi wrażenie.
A jak obecnie do technologii 3D są nastawieni czytelnicy cdaction.pl? Czekacie na absolutny przełom czy korzystacie z dobrodziejstw trzech wymiarów?
Czytaj dalej
37 odpowiedzi do “Sony: Plany wykorzystania technologii 3D w 2011”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Jak dla mnie to cale 3d w gach to jakies gó**o. Ciekawe: oni sie zabieraja za gry w trojwymiarze, a tv dalej na etapie raczkowania… Jaka oni sciezka idą?
3D bez okularów – na to czekam. A te dzisiejsze wynalazki jakoś specjlanie mnie nie przekonują :/
U mnie to wygląda prosto: niema kasy na telewizor 3D, niema telewizora 3D, niema grania w trybie 3D. Przykra, acz prawdziwa realistyczność.
Mnie nie stać nawet na telewizor obsługujący technologię HD, a wy już z 3D wyskakujecie 😉 Gdzie te czasy gdy telewizor kupowało się raz na 20 lat – teraz trzeba go będzie wymieniać z każdą nową generacją konsol, a nawet częsciej…
Będą potrzebowali cholernie dobrego marketingu, żeby się z tym 3D przebić bo to co ja już oglądałem po prostu jest namiastką takiego 3D jakiego oni chcą stworzyć.
Jak zrobią że od tego 3D nie będą tak oczy bolały to z chęcią to zakupie bo póki co nie przemawia to do mnie.
jak wymyślą takie 3d bez okularków to pogadamy, bo konieczność zakładania jakiegoś badziewia na głowę i późniejszy ból tejże wcale mnie nie bawi
@Arti1915 jak by co to „nie ma” pisze się osobno. Pozdrawiam ;D
Jedyne co mogłoby mnie przyciągnąć do 3D to ArmA 3D. A i to raczej na jakimś pokazie a nie z opcją kupienia do domu. Taka prawda, ale na co mi to?
tylko na ps3 to lipa na xboxa mogło by cos takiego powstać, choc nie wiem czy bym kupił
Przecież sa już telewizory 3D bez okularów… Toshiba posiada już model sprawny i podobnież Panasonic też nad tym pracuje. Także okulary z głowy. Kolejnymi problemami są wady wzroku i osoby starsze oraz dzieci. Uniemozliwia to odtwarzania obrazu w 3D. A swoją drogą… Nie wyobrażam sobie FPS-ów w 3D i jeszcze z PSMove ;P Za kilkadziesiąt lat to będziemy pewnie grać naczymi myślami i wyobraźnią… o ile w 2012 wszystkie nie pójdzie się… wysadzić 😀 Kto wierzy w te brednie 😀 ?
@Sc4tm4N – Widziałeś te telewizory Toshiby? No właśnie.|Dopóki nie rozwiną technologii bez okularów, dobrej jakości i w przyzwoitej cenie, to wciąż raczej ciekawostka niż realna funkcja. No i do tego gorsze osiągi w shooterach 😛
Zdziwilibyście się jak technologia się rozwinęła. To co teraz jest w sklepach jeśli chodzi o telewizory to powiedzmy coś co zostało wymyślone koło 5-6 lat temu.
czytalem wasz artykul odnosnie 3d i nie zgadzam sie po czesci z wami. mam 3d vision nvidii od samego poczatku i juz wtedy robilo na mnie granie w 3d duze wrazenie. od kilku dni posiadam takze niecertyfikowany przez nvidie projektor 3d benq ktory bardzo latwo mozna zmienic w certyfikowany i powiem wam ze granie np w mass effect 2 na 65 calach w pelnym 3d robi mega wrazenie. szczegolnie cut scenki. czuje sie jakbym stal kolo sheparda i sluchal ich rozmow…
… jezeli ogladasz gre czy film w 3d, to zauwazasz o wiele wiecej detali niz w plaskim 3d. troche mnie dziwi dlaczego ludzie tak sceptycznie podchodza do 3d. szczegolnie gdy wypowiadaja sie nie grajac czy ogladajac nigdy przez dluzej w przestrzennym 3d. przez silverlight M$ mozna teraz ogladac filmy 3d z poziomu browsera. to zecz bardzo wazna ktorej jeszcze rok temu nie bylo. mialem okazje pokazac znajomym kilka dni temu 3d w domu na projektorze i wszystkim szczeny opadly. nie jest tak zle jak to malujecie
@Cremo – Hmm, pomyślmy… może dlatego, że trzeba na to wyłożyć kilka tysięcy złotych?|”…przez silverlight M$ mozna teraz ogladac filmy 3d z poziomu browsera…” YT ma 3D bez żadnych poronionych wtyczek.
Fajnie by było gdyby Battlefield 3 był w 3d 🙁
Mnie drażni cała moda na 3D. Ze względu na niewielką wadę mojego wzroku nie jestem w stanie widzieć efektu 3d. Teraz pomyślcie jak mnie drażnią wszystkie nowinki i ciekawostki w tej dziedzinie…
nosze okulary do grania i na nie zakladam okulary 3d nvidii i dziala to super. nie mam mdlosci czy innych przypadlosci o ktorych pisza inni tutaj. jezeli jestes w mediamarkcie i przy 20.000 swiatelek i 200 tv zakladasz okulary 3d to sie nie dziwie ze po 20 sekundach je sciagasz bo chce ci sie wymiotowac. taka technologie powinno sie w osobnym pomieszczeniu sprawdzac a nie przy wlaczonych do okola innych telewizorach i swiatlach. „flickering” swiatel sprawia ze macie poczucie mdlosci w wielu przypadkach
@Sergi. jestem swiadomy tego ze youtube oferuje 3d lecz nie zaglebialem sie w tym bardziej. ale z tego co wiem to jezeli chcesz ogladnac na nvision film w 3d musisz uruchomic tryb 3d a on dziala tylko w fullscreenie, lecz nie tym z youtube. mozesz sobie sciagnac jakims programem ten filmik z youtuba i ogladnac go w playerze nvidii np. ale czy to nie jest o wiele bardziej uciazliwe niz poprostu odpalenie browsera i ogladniecie tych filmikow w window mode lub fullscreenie?
Przy tych cenach i takim nastawieniu producentów TV i całej reszty na przyzwoite 3D możemy poczekać jeszcze z 5 lat. Po co kupujecie teraz 3D TV, jak nikt nie nadaje kanałów w 3D, filmy na Blu-Ray 3D można policzyć na palcach….
ja kupilem 3d vision wraz z monitorem samsunga do grania. nie musisz wydawac 5000-10000 zl za 3d tv, mozna juz teraz nabyc projektor 3d za 1500zl ktory mozna bez problemu podlaczyc pod 3d vision zeby cieszyc sie grami w 3d i ewentualnie filmami choc ja preferuje granie nad filmami. ale z drugiej strony zobaczyc samolot lecacy przez gory w 3d poprostu rozpieprza system 😉
Dla mnie osobiście w tym całym 3D istnieje tylko AVATAR i nic poza nim. Wszystkie inne filmy są przerabiane z 2D na 3D co daje mierny rezultat. Halo filmowcy ja wiem że to kosztuje ale jak chcecie robić filmy 3D to róbcie je od początku do końca tak żeby to wymiatało tak jak dzieło Camerona. Niestety nie miałem przyjemności (bądź nie) zagrać w 3D na konsoli czy przy pomocy zabawki nvidiii. Uważam jednak jedno niech oni popracują jeszcze ze 5 lat tak żeby wszystko inne dorównywało AVATAROWI bez okularów.
@luczador, avatar nie jest jedynym filmem nagranym kamerami 3d. sprawdz portal 3d nvidii, http://www.3dvisionlive.com znajdziesz tam wiele filmikow nagranych kamerami 3d. poza tym np discovery channel od ok 2 lat nagrywa wiele swoich produkcji kamerami 3d. jest tego coraz wiecej, jezeli by dobrze poszukac. co prawda w polskiej telewizji potrwa to jeszcze troszke zanim bedzie duzo contentu 3d, lecz juz cos sie dzieje jak np canal+ 3d, a coraz wiecej producentow zaczyna krecic w 3d programy.
3D to przyszłość, ale nie w takiej formie jak obecnie.
PS. @luczador – a wiesz, że nawet w „Avatarze” niektóre sceny były konwertowane z 2D?
W zeszłym roku kupiłem sobie przyzwoity HDTV i nie zamierzam go wymieniać na żadne 3D w najbliższych latach. Potem zobaczymy, czy 3D się w ogóle przyjmie ;]
3D to strata czasu i zasobów
@r4plez, strata dla tych ktorzy nie mieli mozliwosci lub okazji sprawdzenia tej technologii doszczetnie. 3d nie sprowadza sie do ogladniecia avatara i zobaczenia trailera na 3d tv w sklepie 😉
Rok temu kupiłem Samsung LED’a, 3D zainteresuję dopiero za 3 lata kiedy stanie się efektowniejsze i nie będzie tyle skutków ubocznych np: Bóle głowy nudności zabronione picie alkoholu itp
@Cremo – Już samo granie na projektorze za 1500 zł to katorga, do tego w rozdziałce 800×600? To już wolę 32″ Philipsa w FullHD, który nie spali się po trzech latach.Z tego co widziałem, to nic poza przeglądarką nie trzeba.|@mrmichal1998 – ocb? Jakie picie alkoholu?
3D To daremne męczenie oczów, ile tak pogracie ? pół godziny i oczy bolą
@sergi, 1024×768, do tego wszystko na maxa, tak samo antialiasing. jezeli siedzisz pare metrow od tego i dzieje sie cos na ekranie a nie ogladasz statycznych obrazkow to wcale nie jest tak zle jak to przedstawiasz. samo sterowanie bohaterem w przestrzeni w grze na tylu calach robi wrazenie, jest to cos innego niz ogladanie filmu w kinie.|@darkenpl, nie raz gralem po 6 godzin bez przerwy i jeszcze nie mialem zeby mnie oczy bolaly albo mial mdlosci.
czekam na rewolucje bo w czasach dzisiejszych to przez 3d bolą oczy….
Najwiekszy minus tej technologi to jej cena a ja nie jestem w stanie jej pojac! za co tak naprawde placimy 10000 w telewizorze z funkcja 3d?! przeciez to tylko podwojne odswiezanie !!|Technologia nie jest wcale droga a cena to marketing z reszta jak wszystko na tym swiecie;)
E tam jakaś rzeczka płynąca kolo mnie, czy papier toaletowy który uderzył mnie w twarz to dla mnie żadne cuda. Chociaż jeżeli jakaś rewolucja, jakiś przełom to jednak stanowczo zastanowił bym sie nad kupnem nowszej konsoli! Ale puki co 3D to naprawdę piepshoty. Narazie to Pierdu, Pierdu i tyle. Pozdro 😀
3D to według mnie lipa. Nie ma dobrego 3D, od „dwukolorowych” okulatów 3D bolą oczy i jest słaba głębia 3D, aktywne 3D są drogie, wymagają specjalnego telewizora lub monitora 3D i potężnej karty graficznej obsługującej 3D, obraz w tych okularach migocze, a film jest mało płynny; plusem jest dobra głębia 3D. Z tego co słyszałem w 3DS oczy się męczą i głębia jest słaba, podobnie jak w „dwukolorowych” okularach 3D. Z innymi technikami 3D styczności więc nie wiem jak się spisują.