Activision: Dzieje się. Swobodne Bungie, „zbyt ambitne” Bizarre i „wspierający” Kotick
Wygląda na to, że losy producentów, którzy tworzą nowe tytuły pod skrzydłami Activision, w różny sposób się układają. Bungie, studio odpowiedzialne za serię Halo, najwyraźniej nie może narzekać na warunki współpracy z wydawcą. Marty O’Donnell, członek ekipy Bungie, powiedział redakcji serwisu IndustryGamers:
Nie tylko byliśmy podekscytowani umową z Activision, lecz również tym, że starają się „trzymać ręce z daleka” [od tego co robimy] [Activision] wydaje się w pełni zgadzać z pozycją wydawcy i powinnością wspierania [nowych tytułów] w każdy możliwy sposób […] jednocześnie nie ciążąc [na producentach] i nie starając się wtrącać w proces tworzenia.
Ile w tych zapewnieniach prawdy, a ile próby zbudowania wizerunku, dowiemy się zapewne po pojawieniu się na rynku nowej gry od Bungie.
W nieco innym tonie wypowiedział się Ben Ward, były pracownik zamkniętego niedawno Bizarre Creations, w rozmowie z Eurogamerem:
Można by rzec, że studio było zbyt ambitne [pod rządami Activision], kiedy jeden zespół zajmował się pierwszym w swojej historii multiplatformowym tytułem w nowej marce wyścigowej [Blur – przyp. red.], a drugi tworzył grę akcji z jednym z najbardziej ikonicznych bohaterów wszech czasów [James Bond 007: Blood Stone – przyp. red.]
Ward powiedział też, że uciążliwa była nie tyle sama praca dla Activision, ile zmiana przyzwyczajeń wobec niedawnego, bardziej niezależnego położenia.
Dla niektórych z nas (w tym dla mnie) praca dla dużego wydawcy była trudna – przemiana z niezależnej grupy w wewnętrzny zespół wymagała wielu trudów. Straciliśmy możliwość mówienia, robienia i – przede wszystkim – robienia, co chcemy. […] Nie obwiniam za to Activision – sprawy tak właśnie się mają, kiedy jest się przyłączanym [do dużej firmy]. [Tak czy inaczej] miało to wpływ na atmosferę w zespole, która stała się bardziej „korporacyjna”.
I wisienka na torcie, czyli ulubieniec mas Bobby Kotick. O prezesie Activision podczas jego rządów wypowiedziano wiele niepochlebnych opinii, mniej lub bardziej zasłużonych. W obronie kolegi po fachu wystąpił Mike Morhaime, szef Blizzarda, czyli współtwórcy marketingowego tandemu Activision Blizzard.
[W formułowaniu sądów] mam przewagę, ponieważ znam Bobby’ego osobiście, mamy za sobą wiele poważnych rozmów, więc mój pogląd na jego osobę nie ogranicza się do wypowiedzi wyrwanych z kontekstu. […] Zapewniam, że Bobby wykazał dużo wsparcia dla Blizzarda i mamy z nim świetny kontakt. Nie sądzę, aby jego [niekorzystny] wizerunek, który panuje wśród części osób, był słuszny.
Z ironicznym uśmieszkiem zapraszam do komentowania.
Czytaj dalej
27 odpowiedzi do “Activision: Dzieje się. Swobodne Bungie, „zbyt ambitne” Bizarre i „wspierający” Kotick”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.

Pieprzy mnie to co o nim mówią. Oby tylko nie zepsuł Blizzarda i nowe Diablo ma być świetne. Nowego CoD-a i tak już nie kupię więc jego postać mi głęboko zwisa…
Jeśli większość negatywnych opinii o Koticku jest nie prawdziwa, to wychodzi na to że prawdziwe są tylko te pozytywne. Czyli Blizzard bronić go będzie. Szkoda bo Blizzard kiedyś był lepszy a teraz w moich oczach się stoczył, tyle odemnie elo.
jeśli Activision naciskałoby na studia, które należą do niego, to Prototype nie wyszedłby w 2012 tylko teraz, tak jak Dragon Age 2 dla EA, chyba jedyną serią priorytetową dla Activision jest CoD więc z tym sprawy mogą wyglądać inaczej, ale to jest tylko moje zdanie
Proponuje używanie takiego loga w newsach o acti:http:img215.imageshack.us/img215/3042/activiion.jpg
Opinie na jego temat są nie słuszne.Spójrzmy na to jak skończyło Infiniti Ward.Gothic czy to nie jest przypadkiem zespół 52 dębiec?
BladyPiter po co używać takiego loga jak wszyscy wiedzą na czym zależy Kotickowi
w sprawie kotica:liczą się czyny . Co do szefa Bizzare; Takie jest życie. A pracownikom Bungie powiem tylko: nie mów chop zanim skoczysz:)
Napewno Bobby ma z Blizzardem dobry kontakt bo dzięki ich grom, tyle kasy im wpłwa:] bez Blizzarda by upadli…
Zaraz się posypie płacz ludzi, którzy nie rozumieją, że Bobby nie tylko nie kontroluje całego Activision (bo to wielka firma), ale też musi ją „trzymać za mordę”, i nie może sobie pozwolić na wydawanie (jak Blizzard, któremu jednak stałych dochodów dostarcza WoW) super dopracowanych gier co 10 lat. Ale wiem, nie mam racji a za cale zuo w branży odpowiada Kottick… Tak wiem…
Większość z was nie ma pojęcia o czym mówi, czytacie teksty wyjęte z kontekstu albo nagłówki newsów. Kotick to jeden z najlepszych szefów firm wydawniczych w branży gier. Wydają tak mało produktów, ale za to mają wielki zysk. Patologią by było odmówienie sobie takiej kupy pieniędzy. Ci co kochają EA niech mi powiedzą co oni zrobili dla gracza. Naciąganie na pre-ordery? Multum DLC? System 10 dolarów? Teraz z trudnością sprzedać komuś grę od EA bez oddawania konta na którym się grało.
@killer007 a mi wystarcza jedna rzecz aby nie lubić acti (a przy tym kochać blizzard mimo że to jeden koncern) a mianowicie cod i jego dlc ;/ zadaj sobie lepiej pytanie co acti zrobiło dla gracza bo ja poza wyłudzaniem pieniędzy i wypowiedziami koticka pt. „odbierzemy twórcom radość z tworzenia gier” raczej działa na szkodę branży, co z tego że EA nie jest lepsze ? przez to mam polubić to co robi acti ?
Co ma powiedzieć bungie? Kotick Sssie nie daje kasy? Ba dopiero ich współpraca sie rozpoczeła a kotick i reszta z acti będą próbować sie zachowywać odpowiednio z powodu zamieszania jakie sie porobiło przez nich.
pochlebne opinie Blizzarda o Koticku nie mają pokrycia. W końcu nic dziwnego, że facet luźniej podchodzi do studia, którego każda nowa gra jest murowanym hitem.
Podsumujmy: Korporacje są BE. Acti, EA- jeden ch***. Tyle w temacie.
VALVe FTW?
hm.. pyt. tylko ile pan Kotick , zażyczy sobie za tych gier
W takim razie czemu IW odeszło od ACTI? Dodam, że ACTI jeszcze nie wydało żadnej gry BUNGIE więc na razie nie mają nic do gadania. Potem się okaże, że BUNGIE zechce swych pieniążków a ACTI na to:NIE!!!!!!!! Podobnie było z IW, nieprawdaż?
Acha KILLER 007 wypraszam sobie! Nie wiem czy masz jakąś grę od EA ale mi po założeniu konta EA na urodziny przysłali ok.50 zł. na wydatki w EA STORE a ACTI co, pytam?
@killer007- przynajmniej EA jest bardziej różnorodne, wydaje wiele tytułów z różnych gatunków. A acti od 4 lat jedzie głównie na CoDzie. Jedyna pozytywna żecz to to że powstaje prototype 2.
EA wydaje odgroma dlc w odróżnieniu od Acti zacznijmy od tego. A pozatym co oni zrobili z Dragon Age , 2 to sama akcja prawie. Ja sie pytam gdzie są dobre stare RPG ;(
zgniłbym gdyby nowa gra bungie była nową częścią call of duty
galareta, iw nie odeszło od acti a kilkunastu samozwańczych rycerzyków 🙂
A Kotick i tak zarobi miliony
Nie przesadzajmy, Kotick przede wszystkim jest Biznesmenem, przez duże B, a Biznes is Biznes, musi być twardy,wredny i musi generować jak największe zyski. Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale Activision ma coś takiego jak Rada Nadzorcza, przed którą Kotick musi się spowiadać?
taa… tylko jak są zyski, to rada nadzorcza nie ma się do czego przyczepić ;p (często w takiej radzie zasiadają też osoby słabo związane z branżą=
Zamykanie od tak studia (Blizzare Creations) nigdy nie wyjdzie na dobre… graczom
„Można zbudować tron z bagnetów, ale kto na nim usiądzie?”. Bobby Kottick powinien o tym pamiętać…