FTC przyłapało Microsoft! Dlaczego Starfield nie trafi na PS5?
Niedawno pisałem o tym, że Federalna Komisja Handlu (FTC) podejmuje działania mające zablokować fuzję Activision Blizzard i Microsoftu. Polegało to na złożeniu wniosku o wydanie sądowego nakazu zablokowania przejęcia za ok. 69 miliardów dolarów.
Jak zauważa m.in. IGN, przed rozpoczęciem rozprawy sądowej obie strony otrzymały możliwość przedstawienia swoich stanowisk w tej sprawie. W związku z tym FTC złożyło dokument, w którym wskazuje, iż Microsoft jest zdolny do uczynienia gier ekskluzywnymi produkcjami na konsole z rodziny Xbox. Czujni urzędnicy z FTC zauważyli, że zupełnie nowe IP w postaci Redfalla i Starfielda nie trafiły na konsole marki Sony. To z kolei mają być poważne dowody przeciw fuzji Microsoftu z Activision Blizzard.
Osobiście jestem zdania, że można to interpretować mniej więcej w taki sposób: jakim prawem na świecie istnieją gry, które nie trafiają na PlayStation 5? Przecież tego typu praktyki, czyli ograniczanie obecności określonych tytułów na określonych platformach, powinny być zarezerwowane tylko dla Sony. Naśmiewam się lekko z nowej argumentacji FTC, ponieważ w moim odczuciu jest słaba i dziwaczna.
Najpierw wszyscy alarmowali o najważniejszej grze świata, bez której inne platformy zwyczajnie zbankrutują. Chodzi oczywiście o Call of Duty, więc Microsoft zaczął rozdawać umowy, które gwarantowały dekadę obecności tej serii strzelanek na innych platformach. Teraz okazuje się, że żadne gry nie mogą być ograniczane do jednej konsoli na rynku, nawet jeśli będzie to zupełnie nowa, stworzona od podstaw własność intelektualna, która nie miała wcześniej oddanych fanów na innych platformach.
Widziałem, że niektórzy ludzie na Reddicie są tym lekko zdezorientowani, a nawet widzą w tym hipokryzję, bo dosłownie wygląda to tak, jakby niektóre praktyki były zarezerwowane tylko dla rynkowych liderów. Niedawno w sieci pojawiła się nawet komiczna petycja, w której domagano się, żeby Starfield był tytułem na wyłączność PlayStation 5. Jest to oczywiście żart, ale czasem wydaje mi się, że w zaskakujący sposób pokrywa się z rzeczywistością.
Oczywiście możecie mieć zupełnie inne poglądy w temacie i np. w pełni zgadzać się z argumentacją FTC. Ja skorzystałem tylko z okazji do podzielenia się własnym punktem widzenia. Wątpliwości nie ulega fakt, że ta fuzja za niemal 69 miliardów jest ważnym, ciekawym i momentami nawet kontrowersyjnym wydarzeniem ze świata rozrywki elektronicznej.
Czytaj dalej
11 odpowiedzi do “FTC przyłapało Microsoft! Dlaczego Starfield nie trafi na PS5?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Można też zadać sobie pytanie, ile marek Microsoft już teraz przejął na wyłączność i ile przejąłby po zatwierdzeniu dealu z ABK? Mówimy tu o dosłownie dziesiątkach różnych serii, które w razie kontynuowania ominęłyby konkurencyjne platformy – gdzie w tym jakikolwiek interes graczy?
A gdzie Microsoft powiedział lub napisał, że ich gry multi platformowe będą tylko na Xbox i ewentualnie PC? Od lat wydawali gry Xbox w tym samym czasie co na pc. Od Sony dostajesz staroć po o wiele większej cenie z bugami jak TLOU part1(gra mem, godzina ładowania shaderów)
Kiedy jakikolwiek exclusive konsolowy był w interesie graczy?
I co ta fuzja zmieni? Ogromnych korpo, które wykupują studia lub ich udziały większościowe jest sporo (chociażby Tencent), a i tak większość ma to w dupie. O tej fuzji mówi się tylko ze względu na podmioty, które w niej występują i ze względu na sumę.
Czy Playstation odczuje brak marek Blizarda? Pewnie tak. Czy to jest powód żeby blokować transakcje? Według mnie nie. Sony to za duży miś, by nie mógłby choć częściowo odrobić strat w postaci nowych marek/tytułów.
Rozumiem kwestię dostępności gier na różnych platformach, ale według mnie to żart, że ta dyskusja nagle teraz tak mocno rozgorzała. Przecież jest to problem praktycznie od samego początku gier komputerowych. Przecież i Sony i Nintendo ma swoje ekskluziwy i jakoś nikt ryja o to nie strzępił.
Nintendo ma same eksluziwy bo nikt się nie czepia. Tam żadnej kontroli nie ma w Japonii i obca marka tam jest na szarym końcu jak Xbox
Autor newsa to jakiś fanboj Xboxa?
„Osobiście jestem zdania, że można to interpretować mniej więcej w taki sposób: jakim prawem na świecie istnieją gry, które nie trafiają na PlayStation 5?”
Takie gry zawsze istniały i dalej istnieją. Ale nikt mi nie powie że przejęcie kolejnej wielkiej firmy jest dobre dla graczy, którzy muszą teraz sobie kupić dodatkową zabawkę żeby pograć Fallouta czy The Elder Scrolls choć wcześniej nie musieli. I wiem że chodzi tu o nowe marki jak Starfield czy Redfall (które i tak przed przejęciem były tworzone przez Bethesde na PS5), FTC wysnuwa po prostu wniosek że taka ekskluzywność będzie dotyczyć wszystkich marek które przejął Xbox, a nie wniosek na zasadzie 'ej jak to nie wyjdzie na PS5′.
Jesteś bezgranicznie oddany PS. Da się wyczytać to z każdego zdania. Każdy fan PS widzi tylko eksluziwy PS i najlepiej by tylko PS miało eksluziwy. Taki jest rynek gier po prostu że wykupuje się ekskluzywność. Sony jakoś może wykupić ekskluzywność Silent Hill i nowego Final Fantasy, gier które były na inne platformy, jeszcze to zrobili w czasie batalii sądowej o Activision Blizzard i jeszcze przejęli 1 studio xD. Xbox od lat wydaje swoje gry na pc i Xbox, do niedawna dołączył Sony ale tylko stare gry po cenie wielokrotnie wyższej niż na konsoli. Śmiać mi się chce z takich jak Ty i gardzę takimi. Mam PS4 pro i XSX, jak i PS2, PS3. Na PC nie gram w nowe gry bo komp jest za stary. Z resztą FTC i CMA omawiały przez email jak zablokować fuzje Microsoftu z Activision Blizzard od tak bo im się podoba. Na domiar tego szefowie tych komisji omawiali te sprawy z sobą, mimo że nie mogą. Komisja? Jaka komisja jak to wszystko jest skorumpowane. Komisja zablokuje, ale to że jest skorumpowana to już każdy pewnie oleje i nikt z tym nic nie zrobi. Nie wierzysz to poczytaj w internecie.
A ja się zgadzam z autorem. To co Sony odwaliło z Final Fantasy od Square Enix, które przecież jest „niezależne” mnie denerwuje. Niech sobie trzymają God of War, Gran Turismo i Horizon, ale blokować przeszłe multiplatformy, to przesada.
Szczerze to powiem tak mam Xboxa i Ps5 (jak i Nintendo OLED) i częściej korzystam z Xboxa niż z Ps5 przez co już zdecydowałem że następną generację Sony po prostu nie kupię gdyż to zbędne co prawda lubię Horizon ale z reszty gier nie korzystam aż nawet bym powiedział że God of War nie jest dla mnie już prędzej bym korzystał z gier na RPGM niż z God of War gdyż po prostu nie jest to gra która mnie jara kupuję konsole Sony od PSX(PS1 z edycji 1-3 jak ktoś nie siedzi w temacie względem pierwszej edycji) a od Xboxa one co raz bardziej przechodzę na platformę Xboxa z powodu działania przy ps3 i ps4 po nie całym roku konsola przegrzewała się a Xbox one po tylu latach dalej działa i nie przegrzewa się oprócz tego kontroler ten od Xboxa a dokładniej Elite 1 jest wiele wygodniejszy nawet od kontrolera ps5
A można jeszcze raz tylko w po polsku?
Ale jak Sony coś takiego odwala to jest dobrze…hipokryzja na potęgę.