12.07.2011
48
AMD Radeon HD 6990M, czyli „mobilna rakieta”
nVidia nie cieszyła się długo mianem twórcy najlepszej karty graficznej do notebooków, jaką był do niedawna GeForce GTX 580M. Po dwóch tygodniach od pojawienia się powyższej karty na rynku AMD odpowiedziało jeszcze mocniejszym sprzętem, czyli Radeonem HD 6990M.
Nowa karta graficzna AMD jest zdaniem jej twórców o 25% bardziej wydajna, niż dotąd dostępne najlepsze urządzenia – w tym GTX 580M. Pracownicy AMD chwalą się, że nowy sprzęt wciąga nosem konkurencję zarówno w benchmarkach, jak i w grach.
Radeon HD 6990M będzie obecny na pokładzie nowej linii notebooków Alienware M18x.
A oto specyfikacja techniczna tego cuda:
Miło jest pomarzyć…
Czytaj dalej
48 odpowiedzi do “AMD Radeon HD 6990M, czyli „mobilna rakieta””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Pięknie notebook ważący prawie 6 kilogramów…
Na ekranie wygląda to ładnie, ale pamiętajmy, że Alienware „kleci” tylko high-endowy sprzęt dla graczy „z wymaganiami”. Inaczej mówiąc – dowalą cenę z księżyca…
Ja tam nigdy nie kupie NB do gier, bateria i tak wytrzyma max 2,5h :/ (albo i mniej…)
2,5h? Jak potrzyma więcej niż godzinę to już jest dużo. 😀 |Wcale nie rozumiem idei tych NB dla graczy. Z takim sprzętem nigdzie nie da się wyjść, a tylko siedzieć przy stole z włączonym NB do kontaktu. Bezsensu, a sprzęt o takiej samej wydajności PC jest co najmniej 3 razy tańszy…
Alienware: +2000 do ceny. Notebook w trybie wysokiej wydajności to pewnie mniej niż godzina życia…
dla tych wszystkich napinaczy w stylu: „po co taki ciężki i niepraktyczny notebook”|Sam mam lapa do grania (lenovo y550 – naprawdę daje radę!) w pokoju nie chcę stawiać wielkiego biurka + pudło blaszaka… Leży sobie elegancki lapek na szklanym blacie, dyskretnie poprowadzony kabel do zasilania, bezprzewodowa mysz, wifi w domu… Cieszy oko, ale da się na nim grać. Do tego jak zechcę go przenieść nie ma problemu, bo przy przeglądaniu neta wystarcza na 3 godziny ;p
@Xerber a dystrybutor jeszcze z 2-3 tysiące… Kiedyś zastanawiałem się nad Netbookiem od AW(recenzowany w CDA), który kosztował ok 2500,- po przeliczeniu na złotówki z $, poszperałem w internecie i cena jego zaczynała się od 4000…
@RickAVTR: czyli po ~2 latach użytkowania mobilnego będzie pewnie starczać na 1.5-2 godziny, co przekłada się na jakieś 100km w pociągu dajmy na to, albo niecały wykład na uczelni. Ergo urządzenie w użytkowaniu mobilnym jest bezużyteczne. Do tego idę o zakład, że grzeje się niemiłosiernie i kładzenie go na kolanach podczas pracy jest przez to nie wygodne. Nie będę już nawet wspominał, że położenie monitora w notebooku jest absolutnie nie ergonomiczne (w zależności jak siedzisz, i od wzrostu, nawet
kilkadziesiąt centymetrów za nisko). Do tego zazwyczaj grzeje się nie tylko spód, ale i klawiatura – po kilku godzinach pracy jest to spory dyskomfort.|Więc ogólnie tak, taki notebook nadaje się do pogrania w domu, przez ~kilkanaście godzin w tygodni, jeżeli ceni się własne zdrowie, ale do niczego innego – a koszta są niewspółmierne. Zamiast tego lepiej kupić np. subnotebooka/notebooka na grafice intela i desktopa – super mobilność + moc i ergonomia do domu/pracy.
AkodoRyu – wiem, bo mam teraz taką sytuację, ale 100 złotych za nową baterię na 2 lata to nie jest aż tak duży wydatek ;p
ja i tam do mojej TOSHIBy musze sobie jakas inna karte zakupic bo ten geforce mnie nie satysfakcjonuje…
@Zbojnik2010: to powodzenia, karty MXM ciężko dostać, a coś w okolicach GF9600M kosztuje prawie tyle, co kiepski PeCet (800-1000pln, jak mnie pamięć nie myli), mocniejsze to już w ogóle kosmos.
@RickAVTR: Bateria to tylko pomniejszy problem. Jeżeli nie masz 150cm wzrostu, to siedzenie przy notebooku przy codziennej pracy/dłuższych sesjach grania to katorga dla kręgosłupa – to jest najgorsze. Ja w tej chwili mam monitor podniesiony na ~15cm na oko, a i tak przydało by mu się z dodatkowe 10cm (chociaż fakt faktem, 195 wzrostu nie każdy ma, ale to w większości z nóg się bierze, więc położenie głowy wiele niższe nie będzie dla 175cm przypuszczam). Jasne, teraz może to być nie wyczuwalne, ale ja nie
bardzo widzę za 10-20 lat nie móc się zgiąć przez problemy z plecami. W ogóle ludzie korzystają z komputerów na co dzień, a pojęcia takie jak ergonomia są im czasem zupełnie obce. Z drugiej strony są profesjonaliści, którzy potrafią wydać $350 na klawiaturę, żeby odciążyć nadgarstki, czy przerzucić się w tym celu na Dvoraka (albo jedno i drugie).
Ja mam samsunga r522 i wierzcie mi – da się na nim grać (ostatnio Dirt3,FEAR3, nawet GTAIV przeszedłem, gram w każdą grę jaka mi wpadnie w ręce – wszystkie nowe).z grubsza:|ATI Radeon HD 4330 512mb|intel core 2 duo 2Ghz – o dziwo procek nie za słaby|ram 4GB
MasterDaniel96 – to nic nie znaczy, że odpalisz te tytuły. Niektórzy – tak jak ja nie uznają już grania poniżej full hd (1920×1080) oraz detali niższych niż wysokie, a o takich Twój lapik może tylko pomarzyć.
@MasterDaniel96 Bardzo ciekawe, ja miałem STACJONARNEGO (więc mocniejszego) radeona hd4550 i jakoś nie dirt 3 a dirt 1 był niegrywalny, na najniższych detalach, z wyłączonym ręcznie w configu bloomem O.o (rozdziała 800×600). Dodam jeszcze że wielu twierdzi że gra jest grywalna na 20 fps i im to nie przeszkadza, ale nie wprowadzajcie ludzi w błąd, bo tak na prawdę potrzeba znacznie więcej fps aby obraz można było uznać za na prawdę grywalny i płynny. (30 fps to absolutne minimum do grania w fps w SINGLU).
MasterDaniel96 z Crysis? Moze poweidz jescze ze dzila ci na full detalach, bo na bank grasz w te swoje gry na niskich albo srednich
MasterDaniel96 zobacz moja konfiguracje. i musze ci powiedziec ze Crysis GTA IV czy DIRT 3 na wysokich mi sie tna a moj komp jest duzo lepszy niz twoj
Stacjonarny odpowiednik tej karty w moim kompie- marzenie. Ale tylko chyba przy 6 rdzeniowym AMD albo sandy brige.
AMD? Nie, dziękuje.
masterfrieza ale jednak szybsze od Nvidii….
Też nie lubię AMD, ale cieszę się że przegonili NVidię. Walka producentów stymuluje rozwój.
Nie rozumiem trochę antypatii do AMD – zawsze starali się robić ciekawsze rzeczy niż intel, czy nVidia – wprowadzali nowe technologie (procesory 64-bit, „prawdziwe” multicore). ATI swego czasu miało pewne problemy ze sterownikami, ale poza tym po prostu nie wiem co można mieć im do zarzucenia. Ot, takie luźne przemyślenie.
nvidia zawsze mi sie kojarzyła z komercja nie wiem dlaczego zawsze wolalem AMD
tzn kiedys ATI tak apropo byłem lekko podłamany jak sie dowiedziałęm ze AMD wykupił ATI a jak zrezygnowali z Logotypu ati chciało mi sie płakac ;D
@AkodoRyu | |No ale to tylko amd… A tamci to przecie NVIDIA… Na rynku procesorów i kart AMD jest tym słabszym, natomiast ludzie stawiają ich z konkurencją „na równi” i obrzucają błotem… | |AMd stara się jak może i trzymam za nich kciuki – oby „buldożery” i ich APU okazały się HIT’em – więcej $$$=więcej inwestycji= pogoń chociażby za Intelem… | |A co do newsa – swojego GF’a 9500 GT bym na to z chęcią wymienił xD
@Xarads995-wiesz miałem do czynienia z wieloma i prockami i kartami. Owszem AMD/Ati miało/ma świetny sprzęt, ale ja wole konkurencyjny sprzęt i naprawdę nie narzekam. Pozdrawiam
„amd nie dziekuje”…… smieszne….az sie nie moge powstrzymac….bo niby dlaczego amd ma byc gorsze….tluka je te same firmy….te same faby produkuja scalaki…. wydajnosc jest wyzsza…. a cena nie jednokrotnie milo zaskakuje…zal mi ciemnej masy…..|moglby napisac mase blota na NV…. zwlaszcza o ich uczciwosci wzgledem klientow(fermi i tak dalej) ale po co to bylo…
Krax i sie z toba zgodze i nie. Zgodze sie poniewaz AMD tym bardziej pod gorke ze jest to jedna firma kontra 2 co badz co badz jest jednak utrudnieniem. Nie zgodze sie z toba jednak ze ceny radeonow sa tak atrakcyjne bo ostatnie modele nie maja zbyt dobrego cena?wydajnosc. Ja swojego Radka kupilem w Anglii za 120 funtow( przecena ze 150) poltora roku temu a do dzis daje rade nawet najnowszym gierkom, ale niestety to byla ostatnia generacja Radeon ktore mialy dobry bilans cena/wydajnosc
Nie umiem tego wyjaśnić. Serio. Ale cholera… Jestem $!@$!@$ fanboyem AMD. TAK TRZYMAĆ!
@xenzorg|jak sie nie zna na sprzęcie i kupuje serie 38xx zamiast 48xx to potem się cierpi.
@ xenzorg , bo co za gamoń kupuje kartę X2, która nadaję się co najwyżej do nielicznych benchmarków i naa praawdęę nielicznych gier ? W cenie 3870 X2 [czy to teraz, czy w dniu premiery] miałbyś 4850 jak nie 4870, które obie tą zmiatają pod każdym względem [pobór prądu, ciepło, a wydajność przede wszystkim].
Ciesze sie, że istnieje tak zaciekła rywalizacja miedz ATI(amd) a Nvidią…dzieki temu mamy do czynienia z walką o klienta-wyobrazcie sobie co by bylo gdyby ktoras z fim upadla- ;d |Osobiście jestem usadysfakcjonowany z mojego 5650:) Mam nadzieje ze fuzja CPU&GPU w wykonaniu amd odniesie skukces;d
xenzorg kurde to byly czasy kiedy ATI ( tak ATI nie AMD ) miala wilekie problemy ze sterownikami, teraz wiekszosci tych problemow nie ma wiec twoj obawy sa bezpodstawne, bo skoro piszesz ze nie kupujesz nic od czerwonych to skad mozesz wiedziec ze dzisiejsze sterowniki nie sa dobre, I bardzo stabilne( sory ale tak zabrzmial twoj post)
słychać nie słychać laptopy nie są do granie a nawet jak już takie są to i tak daleko za PC. A co do tych ukłądów niech wydają dalej tak mocne karty i tym podobne sprzęty to szybko zbankrutują bo niby komu to potrzebne jak na takimy GTX460 każdy gra w co chce na max detalach a jak mu mało kupić GTX560 albo GTX570 lub odpowiedni radeona.
Xardas Ati miała i mieć będzie problem ze sterami od zawsze i nic tego nie zmieni. Moim zdaniem dla takich zwykłych graczy a nawet tych trochę bardziej hardcorowych Nvidia jest dużo bardziej przyjemna a ich sterowniki żadko kiedy ulegają jakimś defektom miałem podobne przygody z Radkiem co Xenzorg i wiem że nigdy już radka nie kupie koniec kropka.
hmm ATI/AMD znacznie poprawiły swoje sterowniki ; ) Nigdy nie miałem problemów z nimi gdy mialem radeona 4850, czy teraz gdy mam 6970.
(T_T) Ona jest lepsza nawet od mojej czas na zmianę grafiki
Pointer: „co do tych ukłądów niech wydają dalej tak mocne karty i tym podobne sprzęty to szybko zbankrutują bo niby komu to potrzebne jak na takimy GTX460 każdy gra w co chce na max detalach a jak mu mało kupić GTX560 albo GTX570 lub odpowiedni radeona.” – hahaha. Myślisz że za 2-3 lata pograsz sobie we wszystko na max detalach na tej karcie?
Tak super! Całe 15 minut na baterii w stresie i temperatury nadające się do podgrzewania zupy oraz cena z kosmosu? To ja chyba podziękuję i zostanę przy moim stacjonarnym komputerze.
Odd098:|Nie każdy może jeździć ferrari, a powiedz, że to złe auto… 😉 |Cena z kosmosu, silnik też się strasznie nagrzewa… Ale co z tego? Ma śmigać i wyglądać, po to się je kupuje!Pointer669:|ATI być może, ale AMD już nie. Problemy pojawiły się z kartami Nvidi przy niektórych grach… ale co się będę kłócił. Każdy i tak wie swoje a przekonywać nikogo nie zamierzam 😉
Szkoda, że żaden fanboy NV wytykający problemu ze sterami ATI nie wspomina zrypanych sterach pod serie GTX4xx oraz 5xx, które zarzynają procesory 2-rdzeniowe…
Blady no ja jestem ciekaw które stery tak działają. Mam GTX460 i jedyny fail jaki jest na nich i na radkach zresztą też to ten system oszczędności energi. Który polega na tym że jak sobie gram np. w WoTa rozwala mi czołg zrzuce gre na pasek i wskocze na przegladarke to zdaża się że ekran jste czarny a po chwili komunikat że sterowniki odzyskały sprawność po poważnym błędzie. Nie będę się tu rozpisywał ciekawi cię to poczytaj na google. |@totempotem nie zdażyło mi się wiec nie wiem o czym mówisz
jakiego masz procka?|http:nvision.pl/2-rdzeniowy-procesor-i-karta-graficzna-NVIDIA-GeForce-NigdyArticles-430-ndetails-1.html
narazie starego Athlona X2 6000+
Ciekawe. Ja mam Mobility Radeon HD 2600 z 2007 roku w swoim lapku i KAŻDA gra mi działa!!! Nawet GTA IV i Crysis 2! Więc z takim układem będę mógł grać z dekadę zanim zacznie mi brakować mocy ;D
Z cyklu ciekawostek:|W/w Radeon HD6990M ma TDP na poziomie 75W.|Dla porównania CAŁY mój lapek (C2D T7500, 8600M GT 512) ciągnie maksymalnie 90W w specyfikacji, w praktyce 70W…