114
DICE: Przyszłe gry na Frostbite 2.0 tylko dla systemów 64-bitowych
Jak „wyćwierkał” na Twitterze Johan Andersson, zajmujący się pracami nad renderingiem silnika Frostbite 2.0:
W przyszłym roku stworzymy gry oparte na Frostbite, które będą wymagać systemu 64-bitowego. Jeśli korzystasz z 32-bitowca, masz dobry powód i okazję, żeby przesiąść się na Windows 8.
Gry oparte na Frostbite 2.0, które są obecnie najbliżej w kalendarzu premier, to Command & Conquer: Generals 2 oraz Medal of Honor: Warfighter. Poza tym DICE ma w portfolio m.in. Battlefielda i Mirror’s Edge.
Takich zmian można było się spodziewać, wszak 64-bitowe systemy i podzespoły nie są żadną supernowością. Bardziej chyba należy tutaj dopatrywać się zwrotów w kierunku kolejnej generacji, która nadchodzi coraz bardziej doniośle.
Czytaj dalej
114 odpowiedzi do “DICE: Przyszłe gry na Frostbite 2.0 tylko dla systemów 64-bitowych”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Choć wielu z nas się wydaje, że technicznie gry stoją w miejscu, istotnie postęp zatacza szerokie kręgi. Kiedyś trudno było nam zaakceptować płyty DVD, potem gry niedziałające na Windowsie XP, teraz trzeba będzie odzwyczaić się od systemów 32-bitowych. Tako rzecze DICE, które będzie dedykować przyszłe gry bardziej nowoczesnym OS-om.
Czyli Warfighter już na 64 bity mam rozumieć?
Bardzo dobrze, przynajmniej wymuszają postęp. To już końcówka generacji, nie ma co się bawić w „ojejej, bo jeszcze parę osób nie ma 64-bitowców” 😛 .
ViniV w przyszłym roku stworzymy gry oparte na Frostbite a warfighter wychodzi w listopadzie chyba więc nie, czytanie ze zrozumieniem nie boli
ViniV czytaj ze zrozumieniem ”W przyszłym roku” ,czyli raczej bedzie działać też na 32 bit
@Aargh Żeby w pełni wykorzystać 4GB RAM’u potrzeba systemu 64-bit, a jeżeli to dla Ciebie jest wartość z kosmosu… Teraz RAM (oczywiście DDR3) jest tak tani, że nie opłaca się kupować mniejszej ilości niż 8GB.
Kto powiedział, że w tym roku nie wydadzą nic na x64? Dla mnie to prawie oczywiste, że nowy MoH właśnie taki będzie.
Skoro ósemką ssie to raczej pozostaje kupić siódemkę professional
@Aargh nie chcę wchodzić Ci w kompetencje ale jeśli dobrze pamiętam Windows XP wykrywał max 3,25 GB RAM – ale nie dam sobie nic uciąć xD Aha i odnośnie tematu sytem 64bitowy ok ale nie „8” – czyżby aż tak kiepsko miał się sprzedawać? 🙂
Windows Xp wykrywa normalnie 4 gb ramu ale rezewruje z tego czesc dla karty graficznej.Tyle ile masz na karcie tyle rezerwuje xp.Systemy 32-bitowe normalnie wykryja 4gb.Lub mozna to napisac inaczej.Windows xp wykryje maks 4gb ramu.
Ludzie się bronią przed tymi 64-bitami jakby to było nie wiadomo co. Przy Windowsie 7 nic się absolutnie nie zmienia, wszystkie aplikacje działają – nawet lepiej, a jedyną rzeczą która mogłaby powstrzymać przed migracją jest niezgodność sterowników x86 z x64. Dotyczy to jednakże jedynie osób które mają jakiś specjalistyczny i/lub stary sprzęt którego producent nie wypuścił odpowiednich driverów.
Racja Racja…
hehehe system jak sytem wykryje ci i 32GB ramu co innego ze tego nie obsłuży bezsensowna dyskusja. NA SZCZESCIE zawsze bylem zwolennikiem x64. NFS będzie do bani jak zwykle, MoH strata kasy jedyne co jeszcze bym zobaczył to C&C
@Maxik777 tak jak mówisz, mam 7 w 64-bitach, a producenci mojego sprzętu wspierają mnie ze sterownikami. Przekonałem się do tego, a kilkadziesiąt GB RAM (jak ktoś wspominał DDR3 to groszowa sprawa) które teraz można razem zainstalować to dodatkowy atut 🙂
kirdanus yy ja mialem karte 1GB i mi wykrywal 3.75GB? Systemy 32 bitowe nie wykrywaja 4GB Ramu tylko cos w granicach jak 3.75 3.50 badz 3,25GB
Z jednej strony napędza rynek, z drugiej jednak – czy ludzie od microsoftu nie zapłacili im czasem za reklamę ? Poza tym – konsole jakoś sobie radzą z 512 megabajtami ramu, podczas gdy takie bc2 na pecetach wykorzystuje na niskich detalach ok. 800 megabajtów (już nie wspominam tutaj o bf3 na „ultra low”, bo szkoda gadać). Wina systemu, czy producentów gier ?
RaZzzZoR yyy troche cie nie rozumiem? 64 bitowy owszem wykryje i jest to przydatne dla ludzi takich jak ja ktorzy zajmuja sie inzynierja i projektami w CAD
tirtel Gry na konsolach sa zkompresowane z gorsza grafika i mniejsza iloscia rzeczy typu jakies butelki czy cos takiego, dlatego tak malo potrzebuja
Czemu na Windows 8? Może ja wolę Windows 7? HĘ? HĘ?!
CZAFKESFKAAAAAAAAAAAAAAA TROOLOLOLOL KAFA NA DESKA RARARARA TAP
Wystąpił błąd: Pusty komentarz został zignorowany
MULTIMULTIMULITIPOOoOSTY LOLOLO XDDDDDDD ^^ :DDDD xDD :PP
I tak nie zostawię XP puki większość programów i gier nie będzie już z niego korzystać. No może przy Mirrors Edge 2 bym się złamał, albo gdyby się okazało że GTA V nie ruszy już na XP’eku
No w koncu ktos sie odwarzyl porzegnac stary i przestarzaly standard, chyba juz pora co nie ?
@tirtel- crysis 2 patchowany wykorzystuje 1600mega vramu. Na konsolach nie trzeba dawać takich tekstur.
Xaron Jakie programy nie dzilaja na 64 bit? Jakies sprzed 10 lat?
„żeby przesiąść się na Windows 8.” Ciekawe, taka reklama. Kupcie Windows bo nie będziecie grali (jakby Seven nie był 64 bitowy 😛 )
@Mathius |Otóż, to. Z tego co przeczytałem w nowym CDA wynika, że MS dumnie kontynuuje tradycję robienia co drugiego systemu dobrze.
Kiedyś musiało się to stać. 32-bitowce za 2-3 lata pójdą do lamusa.
@Ch33rry – a jak ktoś ma płytę główną z DDR2, bo są tańsze od DDR3 (albo inaczej – za podobną cenę mogę wziąć lepszą DDR2 albo gorszą DDR3)? No, ale i tak nie jest zbyt drogi zwłaszcza na allegro chyba. Poza tym nawet do jakiś modów HD do Mass Effect 1&2 wystarczą 4 GB (znaczy się jest jakaś wersja „najładniejsza” i „zoptymalizowana, ale gołym okiem i tak nie zobaczysz różnicy”, to ja mówię o tej drugiej przynajmniej). Chociaż BF3 na multi może się czasami troszkę „ścinać”, no, ale ja mam na razie 2GB…
…i jakoś w niego grałem (BF3).
kamil950 yyy za 4GB DDR2 1066Mhz treba zaplacic okolo 250zl+ a za 4GB DDR3 1600Mhz treba wybulic ze 180zl+ wiec jakos twoj komentarz jest zbedny?
a po co 1600Mhz?? i tak se różnicy nie zobaczy ramy najlepiej brać jak najtaniej a nap GoodRamy 1333MHz 4Gb ok 80 zł 😀 a te same tylko 1600Mhz 90 zł…
sorry za błędy ale jakoś tak heh .
Windows 8 sobie daruje, prędzej kupie 7 64 bit. 😛 M$ co drugiego windowsa robi dobrego więc 8 pewnie będzie czymś na styl Visty. W końcu patrząc z punktu gracza jakiś sens będzie w instalowaniu 64 bitowego systemu. 🙂
@ludik – a cóż to za reklama, skoro co by się nie wybrało to i tak pieniążki pójdą do MS?
@kry7 Po to się bierze szybszą pamięć ram, żeby łatwiej można było podkręcać CPU, proste.
kry7 Revendell ci juz to wyjasnil chociaz teraz wyszly DDR3 2800Mhz (O.C) nie wiem jak narazie sie sprawuja ale moze bede miec okazje wyprobowac 😀
Ludzie podobnie płakali, gdy zapowiedziano, że XP ostatecznie zerwie z DOSem. To się nazywa postęp. Poszukajcie sobie ankiet ze Steama: ok. 60% graczy ma 64-bitową „Siódemkę” lub Vistę. A ten wynik wciąż będzie rosnąć.|Choć taka mało subtelna reklama Windowsa 8 jest trochę nie na miejscu, tym bardziej, że zapowiada się on jako system bardziej na sprzent przenośny niż desktopy.
Kur… 64 bity mam na lapku ale lapek masę prądu żre. Grrr…q
@aleksdraven|jakoś nie uważam, by mój pecet miał gorszą specyfikację od konsol, mimo to nie mogłem nawet na bardzo niskich detalach zagrać bez fps dropów. Dlaczego w takim razie tak jest ? Marketing ? Dosyć mam teraz producentów gier multiplatformowych (szczególnie rockstara i ich „rekomendowane” wymagania max payne’a 3), którzy nie potrafią zrobić dobrej konwersji/dać jakiekolwiek szanse na płynną grę posiadaczom komputerów, które rzekomo spełniają minimalne wymagania…
ciekawe czy takie gry odpali wine jak ma sie linuxa 64, a moze nawet odpali na linuxie 32, bo czasem tak mam ze niektore gry nie dzialaja pod windowsa to na linuxsie odpalam 🙂
A oni myślą że ludzie mają bank za oknem niech microsoft się nie dziwi że ktoś ciągle piraci ich system bo w tamtym roku jakiś fan bf albo nfs musiał kupić win 7 jakoś wyskubał na OEM 32bit a w przyszłym zapewne panowie z EA potraktują nas ponownie z buta i albo masz 64bit albo spierpapier nasze gry tylko dla najbogatszych
@bgt56yhn Racja, lepiej narzekać że gry na PC pod względem technicznym są zacofane przez konsole, bo w końcu po co komu 64 bity ( co nie jest tylko dodatkową cyfrą ) skoro można mieć 16 bitowy system?
@ludik – jaka reklama? prędzej sugestia aby już teraz porządnie rozważać zakup windows 7 64 bit bo może się okazać że MS wypuści 8 i zaprzestanie sprzedaży 7 i wtedy już trzeba będzie kupić 8, tym bardziej że nowe kopmutery z miejsca będą sprzedawane z wersją OEM windowsa 8|Sprzedaż detaliczna XP trwała 7 lat, Visty niecałe 4 lata, siódemka w tym roku zaliczy swój trzeci rok na rynku, wnioski niech każdy sam sobie wyciągnie.
Ja mam komputer 4 letni i od 4 lat mam 64 bit viste, więc się tym nie martwię, a obecnie win 7 64 bit nie kosztuje majątek, każdego jest na to stać, no ale czy sprzętowo się spełni wymagania tego windowsa to już inna bajka.
to samo mówili przed premierą BF3, a okazało się że sprzedaż jest najważniejsza, a nie postęp i rozwój
@tirtel – kiedy się w końcu nauczycie, że te wymagania maksymalne, to NIE jest to samo co rekomendowane?
wedlug mnie kupowane windowsa w ogole jest bez sensu, linux jest darmowy, szybszy i jeszcze o wiele bezpieczniejszy, a stwierdzenie ze windows jest lepszy jak ktos chce grac na kompie tez jest bezsensu bo zamiast kupowac windowsa mozna kupic konsole ktora jest lepsza do grania a i tak tyle samo wedlug mnie dziala gier na windowsa ile odpali wine 🙂
Gry na FB2 wymagają minimum 4GB ramu a nawet 8GB.