17
Nowe GeForce´y sfotografowane!
Jak donosi Tech Connect Magazine, rzeczone karty to modele Nvidia GeForce G210 i GT 220, przeznaczone dla mało wymagających użytkowników. Pierwsza z nich ma tylko 16 procesorów strumieniowych, 64-bitowy interfejs dostępu do pamięci (512 MB), a pracuje z zegarami 589, 1402 i 500 MHz (odpowiednio GPU, shadery i RAM). GT 220 jest wprawdzie lepsza, ale 48 procesorów strumieniowych, 128-bitowy dostęp do pamięci (o pojemności 1 GB, technologia DDR3) i zegary 615, 1335, 1580 MHz (GPU, shadery i RAM) nie robią przesadnie dużego wrażenia. Nawet GTS 250 (czyli w zasadzie nieco tylko zmieniony, stareńki już GeForce 8800 GT) będzie znacząco szybsza.
Z drugiej jednak strony karty te mają komplet wyjść video (D-Sub, DVI oraz HDMI/DisplayPort), zużywają niewiele energii (brak złączy do podpięcia dodatkowych kabli zasilających) i mają niewielkie wymiary (połowa wysokości standardowych kart). Wydają się więc idealne do multimediów, choć niestety znając rzeczywistość, trafią także do „super wypasionych” konfiguracji marketowych. W końcu duża ilość pamięci i zgodność z DirectX 10.1 dobrze wyglądają w reklamówkach, a że z grami będą najpewniej miały problemy…
Ale dość gdybania. Gdy tylko się pojawią, na pewno poddamy je testom, a póki co – fajnie że są, ale znacznie ciekawsze byłyby GeForce’y „nieco” szybsze, a o tych póki co nic nie słychać. W końcu co z tego, że mamy pierwsze karty Nvidii zgodne z DirectX 10.1 i przeznaczone do stacjonarnych komputerów, skoro są one gorsze – dla graczy – niż modele już na rynku dostępne?
Czytaj dalej
17 odpowiedzi do “Nowe GeForce´y sfotografowane!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Najfajniejsze w tym wszystkim jest to, że kiedyś nVidia uznawała DX10.1 za rzecz niewartą uwagi (ATI miało a oni nie, więc trzeba to było jakoś tłumaczyć) i planowała pominąć wsparcie dla tej wersji przeskakując od razu do DX11 🙂
Łoł wreszcie dodali D-Sub.
Nie trzeba przejsciowek 😀
A co do dx to lepiej kupic Radeonka.
Na szczęście mój GF295 wystarczy na dłuugie lata!
@Anneczka – ja też tak myślałem o moim GF8800 :/
no ja też jak na razie na moim MSI GF9600GT wszystko chodzi mam nadzieję że Resident Evil 5 też pójdzie 🙂 !!!!
wyglądają jak 8400GS ;]
Mao kto to zauwaza ale pomimo ze karty graficzne ciagle wychodza to jakos wymagania co do gier nie wychodza tak daleko w prod zeby kupowac sobie karty za 2k wiec sadze ze jak ktos sobie kupi taki gf260 to bedzie cieszyc sie nia wystarczajaco dlugo
NEWSTYLER moim zdaniem jak ktoś już kupi Radeona 4870 za 500zł to się będzie długo cieszył.
a moim zdaniem nawet jak ktoś sobie kupi nowego HD 4730 to sobie może pograć trochę 🙂
Jak kupowałem kompa to GF8800 był na topie (jakiś rok temu), a teraz to dziadek, lecz w grach radzi sobie nawet b. dobrze i nie muszę go zmieniać, a co do tych nowych karcioch to wydaje mi się, że Nvidia chce pozyskać sobie polskich marketowych klientów:(
Fajnie wyglądają 😛 A chłodzenie jak w Rivie, ciekawe jaka rzeczywista wydajność. Po mojemu ciekawe tylko ze względu na technologię i zapotrzebowanie na energię, niektórzy pewnie docenią.
taki low profile do ogladania filmow na tv powinien spokojnie starczyc. i zapewne to bedzie spora czesc targetu
Ja się wykosztowałem na GF9800GTX i myślałem że teraz to już gier w najwyższych detalach odpalać nie będę mógł, ale jakoś większość zatrzymała się na 8800 i mało która potrzebuje lepszych kart.
Ja kupiłem GF 9600 jak tylko wyszedł, liczyłem że będzie nowość a tu 9800 wyszedł miesiąc czy dwa potem, ale i tak się cieszę, ten cały denny crysis chodzi na full detalach nawet nie pisknie.
ja mam GF9800GT z 1gb ramu i nie narzekam 🙂
😛 Mój komp przy waszych wymięka. Mam Athlona 64 3000+, ATI Radeon 9550 128 MB, 2×512 RAM. O Cod4 Mogę sobie pomarzyć 🙁
Ja w czerwcu kupiłem komputer Core2Duo E7400 z 2 GB Ram-u i GeForce GTX 260 i mam nadzieję, że mi starczy na długo. Na Crysisie jeszcze nie testowany, ale Mirror’s Edge Full Detal antyalias 8x na 20″ panoramie śmiga 😀