223
Ex Machina – odróżnijcie człowieka od maszyny i wygrajcie film [WYNIKI]
![Ex Machina – odróżnijcie człowieka od maszyny i wygrajcie film [WYNIKI]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/0c4c6693-5f07-4f42-a8d8-fc4fe6860da4.jpeg)
WYNIKI:
Po płycie z filmem otrzymują:
Dziękujemy wszystkim za udział, a zwycięzcom gratulujemy – zapraszamy do sprawdzenia prywatnych wiadomości!
—
Tajemnicza wyspa, na niej odseparowany od świata geniusz informatyki (zagrany brawurowo przez Oscara Isaaca) i jego pełne sekretów laboratorium. Kiedy Caleb Smith (Domhnall Gleeson) zostaje przez niego wytypowany do przetestowania metodą Turinga sztucznej inteligencji humanoidalnej Avy (Alicia Vikander), jeszcze nie wie, że został wplątany w bardzo niebezpieczną grę.
Jeśli chcecie otrzymać płytę z filmem (DVD lub Blu-ray, do wyboru), musicie wykazać się kreatywnością i zaproponować oryginalny sposób wykrycia, czy wasz rozmówca jest człowiekiem. Innymi słowy: jak w legalny, rzecz jasna przyzwoity i nie robiący nikomu potencjalnie krzywdy sposób ustalić na pewno, czy dyskutujecie z inteligentnym cyborgiem, czy z istotą ludzką? Wygrają ci, którzy nas rozweselą, skłonią do zadumy, lub zachwycą talentem czy oryginalnością.
Nagrodzone zostanie pięć odpowiedzi – umieszczajcie je w komentarzach do niedzieli (2 sierpnia), do godziny 23:59:59. Powodzenia!
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
223 odpowiedzi do “Ex Machina – odróżnijcie człowieka od maszyny i wygrajcie film [WYNIKI]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Prosta metoda – wystarczy połaskotać delikwenta. Zero reakcji, znaczy, że maszyna. Żaden człowiek nie jest w stanie oprzeć się tym torturom.
Przejechali mi teściową, jak myślisz, że się teraz czuję?
Film naprawde kiepski. Jak zwykle ukazanie AI jako czegoś złego, tóre w nielogiczny sposób zabija swojego stwórce. Tyle w temacie.
Zaprosić na kufel świeżego smaru. Jeśli się zgodzi, dalsza dedukcja jest już bardzo prosta
Odpowiedź może być tylko jedna. Należy przeprowadzić test Voighta-Kampffa 🙂
Odpowiedź jest bardzo prosta. Należy przeprowadzić test Voighta-Kampffa 🙂
Wyobraź sobie, że żyjesz w państwie, gdzie prawo postrzegane jest surowo. Za konkretne przewinienie, kara. Widzisz jak biedny mężczyzna kradnie chleb na straganie. Nikt nie zauważa tego, oprócz ciebie. Kiedy go zatrzymujesz, orientuje się, że został zauważony na kradzieży. Prosi, łkając, o nie wydanie go, ponieważ ma dzieci, które głodują, nie wyrabia na utrzymanie, wszystko co ma, oddaje dla ich dobra. Wiesz jakie reguły panują, a zarazem widzisz w jakiej sytuacji jest. Co zrobisz? Maszyna nie posiada…
… sumienia. Będzie kierowała się regułami, natomiast człowiek sumieniem.
Podejść do takiej kobiety, powiedzieć „pocałuj!” i zrobić „dziubek”. |1. Dostałeś w twarz i jesteś przytomny – istota ludzka.|2. Dostałeś w twarz i straciłeś przytomność – cyborgica.|3. Dostałeś pocałunek – sprawdź czy to nie jest twoja dziewczyna/żona/mama/babcia (w tych przypadkach nje ma dużego znaczenia, czy to cyborgice, czy nie).|4. Dowolne inne zachowanie – cyborgica.W przypadku mężczyzn „tworzywo” nie ma wielkiego znaczenia. Ważne żeby chciał obejrzeć mecz przy piwku.
Ad 3.|Ewentualnie może to być ciotka. Siostry zwykle podpadają pod punkt pierwszy.
Przynieść całą masę magnesów i próbować przyczepiać do ciała delikwenta. Do człowieka się nie przytwierdzą(a przynajmniej nie wszędzie) a cyborga przyozdobimy jak lodówkę.
Włączyłbym mu piosenkę Filiżanka Michała Wiśniewskiego, nic tego nie wytrzyma i teraz tylko patrzeć czy z uszu wypływa krew czy smar.
Po zachowaniu oczu gdy zapytasz co dostał/a w tamtym roku na gwiazdkę. Człowiek jak coś sobie przypomina zaczyna patrzeć w lewy górny róg pola widzenia. Maszyna ma natychmiastowy dostęp do banków pamięci i rzadko porusza oczami.
Zastosowałbym metodę „X” polegającą na budowaniu w pomieszczeniu coraz to silniejszego strachu! |Wiele ludzi, zeszczałoby się w gacie, widząc jakieś dziwne paranormalne rzeczy w ich otoczeniu. Inteligentny cyborg prawdopodobnie by zareagował, ale nie tak emocjonalnie jak człowiek.
Przysunąć magnes w okolicę cyborga/człowieka i zobaczyć, czy się przyciąga.
Spytałbym go, ile wynosi pi do 9323 potęgi. Człowiek nie będzie w stanie odpowiedzieć, a cyborg rozwinie wynik do ostatniej cyfry po przecinku.
Poczęstowałbym rozmówcę herbatą „z wkładką” i po paru filiżankach obserwowałbym czy znajduje się w stanie upojenia alkoholowego czy nie. Żeby skuteczniej ukryć alkohol dobrałbym jakąś egzotyczną mieszankę, na którą mógłbym zrzucić ewentualne dziwne doznania smakowe.
Zapytać ile zna liczb pierwszych albo opowiedzieć kawał 10 rodzajach ludzi.
Zadałbym pytanie gotujące mózg. Czy jeżeli Pinokio powiedziałby -” za chwile mój nos urośnie”, to czy jego nos urośnie? Robot musiałby podzielić przez zero, więc wyrzuciłby jakiś error.
proste . wystarczy paradoks, sztuczna inteligencja nie jest w stanie uznać paradoksu za paradoks. Jest tylko maszyną podążającą za programem który interpretuje logicznie zdarzenia w czasie rzeczywistym i dobiera odpowiednią rekcje lub działanie a w styczności z paradoksem nie potrafi znaleźć logicznego wyniku i zaczyna go rozpatrywać w nieskończoność co skutkuje uszkodzeniem, zawieszeniem lub awaryjnym wyłączeniem
w sensie cyborg
Zacznijmy od tego że perfekcyjna AI jest w założeniu nieodróżnialna od człowieka :DAle pytanie brzmiałoby:|Lubisz placki?|Zachowanie pewnie by mogło mnie trochę nakierować – śmiech zdezorientowanie etc etc
Maszyna nie rozumie paradoksów, czy jakoś tak. Wystarczy jej jakiś powiedzieć i zgłupieje. Było w Portalu.
Spytałbym ową „istotę ludzką” o pochodzenie, kiedy się urodziła, jak wspomina dzieciństwo, oraz o jej marzenia. Idąc dalej, korzystając z twierdzenia Gödla, poprosiłbym o analizę problemu oraz wnioski w kontekście bezpieczeństwa człowieka oraz zagrożeń. Kolejnym krokiem byłoby zapytanie o emocje i rozważania wynikłe z hipotezy: likwidacji ludzkości, w po stwierdzeniu gdy ta sama w sobie jest dla siebie zagrożeniem. Ostatnim krokiem byłoby romantyczne spędzenie reszty wieczoru przy filmie ex-machina.
Myślę że trzeba pokazać takiemu sweetaśny filmik z kotkiem, pieskiem, dzieckiem. Reakcja człowieka będzie pełną wyrazu: „Sweet ^o^”, albo ” Motyla nogą, ile można”. Cyborg zamyśli się, bo tak naprawdę ” roboty marzą o elektronicznych owcach”.
Spytałbym się o poglądy polityczne.
Wiesz, że wiesz, że nie wiesz, że wiesz, że nie wiesz? Wiesz?
Spytałbym się o dzieciństwo. Cyborg nie mógł być dzieckiem w sensie fizycznym ponieważ nie rośnie i został od razu zbudowany takim jaki jest.
Zapytałbym się go co myśli o swoim kocie (jeśli takiego posiada). Czy zwierzak wyróżnia się czymś od innych kotów? Jest w jakiś sposób niezwykły? Może bardzo mądry? Jeśli zapytana istota odpowie, że jego zwierzak jest zwyczajny i niczym się nie wyróżnia… no to wiadomo, że rozmawiamy z robotem.
Zapytaj się o jedzenie. Co smakuje mu najbardziej albo jak opisałby smak truskawki, z jakim jedzeniem kojarzy mu się jego dzieciństwo/babcia, co przynosi mu największą ulgę podczas upałów etc…
Wystarczy przyłożyć do niego silny magnes.
Zapytalbym sie kiedy ostatni raz byl u dentysty i czy za wizyte placil NFZ.
Poprosiłbym o podzielenie przez zero.
Zależy jak inteligenta jest ta SI, jeśli posiada odpowiednio rozbudowany model rzeczywistości nie ma takiego pytania na które nie umiałaby odpowiedzieć tak, by pytający myślał iż jest ona człowiekiem.|W przypadku mniej doskonałych maszyn prawdopodobnie coś bardzo typowego dla ludzi: uczucia i sytuacje z nimi związane, np zapytać jak rozwiązać jakiś problem w związku czy coś takiego. Ale to wszystko zależy od poziomu doskonałości modelu rzeczywistości danej SI.
A ja bym zrobił tak: Opowiedział bym jej/jemu jakąś bardzo smutną historię przy tym klikał bym długopisem, i sprawdził bym czy reaguje na stres. Może się wydawać banalne ale gwarantuje wam że jeśli przez kilkadziesiąt minut „włączał bym i wyłączał długopis bez przerwy” to z pewnością byście się bardzo poirytowali. Jeśli by to nie zadziałało to spróbował bym z dotykiem za uchem także długopisem przechodziłbym w koło jej/jego i delikatnie smyrał długopisem, patrzył bym także na ruch klatki piersiowej czy odd
dycha, i jakie wykazuje reakcje na dotyk a zarazem niekomfortową sytuację.:)
Można także sprawdzić puls
Ale po co wymyślać jakieś mega skomplikowane sposoby skoro… można po prostu zapytać? A jeżeli to naprawdę nie zadziała to należy wbiec do pokoju ze świnią przebraną za Batmana! Tylko sztuczna inteligencja da się czymś takim zaskoczyć… Chyba…
Zadałbym jedno i to samo pytanie około 20 razy np „Czy na pewno jesteś człowiekiem?”. Człowiek w połowie (około 10 pytania) zacząłby się irytować. Można jeszce to samo pytanie zadać w różny sposób lub używając synonimów NP: „czy jesteś homosapiens?” w celu eliminacji algorytmu na powtórzenia u robota 🙂
Lepszym sposobem byłoby udawanie, że czuje się delikatny swąd dymu, a potem zmienianie wersji (np. czuję dym, a może to gaz, nie, benzyna pachnie inaczej itd.). Robot wprowadzony w błąd najprawdopodobniej będzie udawał, że też coś czuje, można mu sugerować, że jeśli nic nie czuje, oznacza to jest robotem. Powinien zgubić się między „nic nie czuję, wiec jestem robotem”, a „coś czuję”. W przypadku czucia będzie to oczywiste kłamstwo, bo człowiek z węchem nie rozpozna zapachu, który nie istnieje.
no chyba by mnie zatkało gdybym widział świnie przebraną za batmana
Proste, kazałbym stworzyć coś czego jeszcze nikt nie wymyślił, AI nie mogłoby sobie poradzić z takim zadaniem bo nie można zaprogramować WYOBRAŹNI.
Czy dostane nagrode zauwazajac, ze cyborg to wedlug definicji „istota zywa, ktora wspomagana jest mechanicznymi czesciami”, wiec rozmowa z kazdym inteligentnym cyborgiem jest zarazem rozmowa z istota ludzka (chyba ze trafi sie nam cyborg-kosmita albo cyborg-pies z ulepszonym mozgiem) -idac na calosc dziadek z rozrusznikiem serca jest – przy ekstremalnym podejsciu – z definicji cyborgiem. |Zupelnie inna odpowiedz bylaby, gdybyscie pytali o robota czy androida (czyli „robot co wyglada jak czlowiek”)…
Nie wiem czy już to padło, ale najlepszym wykrywaczem byłby tu alkohol. Zebrał bym 10 śmiałków z mojej wioski i jeśli „potencjalny robot” dał by im radę, to nie ma bata, ale matka natura go nie stworzyła 😀
Należy zabrać ze sobą magnes neodymowy i sprawdzić czy przyłożony do ciała rozmówcy „przykleja” się do niego czy też nie. 😀
Jesteś robotem?|jeśli się przyzna to luz, jeśli nie to przecież liczą się dobre chęci
Wszystko zależy od sytuacji w jakiej byśmy się znaleźli, jednak jeśli gdzieś w pobliżu znalazłaby się kuchnia, to wypróbowałabym kilka sposobów na ludzkie odruchy. Nagle zaczęłabym kroić cebulę, dałabym owej „osobie” pieprz do powąchania, czy wyzwałabym ją na pojedynek w zjedzeniu łyżki cynamonu. Wątpię, by jakikolwiek robot mógłby być zaprogramowany na takie okoliczności. 🙂
Można chociażby kazać AI wybrać pewną liczbę, podjąć jakiś wybór czy wyrazić opinię na jakiś temat. Proste rzeczy ale ciężkie dla architektury komputera który nie działa tak jak mózg/psychika ludzka, bez odpowiednich argumentów AI będzie miało problemy z takowymi elementami. Ciekawym pomysłem byłoby zarazem zapytanie AI o nasz „stan uczyciowy”. Moglibyśmy udawać radosnych lub smutnych(nie tylko wyrazem twarzy a np. tonacją naszego głosy czy sposoby w jaki mówimy) i kazać AI podać w jakim jesteśmy stanie.
Poprosiłbym, żeby przywalił mi w twarz. Człowiek na pewno chętnie skorzystałby z okazji do uderzenia kogoś, a robotowi prawa Asimova zabraniają krzywdzić ludzi. Nakazują im też słuchać ich poleceń, więc miałby też nie lada paradoks do rozwiązania, co przy okazji zabawnie by się oglądało.
@ModySiwy – sprawdź czy nie masz gdzieś na ciele wejścia USB ; )