223
Ex Machina – odróżnijcie człowieka od maszyny i wygrajcie film [WYNIKI]
![Ex Machina – odróżnijcie człowieka od maszyny i wygrajcie film [WYNIKI]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/0c4c6693-5f07-4f42-a8d8-fc4fe6860da4.jpeg)
WYNIKI:
Po płycie z filmem otrzymują:
Dziękujemy wszystkim za udział, a zwycięzcom gratulujemy – zapraszamy do sprawdzenia prywatnych wiadomości!
—
Tajemnicza wyspa, na niej odseparowany od świata geniusz informatyki (zagrany brawurowo przez Oscara Isaaca) i jego pełne sekretów laboratorium. Kiedy Caleb Smith (Domhnall Gleeson) zostaje przez niego wytypowany do przetestowania metodą Turinga sztucznej inteligencji humanoidalnej Avy (Alicia Vikander), jeszcze nie wie, że został wplątany w bardzo niebezpieczną grę.
Jeśli chcecie otrzymać płytę z filmem (DVD lub Blu-ray, do wyboru), musicie wykazać się kreatywnością i zaproponować oryginalny sposób wykrycia, czy wasz rozmówca jest człowiekiem. Innymi słowy: jak w legalny, rzecz jasna przyzwoity i nie robiący nikomu potencjalnie krzywdy sposób ustalić na pewno, czy dyskutujecie z inteligentnym cyborgiem, czy z istotą ludzką? Wygrają ci, którzy nas rozweselą, skłonią do zadumy, lub zachwycą talentem czy oryginalnością.
Nagrodzone zostanie pięć odpowiedzi – umieszczajcie je w komentarzach do niedzieli (2 sierpnia), do godziny 23:59:59. Powodzenia!
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
223 odpowiedzi do “Ex Machina – odróżnijcie człowieka od maszyny i wygrajcie film [WYNIKI]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Powiedziałbym, że jestem głodny i wszedł z nim do jakiegoś okolicznego fast-fooda. Zamówiłbym jakiś zestaw z frytkami. Jeśli nie będzie podjadać frytek, to z pewnością robot.
Zaproponować pobyt w Polsce, jeśli się zgodzi – niespełna rozumu, robot.
Proste, wystarczy wziąć kota, który boi się ludzi i lubi leżeć na elektronice. Jeśli kot będzie pozytywnie reagował na nową osobę to znaczy, że cyborg, jeśli będzie się łasił tylko do właściciela to znaczy człowiek.|(PS: Żaden kot jak na razie nie ucierpiał przy tej metodzie)|Dodatkowo można się zapytać co się stanie jeśli przyczepimy do kota kanapkę z masłem i puścimy kota.
Mam pytanie czy gry od cd action działają tylko na terenie Polski??
Obiektowi doświadczalnemu kazałbym zrobić szpagat turecki, jeśli nie wykaże żadnych objawów bólu na twarzy – robot 🙂
Zapytać danego osobnika o to, czy może on mieć swoje własne, rodzone dzieci (Sprawdzić, czy nie ksiądz).
Najprostsze rozwiązanie: Oblać wodą.
Ewentualnie wrzucić do basenu.
Zasadniczo jedynym sposobem jest wykorzystanie „niedoskonałości” androida, tzn. różnic w budowie pomiędzy nim, a przeciętnym człowiekiem. Te różnice zależą więc od danej sytuacji, a wszystkie mogą być w jakiś sposób zniwelowane. Np. można wykorzystać infradźwięki, którze przy odpowiednim natężeniu i częstotliwości mogą powodować u człowieka obniżenie nastroju albo wręcz ból (u robota nie). Można też użyć niestandardowych iluzji optycznych, które nie będą działać na robota (a który nie wie, jak człowiek by
je odbierał). Jeszcze innym pomysłem jest pomiar wydzielanych hormonów w powietrzu. Ale jak już mówiłem – wszystko można zamaskować i im mniej tych różnic, z tym bardziej syntetycznym „człowiekiem” mamy do czynienia.
Z bardziej dziwnych pomysłów – użyć tego potencjalnego androida do eksperymentu w fizyce kwantowej i zobaczyć, czy jest zdolny skolapsować funkcję falową. 😉
Ale ja się serio pytam czy gry od CDA działają tylko na terenie Polski czy też działają za granicą?? xD
ile masz cykli? ile masz duszy w sobie? – chociaż wiem że nie wypada pytać to prawdziwy test – ile masz wiary w swój cykl na planecie ziemi? czy pijesz wodę życia nawarstwiająć materię? dzięki tym zagadnieniom jestem w stanie określić do 79% czy rozmawiam z cyborgiem czy z człowiekiem…pozdrawiam
1. Czy rozumie kobiety…|Nikt ich nie rozumie.. nawet one same się nie rozumieją…2. Powiedzieć, że trafił 6 w lotka i obserwować reakcję… zwykły uśmiech byłby traktowany jako brak uczuć bądź rozmowę z jakimś posłem.
Dowalić kawałami i sucharami. Człowiek albo będzie zażenowany, albo przy którymś w końcu się zaśmieje, natomiast Cyborga to wcale nie ruszy.
Ale problem, wykrywacz metalu od miejscowego speca pożyczyć i załatwione.
Proste, bierzemy glukometr (to ustrojstwo do mierzenia poziomu cukru we krwi). Nakłuwamy palec i jeśli to będzie człowiek to pojawi się kropla krwi, jeśli cyborg, to wiadomo, dajemy dyla.
Proste – proponujemy partię szachów. Nasze ruchy będzie nam dyktował przez minigłośniczek Kasparow – jeżeli gościu wygra – to musi być cyborg
„czym jest wiara”
Wrócić po pijaku do domu i czekać na opie*dol. Kiedy skończy, spytać czemu właściwie krzyczy. Jeśli w jakikolwiek sposób to wyjaśni, jest robotem, jeśli dalej będzie krzyczeć, jest kobietą.
Wystarczy zapytać jakie danie lubi najbardziej, odruchowo odpowie „Mobil 1”
59 6f 75 20 6a 75 73 74 20 63 61 6e 74 20 64 69 66 66 65 72 65 6e 74 69 61 74 65 20 62 65 74 77 65 65 6e 20 61 20 72 6f 62 6f 74 20 61 6e 64 20 74 68 65 20 76 65 72 79 20 62 65 73 74 20 6f 66 20 68 75 6d 61 6e 73 20 49 73 61 61 63 20 41 73 69 6d 6f 76
Najlepiej jest po prostu spytać, kim są jego rodzice. Jeżeli powie, że ktoś go stworzył, to wiemy kim jest ów jegomość.
Spytał bym jaki jest wynik działania 9473×70361/34,6, ale pewnie twórcy to przewidzieli i robot odpowiedziałby, że nie lubi matematyki. :/
Jeśli nie mamy pewności czy rozmawiamy z robotem czy z człowiekiem, proponuję zadać mu nadwyraz trudne pytanie, prosząc o dokończenie zdania „Jasiu obszedł jezioro. Jezioro zostało przez Jasia…?”, jeśli odpowie „obeszczane” i po chwili parsknie śmiechem – TAK! To na pewno jest człowiek! 😀
Przyłożyć mu magnes do głowy, jeśli nie wywoła utraty pamięci lub ewentualnych dziwnych ruchów to jest człowiekiem.
Proste jeśli to damska wersja robota to mówimy że jest gruba. Jeśli „strzeli focha” to znaczy że to nie robot. Natomiast jeżeli to męska wersja to pytamy się czy pójdzie na piwo. Prawdziwy facet nigdy nie odmówi.
Najlepiej zapytac czy ma pępek bo jeśli nie to nie ma rodzicow rzecz jasna hehe
A nie można po prostu prostu użyć paradoksu? |Zaczerpnięte z poradnika: Know your paradoxes! by Aperture|1. Stań|2. Zachowaj spokój|3. KRZYCZ:|”To zdanie jest fałszywe!”|”Nowa misja: anuluj misję!”|”Czy zbiór wszystkich zbiorów zawiera również siebie?”|Jak wiadomo maszyna, która nie potrafi myśleć abstrakcyjnie będzie wykrywała w tym momencie błąd logiczny, przez co spowoduje to przeciążenie jej procesora przez co w teorii będziemy wolni. Choć na Wheatleya średnio zadziałało (ale on nie był inteligentny).
@ Zaba2501 mam 2 wejścia ale muszę je wymienić na 3.0
Zapytaj o grupę krwi, jak odpowie ON albo E95/98 to robot.
NIE lepiej LPG bo tańsze i mniej wydziela spalin
@ModySiwy :|No to chyba tylko cyborgi z Polski.|Amreykańce śmigają na 87 oktanach. 🙂
Należałoby kazać narysować <3. Jeśli określi to jako znak większości liczby trzy, to albo jest to matematyk albo robot. Maszyna nigdy nie stwierdziła by, że to przypomina serce. Ale nie pompę transportującą krew, a symbol uczuć. Bicie serca nie skojarzy się robotu nigdy z pukaniem "drugiej połówki" do drzwi mieszkania, a to z kolei nie będzie mu się łączyło ze spacerami we dwójkę po parkach w ciepłe dni, śpiewem ptaków czy mocniej świecącym słońcem. Znak ten, bynajmniej nie wywoła uśmiechu na ustach robota.
Spytałbym się potencjalnego robota jak to jest zakochać się w kimś ,jak to jest czuć ból,radość,smutek itp.
Zacząłbym w bardzo sugestywny sposób jeść banana i obserwował, czy mój rozmówca będzie przejawiał jakiekolwiek symptomy dyskomfortu.
Zapytaj go co sądzi o Hitlerze, bądź Tym „epitet” Hitlerze; Binladenie itp. osobom o bardzo złej sławie. Od znakomitej większości ludzi usłysz się odpowiedź o nacechowaniu negatywnym, bodajże kogoś kto próbuje takiego nacechowania bardzo uniknąć starając się nie obrazić rozmówcy, chyba że mamy do czynienia z kimś kto akurat uważa tą osobę za „wodza”’co też można by było wychwycić. Od robota/androida/A.I. powinniśmy uzyskać dosyć pozbawioną nacechowania analizę, w innym przypadku niemożliwe by było odróżnić
go po zachowaniu od bardzo inteligentnego człowieka, bo znaczyło by to iż ten robot/android/A.I. albo posiada uczucia albo posiada umiejętność symulacji/udawania ich. Ważne jest jednak aby z kimś takim rozmawiać prywatnie wzg. w odosobnieniu, gdyż ludzie publicznie mogą się bać okazywać „nietakt” bardziej niż urazić uczucia innej osoby nie pokazując, iż się z nią „całkowicie zgadzają”(nie dotyczy ludzi od „wodza”). Nawet nie wiecie jak się nad tymi kom. zast. żeby nikt ich nie odebrał ich jako obrazy Uff.
Pobawić się w śmigus-dyngus i zobaczyć jak zareaguje xd
Nie wierzę, że to jeszcze nie padło, ale: „Idzie przez pustynię. Widzisz żółwia, który leży na plecach i nie może się obrócić. Co robisz?”
Kiedy się urodziłeś? Pamiętasz coś z tamtej chwili? To ciekawe jak nie-człowiek mógłby odpowiedzieć na to pytanie.
oglądałem ten film, i wedle mnie twórca tego mecha sam go nauczył zabijać zabijając poprzednie wersje i traktując je przedmiotowo zapominając że chciał je uczłowieczyć … nawet dziecko powtarza czyny rodziców
Wystarczy poczekać w Polsce pewnie nawet cyborgi przerobiono by można je było ładować przez zwykłe gniazdka z prądem. Wystarczy że wypuści kabel i Mamy Cię
Szachy. Maszyna zawsze wygra, człowiek kiedyś w końcu polegnie. Ewentualnie posadzić przeciwko badanej jednostce najmądrzejszy komputer, jeśli 2 komputery będą na takim samym poziomie lub wyżej, to wiadomo że będzie to nieskończona gra, ew. dojdzie do remisu lub przegrzania maszyn 😀
Ciekawy dylemat. Znany z filmu Blade Runner test Voight-Kampffa jest bezużyteczny głównie dlatego, że jest znany z filmu Blade Runner. W związku z tym każdy programista mógłby wprowadzić go do pamięci androida wraz z zestawem „właściwych”, ludzkich odpowiedzi – tak jak każdy inny test. Co więcej byłby w stanie tak zmanipulować pamięć androida, żeby on sam myślał przez całe życie, że jest człowiekiem! Że w tej chwili siedzi przed komputerem, czyta komentarz na forum i nie zdaje sobie sprawy, że jego dotyczy.
Mój test:Proszę komputer o oryginalny pomysł do scenariusza książki,proszę go o coś szczególnie bolesnego dla fanów postaci i jak mam wprowadzić armię czerwoną do typowego fantasy, by nie było to groteskowe, bądź absurdalne patrzą z perspektywy świata. Krótko mówiąc wymuszam na maszynie użycia wyobraźni i wykazania się kreatywnością, oczywiście to jest trudne nawet dla ludzi, ale niemożliwe dla „Inteligetnej” maszyny, która zachowuje się w sposób ściśle określony przez program, niezależnie jak złożony jest.
Test powinien składać się z trzech poziomów.Pierwszy byłby związany ze świadomością własnego jestestwa.Maszyna musi udowodnić, że jest świadoma swojego istnienia.Jeżeli po spojrzeniu w lustro rozpozna samą siebie, wynik będzie pozytywny.Drugim etapem będzie możliwość okazywania uczuć.Testów byłoby dużo, ale jednym z nich byłoby pokazanie maszynie osobę będącą w depresji. Jeżeli jest to by osoba, której maszyna nie zna, jej wirtualny umysł powinien być obojętny.Trzeci etap?Analizowanie zadań (patrz pkt 1)
Ani nikogo nie zadumam, ani nie rozbawie bo już tak mam że brzytwa ockhama jakoś dobrze mi w ręku leży. Wystarczy zapoznać rozmówce z jakimś paradoksem. Jak człowiek to machnie ręką, a cyborg wejdzie w błędne koło. Można też ot magnesem przy czasce pomachać , jeśli cyborg zbudowany z jakiegoś niemożliwium to i rentegem można sobie opatrzyć co tam w środku siedzi, pobrać krew można spróbować, albo i złudzeńa wzrokowo-słłuchowego użyć. ludzki mózg czasem „słyszy” oczami
to jest, jeśli widzisz kogoś powtarzającego „da da da da” to mózg słyszy „ba ba ba” przez interwencje sygnałów wzrokowych (jak ktoś powtarza da zamykając usta między kaźdym da to wygląda to jak wymowa ba)
W przypadku androida kobiety sprawa wygląda prosto. Sadzam takową za kierownicą i jedziemy na wycieczkę. Jeżeli podczas jazdy ani razu nie zerknie w lusterko w celu „przypudrowania noska”, wtedy oczywiście jest to android. Jeżeli chodzi o androida płci męskiej, to stawiamy go w konfrontacji z zafochaną kobietą. Taki android będzie usiłował dojść do tego, co jest przyczyną focha, skutkiem zaś będzie zwarcie systemu i mamy androida na tacy 🙂