277
Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]
![Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/cc50fc6b-50e5-4c88-94db-36c9a572d584.jpeg)
Konkurs związany z grą Hawken (więcej o niej – TUTAJ) podzielony jest na cztery części, którymi będziemy zawracać wam głowę przez cztery najbliższe weekendy. W każdym do wygrania będzie jakiś sprzęt Logitecha, ale co tydzień będzie to coś innego, inne będzie też zadanie, które trzeba będzie wykonać.
Co przygotowaliśmy na weekend 7-10 marca? Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken. Swój rysunek przygotujcie w programie graficznym lub też pracę wykonaną na papierze zeskanujcie albo sfotografujcie, i wrzućcie na dowolny serwis hostujący w pliku o nazwie identycznej, jak wasz nick na forum (to bardzo ważne!). Link do pracy wklejacie do komentarza do tego newsa, wpis zgłoszeniowy może zawierać wyłącznie link, nie dopisujcie do niego nic więcej.
UWAGA – liczy się tylko pierwsza zgłoszona praca!
Na prace czekamy do 10 marca, do godz. 23.59, w poniedziałek 11 marca poznacie zwycięzcę pierwszej edycji konkursu – osobę, która zdobędzie nagrodę w postaci klawiatury Logitech G710+.
Powodzenia!
Aaaaaa – a jeszcze mamy jedną akcję z Hawkenem – TUTAJ.
[UPDATE]
Prace mamy już zgrane, ale nie udało się nam osiągnąć konsensusu co do tej zwycięskiej (jedna nagroda – kilka naprawdę wyjątkowych prac). Postanowilismy przespać się z tą decyzją i jutro od rana ruszyć ponownie do zażartych dyskusji. Wynik pojawi się jutro w godzinach porannych.
[WYNIKI]
Po bardzo długich bojach i przepychankach ostatecznie zdecydowaliśmy się na pracę, która w pierwszych głosowaniach nie była wcale liderem – mecha wyrysowanego przez Raffarta (TUTAJ). Nie jest to praca ani najładniejsza, ani najbardziej kreatywna, dopracowana czy pracochłonna – ale to właśnie ona najlepiej godziła wszystkie te kryteria oceny. Powodzenia – zwycięzcę prosimy o przesłanie danych do wysyłki nagrody przez PW do Huta.
PS. Oczywiście uwzględniliśmy wszystkie zgłoszone prace. Kolejny konkurs z tej serii już w czwartek, tym razem nie będzie wymagał wielkich zdolności artystycznych.
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
277 odpowiedzi do “Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Taka uwaga do redakcji – „Nie jest to praca ani najładniejsza, ani najbardziej kreatywna, dopracowana czy pracochłonna – ale to właśnie ona najlepiej godziła wszystkie te kryteria oceny.” – większej głupoty zrobić nie mogliście. Podając te wytłumaczenie dajecie do zrozumienia, że daliście, kolokwialnie to ujmując, [beeep] przy ogłaszaniu i egzekucji konkursu. Lepiej było podać autorytarnie kto jest zwycięzcą i koniec… a tak zostawiacie uchylone drzwi i miejsce na kwestionowanie waszej decyzji.
ŻENADA ale gratki 😉 CryWarrior : ołówkiem się rysuje nie maluje 😉
No cóż, mówi się trudno, zostaje mi tylko pogratulować zwycięzcy, i podziękować reszcie uzytkowników
Mam wrażenie, że redakcja przy konkursach bawi się w Fakt albo taki brytyjski The Sun: „najważniejsze są kontrowersje”. BTW. Gratuluję wygranej, jestem pewien, że zwycięzca jest bardziej tym faktem zdziwiony niż my.
Dobra praca! Mech bardzo Hawkenowy, pasujący do klimatu.
Yyy link nie hula
ŻENADA !!! Nie praca, nie wybór ale wszyscy ci, którzy są oburzeni, że nie wygrali i kwestionują wybór redakcji.|Osobiście byłem pewien, że wygra któraś z prac „tabletowych” ale jak widać się myliłem. Raffart świetna praca – gratuluje :
KiziorDZN twierdzisz, że tylko osoby które nie brały w konkursie mogą ewentualnie kwestionować wybór redakcji? W końcu każdy jest w stanie określić czy jakaś praca jest dobra czy nie. Ja uważam, że było 5-7 lepszych prac które lepiej „godziły wszystkie te kryteria oceny”. Ludzie marudzą bo redakcja de facto napisała: W konkursie Miss wygrała pani A, na początku wcale nam się za bardzo nie podobała, na dodatek nie jest najładniejsza, najmądrzejsza, najbardziej utalentowana ani nie jest najmocniej …
… kochającą głodujące dzieci w afryce kandydatką, ale najlepiej godzi te wszystkie kryteria oceny… W konkursie na czołg też nie wygrały dopracowane prace tylko jakaś sklejanka, niedbale sklejona i pomalowana. Dostrzegasz jakiś trend w ocenianiu prac? W poprzednich konkursach gdzie były ujmowane umiejętności plastyczne też nie wygrywały prace ogólnie uznawane za najlepsze tylko wybór padał na prace… kontrowersyjnej jakości.
„Nie jest to praca ani najładniejsza, ani najbardziej kreatywna, dopracowana czy pracochłonna – ale to właśnie ona najlepiej godziła wszystkie te kryteria oceny.” Jeżeli takie kryteria były brane przy ocenie to wiele innych prac bardziej zasługiwało na pierwsze miejsce. Ten konkurs od samego początku był niedorzeczny bo wpierw niejasność zasad wprowadziła kompletny zamęt, który to już powinien spowodować reset konkursu, a potem „kryteria wyboru”, a wybór finalny ściągnęły ten konkurs w muł ;/
Nie miał to być mech z gry Hawken? Takiego to ja tam nie widziałem.
Spójrz że co innego pisze na plakacie a co innegonapisał Hut, i to właśnie była największa niejasność, czy zrobić własny projekt, czy gotowego mecha narysować. Więc rysunek który wygrał jest zgodny z wymaganiami.
Jak zawsze przy konkursie. „To niesprawiedliwe”, „zasady niejasne” „to ja miałem wygrać”. Ludzie, ile wy macie lat? Jak ktoś zorganizował konkurs to on decyduje, a wy możecie po prostu wziąć w nim udział tym samym godząc się na to. Zdecydowana większość prac była cyfrowa. Wiele z nich było zwykłym plagiatem, przerobionym, albo i nie. Wybierając pracę narysowaną nikt nie może zarzucić, że to cudzy projekt. Chyba w żadnym innym konkursie nie było tylu plagiatów co tutaj. Dlatego cieszę się, że wygrał ołówek
Czy ktokolwiek powiedział, że praca która wygrała jest do kitu? Chodzi o to, że należy ogłosić wynik i tyle, wtedy wchodzi tu kwestia gustu z którą się nie da dyskutować. Znasz inne konkursy w których jury tłumaczy się z wyboru którego dokonało w negatywny sposób? Tzn. zamiast wymieniać pozytywne cechy wygranej pracy którymi przeważała nad innymi to mówiąc czego wygrana praca nie ma w porównaniu do innych? BTW. Jeszcze raz gratuluję wygranej.
Wyboru do sejmu
No dobra Boomkin, poza wyborami do sejmu i senatu i na prezydenta… |PS. lol Boomkin
Nie chodzi o fakt iż praca jest zgodna z wymaganiami, ale o to że niejasność zasad wprowadziła czynnik, który powoduje że tak naprawdę nie da się wybrać pracy uczciwie, a co za tym idzie czy tego chcemy czy nie prace, które najbardziej pasują do opisu zasad Huta lub tego z plakatu są odsuwane na bok. „Dla dobra ogółu” faworyzowana jest praca, której wybór nie będzie jasno oznaczał że wybrano pracę faworyzującą jedną z niejasnych zasad, a tym samym krzywdząc tych, którzy robili prace pod tą drugą zasadę.
Serio?
Może ktoś naprawić ten link? Nie chce mi się przebijać przez tonę spamu aby zobaczyć zwycięską pracę.
Gdyby napisali:”wygrał Raffart bo jego praca była najlepsza”. Kropka. To byłoby więcej niezadowolonych niż teraz. Wytłumaczyli się z tego werdyktu, bo większość użytkowników TO DZIECI, które trzeba wziąć za rączkę i dokładnie wytłumaczyć krok po kroku sposób SUBIEKTYWNEGO wybierania zwycięzcy. Tu chodzi o kawałek plastiku za kilka stów, a wielu czuje się tak, jak gdyby ktoś im ukradł Mercedesa z garażu.
Tym co link nie działa: http:imageshack.us/photo/my-images/685/raffart.jpg/
Nic nie wiadomo co bedzie do wygrania w następny weekend
Szkoda… Ale cóż, nie zawsze się wygrywa.
Dzięki luki488.
@Boomkin|Subiektywny wybór? Jeżeli konkurs nie ma jasno wyznaczonych kryteriów w ramach których ma być tworzona praca to wybiera się pracę najbardziej bliską kryteriom typu kreatywność czy jakość wykonania bo każdy automatycznie dąży do tego aby jego praca wypadła jak najlepiej. Ale kiedy nie mówi się czego tak naprawdę oczekujemy od twórców prac (poza tematem przewodnim), a potem wybieramy pracę w stylu „widzi mi się” to nie jest to subiektywizm tylko (że się tak kolokwialnie wyrażę), jawne walenie w … .
„Tu chodzi o kawałek plastiku za kilka stów”. Jedni podcierają się stówami, a innym ratowałoby to dupsko. Nie dziw się, że niektórzy są zwyczajnie wkur. Naturalna reakcja.
Piękny trololo ze strony CD-Action, aż się wzruszyłem czytając jak ludzie się wpieniają 😀