277
Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]
![Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/cc50fc6b-50e5-4c88-94db-36c9a572d584.jpeg)
Konkurs związany z grą Hawken (więcej o niej – TUTAJ) podzielony jest na cztery części, którymi będziemy zawracać wam głowę przez cztery najbliższe weekendy. W każdym do wygrania będzie jakiś sprzęt Logitecha, ale co tydzień będzie to coś innego, inne będzie też zadanie, które trzeba będzie wykonać.
Co przygotowaliśmy na weekend 7-10 marca? Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken. Swój rysunek przygotujcie w programie graficznym lub też pracę wykonaną na papierze zeskanujcie albo sfotografujcie, i wrzućcie na dowolny serwis hostujący w pliku o nazwie identycznej, jak wasz nick na forum (to bardzo ważne!). Link do pracy wklejacie do komentarza do tego newsa, wpis zgłoszeniowy może zawierać wyłącznie link, nie dopisujcie do niego nic więcej.
UWAGA – liczy się tylko pierwsza zgłoszona praca!
Na prace czekamy do 10 marca, do godz. 23.59, w poniedziałek 11 marca poznacie zwycięzcę pierwszej edycji konkursu – osobę, która zdobędzie nagrodę w postaci klawiatury Logitech G710+.
Powodzenia!
Aaaaaa – a jeszcze mamy jedną akcję z Hawkenem – TUTAJ.
[UPDATE]
Prace mamy już zgrane, ale nie udało się nam osiągnąć konsensusu co do tej zwycięskiej (jedna nagroda – kilka naprawdę wyjątkowych prac). Postanowilismy przespać się z tą decyzją i jutro od rana ruszyć ponownie do zażartych dyskusji. Wynik pojawi się jutro w godzinach porannych.
[WYNIKI]
Po bardzo długich bojach i przepychankach ostatecznie zdecydowaliśmy się na pracę, która w pierwszych głosowaniach nie była wcale liderem – mecha wyrysowanego przez Raffarta (TUTAJ). Nie jest to praca ani najładniejsza, ani najbardziej kreatywna, dopracowana czy pracochłonna – ale to właśnie ona najlepiej godziła wszystkie te kryteria oceny. Powodzenia – zwycięzcę prosimy o przesłanie danych do wysyłki nagrody przez PW do Huta.
PS. Oczywiście uwzględniliśmy wszystkie zgłoszone prace. Kolejny konkurs z tej serii już w czwartek, tym razem nie będzie wymagał wielkich zdolności artystycznych.
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
277 odpowiedzi do “Hawken: MECHA konkurs, część 1. Klawiatura Logitech G710+ dla… [WYNIKI]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@matijas2 – Ma prawo do zabawy w detektywa (chyba że piszesz z Korei Płn) i uprawnia go do tego konstytucja.
@matijas2 Powiedz mi dlaczego nie ma prawa bawienia się w detektywa. Ma takie same prawo bawienia się w detektywa (skoro tak to nazywasz) jak każdy użytkownik CD-action, który w konkursie dopuszcza się bezczelnego plagiatu. |Konkurs polega na tym by każdy w miarę swoich możliwości, pomysłu i zaangażowania wykonał pracę i ją wystawił. Jeden potrafi bawić się w te klocki inny mniej, ale łączy ich to że poświęcają swój cenny czas i pracują nad swoim „dziełem” a nie wykazują się cwaniactwem kopiując pracę z…
… Deviantarta lub podobnych portali. |Po co byłby konkurs w takim razie? Czy jesteście aż tak głupi by nie wiedzieć że każdy w miarę możliwości będzie to kontrolował czy praca jest własna czy cudza? Stawka jak widać jest wysoka. Rozumiem wzorować się na czymś… ale no właśnie – WZOROWAĆ a nie zrzynać od deski do deski. Chociaż w sumie słowo wzorować nie jest dobre, bardziej by pasowało słowo 'Inspirować’.Dla ludzi kopiujących prace z miejsca ban.
Detektyw powiadasz? Wystarczy google>grafika>przeciągnąć i upuścić obrazek. Całe 10 sekund roboty.
http:imageshack.us/photo/my-images/547/korinogaro.jpg/
PS. żeby ocenić jakość polecam powiększyć obraz
http:imageshack.us/photo/my-images/835/fwojtapl.jpg/|Mam nadzieję, że się podoba 😀
@korinogaro|Przecież to jest mech z hawkena o.O
„Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken.” Moja zdolność czytania ze zrozumieniem wskazuje, że należalo narysować mecha z Hawken…
http:img716.imageshack.us/img716/7512/deshinore.jpg
http:cor_p.w.interii.pl/obrazki/tokerip.jpg
A z mojego czytania ze zrozumieniem wynika, cytuję” Narysuj swój projekt mech i prześlij go do redakcji cda”. Tam jest napisane żeby zaprojektować, a nie odrysowywać, chociaż praca bardzo ładna.
@Korinogaro – „Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken. Swój rysunek przygotujcie w programie graficznym lub też pracę wykonaną na papierze zeskanujcie albo sfotografujcie, i wrzućcie na dowolny serwis hostujący w pliku o nazwie identycznej, jak wasz nick na forum (to bardzo ważne!).”|Nie wyrywaj z kontekstu 😛
Szczerze mówiąc uznałem że redakcja zna dokładnie kryteria konkursu i skoro w jego opisie nie znajduje się info że praca musi być własnym projektem to znaczy ze grafika przedstawiająca mecha z gry jest zgodna z regulaminem.
http:imageshack.us/scaled/landing/41/ladygofrzan.jpg
Widze ,że kolega KewL, nie ma co robić i niesłusznie zwraca uwagę innym, poza tym chyba ma problemy z czytaniem. Cytuję „Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken.” Także zanim coś napiszesz zastanów się nad tym trzy razy, a potem oceniaj.
http:img856.imageshack.us/img856/500/vverum.jpg
z jednej strony piszą że macie narysować Mecha z hawkena a z drugiej by zaprojektować własnego. Czyli wina jest po stronie redakcji która nie doprecyzowała w newsie informacji. Oby dwa rodzaje powinny być dopuszczone.
„I prześlij go do redakcji cd-action” A więc podejrzewam ,że to ma być na zasadach cd-action które mówią, znów cytuję „Zadanie polega na tym, by narysować mecha z gry Hawken”. Drogi Kanako.
Istnieje różnica pomiędzy narysowaniem czegoś a przerysowaniem , tyle ode mnie .
Pewnie ktoś to już niżej napisał, ale wydaje mi sie, ze jury raczej sprawdza co wyskoczy po wpisaniu „mech” w google i inne deviantarty, bo konkurs by nie mial sensu. Jezeli wygra plagiat to poirutyje sie, ze moglam zmarnowany czas wykorzystac na całki :C
Istnieje różnica między zaprojektowaniem, a narysowaniem. BTW. już teraz widać że będzie (jak zwykle niestety) dużo kontrowersji. Jedna z opcji to taka, że wybrana zostanie praca nie wykonana własnoręcznie, a druga, że zostanie uznana jedynie jedna z 2ch możliwych (prawidłowych, aczkolwiek znoszących się) interpretacji.
http:img39.imageshack.us/img39/4183/dsc08790.JPG
http:imageshack.us/photo/my-images/802/patric222.jpg/
http:img829.imageshack.us/img829/130/dziobak.jpg
I teraz pojawia się pytanie, czy chodzi im o narysowanie dowolnego mecha z gry hawken czy o narysowanie „swojego” mecha do gry hawken. Jeżeli to pierwsze to muszę przyznać że nie dziwię się iż 90% ludzi zamieszcza pracy mechów własnego pomysłu ponieważ myśl o tym że trzeba narysować tylko mecha z gry jest tak absurdalna że nikt nawet podświadomie nie wieży że zadanie konkursowe może być aż tak idiotyczne. Przecież wystarczy przekalkować rysunek i masz gotową pracę…
„Narysuj swój projekt mecha…” cóż niespójnie opisane zasady.
http:i.imgur.com/TLhxBkt.jpg
http:imageshack.us/photo/my-images/191/snacee123.jpg/
http:imageshack.us/photo/my-images/109/gryzeszpadel.jpg/
Hej Hunter 2033! Gdybyś zerknął na plakat twoja opinia na temat rysunku uległaby diametralnej zmianie
http:imageshack.us/photo/my-images/703/kaczmars.jpg/
Tak, ale plakat też mówi o przesłaniu pracy do redakcji cdaction.pl, a forum pod newsem nie jest adresem redakcji tylko właśnie forum.
@Sparks992 nie rozumiem
Ujmę to tak, jeśli nie zostaną uznane obie interpretacje to będzie jedynie znaczyło, że Hut który napisał ten news i jest jednym z najbardziej doświadczonych dziennikarzy pracujących w CD Action nie zasługuje na miano dziennikarza, ponieważ nie potrafi ubrać swoich myśli w sposób jednoznaczny.
Jeśli spojrzysz na swój wcześniejszy ppost to zrozumiesz, tak poza tym niezła praca.
Podsumowując sytuację plakat konkursu stanowi jedno, a treść news coś zupełnie innego. Na dobrą sprawę konkurs powinien zostać unieważniony, treść obwieszczenia przeredagowana po czym konkurs powinien zostać wznowiony w nowym terminie.
Uznanie obu wersji będzie tak czy owak krzywdzące dla każdej ze stron i tak osoby, które wręcz przerysowały mechy z Hawkena z wielką precyzją nie będą oryginalne ale będą posiadały pracę o wysokim standardzie (że tak się wyrażę), a osoby, które stworzyły własne projekty będą w dużej mierze cierpiały z powodu niskiego standardu pracy czy to mała ilość detali czy ogólnie słaba technika nie pozwalająca ująć wszystkiego co sobie wymyśliliśmy.
http:imageshack.us/photo/my-images/203/olokus.png/
http:imageshack.us/photo/my-images/41/legolass97.jpg/
Może tym razem się uda ;d Życzę wszystkim powodzenia i jeżeli ktoś ma jakieś pytania odnoście pracy to śmiało pisać, zapraszam też do obejrzenia innych ujęć pracy konkursowej i innych prac. Pozdrawiam!
http:tinypic.com/r/24bkrhf/6
http:img819.imageshack.us/img819/3716/czechuns.jpg
EDIT – link bezpośredni:|http:oi45.tinypic.com/24bkrhf.jpg [oi45.tinypic.com/24bkrhf.jpg]
http:imageshack.us/photo/my-images/713/patricksueizi.jpg/
Jezusicku! Jaki szum w okół tego wszystkiego, właściwie sam się już zgubiłem czy tu napisane było „narysuj projekt mecha”, czy „narysuj mecha z Hawken”. Zrobiłem własny, i wydaje mi się, że nie ma w nim krzty kontrowersji. Własny projekt to zawsze coś bardziej cennego, niż przerysowane dzieło. Moim zdaniem nie powinno być problemu w obu przypadkach, gdy ktoś zrobił własny projekt, i jak przerysował, ale z Hawken. Byle tylko nie uznawali tych „kopi” innych autorów z internetu 😉
https:dl.dropbox.com/u/4977106/ttlyCollapse.jpg
Kewl – Powiedz mi jaki sens jest robić konkurs plastyczny, w którym chodzi o przerysowanie istniejącego arta? OCZYWISTE jest, że w temacie chodzi o stworzenie własnego, autorskiego projektu. No doubt about it.
http:img547.imageshack.us/img547/7082/kricz.jpg
Kurde myslalem, ze te konkursy beda wreszcie troche lepiej przygotowane, ale no tak jest. Inna sprawa, ze choc zabiegani, to chlopaki z CDA to jednak wyrozumiale bestie i na pewno uznaja to nieporozumienie na korzysc tworcow (czyt. – uznaja oba rodzaje prac). Nie rozumiem tez postu Kewla o tym, dlaczego takie nieporozumienie mialoby byc faktycznie krrzywdzace dla uczestnikow. Dobra praca sie zawsze obroni – mecha z Hawkena mozna bylo tez przedstawic naprawde niezle niekoniecznie „obrysowujac” gotowa prace.