131
Hawken: MECHA konkurs, część 2. Headset Logitech G35 dla… [WYNIKI]
![Hawken: MECHA konkurs, część 2. Headset Logitech G35 dla… [WYNIKI]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/cc50fc6b-50e5-4c88-94db-36c9a572d584.jpeg)
Konkurs związany z grą Hawken (poczytać o niej i zagrać w nią można TUTAJ) podzielony jest na cztery części, którymi będziemy zawracać wam głowę przez cztery najbliższe weekendy. W każdym z tych weekendów do wygrania będzie jakiś sprzęt Logitecha, ale co tydzień będzie to coś innego, inne będzie też zadanie, które trzeba będzie wykonać.
Co przygotowaliśmy na weekend 14-17 marca? Zadanie polega na tym, by złapać obrazek z gry, dodać do niego tekst o objętości ok. 200 znaków i w ten sposób uchwycić esencję doświadczeń, jakie niesie ze sobą gra Hawken.
Swoją pracę przygotujcie w programie graficznym, zapiszcie w pliku JPG lub PNG, i wrzućcie na dowolny serwis hostujący w pliku o nazwie identycznej, jak wasz nick na forum (to bardzo ważne!). Link do pracy wklejacie do komentarza do tego newsa, wpis zgłoszeniowy powinien zawierać wyłącznie link, nie dopisujcie do niego nic więcej.
UWAGA – liczy się tylko pierwsza zgłoszona praca!
Na prace czekamy do 17 marca, do godz. 23.59, w poniedziałek 18 marca powinniście poznać zwycięzcę drugiej edycji konkursu – osobę, która zdobędzie nagrodę w postaci headseta Logitech G35.
Powodzenia!
[UPDATE]
Prace zebrane, zaczynamy dyskusje. Wynik dziś późnym wieczorem, najpóźniej jutro rano.
[WYNIKI]
Zwycięzcą kolejnej odsłony naszego konkursu zostaje użytkownik o nicku FunUnit. Dodatkowo trzech użytkowników otrzyma kod na złoto do Hawkena – KiziorDZN, Pseudoalias oraz Slipith. Wszystkich zwycięzców prosimy o skontaktowanie się z Hutem na PW (TUTAJ).
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
131 odpowiedzi do “Hawken: MECHA konkurs, część 2. Headset Logitech G35 dla… [WYNIKI]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
zawierala razace bledy ortograficzne i gramatyczne (niektorzy w dwustu znakach potrafili zrobic kilkanascie bledow), a niektorzy nie potrafia liczyc do dwustu. Nie wybralbym tez pracy wilkolaka (niektorzy juz przed wynikami oglosili go zwyciezca), bo to nie jest konkurs na najladniejsza grafike (a przeciez wielu na tym forum zrobiloby lepsza) tylko na screena z podpisem. Wlasnie o ten podpis glownie sie tutaj rozchodzilo (z powodow, ktore wymienilem wczesniej).
@pankracyk Twoja praca była moim faworytem. Zrozumiałeś, że nie ważne na jakim poziomie będzie, ważne, żeby była inna niż wszystkie.
nieważne*
Osobiscie wybralbym wlasnie prace z plackami – czlowiek nie pisal epopei, tylko trafil w punkt. I mnie osobiscie rozbawil, co przy przyprawiajacej o mdlosci dawce patosu w innych pracach nalezy zaliczyc na duzy plus. Wynik moim zdaniem jest kontrowersyjny, ale dlatego, ze jego ogloszenie znowu powielilo ten sam schemat, czyli celowo przeniesiono ogloszenie wynikow, zeby podniesc zainteresowanie konkursem, a takze ilosc klikniec.
Dobra już po wynikach mogę napisać co myślę. Ostatnie 2 strony komentarzy były bez sensu. Ktoś napisał że bardzo się wysilił na swojej pracy. Aż spojrzałem co to za dzieło i z przykrością stwierdzam totalną amatorszczyzne. Można pęczkami zbierać ludzi z tego forum którzy zrobia ciekawszy projekt. A co do samego wyniku ;d no cóż z komentarzy wiem ze to „żona robi placki” wygrało. Bądź co bądź nie niesie to za sobą praktycznie żadnych wrażeń z gry a i samego humoru też nie rozumiem, dlatego reszta zasad wg
Nie miała sensu w tym ta o 200 znaków. Wystarczyło napisać zrób screena i podpisz. A i paankracyk tylko ja napisałem prawdziwy wierszyk co prawda był trochę dłuższy bo na 1300 znaków więc musialem skrocic do przysłowiowej esencji. Ale w każdym razie odnoszę wrażenie że kierowane te komentarze twoje są do mnie głównie. to sum up wynik jest wynikiem i gratuluje zwycięzcom i czekam do czwartku. Komentarz z poprzedniej edycji trolol jest znowu aktualny 😉
Swoją drogą potwornie niewygodnie pisze się z tel dłuższe komentarze
Sc4tm4N – nie pilem do nikogo konkretnego, dlatego nie przytoczylem dokladnych cytatow. Twojej pracy nawet specjalnie nie kojarzylem, ale czytajac wierszyk ponownie czuc, ze nie brales w ogole pod uwage rytmu wiersza (co takie trudne nie jest). Liczba sylab jest lekko pokopana, przez co dziwnie sie to czyta.
Sc4t4N – juz spiesze z moja interpretacja pracy „od plackow”.|W naszym kraju wciaz istnieje poglad, ze elektroniczna rozrywka w postaci gier komputerowych jest przeznaczona dla osob nieletnich, ze gry sa medium mniej rozwinietym i „godnym” uwagi niz film czy ksiazka. Komentarz podmiotu lirycznego idealnie kontrastuje z tymi powszechnymi przekonaniami. Autor specjalnie zestawia pelny feeri barw i dynamiki screen z gry Hawken ze slowami „A zona robi placki”. Swiat gry jawi sie tutaj jako odskocznia od szarej
rzeczywistosci (autor celowo wybral malo interesujaca czynnosc jaka jest robienie plackow dla lepszego kontrastu), nie jest ucieczka a pelna akcji przygoda. Warto rowniez zwrocic uwage na pierwsza czesc dziela. Nie ma zadnych watpliwosci, ze podmiot liryczny jest zonaty. W ten sposob autor chce podkreslic fakt, ze Hawken oraz gry (w szerszym rozumieniu) nie sa kierowane jedynie do nieletniego odbiorcy, ale takze do bardziej dojzalych konsumentow, ktorzy grajac kontestuja swoja proze zycia (ktora reprezentuj
a wspomniane juz placki).Mam nadzieje, ze pomoglem. Pzdr.
Cała treść była podzielona na zwrotki w których zgłoski się zgadzały. Wyciągając zostały wersy z rymami może niezbyt czytelne.
Dlatego napisałem prawie 😉 bo zwykle słowo może mieć setki interpretacji niekiedy
Wierszyk ma zaburzony rytm po prostu. Przeczytaj na glos. Zreszta nie ma sie co klocic. Tez nie wybralbym pracy, ktora wygrala, ale konkursy w CD-Action to loteria. Na szczescie w tej loterii przewaznie bierze udzial mala liczba uczestnikow (poruwnujac do innych konkursow), takze szanse na wygrana zawsze sa relatywnie wysokie.
A tak btw to nadinterpretacja
współczuję osobom które spędzają kilkanaście godzin nad pracami. Niekiedy więcej by zarobili aniżeli wartosc nagrody
No cóż żadne nerwy nic tu nie zmienią. Jak ktoś napisał wcześniej, konkurs jest po to by wziąć w nim udział, i taką możliwość dostajemy, i żadne nasze lamenty na nic. |Ale jedna uwaga, obie osoby które wygrały tą i poprzednią edycję konkursu, czyli FunUnit i RaffArt są osobnikami którzy założyli konto zaraz po ogłoszeniu konkursu, niby nic ale daje do myślenia. I dużej mierze nie miały za wiele wspólnego z treścią konkursu. W sumie sam zaczynam się zastanawiać jak należy podchodzić do tych konkursów.
Czy mają one na celu przyciągnięcie nowych klientów CDA, czy dają szansę wygrania osobom mającym z tym pismem coś więcej wspólnego niż jednorazowe zalogowanie się by wrzucić pracę konkursową. |W każdym razie, my możemy dać z siebie to co najlepsze i liczyć na łut szczęścia, bo przecież to nie surowe kryteria wyłaniają zwycięzcę (choć są takie podane) tylko forma bliżej nam znana jako szczęśliwy traf. Czekam na kolejne konkursy na razie się nie zrażam, zobaczymy co przyniesie przyszłość.
Jestem ciekawy czy redakcja cd-action sprawdziła wszytkie prace.
Czuję się trochę jak na loterii z Facebooka, tylko że tu zamiast like’ów wstawiamy obrazki. Widziałem kilkanaście prac o wiele lepszych niż moja czy FunUnita, np. Wilkolaka22. A zwycięska praca była, no przyznam, tak słaba jak moja. Jedyna większa różnica od Facebooka to to, że tam jest więcej nagród.
@PatrickSuezi a skąd wiesz? Może nasze komentarze dadzą redakcji (czy kto tam to oceniał) powód do pewnych przemyśleń. Jeżeli konkurs ma formę przysyłania takich prac, to raczej nie ma prawa to być loterią? Niektórzy się napracowali, niektórzy prawie wcale (między innymi ja czy ktoś kto napisał „A żona robi placki”:P ). Umówmy się może tak, że na kolejny konkurs wszyscy wrzucimy byle co, żeby nie było poszkodowanych którzy siedzieli kilka godzin/dni/itd. nad swoją pracą.
Dominik, maxiak – praca wilkolaka22 nie byla screenem, tylko „wariacja na temat”, a sam opis (czyli tak naprawde glowne kryterium oceny) byl taki sobie. Taka prace wielu tutaj jest w stanie przygotowac w bardzo krotkim czasie i to lepiej. Ale nie o to w tym konkursie chodzilo. Jezeli ktos nie czai o co chodzi z plackami niech przeczyta moja interpretacje na dole. To mial byc na poczatku zart, ale moze niektorym po przeczytaniu sie rozjasni?
Propozycja żeby na następne edycje dawac coś całkowicie bez sensu jest moim zdaniem całkiem ciekawa 😉
I zgadzam się z paankracyk z tym że Twoja interpretacja to nadinterpretacja. Równie dobrze mogę powiedzieć że a żona robi placki nawołuje do zniesienia broni nuklearnej jako środka politycznego czy też ogólnego pokoju na świecie podając parę potencjalnie madrych odwołań ^^
Poza tym*
Sc4tm4N – to byl ZART. Rozumiesz? ZART. Jezeli nie rozumiesz o co chodzi w tekscie o plackach to poczekaj jeszcze kilka (nascie) lat. To nie jest jakas fizyka kwantowa (albo wielkie dzielo literackie tak jak to DLA ZARTU opisalem), zeby to specjalnie interpretowac. A mimo to tekst pasuje i jest lepszy niz wiekszosc „poezji” pod innymi screenami.
Kto ma szczęście ten wygrywa
@paankracyk Nie możesz powiedzieć, że moja praca to „wariacja na temat”. Opis wrażeń z gry był, czyli główne kryterium zostało spełnione. A to, że dodatkowo postarałem się i popracowałem nad ogólnym wyglądem – to chyba tylko może wpłynąć pozytywnie na werdykt – nieprawdaż? Poza tym nigdzie nie jest napisane, że nie można obrabiać screenów. |Twoja opinia o moim tekście – wg mnie zbyt surowa. Nie uważam wcale, że był taki sobie (uwzględniając w całym rozumowaniu pojęcie samokrytyki).
@paankracyk Poza tym, jeśli uważasz, że „Taką prace wielu tutaj jest w stanie przygotowac w bardzo krotkim czasie i to lepiej.”, to chyba najlepiej będzie jeśli „w bardzo krótkim czasie przygotujesz lepszą pracę”, która wygra. Mniej krytyki wobec innych. więcej wobec siebie. Z całym szacunkiem. Nie obrażam cię, to jest tylko moje subiektywne zdanie, możesz mieć inne. Pozdro.A co do werdyktu – zawiodłem się nieco na jurorach, bo były lepsze prace, niż ta zwycięska (nie mówię tu o mojej).
Wilkolak – stary, jestem grafikiem, wykonuje dziennie wiele tego typu rzeczy. To nie jest praca na wiele godzin, max na pol godziny. A efekt i tak nie jest powalajacy, wiec nie uwazam tej obrobki za jakas monete przetargowa. A tekst byl taki jak wiele innych po prostu. Jurorzy wybierajac miedzy dziesiatkami podobnych prac wybrali te z jakims pomyslem, przy czym kryterium oceny byl widac glownie tekst.
Skoro jesteś grafikiem, to sie nie dziwie że tak mówisz o mojej pracy. Ale ja nie jestem profesjonalistą, i na wykonanie potrzebowałem dużo czasu. A w poprzednim konkursie jurorzy pokazali, że zwracają uwagę również na wkład pracy własnej.|Poza tym i tak uważam, że zwycięska praca, a raczej jej opis, nie był powalający.