02.12.2013
226
Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]
![Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/4743e332-48bf-4861-ad1d-a68fd596b6bc.jpeg)
Chylimy czoło przed waszą kreatywnością! Otrzymaliśmy tak wiele zgłoszeń do konkursu, w którym do wygrania był komputer Komputronik Infinity RX-6000, że oprócz nagrody głównej i trzech nagród pocieszenia, producent zdecydował się rozdać jeszcze trzy mniejsze zestawy dodatkowe. [UPDATE: zmiana zwycięzcy]
[UPDATE:
W związku z tym, że wybrana wcześniej praca nie spełniała wymogów regulaminu, na podium trafiła druga najwyżej oceniona przez jury. Przepraszamy za zamieszanie.
KONIEC UPDATE’U]
Oto praca zwycięska, której twórca otrzyma Komputronik Infinity RX-6000:
Nagrody pocieszenia (plecak, podkładka, koszulka, kubek) otrzymują autorzy trzech poniższych prac:
Ponadto, autorzy dwóch kolejnych dzieł otrzymują nagrody dodatkowe (kubek i koszulka):
Zwycięzcom gratulujemy, a wszystkim, którzy wzięli udział, dziękujemy za zgłoszenia!
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
226 odpowiedzi do “Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@MrGinyu Fakt, w zamyśle chciałem pokazać wspólny sen gracza i jego przyjaciół – gier. Sen o nowej generacji, ukazaniu jej piękna itd. Miało to być wspólne pragnienie. Koniec końców, projekt trochę odskoczył od pierwotnych założeń, ale myślę też, że wiele zależy od tego, jak kto zinterpretuje tutaj całość 😉 |@DarthKoza – Proszę, przeczytaj wpierw resztę wątku, zanim posądzisz o plagiat
Panowie. Nie ma sensu wdawać się w polemikę z autorem na forum o to kto jest twórcą bazowej grafiki jego pracy. Nie stoi to jednak na przeszkodzie aby zwrócić się do organizatorów o zabranie głosu w tej sprawie. Moim zdaniem wykorzystanie pracy (nawet własnej) użytej w innym konkursie o odmiennej tematyce przy zachowaniu 99% elementów graficznych ma niewiele wspólnego z oryginalnością.
@WiSNiA915 – nie chcialo mi sie czytac twoich wypowiedzi, ale tak przegladajac je, to chodzi o to, ze ta praca to praca twojego kolegi? Ale ja go tam jeszcze nigdzie nie widzialem.
@TurboKapusta|No i co z tego? Czy Ty jakbyś brał udział w innym konkursie, zrobił super art, a później pojawił się inny konkurs o podobnym temacie, to byś go nie wykorzystał? Pomyśl trochę, człowieku
@DarthKoza – Nie, to moja praca, jednak na stronie nintusia widnieje nazwisko mojego kolegi. Wysłałem wtedy tą pracę przez niego, jednak jest w 100% zrobiona przeze mnie. Jeśli ktoś z was napisze do cda, nie opieram się, sam wytłumaczę im sytuację. Najłatwiej jest krzyknąć w komentarzach, że plagiat. Ale nie mam do nikogo żalu, bo sam widzę, jak to może wyglądać dla kogoś z zewnątrz.
@MrGinyu – Dzięki za zrozumienie. Faktycznie, trochę się wkurzyłem wtedy, że tyle się napracowałem, a skończyłem jedynie z wyróżnieniem (w sumie tak samo, jak sporo osób teraz w komentarzach). Pomyślałem, że przynajmniej teraz może mi jakiś pożytek z tego przyjdzie i postanowiłem się wspomóc wcześniejszym trudem. Jeśli jest to zabronione, to zrozumiem, jeśli moja praca zostanie zdyskwalifikowana.
@MrGinyu – jest zgoda z tematem – moje gry były mi tak wdzięczne,że uczyniły mnie swoim królem. Praca przedstawia koronację. Proste.
@WiSNiA915|Teraz już na to za późno, wygrałeś. Moim zdaniem gdybyś teraz został zdyskwalifikowany to by było coś nie tak… To do obowiązków jury należy sprawdzić czy to plagiat czy nie (w trakcie wybierania prac, nie po ogłoszeniu wyników). Nawet gdyby to był plagiat to zawini tutaj tylko i wyłącznie jury. Także gratuluję wygranej po raz drugi, i nie martw się, już ci nikt tego nie odbierze;D
@pebeem|Rozumiem, ale Ty pokazałeś wdzięczność. „Pokaż, jak Twoje gry pragną wygrać komputer”. Przeczytaj to sobie jeszcze raz. Pokaż mi, bo nie widzę, gdzie na Twojej pracy jest pragnienie?
@MrGinyu – hmm – pragną go tak bardzo, że gotowe są uczynić mnie swoim królem, wystarczy delikatnie ruszyć głową i wszystko odpowiednio zinterpretować
@pebeem|Wiem, czepiam się, ale tego nie ma pokazanego na obrazku. Pokazałeś sytuację po fakcie dokonanym.
@MrGinyu|Jeżeli mam zbiór prac, gotowych czy w trakcie realizacji – nieistotne, zrobionych bez konkretnego celu, to mogę je dowolnie miksować i przerabiać ale jeśli moja praca zdobyłaby wyróżnienie w jakimś konkursie to nie modyfikowałbym jej na potrzeby innego. W pracy nie sprzedaję jednej grafiki dwóm klientom, prywatnie staram się robić tak samo. Zresztą nie ma się o co kłócić bo nie namawiam do stawiania szafotu tylko wyraziłem swoją uwagę. Koleś wygrał, koniec kropka.
Te wyniki to jakiś żart? Organizator chyba sam nie rozumie tematu, który wymyślił.|Temat brzmiał „Pokaż, jak Twoje gry pragną wygrać komputer i jak będą wdzięczne za ten podarunek” a żadna z prac go nawet w połowie nie spełnia. Męczyłem się tworząc swoją pracę http:adf.ly/aCMGb przez cały tydzień i włożyłem w nią całe serce a mimo to nie dostałęm nawet głupiego wyróżnienia. Zamiast tego w gronie zwycięzców znalazł się jakiś zwykły szkic zrobiony w pięć minut i okazuje się, że zwyciężył plagiat. Żenada.
Zastanawia mnie czy gdybym napisał pracę inżynierską na informatyce a potem umyślnie wykorzystałbym tą samą pracę żeby zdobyć tytuł np. na telekomunikacji lub innym pokrewnym kierunku to nie zostałbym posądzony o plagiat?
To jest jakaś KPINA. Możecie sobie pisać że hejt itp, ale zwycięski obrazek nie jest ani jakoś pięknie wykonany, nie włożono do niego najwięcej pracy a co najważniejsze nie widzę jaki ma on związek z tematem. Przecież 99% obrazków polegała na tym że gry albo gracz marzą/marzy o tym komputerze. Słodkie. Poza tym jeszcze nie widać jak gry by się cieszyły i jak byłyby wdzięczne…|ja starałem się zrobić coś oryginalnego i nie wiem czy powinienem wygrać (bo wszystkich prac nie przejrzałem) ale moim zdaniem…
…i tak w mojej pracy było bardziej na temat niż w pracy zwycięzcy.: http:imageshack.com/a/img850/5715/5d38.jpg|Mam wrażenie że jeżeli ktoś z jury widział jakiegoś Gothica to była to część 4…
No i mam wrażenie że jury albo nie przejrzało wszystkich prac albo ma problemy ze zrozumieniem nazwy tematu który sami ogłosili…
Jakby tego było mało zwycięzca przyznaje jeszcze chyba w opisie swojej pracy, że dolna część z tymi komiksowymi postaciami z gier nie jest jego. Cytat: „Wszystkie postacie dobrane osobno (prócz tych małych na dole)”. Bulwersuje mnie ta cała sytuacja z wynikami. Zero docenienia osób, które zrobiły coś od podstaw samemu plus niezgodne z tematem prace.
Komputronik to sami niegodziwcy, wiadomo. Nvidia się nie przejmuje bo dla nich ważna jest reklama. Jednak CDA to dla mnie zagadka w tym wypadku, myślałem, że redakcja jest w porządku ale tutaj dali ciała – i to bardzo konkretnej jego części (zaczynającej się na literkę ,,d”). Cześć Remoo :^)
@TerazWegorz, zalogowałem się tylko po to żeby dodać ten komentarz. Większej hipokryzji nie widziałem, obraża i hejtuje inne prace, a sam nie poszczycił się czymś fajnym. Jakiś denny komiks, interpunkcja w nim leży i kwiczy. Och, nie mógłbym zapomnieć o tych efektach graficznych. Masz rację, powinieneś wygrać XD
@konradxb Kolejny… Znów tłumaczę, że tamta praca jest MOJEGO autorstwa. Nie trzeba nakładać obrazków, żeby zobaczyć, że są takie same. Przyznałem się już wcześniej, że użyłem warstwy z renderami do tej pracy konkursowej. I co? Sam wykonałem to wszystko, wcześniej, czy później, pomijając same postacie z gier. Jeśli o nie chodzi, to wydaje mi się, że organizatorzy, mówiąc „plagiat” mają na myśli skopiowanie całej cudzej pracy, bądź jej zdecydowanej większości. Wiele prac wykorzystuje takie rendery i co?
Plus tłumaczenia autora zwycięskiej pracy są kompletnie bezsensowne. Nawet zakładając, że jesteś autorem górnej części a producenci gier dali ci pozwolenie na obróbkę oficjalnych grafik – już jakiś czas temu bo przecież miałeś gotowca z innego konkursu, na którym twoja praca widniała pod nazwiskiem kolegi – nadal jest to plagiat, nadal nie ma to związku z tematem konkursu. W uczciwym świecie, w innej galaktyce, organizator może przemyślałby swoją decyzję raz jeszcze – tutaj szczerze w to wątpię.
Racja. Co z tego, ze sam to robiles – skoro podajesz to samo kolejny raz przy okazji innego konkursu. Sam sie pograzyles, a konkurs powinien byc rozstrzygniety ponownie na rzecz innych, uczciwych i zgodnych z regulaminem prac. Ja sam jestem tylko obserwatorem – bo w konkursie udzialu nie bralem.
@pszenicka Jeśli organizatorzy samo wrzucenie jakiejś postaci z gry uważają za plagiat, to co tu w ogóle robią inne prace? Na drugim miejscu wykorzystane oryginalne modele, na trzecim oficjalne wizerunki gier z okładek, a na czwartym logo call of duty: ghosts. Idąc Twoim tokiem myślenia, co druga praca jest plagiatem…
według mnie te prace w ogóle nie zostały rozpatrzone pod wzgledem wielu kryteriów, pomysłu, wykonania, zgodnosci z tematem itd. Powinno być napisane kto wybrał prace i powinien uzasadnić dla czego ale nie bo po co plagiat góraa!! nie zdziwię się wcale jeśli to wyglądało : -Synku ja idę do kochanki, a ty weź wybierz z 5 fajnych zdjęć na konkurs i tyle w temacie! Sądziłem ze redakcji jednego z największych magazynów w polsce ludzie mają jakąś kompetencje i wiedzę a się okazuje ze to banda ślepych debili!!!
okazuje się też przy okazji ze cały ten konkurs to była czyta reklama dla magazynu komputroniku jak i nvidi bo w [beeep] i trochę osób brało udział i promowało tę strone, a kto dostanie komputer i nagrody pocieszenia zalezy tylko od przypadku ewentualnie jakieś upośledzonej osobie. Nie zdziwił bym się jeżeli nie było zadnego jury tylko synuś szefa który za kare musiał wybrać najlepsze, według niego zdjęcia. 5
Na zadnej z podanych prac nie widze oficjalnych grafik, tylko wyciete postacie, przemodelowane i dopasowane do ilustracji/ew. narysowane. Ta praca z SCII moze i byc podciagnieta pod to, ale nie to tutaj jest kluczowe – wazniejsze sa rzeczy podane wczesniej, miedzy innymi wykorzystanie tej samej pracy drugi raz, juz nie wspominam o tym, ze chyba nie udowodniles, ze to ty jestes autorem tej pracy – bo kolegi jakos nie widac.
Od godziny 12 staram się jakoś bronić wybór jury w komentarzach. Jeśli redakcja jakoś się ze mną skontaktuje w tej sprawie, chętnie przed nią się wytłumaczę, bo tu już nie mam siły. Już nie patrząc, kto ma rację, przepraszam, że wzbudziłem tyle kontrowersji moją pracą…
Arkadiusz@ – nie mówię że powinienem wygrać ale u mnie przynajmniej nie wygląda to tak „oryginalnie” że postacie z różnych gier „bardzo by chciały nowy komputer żeby spełnić swoje marzenia”. Wystarczyło zagrać w Gothiki żeby wiedzieć o co chodzi u mnie. Nie czepiam się zwycięzcy o jakiś „plagiat” – bo to była JEGO grafika, ale po prostu mało to miało wspólnego z tematem. Plus,wykonanie nie było jakieś z innej galaktyki. Ani na temat, ani mega wykonane… beka
Kontrowersje wzbudzilo niekompetentne jury, wiec meczennika nie musisz z siebie robic. Sam wdales sie w polemke probujac rzucac jakimis tanimi usprawiedliwieniami, ktore nie maja zadnej podpory. Ktos nizej napisal, ze hejtowales inne prace, to prawda, czy to nie do ciebie?
Zrobicie jeszcze jakieś podobne konkursy z jakimiś fajnymi nagrodami ?
http:nintus.pl/images/konkurs/i_big.jpg dziękuje dobranoc
@wisnia915 Och, wybacz, nie znam się na prawach autorskich ale powinno być chyba dokładnie tak, jak piszesz – to moje zdanie, ja stworzyłem coś swojego opierając się tylko na znanych wizerunkach, głupi ja, tyle czasu marnować jak można pożyczyć z internetu.
Skoro skorzystał ze swojej grafiki i może to udowodnić to nie widzę tu żadnych kontrowersji, skończcie. Sęk jest tylko w tym że ta praca nie jest za bardzo zgodna z tematem plus wykonanie nie jest jakieś mega.
A ja dziękuję Komisji, dziękuję gratulującym i sam gratuluję organizatorom, gdyż udało im się nakłonić mnie do zaistnienia na FB =)
Ale autoplagiat też przecież powinien być niedopuszczalny. Jury dało du*y i tyle.
Witajcie ponownie. Co do plagiatów, wg mnie plagiaty w takich pracach, to nie pojedyncze postacie czy jakieś proste scenerie, tylko jakieś złożone sceny (i tu problem co do czego kwalifikować).|Ale nie to jest głównym problemem. Najbardziej się zawiodłem, że moja praca przegrała z pracami które nie powinny w ogóle się kwalifikować za niezgodność z tematem. No przyznam, że ta jedna z soligralnością jest dobra.
Zwycięzca jest zasłużony, nie wiem czego krzyczycie. Ja też brałem udział, nic nie wygrałem i jakoś nie płacze z tego powodu, choć fakt faktem, wszystkie powyższe prace są częściowo nie na temat.|@sergeron|Kogo to obchodzi czy to autoplagiat? To jego praca i ma ją prawo wykorzystać gdzie chce.
Boli mnie też, że siedziałem trochę czasu nad samym pomysłem na dopasowanie się do tematu, a tu wygrały prace które poszły w swoją stronę.|Jakby któś był ciekaw, to tu macie moją pracę: |http:imageshack.us/a/img22/5671/5ppt.jpg|Wszystko od podstaw było robione i zgodnie z tematem + parę smaczków typu bronie pasujące do danej gry. Nie ma tu bezsensownego ładowania wszystkiego z neta jak popadnie. Ale jurorzy jednak woleli papkę. Tym bardziej boli, że tyle nad tym siedziałem.
Gratulacje dla zwycięzców. 🙂
@QtSchizol93|Żal się gdzie indziej, tu nie ma w tej chwili miejsca na płacz. Ja nad swoją pracą też z 10 godzin przesiedziałem i co z tego? Nic. Nie płaczę, nie żalę się. Trudno, ktoś musi przegrać, a Ty widać nie umiesz się z tym pogodzić.
@ MrGinyu|Widzisz myszczu, nie pojmujesz idei tego „płaczu”. Gdyby ludzie nie zwracali uwagę na takie drobiazgi (twój „płacz”) to by nagrody poszły w łapy osób które nie bardzo zasłużyły na to. Przemyśli sobie to przez noc, tylko nie płacz, że mam racje
@WiSNiA915 te postacie u góry też sam robiłeś? bardzo interesuyjące http:nintus.pl/images/konkurs/i_big.jpg
@konradxb – Poniekąd można zarzucić autorowi recykling starych pomysłów, ale… Czy Ty na przykład, robiłbyś drugi raz przez 10 godzin to samo? Dla mnie liczy się efekt ostateczny, a ten jest niezły.
@QtSchizol93 -„Ale jurorzy jednak woleli papkę. Tym bardziej boli, że tyle nad tym siedziałem. ” Co z tego można wywnioskować? Już drugi raz piszesz to samo. Ja też chciałbym wygrać, ale widać nie zasłużyłem na to. Rozumiem, chcecie, żeby było uczciwie, ale to nie jest miejsce, żeby użalać się nad swoją klęską. Zgadzam się z Tobą, że prace są częściowo nie na temat, ale czy nie możecie przestać jawnie obrażać autorów zwycięskich prac? Jak macie jakieś zastrzeżenia, to tylko do jury, które te prace wybierało
@konradxb – Masz racje, ale np. popatrz sobie na gry. W grach również stosuje się recykling rozwiązań z innych gier i jakoś nikt się o takie rzeczy nie czepia.
@ MrGinyu |Tylko widzisz, nawet pogratulowałbym im, jeśli zwycięzcy by mieli prace które rzeczywiście są zgodne z tematem. Widzę, że jeszcze matury nie zdawałeś, bo nie wiesz, że temat to jednak ta ważna sprawa. W sumie, to im jednak pogratuluje. GRATULACJE. Gratuluje szczęścia. Bo trzeba mieć szczęście, by trafić na jurorów którzy najwyraźniej nie bardzo zrozumieli o co w temacie chodzi, więc dali co ładnie wygląda. Bo przyznam, wyszło fajnie, ale to tak jakby wysyłać bolid F1 na pole.
@QtSchizol93 – Jak byś czytał od początku co pisałem, to byś nie napisał, że nie wiem co to jest zgodność treści z tematem.
@BHaing – wątpię, czy jury będzie się chciało jeszcze raz sprawdzać X prac.
@BHaing zgadzam się w 100% i powinno być napisane kto będzie oceniał prace i jeszcze musi być to ktoś kompetenty a nie, niewidome dziecko