02.12.2013
226
Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]
![Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/4743e332-48bf-4861-ad1d-a68fd596b6bc.jpeg)
Chylimy czoło przed waszą kreatywnością! Otrzymaliśmy tak wiele zgłoszeń do konkursu, w którym do wygrania był komputer Komputronik Infinity RX-6000, że oprócz nagrody głównej i trzech nagród pocieszenia, producent zdecydował się rozdać jeszcze trzy mniejsze zestawy dodatkowe. [UPDATE: zmiana zwycięzcy]
[UPDATE:
W związku z tym, że wybrana wcześniej praca nie spełniała wymogów regulaminu, na podium trafiła druga najwyżej oceniona przez jury. Przepraszamy za zamieszanie.
KONIEC UPDATE’U]
Oto praca zwycięska, której twórca otrzyma Komputronik Infinity RX-6000:
Nagrody pocieszenia (plecak, podkładka, koszulka, kubek) otrzymują autorzy trzech poniższych prac:
Ponadto, autorzy dwóch kolejnych dzieł otrzymują nagrody dodatkowe (kubek i koszulka):
Zwycięzcom gratulujemy, a wszystkim, którzy wzięli udział, dziękujemy za zgłoszenia!
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
226 odpowiedzi do “Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@Pero1993 |No i proszę, mamy niepodważalny dowód na plagiat. Mam nadzieje, że coś takiego nie zostanie puszczone płazem przez jury
@ MrGinyu| No to się bez sensu czepiasz, bo mi się o to głównie rozchodzi. A ty mi wciskasz „płacz”. ja bym to raczej sprzeciwem nazwał. Ale myśl co chcesz. Skoro tak łatwo godzisz się z tym, że przegrałeś w grze w której by wygrać nie trzeba grać fair, to nie najeżdżaj na tych, którzy chcą sprawiedliwego wyboru zwycięzców. Bo już jeden krok w przód zrobili (patrz: UPDATE)
@MrGinyu – wątpię żeby oni je sprawdzali. Zebrało się 5 chłopa popatrzyli o ten fajny i masz rozwiązanie. 😉 Jeśli chodzi o plagiaty itd. to jeżeli ta prace nituś (czy jak jej/mu tam) brała udział w innym konkursie i coś tam wygrała, a zwycięska praca jest w dużym stopniu podobna tak z 50% ponad to nie mamy o czym mówić. Wykorzystywanie 'starej’ pracy w myśl idei jeśli pomysł się sprawdził to mogę nią wygrywać wszystkie inne konkursy growo/artystyczne – to trochę nie jest ok. Moje zdanie.
Pewnie już ktoś o tym wspominał, ale żeby być na bieżąco…|Zwycięska praca to plagiat stąd: http:nintus.pl/images/konkurs/i_big.jpg|Zwycięzca to Michał Wiśniewski. |Na powyższej stronie, można doczytać, że grafika brała udział w innym konkursie, gdzie za autora podano niejakiego Tomasz Prabucki. |Nazwiska się nie zgadzają. Wniosek: plagiat. Jury – postąpcie sprawiedliwie, zwłaszcza, że zaznaczyliście, że „plagiaty będziecie wypalać rozgrzanym żelazem” 😉
WiSNiA915 – twoja praca wymiata, nie ma co do tego wątpliwości. Ale sam sobie narobiłeś tego bigosu poprzez niechlubną polską cechę jaką jest…K O M B I N A T O R S T W O. Wygląda na to że lubisz wysyłać na konkursy kilka swoich prac pod innymi danym osobowymi (czyli zwiększać swoje szanse) a to stary nie przystoi graczowi. Zostałeś przyłapany i tyle. O ile znam sponsorów to nie pozwolą sobie na takie zagrywki i zostaniesz usunięty z konkursu a szkoda bo praca jest świetna!
Chyba jednak zgłoszę przeciw. Nie powinno być tak, że jedna praca uczestniczy w kilku konkursach. Nie dość, że jest to mało etyczne i mało możliwe, by realnie pokrywało się z różnymi tematami, to jeszcze łatwo to podpiąć pod autoplagiat. Inna sprawa – jeżeli WiSNiA915 jest realnym autorem górnej części pracy, to czemu nie usunął motywu strzałki i napisu LevelUp, który wydaje się być tutaj zupełnie z czapki (a przynajmniej nie widzę jej uzasadnienia)? cdn
Są dwa rozwiązania – albo już dawno temu spłaszczył warstwy i został mu tylko projekt w jpg (to jeszcze ok), albo faktycznie praca nie jest jego i owego jpg’a sobie przywłaszczył (to już zdecydowanie nie jest ok).
nabić na pal i po temacie ewentualnie jeszcze to żelazo 😉
Nie będę komentować niejasnej kwestii plagiatu zwycięskiej pracy, ale nie mogę bezczynnie patrzeć na to, jak niemal wszystkie nagrodzone prace rozmijają się z tematem. Wiem, że ciężko było zawrzeć w grafice dwie części(czyli kwestię „gry pragną” i „gry się cieszą”), ale było to jak najbardziej wykonalne. Sama trochę się nagimnastykowałam, żeby moja praca miała sens i przy tym była zgodna z tematem, dlatego nie podoba mi się, że nagrodzono prace, których autorzy niezbyt przyłożyli się do części merytorycznej
@dethangel|W 100% się z tobą zgadzam. Jakby to był fb, to bym udostępnił twoją wypowiedź ^^
@dethangel Jesteś kolejną ofiarą pomyłki; regulamin zawarty na stronie konkursu był nieaktualny – w tym poprawionym tematem było ,,Przedstaw bohaterów gier, interpretacja dowolna”, zaktualizowany regulamin był dostępny w siedzibie organizatora, trzeba było się ruszyć i podjechać a nie narzekać teraz, miej pretensje do siebie.
@pszenicka|https:apps.facebook.com/konkursnvidia/campaigns/9MZTwDGXhiTb/entries/53074|http:www.cdaction.pl/news-35796/maly-komputer-na-wielkie-granie-update.html| Jakiej pomyłki? Do dziś na stronie jest ten temat. A o ,,Przedstaw bohaterów gier, interpretacja dowolna” nawet wujek google nie wie.
Lipa. Widziałem o wiele lepsze prace w zgłoszeniach (i realizujące temat!), które nawet tego chędożonego kubka nie wygrały. Warsztat był, temat był. Ale wygrała papka, super. Ja np. wplotłem temat między piksele, czyniąc w opisie sugestię, czym jest praca (majaki wiedźmina ugodzonego trójzębem – pragnienie i wdzięczność wyraża się w treści halucynacji, link tutaj: http:imageshack.com/a/img17/4332/cb81.png) i mimo tych „niebieskich zasłon” temat uchwyciłem. Można było.Jak w szkole – kreatywność be.
No już pisałem… najistotniejsze jest to że zwycięska praca nie jest ani na temat ani nie jest jakoś szczególnie super wykonana, były prace lepsze zarówno pod względem zgodności z tematem jak i pod względem wykonania. Coś mi się wydaje że nie chciało im się przejrzeć wszystkich prac 😀 😀
@TerazWegorz – Wiesz ile było prac? 845. Nic dziwnego, że jury niedokładnie sprawdziło wszystkie prace. Nie wiedzieli, że taki będzie natłok tego wszystkiego. Lepiej by było, żeby dali sobie jeszcze jeden tydzień na sprawdzenie i przemyślenie decyzji 😉
Nie wiem kto przy weryfikacji prac w ogóle stosował się do regulaminu ale na pewno nie jurorzy. Żadna z wybranych prac nie spełnia wymogów tematu konkursowego: Przedstaw jak twoje gry bardzo chcą wygrać komputer Infinitycośtam i jak bardzo będą za to wdzięczne. Lipa…panoie…daliście d…na całej linii. I nie chodzi o frustrację, że nie wygrałem bo gdyby były tu prace spełniające wymogi to by nie było bólu d*py.
To jakaś kpina … nie doś, że wszystko ściągnięte z http:nintus.pl/images/konkurs/i_big.jpg więc pzdr za taki konkurs który sprawdzają ludzie ze skoliozą mózgu …. bo innego określenia na nich nie mam ;/
@QtSchizol93 ;^)
właśnie ,ludzie tu się starają się używać mózgu i pradawnych narzędzi malarskich a tu wygrywa grafika komputerowa ,fotomontaże ktoś się nie wysilił za bardzo 🙁 prosimy o więcej konkursów rysunkowych
właśnie ,ludzie tu się starają się używać mózgu i pradawnych narzędzi malarskich a tu wygrywa grafika komputerowa ,fotomontaże ktoś się nie wysilił za bardzo 🙁 prosimy o więcej konkursów rysunkowych
właśnie ,ludzie tu się starają się używać mózgu i pradawnych narzędzi malarskich a tu wygrywa grafika komputerowa ,fotomontaże ktoś się nie wysilił za bardzo 🙁 prosimy o więcej konkursów rysunkowych
właśnie ,ludzie tu się starają się używać mózgu i pradawnych narzędzi malarskich a tu wygrywa grafika komputerowa ,fotomontaże ktoś się nie wysilił za bardzo 🙁 prosimy o więcej konkursów rysunkowych
Spójrzcie na tą grafikę: http:nintus.pl/images/konkurs/i_big.jpg i na grafikę która wygrała konkurs. Albo proszę CDA o uzasadnienie wygranej w konkursie albo o unieważnienie przynajmniej zwycięzcy…z całym szacunkiem dla niego, ale to podchodzi pod plagiat.
Ginuy – co mnie to obchodzi że było tego dużo? To mogli ogłosić że wyniki będą później a nie dzisiaj i przejrzeć wszystko dokładnie. Bo to nie powinno wygrać, nie ma znaczenia to czy koleś korzystał ze swojej grafiki czy nie. Były po prostu lepsze prace.
A ja myślę, że niektóre buraki powinny przeczytać poprzednie strony z komentarzami, zamiast ciągle spamować o tym samym i spinać różne części ciała, że to oni nie wygrali.
Zgodzę się z kolegami poniżej, iż żadna praca nie przedstawia tematu: „Pokaż, jak Twoje gry pragną wygrać komputer i jak będą wdzięczne za ten podarunek”.
Taki mały offtop:) Może, chociaż raz konkurs dla kodujących:) Czyli konkurs o jakąś fajną nagrodę za zakodowaną gierkę(z podaniem kodu źródłowego redakcji, aby nie był wykorzystywania czyichś silników kodu czy klikaczy w stylu gamemaker(tak wiem tam też się programuje). Chyba, że po dzisiejszym redakcja ma już dość:)
I właśnie dlatego do tego typu konkursów nie powinny być dopuszczane osoby poniżej 18 r.ż., chociaż patrząc na co poniektóre komentarze użytkowników, w których w nicku/profilu widnieje, że ukończyły łosiemnaście lat mam i co do tego pewne wątpliwości. Nie dostrzegam tu pracy, która nie byłaby powiązana z tematem konkursu, a że brak wam talentu… Handlujcie z tym. „Jestem Rojem” – coś pięknego aż sobie wrzucę na tapetę 😀
Hej, a ten konkurs na opowiadanie w Twinie trwa nadal?
@pszenicka|heh, wybacz, nie zauważyłem idei twojego komentarza ^^ |A dla redakcji za staranne czytanie kawał z mojej starej książeczki od mamusi^^:|Pani Mądralowa wraca wieczorem do domu i widzi, jak ktoś kradnie auto jej sąsiadki odjeżdża nim. Szybko dzwoni do drzwi i woła:|-Sąsiadko, sąsiadko, ktoś pani przed chwilą ukradł samochód! Ale ja byłam przytomna: szybko zanotowałam numer rejestracyjny… troszkę zmieniłem temat, bo w kółko to same narzekanie było 🙂
Jest konkurs, jest zadyma. Rozwiązanie? Jakby wszyscy się po prostu zamknęli. Tak jest moim Państwo! Żadne z was nie jest istotne dla drugiego, niezależnie od tego ile macie postów na forum, latek na karku, czy centymetrów w penisie, to i tak dla drugiej osoby jesteście kolejnym nickiem w internecie. Czy się spinacie na nieuczciwy konkurs, czy musicie zaznaczyć swoją odrębność od gówniarzerki i hejterów, poślady spinacie równie mocno i równie mocne będą wasze jęki, gdy takie praktyki poskutkują hemoroidami.
A prace są fajne, bo różnorodne. O!
@down| xD
@minochxd uśmiałem się po twoim komentarzu ;] konto masz od dzisiaj specjalnie założone czy to tylko przypadek?
Kwasu tu tyle, że niejeden chleb razowy można upiec.|Ktoś napisał, że komisja nie przestrzegała regulaminu. Przestrzegała, ale oficjalny regulamin zawierał jedynie wymagane prawnie elementy o organizatorze, przetwarzaniu danych, itp.|Wykłócacie się czy można użyć dwa razy tej samej pracy. Można, ale gdzie tu oryginalność? Na pewno nie jest to poziom na zwycięstwo.|Na przyszłość polecam CDA dopracować regulamin, bo w przypadku nagród takiej wartości mają one kilkadziesiąt, nie kilka (podstawowych) punktów.
@minochxd hahahahahahahahahahhahahahah
@minochxd http:www.youtube.com/watch?v=Z_dZw1iBWL0
Byłbym zazdrosny ale…. za tydzień przyjdzie mi 2x mocniejszy sprzęt 😀 (w końcu po 6 latach męczenia się).
A z drugiej strony tak się teraz zastanawiam i próbuje zrozumieć w jaki sposób i jakimi kryteriami kierowali się jurorzy przydzielając te miejsca bo prace ani ładne ani pomysłowe ani na temat [mówię o pracach 1-4] coś mi się wydaje że maszyna losująca była użyta ;]|Swojej pracy nie pokaże bo mnie zrugacie 😛
Podsumowując: JEDNE, WIELKIE JAJA. Dziękuję za uwagę.
@Paladyn_Rage napisałeś tak epickiego posta, że laską w majtkach na bank zrobiło się mokro. I co, czujesz się [beeep]? Żebyś tak spinał sobie te swoje poślady jak Cię ciśnie, bo widzę, że bardzo. Ja mam wy*[beeep] na tą wygraną, osobiście nawet nie zgłosiłem żadnej pracy ale obserwowałem konkurs od początku do końca i widziałem jak brat się starał i od podstaw pracę zrobił sam, trochę mu pomogłem żeby zgadzała się z warunkami konkursu i dokładnie je spełniała a te co tu widzę są zwyczajnie z [beeep] dobrane.
Proponowałbym albo jeszcze raz przeprowadzić konkurs i najpierw dokładnie sprawdzić każdą przesłaną pracę pod kątem zgodności z tematem i tego czy nie jest plagiatem.|Lub zrobić dokładnie to samo z pracami juz przesłanymi.|I tyle, bo tak to można sobie gadać i nic z tego nie wynika…
Poczułem się jak w 1996, (kolejna) zwycięska praca na poziomie tamtych lat, jak z konkursu na zdjęcie gracza. Pomijając już wszelakie wątpliwości odnośnie zgodności z tematem, to wszystko, koniec tematu, jury zadecydowało, koniec konkursu, rozejdzie się po kościach.
Ale to wszystko nie jest na temat…
O ile umiem jeszcze czytać ze zrozumieniem i myśleć logicznie, to w temacie chodziło o personifikację gier (nie postaci z gier), bo te z natury są przedmiotami i pokazanie na jednej grafice jednocześnie ich chęci wygrania oraz wdzięczności za tę wygraną. Na tym polega cała trudność – chodzi przede wszystkim o pomysł. Rozumieć co czytać i pisać być trudna sztuka! Zarówno uczestnicy, jak i organizatorzy mają chyba z tym problem, gdyż większość prac nadesłanych, jak i nagrodzonych (nadal) jest nie na temat.
Proszę tylko o informację zwrotną, czy mam, zgodnie z regulaminem, wysłać reklamację listem poleconym, czy Szanowna Komisja stanie na wysokości zadania i będzie respektować owy regulamin? Jeśli list okaże się konieczny, to zachęcam wszystkich uczestników konkursu, którym w jakiś sposób przeszkadzają absurdy, niedorzeczności, bezczelne przegięcia i wszelka bylejakość myślenia, do wysmarowania i wysłania swojej wersji listu z reklamacją.
@ufobeton – „chodziło o personifikację gier” – gdzie tak jest napisane? Poza tym wszystkie prace to wizje tworzących i jeśli ktoś stwierdził, że gry są reprezentowane Przez Kerrigan i tworzą rój który się wkurzy jeśli nie wygra komputerka to ma do tego prawo. Nie wiem może po prostu zazdrościcie, że ktoś wygrał i lejecie z siebie żółć. Co do pierwszej wygranej faktycznie sprawa wyglądała niejednoznacznie ale wasze lamenty o niedopasowaniu do tematu to żenada.
Szkoda, że tak to wszystko wygląda. Taki poziom prac i werdykt może tylko zniechęcić tych którzy wykazali się inwencją i warsztatem. Jeśli byłby to konkurs literacki, język w stylu „Kali mieć” nie zapewniłby autorowi zwycięstwa. Dlaczego zatem konkurs teoretycznie plastyczny wygrywają photoshopowe niechlujne wycinanki? Mleko już się rozlało, autor się cieszy, trzeba pogratulować mu zwycięstwa, ale w obowiązku organizatorów jest zatarcie w jakiś sposób tego niemiłego wydarzenia.
Skoro człowiek człowiekowi wilkiem, to Polak Polakowi kim? Katem? Brak mi słów
@lukaszsa – kłania się czytanie ze zrozumieniem… Temat był jasny, a w słowniku znajdziesz znaczenie wyrazów: istota żywa, osoba, przedmiot, rzecz, chęć, wdzięczność, wola, personifikacja (oczywiście) itp. Życzę miłej lektury.