02.12.2013
226
Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]
![Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/4743e332-48bf-4861-ad1d-a68fd596b6bc.jpeg)
Chylimy czoło przed waszą kreatywnością! Otrzymaliśmy tak wiele zgłoszeń do konkursu, w którym do wygrania był komputer Komputronik Infinity RX-6000, że oprócz nagrody głównej i trzech nagród pocieszenia, producent zdecydował się rozdać jeszcze trzy mniejsze zestawy dodatkowe. [UPDATE: zmiana zwycięzcy]
[UPDATE:
W związku z tym, że wybrana wcześniej praca nie spełniała wymogów regulaminu, na podium trafiła druga najwyżej oceniona przez jury. Przepraszamy za zamieszanie.
KONIEC UPDATE’U]
Oto praca zwycięska, której twórca otrzyma Komputronik Infinity RX-6000:
Nagrody pocieszenia (plecak, podkładka, koszulka, kubek) otrzymują autorzy trzech poniższych prac:
Ponadto, autorzy dwóch kolejnych dzieł otrzymują nagrody dodatkowe (kubek i koszulka):
Zwycięzcom gratulujemy, a wszystkim, którzy wzięli udział, dziękujemy za zgłoszenia!
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
226 odpowiedzi do “Mały komputer na wielkie granie – rozwiązanie konkursu! [UPDATE!]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
…i nie chodzi tu o żaden hejt, tylko o zasady i przyzwoitość. Masa ludzi się napracowała, a Komisja Konkursowa skopała sprawę. Kiedy rozszedł się smród, zamiast przyznać się do błędu i go naprawić, olano nas i napluto nam w twarze (fakt – to ostra metafora, ale jakoś tak idealnie pasuje mi do sytuacji).
I jeszcze jedno. Gdyby nagrodą w tym konkursie była przysłowiowa pietruszka, to żaden z podnoszących tu krzyk obrońców moralności nawet nie zadał by sobie trudu żeby znaleźć ową feralną pracę na nitusiu. Przemawia przez was zawiść, a starając się maskować ją rzekomą troską o fair play wyglądacie już nie koniecznie a wręcz żałośnie.
„W związku z tym, że wybrana wcześniej praca…” Przecież żadna praca z grona zwycięzców nie spełnia do końca regulaminu, bo wszystkie są niezgodne z tematem! Daliście ciała i teraz będziecie udawać, że w sumie nic się nie stało? Szanowna Redakcjo, chyba sama nie wiesz w ogóle na czym polegał ten konkurs. A tak poza tym to kto zdobywa ostatnie wyróżnienie? Zostało przecież jeszcze jedno miejsce. Któraś z tych prac jest niby lepsza od mojej? http:adf.ly/aCMGb (Śmiechłem) Były zresztą inne dużo lepsze o tych.
Jeśli negujecie sens istnienie i sens przestrzegania zasad, prawa i fair play, to nie ma o czym mówić…
@BAMsE, ciekawe czy pisałbyś takie bzdury gdybyś tworzył swoją grafikę przez prawie cały tydzień, później dowiedział się, że wygrywa plagiat i coś co nie ma nic wspólnego z danym tematem. W szkole uczono chyba każdego, że nawet jak praca jest niebywale pięknie napisana, a nie jest zgodna z tematem to i tak dostaje pałę.
Po to jest temat, żeby nałożyć ograniczenia, zamknąć całość w pewne ramy i najnormalniej utrudnić zadanie. Jeśli ktoś łamie te zasady – idzie na łatwiznę. To tak, jakby w biegu przez płotki, jedni je przeskakiwali przeszkody, a inni omijali. To chyba oczywiste?
Cała rzecz dotyczy tego, iż autorzy, którzy trzymali się tematu a ich prace były oryginalne zostali totalnie olani. Żadna z wyłonionych prac nie spełnia obu punktów zadania, nie jest to przynajmniej przedstawione na samych grafikach, możemy się jedynie domyślać, że autorowi chodziło o to i o to. W większości spełniony jest tylko jeden punkt tematu (a i to nie na wszystkich). Mogłoby się wydawać, że skład jury dokonał wyboru na zasadzie „ten jest ładny, ten jest śmieszny”, co sprawiedliwe nie jest.
Rozumiem że zaakceptowalibyście prace w stylu: uśmiechnięty duch tylko zamiast dymu ma kod źródłowy Dooma i to już zgodne z tematem bo jest tu gra i się cieszy? A może ludek z podpisem jak w Deus Ex -GRA- albo chodzące pudełko z grą Call of Duty które się szczerzy. Otwórzcie umysły to nie jest Inżynieria Budownictwa lub Oprogramowania. To jest jak pisanie wierszy niedopowiedzenia, parabole, metafory. Obiecałem sobie że nie będę karmił trolli ale strasznie mnie drażnicie.
Zgodzić się mogę tylko z tym, że redakcja trochę nie dopatrzyła sprawy ze sprawdzaniem czy praca jest oryginalna i wygrana osoba okazała się nie niekoniecznie w porządku.
I cytuję regulamin konkursu: „Mogą to być zdjęcia, rysunki, fotomontaże, rendery, skany itp., ” >>>Fotomontaże<<<
@lukaszsa – kolejny raz kłania się czytanie i pisanie ze zrozumieniem… Najbardziej odjechane wiersze mają swoje konkretne tematy. Nikt nie pisze o niczym. Każdy poeta, nawet w najbardziej „szalony”, ma coś konkretnego do przekazania.
@ufobeton – będę cierpliwy i zapytam. Co według ciebie powinien prezentować obrazek zgodny z tematem konkursu?
@lukaszsa – Będę cierpliwy i odpowiem. Przeczytaj temat.
@lukaszsa – Jeśli nadal nie wiesz – przeczytaj spokojnie (bo wiem, że „trolle” strasznie Cię rozdrażniły) kilka razy. Herbata z melisy może pomóc. Jeśli nadal nie wpadniesz na pomysł – nie martw się – nie każdy jest kreatywny, a jeśli kompletnie nie rozumiesz problemu, to odsyłam do podręczników szkolnych języka polskiego.
„Pokaż, jak Twoje gry pragną wygrać komputer i jak będą wdzięczne za ten podarunek” – Już rozumiem to ma być płyta z grą Call Of Duty czyli gra Call of Duty która się szczerzy i podskakuje bo się cieszy z otrzymanego komputera. Nie mam ochoty już dyskutować i tak już wystarczająco nakarmiłem trolla.
@Remoo swoją tworzyłem 3 dni, zmęczony po pracy, zajmując się w międzyczasie chorym dzieckiem. Ostatecznie skończyłem jako drugi, wiec gdybym podzielił wasze zdanie, to miałbym prawo krzyczeć najgłośniej. Ale nie podzielam, bo ja to robiłem z czystej przyjemności i dla zabawy. I powtórzę jeszcze raz: gdyby tu było g***o do wygrania, to byś się słowem nie odezwał, że w szkole uczono… Wisiało by ci
@lukaszsa – może jakiś argument zamiast nerwów, nielogiczności i epitetów?
@Remoo – Tłumaczę wypowiedź „BAMsE” na polski. Jeśli ktoś nastąpi Ci na odcisk, to na ogół masz to gdzieś, w związku z czym powinieneś reagować tak samo, gdy Cię pobiją i zgwałcą. A jeśli ktoś ukradnie bułkę, to powinien siedzieć za morderstwo – żeby było sprawiedliwie.|@BAMsE – oczywiście, że „kaliber” się liczy! To jest normalne – zaprzeczanie byłoby hipokryzją.
@BAMsE – niby dlaczego masz prawo krzyczeć najgłośniej? Może wśród uczestników jest ktoś niepełnosprawny, nieuleczalnie chory, dla którego praca i dziecko są tylko marzeniem?
@BAMsE – taka prośba:) Pokaż proszę swoją pracę:) bo nie kumam o co chodzi ufobetonowi i cały czas mi się wydaje że o niewygranie.
@ufobeton – nerwy i epitety niepotrzebne ale żadnych nielogiczności nie widzę. A ty nawet razu nie podałeś przykładu albo pracy albo słownie co powinna taka praca według ciebie zawierać żeby była zgodna z tematem. Jak dla mnie na przykład 3 praca od dołu z tych powyżej idealnie się wpisuje w temat.
Dobra nie będę już nic mówił o temacie prac bo to jest 90 % komentów ale 1 praca która dostała kubek i koszulkę to jakaś mozaika z napisem ,,Jestem Rojem” no bez jaj . To co jak bym napisał np. ,,Jestem [beeep]”, albo ,,Jestem Rockem” i wrzucił pod to mozaike to bym wygrał. P.S Cd-action następnym razem naprawcie maszyne losującą albo pożyczcie tom z Totolotka bo wasza się najwyraźniej zepsuła D; . Taki się burdel zrobił że nie wiadomo o co chodzi ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o $.
W ramach tłumaczenia oczywistych oczywistości… Oczywiście, że chodzi o przegraną. Brałem udział w wielu konkursach. Parę wygrałem. Resztę przegrałem i siedziałem cicho, ponieważ – uwaga! tu padnie zdanie klucz – przegrałem zgodnie z zasadami! W tym wypadku konkurs to jeden wielki ekskrement, w którym zasady nie istnieją.
Miałem już tutaj nic nie pisać, ale sory. Zwycięska praca nie ma prawa bytu nawet wśród wyróżnionych. Przecież to zwykłe zdjęcie z wklejonymi renderami! 5 minut pracy! Ludzie rysowali po kilka godzin, a tutaj wygrywa takie coś. Nie no sory ale to są jaja. I nie mówcie, że wygrało bo miało zawarte „pokaż jak twoje gry….” bo jest dużo lepiej wykonanych prac, które spełniają te wymagania.
I tu się robi problem, tematu ogadany z obydwu stron do takich proporcji, że mnie się w tym temacie wypowiadać kompletnie nie chce. Rada na przyszłość – głosowanie poprzez użytkowników serwisu.|Należałoby nad tym trzymać pieczę, nie wiadomo czy aby kto specjalnie nie zagłosowałby parę razy albo namówił kumpli z uczelni. Ale ewentualność zawsze jest.|Byłoby szkoda, gdyby prezydenta nie wybierał naród a 1-5 osób z sejmu.|GRACH! nauczka dla CD-A, aby na przyszłość zmienić podejście do tego typu akcji.
Czytam te komentarze bo naprawdę padam na p*sk ze śmiechu. Ale niektórych nie mogę już zdzierżyć. |1. Niekontrowersyjny konkurs to nie konkurs :> |2. Czy kiedykolwiek ktoś z tych flejmerów brał udział w jakimkolwiek konkursie cedeaktion? One zawsze są kontrowersyjne (wyniki) i w 90% lider ludu nie ląduje nawet w wyróżnionych. Tak już jest. Nikt nie wie jakimi kryteriami kierowało się, kieruje się i będzie kierować się jury – ale to dobrze byłoby za łatwo. Ale zgodzę się że kilka rzeczy kuleje.
Przykładowo kuleje sprawdzanie plagiatu co właśnie wyszło (ale nie dziwcie się czasem kilkaset prac nadchodzi). Sprawdzenie większości pod kątem każdego elementu i jego praw buty jest technicznie nieniewykonalne w 2-3 dni. Następną rzeczą jest to iż czasem prace kompletnie nie nawiązują do punktów regulaminu tematu etc. Ale tutaj stanę naprzeciw flejmerom. Temat jest tak skonstruowany że można interpretować prawie wszystko przez jeden głupi element na korzyść autora. Wasze argumenty są inwalidami.
3. Co by nie było też brałem udział: http:i.imgur.com/XUJRiqz.png Nie sprawdzałem wszystkich elementów pod kątem praw autorskich ale i tak prawie wszystko miało być zniszczone i przekształcone dzięki czemu uniknąłbym ew problemow prawnych. Niestety miałem tylko około 6h. Wiec usunąłem projekty z rysowaniem i zacząłem robić manipulację. Miało być pole bitewne i obunkrowany RX6000 ale czas zniszczył wizję. Tak czy siak nie drę ja*ska że niezgodne z tematem czy plagiat (choć gratuluję szybkiej demaskacji)
i potępiam Pana autora. Nie dość że splagiatował to założył multikonto i zacząl bronić swojej pracy a na dodatek (na 90%) zaczął tworzyć projekt z wyciętymi postaciami żeby pokazać że praca jego o.o Geniusz zła i kompletne c*mstwo w jednym.
@Staz|Dokładnie. Słowem kluczowym w temacie było POKAŻ, a nie ZINTERPRETUJ, bo po interpretacji można mniej więcej dojść o co chodzi w pracy, ale i tak temat nie został zrealizowany.
Dlaczego narzekamy? Otóż JURY W SPRAWDZANIU PRAC NIE WZIĘŁO POD UWAGĘ TRZYMANIA SIĘ W PRACACH TEMATU KTÓRY SAMI USTANOWILI.|Żadna, po prostu ŻADNA z powyższych prac nie łączy w sobie dwóch rzeczy jednocześnie – super wykonania oraz zgodności z tematem. Poza tym żadna z tych prac nie jest także oryginalna pod względem zinterpretowania tematu czy humoru… podobne to do 99% nadesłanych obrazków. Zwycięstwo tej pracy która jest teraz nr1 to także JAJA. Jury chyba szukało czegoś na plakat… olali kreatywność.
Wnoszę do organizatorów, aby podali listę członków jury a ci, żeby przedstawili swoje kompetencje w zakresie oceniania takiej twórczości, jakimi kryteriami kierowali się w ocenie oraz czym motywują swój wybór – standardowa procedura w każdym innym konkursie tego typu.
@MrGinyu – Gash który artysta niby interpretuje swój zamysł w dziele? wth?! chociaż sztuka nowoczesna wszystkim może zaskoczyć. Argumentum ad ad verecundiam -> Słowacki, Mickiewicz oni pokazywali, opisywali, a dopiero inni ludzie i następne pokolenia interpretują. Czyli przedstawiasz coś co nawiązuje do tematu twojego zamysłu czy wizji a DOPIERO INTERPRETACJI dokonujesz POD KĄTEM TEMATU. Skończ waśń bo nie masz racji.
@pszenicka – idź lepiej do sejmu o kompetencje pytaj; może coś w polsce zmienisz a nie męczysz jury. Dzisiaj tak czy siak rzucisz kamieniem w magistra trafisz. Btw. do oceniania takich konkursów nie musisz mieć doktoratu z składani mebli w Ikei czy wyższego wykształćenia na kierunku inżynieria biologiczna. Każdy z minimum estetyki i IQ>numer buta, może zostać jurorem. Kompetencje o.o epic facepalm
Ah jak ja kocham trolli i flejmerów. Popatrzcie na pracę potem na temat. Powtórzcie proceder parę razy. Jak nie widzicie powiązania w żadnej pracy to przykrość. Na upartego mogę Wam zinterpretować jeśli czujecie że zgwa*ciło Was jury wynikami tego konkursu chodź do interakcji fizycznej jako tako nie doszedło. |Nie będzie zmiany wyników bo każdy autor zna swoja pracę i wybroni ją pod kątem tematu bez problemu. Jedyna sprawa to 1 brakująca dodatkowa nagroda z tego co słyszałem.
@Sc4tm4n Co nie zmienia faktu, że chciałbym poznać uzasadnienie członków jury co do wyboru tych prac.
Hehe, Sc4tm4N, to wybroń ten obrazek który jest pod Soligralnością, bo ten to dopiero „wymiata”. Zgodzę się że zawsze jest szerokie pole popisu do interpretacji, ale w niektórych obrazkach można się łatwiej doszukać zgodności z tematem co jest właśnie lepsze od obrazka w którym jego autor długo tą zgodność musi objaśniać.
A mogłem zrobić zdjęcie rośliny doniczkowej… Wyjaśniłbym w opisie, że jak każda roślina pnie się ku górze, co oznacza chęć wygranej i ostatecznie zakwitnie okazując swą wdzięczność… Wszystko można zinterpretować na wszystkie możliwe sposoby… Chodzi o to, żeby praca w sposób przejrzysty była związana z tematem, bo jeśli nie, to tematu mogłoby w ogóle nie być…
@Sc4tm4N|Chyba niejasno się wyraziłem. Chodziło o to, że to JURY interpretuje prace i podświadomie czy też świadomie uznaje prace za zgodną z tematem.
Proste ^^ Przemyśl:|1. 100% pewności że praca nie narusza praktycznie żadnych praw autorskich.|2. Robiona na bazie rasteryzowania modeli 3d na 2d (unikalność). I tu się zaczyna ta ciekawa strona grafiki ^^ 3d zawsze mnie jarało ale pc protestował. Nie mogę czekać ponad 15 sekund na naniesienia prostego filtra na projekt. Nie flejmcie żebym kopił sobie lepszy sprzęt. Jakbym był w stanie to bym to zrobił. |3. Nie wygląda okropnie|4. Realizuje temat|5. Musiało być autoryzowane przez całe jury/przegłosowane
I do jasnej cholery przestańcie używać w dyskusji epitetów, bo jeśli piszecie, że ktoś jest „trollem”, to sami w ten sposób trollujecie.
Soligralność? Banalne chociaż humanistą nigdy nie byłem.|Gry są zmęczone dotychczasowym kompem(ustrój polityczny) i tym że gów*a nie mogą odpalić bo się tnie. Jakby dostały kompa (zmieniły dotychczasowy system polityczny np na demokracje) byłyby szczęśliwi jak Polacy w 89′ świętowali wielkie zwycięstwo tak i one by to robiły. Jak się będą cieszyły? – jak Polacy w 89′ Jak pragną? – jak Polacy po 46′ i wszystkich późniejszych strajkach
Chodziło mi o obrazek znajdujący się POD obrazkiem z Soligralnością, a nie o sam obrazek z Soligralnością…
O matko boska!! CDA poszliście totalnie na łatwiznę jak nie ta praca(czyt. Plagiat) to następna w kolejności która jest straszna! Wiem ze konkursy są robione dla nas czytelników ale takimi decyzjami i wyborami odrzucacie spora liczbę ludzi którzy w przyszłości będą chciały wziąść udział w jakim kółkiem konkursie. Wstyd.
@TerazWegorz – To jest jedyny z którym mam problem.
Dobra mam. Postacie te niżej z pacmana chyba. Marzą aby wygrać komputer (pokazuje to chmurka i mysla o nim) na przeszkodzie stoi jednak ta postać żołnierza (konkurs) jeśli wygrają to spełnią marzenia więc będą się cieszyły. Jak się będą cieszyły? Jak każdy po spełnieniu marzenia Jak pragną? Jak każdy pragnie realizacji marzeń.
Aha. No to przekonałeś mnie że to jednak była mistrzowska praca! No i druga sprawa że na pewno nie było od tego prac lepszych a które się tu nie dostały… a dlaczego na pewno nie było? Bo przecież jury to sprawdziło!Jedna wielka BEKA
Kończ Waść, wstydu oszczędź…
Jedno wyróżnienie i „nagroda pocieszenia” zniknęło ponieważ jury uznało, iż reszta prac, z których niektóre były na temat i na wiele większym poziomie nie zasługują na nie.
Brawo CDA! Może przyznacie się do błędu i zorganizujecie nowy RZETELNY konkurs, jako rekompensatę.