174
Świąteczny konkurs Xbox (Live) – wyniki!
Konkurs organizował Microsoft i marka Xbox (z naszym oczywiście udziałem), wspólnie z przedstawicielami tego teamu, wybraliśmy zwycięzców.
Poziom był wyrównany, więc to werdykt mocno subiektywny.
Ho, ho, ho, niech wam karp ością w gardle nie stanie! Zwycięzców prosimy o przesłanie danych do wysyłki nagrody na adres konkurscda@cdaction.pl.
[UPDATE]
I oczywiście znowu „afera”.
Nie da się wam dogodzić. Wiersz może być pozbawiony rymów i co do tego dyskusji nie ma. Co do liczby wierszy długości wersów – nigdzie nie była ustalona ich długość. Dwunastozgłoskowiec? Stuzgłoskowiec? Heksametr ze spondejem? Nie będziemy karać kogoś tylko dlatego, że poniosła go wena i że wstawił więcej enterów, niż musiał.
Wiele razy pisaliśmy przy okazji konkursów, że organizujemy je dla czytelników, dla ich zabawy. Nasza praca to tworzenie pisma o grach, a nie rozdawanie nagród za 30 sekund namysłu i 30 sekund stukania w klawiaturę.
Poziom prac był, jaki był, pereł poezji polskiej nie znaleźliśmy, więc nagrody przyznaliśmy zgodnie z subiektywnym gustem. Nawet pobieżne przebicie się przez kilakset „wierszyków” to zajęcie na całkiem sporo czasu, który chętniej przeznaczylibyśmy na coś innego. I tak chyba będzie trzeba zrobić. Bo jesli konkursy z głosowaniem internautów są złe, konkursy z wyborem redakcji są złe, to może w ogóle konkursy są złe?
[UPDATE2]
W powyższym dodatku pojawił się oczywiście błąd – chodziło o długość wersów, a nie liczbę wierszy. Wszystkie wybrane przez nas wiersze da się zapisać w postaci czterowersowej, zdecydowaliśmy się nie karać tych, których prace się nam spodobały, a które były odpowiednio krótkie, ale zapisane w nieco innej formie. W poważnych, dużych konkursach, w których zgłoszenia czytelników są efektem wytężonej pracy staramy sie zawsze bardzo rygorystycznie pilnować regulaminu. To jednak był lekki konkurs, traktowaliśmy go wyłącznie jako sposobność do szybkiego puszczenia w ruch szarych komórek. Nie sądziliśmy, że to lekkich konkursów trzeba przywiązywać tak ciężką wagę. To dla nas nauczka na przyszłość, z której na pewno wyciągniemy wnioski.
Czytaj dalej
![Konkurs World of Warships: Legends – do wygrania konsola PS5 z napędem [ZAKOŃCZONY?]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/d174fefe-1d90-4721-8f7d-2bf5d7845853.jpeg)
![Konkurs „Diablo: Wichry Gniewu” – do wygrania 5 egzemplarzy książki [ZAKOŃCZONY]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/ee29158e-b890-4c90-a3e9-3c2bf4050624.jpeg)
174 odpowiedzi do “Świąteczny konkurs Xbox (Live) – wyniki!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
@lubro: Regulamin – przepisy i rozporządzenia ustalające sposób postępowania w jakiejś dzidzinie, obowiązujące członków jakiejś instytucji (…) zbiór takich przepisów jest napisany lub ogłoszony drukiem|Zasada – teza w której zawarte jest prawo rządzące jakimiś procesami, podstawa na której się coś opiera|Ogólnie chodzi o to, że jedna zasada nie tworzy całego regulaminu. Obie są wiążące prawnie, ale na podstawie 1 zasady (a taka była w konkursie) raczej ciężko się czegoś domagać, ponieważ można coś różnie
@skoczny, zrozum, że nie masz racji i każdego argumentu nie odeprzesz. Już nudne staje się czytanie twoich wypocin, bo one nic nie wnoszą do naszej prośby o uzasadnienie zaistniałej sytuacji. Nie umiesz nic sensownie uargumentować, obrazujesz nam przykłady, które zdarzają się 1:100000, zmieniasz kontekst wypowiedzi innych użytkowników. Większość się ze mną zgodzi, ale ty nadal doszukasz się jakiejś wyimaginowanej pierdoły…
Skoczny: ogólnie chodzi o to, że zupełnie nie rozumiesz co mamy do przekazania, o co nam chodzi i starasz się udowodnić swoją rację zabawą pseudointelektualną. Nie rozumiesz podstawowej rzeczy: Ktoś coś powiedział/napisał to powinien się tego trzymać. Nie trzyma się, powinien wyjaśnić czemu. Jest to tak niesamowicie proste, że aż mnie boli, że tego nie rozumiesz.
rozumieć i rozpatrzeć. W wypadku regulaminu wyraźnie można określić czy prawo zostało złamane, a także określić czyjeś obowiązki, prawa i należności.|@samir: Czy wymaganie przeprosin jest przejawem wybitnej kultury? Przejawem kultury jest przeproszenie samego z siebie, w wypadku gdy ktoś ewidentnie wymaga przeprosin pojęcie kultury traci sens. Nie sądzisz? To jak przeproszenie dziewczyny za nieodebranie telefonu, to nie jest kultura a spełnienie jej żądań, tylko po to, żeby okazać, że może stawiać warunki.
@skoczny z calym szacunkiem, ale sam sie pogubiles w tym co piszesz. Cytujesz co to jest „regulamin” i „zasada” gdzie jest jasno napisane, ze w niej jest zawarte prawo rzadzace jakimis procesami – podstawa na ktorej cos sie opiera. Byla jedna zasada – wiersz na cztery wersy. Jest to podstawa na ktorej mialy sie opierac tworzone wiersze. Tego nie mozna zle/roznie zrozumiec. Mozna natomiast to zignorowac. Redakcja zignorowala wlasna zasade. Przykre. (przepraszam – nie mam polskiej czcionkiw pracy)
@Piter167: no sorry, ale nie ja wyjechałem ze sraniem po gankach. Co jest niesensownego w mojej wypowiedzi? I gdzie zmieniam kontekst? Po prostu mówię o tym o czym nie powiedzieli inni urywając|@kraven2000;: o to chodzi, że ja cały czas się trzymam tego co napisałem na początku. To wy ciągle dajecie argumenty wzięte z… 🙂 Dosłownie. Masz zażalenie do CD Action i sądzisz, że nie przepraszając obrażają cię – prokuratura wita. Albo możesz załatwiać sprawę inaczej.
Skoczny – pokaż w jakiejkolwiek mojej wypowiedzi, że żądam aby redakcja przeprosiła. Bez urazy, ale starasz się bawić w prawnika a niestety nie rozumiesz podstaw etyki, dobrego wychowania itd (na 1 roku prawa tego uczą?).
@Vendingo: KRÓTKI , czterowersowy. Widać redakcja wiedziała o tym wybierając osoby, które wygrały. Jeśli byłoby napisane samo słowo „czterowersowy” przyznałbym wam rację. Ale w tym wypadku i braku regulaminu nie jestem w stanie się zgodzić
@skoczny, kulturą jest przeproszenie za popełnienie błędu. dyskusja z Tobą przypomina dyskusję ze ścianą.
@skoczny- powiedzmy, że Twój tata organizuje Tobie i Twojemu bratu mecz w piłkę nożną na jedną bramkę do 10-ciu goli i mówi, że ten, kto wygra, dostaje 200zł. Po czym, po rozpoczęciu meczu braciszek bierze piłkę w łapki, wbiega i wybiega z bramki 10 razy, a ojciec daje mu 200zł. Czy nie chciałbyś dowiedzieć się od ojca, dlaczego brat dostał nagrodę, chociaż jawnie nie trzymał się zasad gry?
Skoczny – „krótki czterowersowy” nijak się ma do „czternastowersowy”. Z mojej strony koniec rozmowy bo już mam podłogę uwaloną w grochu, który się od Ciebie odbija…
To wy nie rozumiecie, że etyki możecie żądać od Huta, ale nie całej redakcji. Po pierwsze – cała redakcja nie jest odpowiedzialna za ten błąd, po drugie strona redakcji nie jest na teksty typu „przepraszamy” albo „chciałem podziękować”.|@mikul1991: nie zachwalam zachowania redakcji, co pisałem, po prostu stwierdzam, że nie zostało zrobione nic co zasługiwałoby na przeprosiny. A to jest różnica
@skoczny „krotki, czterowersowy” dwa slowa z ktorych drugie jest rozwinieciem pierwszego. Ktos nizej napisal, ze bawisz sie w prawnika. Nie mial racji, bo przyznac szczerze, ze to co tutaj uprawiasz to czyste trolowanie.
Pięknie to zobrazowałeś qndzio 🙂 Może teraz do niego coś dotrze…
ładny przykład qndzio, ciekawi mnie jaki absurd wymyśli w odpowiedzi skoczny.
samir: pewnie, że to błahostka i nic strasznego i nie trzeba nic tłumaczyć. Potem doda pewnie, że nam nadal chodzi o przepraszanie a nie wytłumaczenie. Następnie uzna, że konstytucja RP nie uznaje takiej sytuacji za konieczną do tłumaczenia…
@samir: błąd w druku to jest napisanie Annana Koffana zamiast Kofi Annan|@kraven2000: o tym pisałem – domyślnie oznacza rozwinięcie (i to pisałem), ale nie oznacza to, że koniecznie musi tak być|@qndzio: piłka nożna ma napisany regulamin, który nie opiera się na jednej zasadzie. Zauważcie wreszcie tą różnicę
Nie wiem jak Wy Panowie, ja się poddaję. Zaraz zniże się do jego poziomu i przegram przez brak doświadczenia…tak Skoczny, masz rację. Głównie w tym, że jej nie masz…
@skoczny, ja nigdy w życiu nie widziałem tak upartej osoby.
Albo, że kosmici przylecieli. Masakra. Jak rozumiem żaden z was nigdy nie był oskarżonym albo oskarżycielem w sprawie i stąd bierze się niezrozumienie tego co do was piszę. Redakcja nie jest osobą indywidualną, a tak ją postrzegacie
Don’t feed the troll – tyle w temacie.
@samir: to nie jest upartość, a realistyczne podejście do sprawy w kraju bądź co bądź opartym na gospodarce wolnorynkowej
Skoczny – Hut pisze coś na stronie redakcyjnej, jest członkiem redakcji, obwieszcza o konkursie organizowanym przez redakcję wespół z Microsoftem – jeżeli tego nie można uznać za oficjalną wypowiedź redakcji to ja nie wiem co można. Czuję się jakbym rozmawiał z salami…
Byłoby fajnie wreszcie usłyszeć jakiś odzew od Szanownej Redakcji… :/ |Jestem wkurzony, bo męczyłem się z 4 wersami i g**** wyszło. To co skleciłem było takie sobie, więc nie liczyłem na jakiekolwiek nagrody, ale chodzi o zasady. Po cholerę piszecie o 4 wersach, jak akceptujecie 10 i więcej? Wbrew logice i zasadom. A zwycięzcom gratuluję 🙂 .
Trochę niesprawiedliwe, że najpierw w newsie jest napisane czarno na białym, że czterowersowym, a wybieracie tych, którzy po prostu złamali jedną zasadę konkursu. Gdybyście napisali, że wersy mają być PRZYNAJMNIEJ cztery, wtedy więcej osób napisałoby coś lepszego, w tym ja bo swój wiersz ograniczyłem do 4 wersów. Proponuję jeszcze raz przeprowadzić ten konkurs.
skoczny jest chyba politykiem 🙂 To nie był komplement.
@skoczny, ty tutaj o prawie, wolnym rynku, a my o zwyczajnej ludzkiej przyzwoitości, rozumiesz? napiszę Ci wielkimi literami: NIE CHCEMY POZWAĆ CDA, NIE CHCEMY OFICJALNYCH PRZEPROSIN, NIE CHCEMY REWOLUCJI! CHCEMY, ŻEBY PRZEDSTAWICIELE PISMA USTOSUNKOWALI SIĘ DO PODJĘTEJ DECYZJI, BO ZOSTAŁA PODJĘTA WBREW ZASADOM KONKURSU – ZASADOM, KTÓRE PRZEDSTAWICIELE CDA SAMI USTANOWILI I ZAPISALI W FORMIE NEWSA NA STRONIE.
@kraven2000: Hut jest redaktorem, konkurs jest organizowany przez redakcję, ale redakcja jako redakcja nie zrobiła nic takiego, żeby się musieć tłumaczyć. Przynajmniej z tego powodu, że konkurs był darmowy, bez regulaminu, oparty na tylko jednej zasadzie.Wg mnie to wystarcza. Czy jak na konkursie organizowanym na facebooku też będzie mała rzecz, to przyczepisz się o to i zażądasz przeprosin i wyjaśnień? To się mija z celem. Większe obiekcje do redakcji mógł mieć już Blizzard
Ja również się zawiodłem (nie, nie dlatego, że to nie ja wygrałem:), ale właśnie dlatego, że najpierw piszą „krótki, czterowersowy wierszyk”, po czym wybierają te prace, które są niezgodne z regulaminem.
@qndzio: niestety jeszcze nie. Przez co dzieje się co się dzieje, i dopóki obecne pokolenie lat 90 nie obejmie władzy w partiach itd jest w Polsce jak jest i w najbliższych latach się to nie zmieni|@samir: i dlatego ja wam tłumaczę, że redakcja nie ma takiego obowiązku, ani pod względem moralnym, ani prawnym. Ona może to zrobić, ale tylko i wyłącznie sama będzie chciała, a nie będzie się ją do tego zmuszać. Jest różnica
@skoczny, czyli jakbym zamiast wiersza napisał nierymowany tekst o motylkach i wygrałbym, to też byś bronił takiej decyzji, bo „w opisie konkursu jasno nie napisano czy to ma być rymowane i czy nie może być o motylkach”?
Skoczny – skończ w końcu z tymi przeprosinami. Tak, redakcja nie musi się tłumaczyć ale POWINNA. Tego chcemy, wytłumaczenia a nie podawania do sądu do jasnej anielki. Zacznij czytać co do Ciebie piszemy ok?
@samir: i teraz jako dziennikarz dałeś plamę na całego, ponieważ powinieneś znać się na języku (i ogólnie być oczytany) i wiedzieć, że wiersz nie musi być rymowany. Zresztą takiej prace też się pojawiały. To ludzie przyjęli, że te wierszyki muszą się rymować
moralność to obowiązek każdego człowieka moralnego, niezależnie czy sprawa dotyczy pierdoły czy też nie. do tego nie potrzeba kodeksu karnego.
To miałybyć krótkie czterowierszowe wieszyki ale już nie bede nić mówił :/
Skoczny – skończ w końcu z tymi przeprosinami. Tak, redakcja nie musi się tłumaczyć ale POWINNA. Tego chcemy, wytłumaczenia a nie podawania do sądu do jasnej anielki. Zacznij czytać co do Ciebie piszemy ok?
@skoczny. wiem o istnieniu białej poezji, ale ja mówię o tekście ciągłym, tak jak piszemy komentarze. pytam się, co by było gdybym napisał tekst prozą i o motylkach i wygrał? czy byś bronił tej decyzji?
@skoczny|”(…)wpisujcie krótki, czterowierszowy wierszyk o tematyce świątecznej.” – czego w tym zdaniu nie rozumiesz? Po co dorabiasz do tego jakąś ideologię? Określono jednoznacznie – wierszyk miał być krótki i CZTEROWERSOWY, a 2 spośród wybranych miały wersów więcej. Jasne, nie można się domagać nie wiadomo czego, bo udział bezpłatny itd., ale zasady złamano, koniec tematu. Naprawdę nadajesz się na polityka, pieprzy nie wiadomo o czym i nie wiadomo jak długo, a pożytku z tego żadnego.
@kraven2000: i ze słowem powinna już bardziej jestem w stanie się zgodzić, ale chyba jasne jak słońce jest, że POWINNA to zrobić z własnej woli, a nie dlatego, że ludzie uznają to za koniecznie.|@samir: moralność narzuca dana religia, środowisko i cała masa innych rzeczy. I mamy też coś takiego jak etyka dziennikarska. I nie została złamana na tyle, żeby było to obowiązkiem
@samir: A czy Wisława Szymborksa, ponoć wybitna polska poetka pisała wiersze tylko i wyłącznie rymowane?? Nawet z tego co kojarzę większość nie była
@skoczny, powtarzam pytanie: czy bronił byś decyzji jury, gdybym wygrał, pisząc tekst prozą o motylkach?
@samir: jeśli motylek byłby dodatkiem do tematyki świątecznej, bo takie też było zadanie, a sam wiersz nie posiadał rymów, ale miał zgrabnie napisany tekst to jak najbardziej
nie, nie, nie zmieniaj sensu mojej wypowiedzi. tekst by w żaden sposób NIE NAWIĄZYWAŁ do tematyki świątecznej, a sam tekst byłby napisany PROZĄ, a więc nie LIRYKĄ. nie byłby wierszem białym. byłby zbitym tekstem, o np. takim:”motyle lata na łące i wącha kwiatki. najbardziej lubię motylka za to, że ma kolorowe skrzydełka. lubię jak motylek siada mi na głowie”gdyby tekst powyżej wygrał to zgodziłbyś się z decyzją redakcji?
Dobra, napisałem posta na forum (w Pytaniach do Redakcji) w tej sprawie. Zobaczymy, czy ktoś udzieli nam tej jakże skomplikowanej odpowiedzi…
@samir: jeśli uważałbyś na lekcji języka polskiego to wiedziałbyś, że wiersz także może być napisany prozą (chociaż dokładniej rzecz biorąc jest to proza poetycka, czyli proza pisana elementami charakterystycznymi dla wierszy). Pewnie miałbym obiekcje, co do braku tematyki świątecznej, ale na pewno jeśli byłby nieźle napisany nie żądałbym wyjaśnienia dlaczego on. Przynajmniej nie w konkursie w którym występuje pełnoprawny regulamin
@skoczny, jeszcze raz zadam pytanie. nie pisz mi o lekcjach polskiego i nie opowiadaj bzdet, tylko napisz TAK lub NIE, żebym znał Twoje stanowisko w tej sprawie. bo się rozpisujesz i rozpisujesz i ja dalej nie wiem o czym myślisz. pytanie: czy gdybym napisał niezwiązany z świętami tekst, ktory nie jest wierszem i opowiada o motylkach to czy zgodziłbyś się z decyzją redakcji i przyznanie mi, np. gry wartej 250 zł?
Konkurs powinien być powtórzony , żeby każdy miał równe szanse . Jedni zastanawiali się , wymyślali jak najbardziej krótki wierszyk a tamci dali długie i wygrali – śmiech na sali.
Wygrałem!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! To nagroda z długą drogę z Warszawy. D Z I Ę K U J E
I mamy update posta, oczywiście z przekręconą informacją o długości posta. I oczywiscie jak zawsze wina leży po stronie użytkowników…
O, szybko pisałem, że wyszło mi masło maślane. Tam miało być ”(…)informacja o długości wiersza” 🙂