Często komentowane 174 Komentarze

Świąteczny konkurs Xbox (Live) – wyniki!

Świąteczny konkurs Xbox (Live) – wyniki!
Ech, takich mamy wspaniałych poetów w historii (i współczesności), ale żaden z nich nie może równać się z naszymi wierszokletami z cdaction.pl. Panie i panowie - takiego stężenia grafomanii na jeden centymetr kwadratowy ekranu nie widzieliśmy dawno. I za to was kochamy. Wyniki konkursu na świąteczny wierszyk!

Konkurs organizował Microsoft i marka Xbox (z naszym oczywiście udziałem), wspólnie z przedstawicielami tego teamu, wybraliśmy zwycięzców.

Poziom był wyrównany, więc to werdykt mocno subiektywny.

  • Kontroler bezprzewodowy idzie do użytkownika razor7
  • Gra Halo: Reach idzie do użytkownika adek
  • Gra Fable III idzie do użytkownika ArturMilan
  • Karta na 2100 MSP idzie do użytkownika jashimara
  • Karta na 12 miesięcy złotego abonamentu Xbox Live idzie do użytkownika tadzik15

  • Ho, ho, ho, niech wam karp ością w gardle nie stanie! Zwycięzców prosimy o przesłanie danych do wysyłki nagrody na adres konkurscda@cdaction.pl.

    [UPDATE]

    I oczywiście znowu „afera”.

    Nie da się wam dogodzić. Wiersz może być pozbawiony rymów i co do tego dyskusji nie ma. Co do liczby wierszy długości wersów – nigdzie nie była ustalona ich długość. Dwunastozgłoskowiec? Stuzgłoskowiec? Heksametr ze spondejem? Nie będziemy karać kogoś tylko dlatego, że poniosła go wena i że wstawił więcej enterów, niż musiał.

    Wiele razy pisaliśmy przy okazji konkursów, że organizujemy je dla czytelników, dla ich zabawy. Nasza praca to tworzenie pisma o grach, a nie rozdawanie nagród za 30 sekund namysłu i 30 sekund stukania w klawiaturę.

    Poziom prac był, jaki był, pereł poezji polskiej nie znaleźliśmy, więc nagrody przyznaliśmy zgodnie z subiektywnym gustem. Nawet pobieżne przebicie się przez kilakset „wierszyków” to zajęcie na całkiem sporo czasu, który chętniej przeznaczylibyśmy na coś innego. I tak chyba będzie trzeba zrobić. Bo jesli konkursy z głosowaniem internautów są złe, konkursy z wyborem redakcji są złe, to może w ogóle konkursy są złe?

    [UPDATE2]

    W powyższym dodatku pojawił się oczywiście błąd – chodziło o długość wersów, a nie liczbę wierszy. Wszystkie wybrane przez nas wiersze da się zapisać w postaci czterowersowej, zdecydowaliśmy się nie karać tych, których prace się nam spodobały, a które były odpowiednio krótkie, ale zapisane w nieco innej formie. W poważnych, dużych konkursach, w których zgłoszenia czytelników są efektem wytężonej pracy staramy sie zawsze bardzo rygorystycznie pilnować regulaminu. To jednak był lekki konkurs, traktowaliśmy go wyłącznie jako sposobność do szybkiego puszczenia w ruch szarych komórek. Nie sądziliśmy, że to lekkich konkursów trzeba przywiązywać tak ciężką wagę. To dla nas nauczka na przyszłość, z której na pewno wyciągniemy wnioski.

    174 odpowiedzi do “Świąteczny konkurs Xbox (Live) – wyniki!”

    1. nie widzę nigdzie obrzucania redakcji mięsem. widzę ignorowanie przez redakcję zasad konkursu i zwalanie winy za zamieszanie na czytelników. tutaj nie ma wytłumaczenia. i to nie jest narzekanie tylko stwierdzanie faktu. jak ktoś coś robi źle to mu o tym mówię.

    2. @Vendingo: to, że z zasad języka moje twierdzenia były poprawne i dobrze uargumentowane. I w zasadzie to co stwierdziłem potwierdził Hut parę godzin później. Więc naprawdę albo jestem jasnowidzem, ale coś tam rzeczywiście było. Przyjęliście, że czterowersowy jest rozwinięciem krótkiego, a ja pisałem, że może też być alternatywą. Albo podpowiedzią. I zdanie nadal miałoby sens. Nie wierzycie spytajcie kogoś po polonistyce. Oczywiście reszta tego co pisałem wywodziła się z tego założenia, ale cóż.

    3. hahahahhaha, zupdatowano notkę. bo redakcja stara się jak może, żeby się usprawiedliwić. ale niestety, kolejny raz PUDŁO. ja osobiście nigdzie nie przyczepiłem się do długości wersów. przyczepiłem się do ilości WIERSZY. 2 zwycięskie prace miały ich zdecydowanie więcej. teraz sobie możecie wszystko dowolnie interpretować jak przepowiednie nostrodamusa, a prawda jest taka, że daliście ciała jak ten mikołaj z tytułu newsa i tyle. pokazaliście klasę, nie ma co.

    4. Samir: nooo, hehehe, kolejna manipulacja notką aby tylko wyszło, że redakcja nie popełniła gafy 😀

    5. @Radosław|Mnie nie boli brak wygranej ale to że redakcja się do błędu i o zgrozo(!) zwala wine na czytelników.Czyli na mnie na ciebie i wszystkick!To najbardziej boli.

    6. Pełne wytłumaczenie – powyżej. Kolejnego już nie będzie, bo sprawa jest zamknięta. Naszkicowaliśmy zasady konkursu, i dla nas – dla mnie, bo ja odpowiadam w całości za jego kształt – były to ogólne wskazówki co do długości wiersza, nie reguły, poza które nie można wychodzić. Błąd polegał na tym, że nie wyraziłem tego wprost. Przy organizacji kolejnych konkursów na pewno będę pamiętał o tym, by nawet w najbardziej błahych akcjach uważać na każde pół słowa, bo ci, co nie wygrają, mogą mieć pretensje.

    7. o. i ten update podoba mi się o niebo bardziej. ładnie wyjaśniliście i powiedzieliście, że następnym razem będzie lepiej. i to się chwali. szkoda, że tak opornie to szło. już kończę swoją krucjatę. przepraszam jeśli kogoś uraziłem. po prostu lubię jak wszystko jest jasne, klarowne i na poziomie. mimo dzisiejszej afery życzę wszystkim wesołych świąt!

    8. ,,Co do długości wersów- nigdzie nie była ustalona ich długość”- Wers to chyba wers, nie ? Jak spadnie linijkę niżej to już są 2 wersy. To chyba logiczne.,,Nie będziemy karać kogoś tylko dlatego, że poniosła go wena i że wstawił więcej enterów, niż musiał.” – Nikt nie mówi o karaniu, ale myślę, że dyskwalifikacja powinna nastąpić. W takim razie już wiem- gdy będę chciał wziąć udział walnę po prostu coś nieregulaminowego, ale lepszego. Mam wedy większe szanse na wygraną.

    9. Oczywiście nie oznacza to, że kolejnych konkursów nie będzie. My naprawdę organizujemy je dla was, i naprawdę poświęcamy na nie czas, za który wcale „nikt nam nie płaci”, i który wcale nie wpływa znacząco na „ruch na stronie”. Mamy możliwość oddać wam trochę rzeczy, to je oddajemy. Nie o to chodzi, by udawać Robin Hooda i w ten sposób przykrywać odstępstwo od „regulaminu” – ale coś w tym jest. Chcemy wam oddać te nagrody, więc nie pilnujemy zasad tak, jak w Toto Lotku. Wiemy już, że trzeba. Wesołych Świąt?

    10. Mimo, że Hut przedstawił w negatywnym świetle wszystkich, którym nie spodobała się niejasność zasad i wyniku konkursu, osobiście jestem zadowolony outcome’u tej afery. Out.

    11. Czytając komentarze miałem wrażenie, że większość z nich jest napisana przez rozwydrzone dzieciaki, którym ktoś „ukradł” sprzed nosa zabawkę. |Fajny konkurs dla zabawy, jak zwykle na CD-A, a tu ludzie chcą oficjalnych przeprosin od redaktora (w sumie nie wiadomo do końca za co) i może jeszcze osobiście adresowany list + przeprosiny w gazecie. A najlepiej to niech szanowny Pan Redaktor osobiście odwiedzi wszystkich, którzy nie wygrali i ich za to przeprosi. ;P

    12. Rozdawanie nagród co 30sek. Coś w tym jest. Ostatnio co nie wejdę na stronę to okazuje się, że jest jakiś konkurs. Plusem tego jest to, że jest więcej zabawy (?) i że nagrody nie idą po znajomości tylko faktycznie dostają je użytkownicy forum.|I jeszcze taka uwaga. Po co jest ograniczenie w ilości znaków na komentarz? I tak jedna osoba może napisać 1 komentarz o długości 5 komentarzy (ewentualnie poprzeplatanych komentarzami innych użytkowników, którzy w tym czasie coś napisali). Przecież i tak można napisać coś np w notatniku i skopiować tu. Wtedy jest jeden komentarz, a pomija się limit. Wtedy nie trzeba by było szukać dalszej części chociażby wiersza, tylko cały by był w jednym miejscu.|Jak na przykład w tym co napisałem o „kilka” znaków limit przekroczyłem.

    13. To tylko świadczy o tym jak bardzo ludzie frustrują się 'przegraną’, mimo że konkurs był typowo dla zabawy 🙂

    14. nie można było od razu tak napisać (update 2) tylko atakować (update 1)? Druga wypowiedź jest tym na co większość chyba czekała. Wyjaśnia sprawę i teraz nie ma problemu…i plamy na honorze za to też nie ma (jest za co innego ;p ) 🙂

    15. Wie ktoś może jak dokładnie mam przekazać dane do wysyłki? To znaczy z jakiego adresu e-mail.

    16. Joshimara najlepiej z tego na którym założyłeś swoje konto na stronie CDA.Odnośnie przeprosin Huta. Gdy je przeczytałem byłem zadowolony z tego że Hut zachował się jak facet i przyznał się do błędu, ale po przeczytaniu jego komentarza, a szczególnie dopisku „bo ci, co nie wygrywają, mogą mieć pretensje” mam mieszane uczucia. Teraz to wygląda tak jakby reakcja nie chciała stracić twarzy za swój błąd, a winę próbowała zrzucić na czytelników. Jeśli ktoś z redakcji przez te kilka dni spojrzałbym na komentarze

    17. wiedziałby, że wszyscy którzy pisali dłuższe wiersze byli przez resztę użytkowników od razu informowany, że „robią źle, bo przecież wyraźnie piszę że ma być 4w.” No ale wyszło jak wyszło, to zwykłe niedopatrzenie i nie mam im tego za złe. Wystarczy sam fakt, że mają nauczkę i następnym razem takiego błędu nie popełnią.

    18. Wielki dzięki BlaZeR92PL. Wesołych… …dobra nie kończę bo już wszyscy wiedzą jaki jest drugi wyraz 😉

    19. Sorry za błędy, właśnie idę spać i jestem już wycieńczony 😉

    20. Gratulacje Jashimara, wesołych 😉

    21. Nadal uważam że mój wierszyk był lepszy 😛

    22. Do wszystkich zwycięzców … Wesołych Świąt i niechaj nagrody wam dobrze służą 🙂

    23. ja tam wole sałate. |ps. naprawde trudno wcisnąć w tego newsa zwycięskie prace? :/

    24. Wygrałem! Dopiero teraz coś mnie tknęło, by wejść w archiwum newsów i sprawdzić ( wyniki musiały mi umknąć) a tu zonk! Pierwsza w życiu wygrana!

    Dodaj komentarz