„Obcy: Romulus” – Ksenomorf zalicza udany powrót [RECENZJE]
Pierwsze opinie nt. „Obcego: Romulus” sugerują, że Fade Alvarez stanął na wysokości zadania.
Odliczanie dobiegło końca – „Obcy: Romulus” trafił do kin, a pierwsze recenzje filmu sugerują, że mamy do czynienia z udanym powrotem. Wiele wskazuje na to, że twórca „Martwego zła” oraz „Nie oddychaj”, Fade Alvarez, stanął na wysokości zadania i potraktował ksenomorfa z należytym pietyzmem. Zapraszamy do naszego podsumowania pierwszych recenzji najnowszego filmu o perwersyjnym kosmicie.
Johny Oleksinski z New York Post twierdzi, że w „Romulusie” znajdziemy wszystko to, czego można oczekiwać po pozycji z serii zapoczątkowanej przez „Ósmego pasażera Nostromo". Dziennikarz wystawił horrorowi 3,5/4.
Produkcja podąża ścieżką charakterystyczną dla większości filmów z ksenomorfem – zaczynając od facehuggera, a kończąc na wielkim zabójcy.
Jak widać sprawdzone schematy mogą być także odbierane jako wada – Toussaint Egan z serwisu Polygon twierdzi, że produkcja czerpie pełnymi garściami z dzieł Scotta i Camerona, ale nie oferuje niczego nowego. Poprzednie odsłony odróżniały się od siebie autorskim sznytem, czego nie można powiedzieć o historii Rain Carradine.
Obraz Alvareza jest imponującym technicznie, narracyjnie przemyślanym horrorem, który wykorzystuje każdą okazję, by naśladować swoich przodków, jednocześnie wnosząc bardzo niewiele do dziedzictwa serii.
Ewelina Leszczyńska z serwisu Filmweb.pl twierdzi, że dzieło nacechowane jest seksualnością, co z jednej strony nawiązuje do twórczości H.R. Gigera, a z drugiej eksponuje elementy body horroru. Recenzentka oceniła tytuł na 7/10.
Mamy okazję dobrze przyjrzeć się całemu cyklowi reprodukcyjnemu, u podstaw którego leży przemoc: od zapłodnienia będącego de facto gwałtem (tego, co wychodzi z gardła jednej z bohaterek, gdy przyjaciele uwalniają ją od przyssanego do twarzy parazytoida, nie widzieliście nawet w najbardziej hardkorowym porno) po unicestwiający organizm żywiciela »poród«.
Inne redakcje oceniły „Romulusa” następująco:
- Washington Post: 2,5/4;
- Empire Magazine: 4/5;
- Guardian: 2/5;
- The Independent: 3/5;
- Financial Times: 2/5;
- GamesRadar+: 3/5;
- IGN: 8/10;
- GameSpot: 6/10;
- PPE.pl: 9/10;
- Spidersweb.pl: 7/10.
