16.09.2019
Często komentowane 18 Komentarze

Twórcy ostatnich „Avengersów”: „Sony popełnia tragiczny błąd” w sprawie Spider-Mana

Twórcy ostatnich „Avengersów”: „Sony popełnia tragiczny błąd” w sprawie Spider-Mana
Czy fani również się pod tym podpisują?

Niedawne wieści o zniknięciu Człowieka-Pająka z Marvel Cinematic Universe zasmuciły wielu fanów – zwłaszcza tych, którym rola Toma Hollanda szczególnie przypadła do gustu. Ponieważ sprawa zdaje się przesądzona, niekoniecznie trzeba się jeszcze bawić w dyplomację, stąd coraz częściej możemy usłyszeć szczerze opinie na temat rozłąki gigantów.

Toronto Sun odbyło rozmowę na ten temat z Anthonym i Joe Russo, reżyserami „Avengers: Infinity War” i „Endgame”, a także dwóch ostatnich filmów o Kapitanie Ameryce. To właśnie w „Wojnie bohaterów” po raz pierwszy pojawił się w MCU długo wyczekiwany Spider-Man; doszło do tego dzięki zaskakującej współpracy Sony z Marvelem. Bracia Russo skomentowali jednak, że nie była ona przesadnie łatwa. Anthony opisał drogę superbohatera do avengersowych filmów jako dość wyboistą:

Naprawdę trudno było go zdobyć do „Wojny bohaterów”. To był wyjątkowo długi i niełatwy proces, ale czuliśmy się zmuszeni, aby do tego doprowadzić. Kevin Feige [prezes Marvel Studios – red.] w jakiś sposób to wykorzystał. Disney oraz wszyscy dobrzy ludzie w Sony znaleźli sposób, aby to zadziałało i wytrzymało przez kilka filmów. To było wspaniałe doświadczenie i sądzę, że publiczność naprawdę doceniła to małżeństwo. Wiemy jednak, jak trudne było to małżeństwo, więc fakt, iż się w końcu rozpadło, nie jest dla mnie i Joe’ego tak zaskakujący.

Joe Russo stwierdził zaś, że ów rozwód nie wyjdzie Sony na dobre.

Był to delikatny, napięty związek przez cały okres współpracy. Ale cofając się i starając się być obiektywnym, jak to możliwe, powiem, że moim zdaniem tragicznym błędem ze strony Sony jest pomysł, iż mogą odtworzyć zdolność Kevina do opowiadania niesamowitych historii oraz niesamowity sukces, jaki odniósł na przestrzeni lat. Myślę, że to wielki błąd.

Z pewnością podobnie uważa wielu fanów (chociaż oczywiście nie wszyscy, bo Holland miał również nieco swoich przeciwników), nawet jeśli daje to nadzieję, że cross-over z np. Venomem (ot, chociażby w drugim filmie o kosmicznym Symbiocie związanym z Eddiem Brockem).

18 odpowiedzi do “Twórcy ostatnich „Avengersów”: „Sony popełnia tragiczny błąd” w sprawie Spider-Mana”

  1. Kasa była wazniejsza dla Disneya niz współpraca z Sony.Chcieli niebotyczne zyski z filmów z pajączkiem w roli głównej który przecierz do nich nie nalezy.

  2. Przecież to wina Disneya, a nie Sony. Holland i tak ma kontrakt na jeszcze 2 filmy. A złota era MCU się skończyła. Ja to, jak oglądałem dotąd wszystkie filmy z MCU, tak z nowo zapowiedzianych czekam tylko na dr Strange i na odległych GotG 3, reszta ani mnie ziębi ani grzeje.

  3. @GeDo ” z pajączkiem w roli głównej który przecierz do nich nie nalezy” Właśnie Pajączek należy do nich. Sony go tylko wypożycza, ale nie jest jego własnością.

  4. @gimemoa: Nie jest odwrotnie? Marvel swego czasu sprzedał pająka Sony za 'drobne’ 7 mln $ i to Disney go wypożycza?

  5. Nowego pająka nie lubię więc płakać nie będę 🙂

  6. Disney zarabia i tak duże pieniądze na merchu związanym ze Spidermanem, nie mówiąc o tym, że Sony poszłoby na pewno na kontynuowanie dotychczasowego układu i wypożyczaniu postaci do innych filmów MCU. Nie wińcie Sony, że nie chciało się zgodzić na oddanie połowy zysków chciwej firmie, która w chwili obecnej jest już niemal monopolistą na amerykańskim rynku filmowym.

  7. @gimemoa|To Sony jest właścicielem uniwersum Spider-Mana, ale Disney ma prawa do zysku z merchu. |Czyli Disney chciał mieć więcej kady za coś, co do nich nie należy, a Sony zaczęło jednocześnie zarabiać na własnych produkcjach z tego uniwersum.

  8. Jedni i drudzy chcą kasy, nic nowego. Ale to Disney chciał dostać więcej, a teraz robi sztuczną nagonkę na Sony. Przynajmniej tak to z mojego punktu widzenia wygląda

  9. Tragicznym błędem to był Endgame, w mojej skromnej opinii.

  10. Nie mam pojęcia o co chodzi i nie chce mi się wnikać. Spidermana nie lubię, jest nudziarzem. Ostatnia gra była całkiem przyjemna i tyle.

  11. A najśmieszniejsze jest to, że to wina Disneya, a nie Sony.

  12. Tak naprawdę to przecież zachłanność Disneya wszystko pogrzebała, a nie Sony. Dla mnie i tak cała saga skończyła się na Endgame, nie wiem czy będę dalej się interesował tym tematem, a seriale czy inne cudactwa na Disney+ to już na pewno sobie odpuszczę.

  13. @Hagan, on ma 36 lat już,Holland 23, spiderman powinien być młody,ciężko oczekiwać że będą budować uniwersum na człowieku który zaraz będzie za stary na rolę.

  14. Spider-Man i jego uniwersum należy tylko i wyłacznie do Sony, które to odkupiło do niego prawa jeszcze od Marvela w początkach lat 2000, kiedy to Marvel był na skraju bankructwa. Spider był jednym z kół ratunkowych dla firmy.|Holland jako Spider był całkowicie nie przekonujący, a to co pokazano w filmach i MCU to rzygowiny, a nie porządne kino.

  15. Prawdopodobnie wraz z wycofaniem się sony z umowy, możemy zapomniec zapewne o innym pająku – tym czarnym czyli Venomie.

  16. Oni na poważnie? Przecież jest dokładnie tka jak piszą Scorpix i Mathius. Sony miało dobry powód żeby się nie zgodzić na tak niekorzystny Deal, szkoda pajączka bo poza MCU jakoś mnie teraz nie obchodzi. |Chociaż ja bym zobaczył przedsięwzięcie jak Spiderman Universum tyle że w postaci Filmu Aktorskiego i to z Maguirem, Garfieldem i Hollandem

  17. Albo skoro Sony ma już świetną grę O Spajdim to może film w uniwersum Gry, taki prequel do gry (a miejmy nadzieję gier)

  18. @keksxd|Druga część jest najprawdopodobniej w fazie produkcj jako ex na PS5.|Ja bym chętnie zobaczył właśnie jakieś inne podejście, bo animacja Into the Spider-verse pokazała, że można zrobić ciekawy film nie opierając się na podstawowym uniwersum. Insomniac stworzył grę o dojrzałym już Parkerze, a producenci mogliby spróbować zrobić film o Spider-Manie 2099 czy Spider-Gwen.

Dodaj komentarz