426
„Wiedźmin”: Serialowa Ciri może nie być biała
Od kilku dni wiemy, że rolę Geralta powierzono Henry’emu Cavillowi. Showrunnerka Lauren S. Hissrich uzasadniła również ten wybór na Twittterze. Teraz wypłynęła natomiast informacja dotycząca castingu na Ciri – i kontrowersja gotowa. Ogłoszenie w dziale przesłuchań na stronie National Youth Theatre (obecnie dział ten nie jest już dostępny publicznie) zdradza, jakiej aktorki szukają twórcy. Ważniejsze jest jednak w tym przypadku to, jakiej nie szukają.
Kluczowy w tym ogłoszeniu jest skrót BAME, czyli „black, Asian, minority ethnic” – czarna, Azjatka, mniejszość etniczna. Wywnioskować z tego można, że twórcy serialu w ogóle nie biorą pod uwagę białej dziewczyny.
Można jednak mieć pewne wątpliwości odnośnie do autentyczności tego ogłoszenia. Po pierwsze, wzrok przykuwa od razu zapis „confidential”, a więc „poufne”. Dlaczego dokument opatrzony klauzulą poufności został opublikowany? I jeśli faktycznie był tajny, to dlaczego wciąż znajduje się na stronie, choć Hissrich wie o sprawie? Ustosunkowała się do niej na Twitterze, nie ustosunkowując się w ogóle i żartując o Płotce:
Wiecie, że nie komentuję castingów. Nigdy nie komentowałam. Nigdy nie skomentuję. Z wyjątkiem… pewnej wyjątkowej damy, do roli której widziałam dzisiaj kilka kandydatek.
Druga sprawa budząca w ogłoszeniu watpliwości, to mało profesjonalny adres mailowy, na który kandydatki mają wysyłać swoje zgłoszenia – to skrzynka na Gmailu. Nazwisko castingowca w adresie zgadza się – wiemy już od dawna, że za dobór obsady odpowiada Sophie Holland. Nawet jeśli jest to jej autentyczna skrzynka mailowa, po upublicznieniu jej w takich okolicznościach Holland najpewniej będzie musiała ją zmienić…
Ogłoszenie ujawnia ponadto (przy założeniu, że jest autentyczne), kiedy odbędą się zdjęcia do serialu, a przynajmniej ta ich część, w której weźmie udział Ciri – rozpocząć się mają 18 października 2018 i potrwać do końca maja 2019. Potwierdza również, że główną lokacją zdjęciową będzie Budapeszt.
Czytaj dalej
426 odpowiedzi do “„Wiedźmin”: Serialowa Ciri może nie być biała”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Aktorka dla Ciri to musi być obowiązkowo biała nastolatka w wieku 14-15 lat.|Żadna czarna czy inne egzotyczna, ani dorosła.
czekam z niecierpliwością na nakręcenie filmu biograficznego/dokumentalnego/obyczajowego o Martinie Luther Kingu, w którym to filmie w głównego bohatera wcieli się białoskóry aktor. Bardzo byłbym ciekaw komentarzy mniejszości afroamerykańskiej z USA… 🙂
To ja jednak zatkam się popkornem i słucham dalej…
@Bobek90|1. Ale ja się tutaj z tobą jak najbardziej zgadzam. Tylko zauważ, że to, co napisałeś o Tolkienie i jego twórczości jest w gruncie rzeczy odwrotnością twórczości Sapkowskiego – gdzie świat jest, z kolei, podporządkowany fabule i bohaterom. Dlatego to, co raziłoby mnie w LotR, nie razi mnie tak bardzo i jest mi raczej obojętne w Wiedźminie.
2. Jezu, sam ci przecież napisałem w którymś z poprzednich komentarzy: u Sapkowskiego na 100% wszyscy byli biali. Tylko, że kolor skóry w tym świecie może nie mieć jakiegoś wielkiego znaczenia, a twórcy adaptacji nie są zobowiązani tym, jak wybrażał to sobie Sapkowski dekady temu. Po prostu, moim zdaniem, ewentualne wprowadzenie w Wiedźminie osób o innym kolorze skóry nie zaburzyłoby tego uniwersum, bo ono samo sobie jest dosyć płynne.
3. No dobra, tutaj piszesz jakieś oczywistości o Wiedźminie 3, więc nie wiem… OK? Przestrzegłbym tylko może przed hurraoptymizmem, jakie to niby popularne uniwersum. Mimo wszystko jest ono oparte na raptem jednej grze. Na zachodzie poprzednie wiedźminy były mniej popularne, książki są właściwie nieznane, jest seria komiksów, ale też wybitne dzieło to nie jest. Nie życzę tego wiedźminowi, ale jednak mówimy o popkulturze, gdzie serie i uniwersa oparte na o wiele mocniejszych fundamentach potrafiły z hukiem
@Maly007|Dlatego uważam, że Ciri na 90% będzie biała, a ten dokument jest fałszywką. Co mnie trochę przeraża, gdy pomyślę ile czasu poświęciłem na dyskusję o nim.
@greedosk|OK, dalej nudzisz bez sensu o tym samym, więc, niniejszym, nasza wymiana zdań dobiegła końca.
@Winograd|To akurat byloby zupelnie pozbawione sensu, bo jego kolor skory byl decydujacym czynnikiem jego zaangazowania w walce z dyskryminacja rasowa. Na tej samej zasadzie nie da sie nakrecic filmu o Nelsonie Mandeli.
Co innego Ciri, jej kolor skory nie jest sila napedowa wydarzen, choc jego zmiana (o ile to ogloszenie nie jest fejkiem, na ktorego wiele wskazuje) jest niepotrzebna i nieuzasadniona fabula ksiazek.
@Bobek90|z hukiem upaść. (ach, ten system komentarzy na CD-Action).
@Tesu,|A tam, gadasz. Wszystko da się umotywować. Martin Luther King był białym, o dobrym serduszku, który od dzieciństwa patrzył na niesprawiedliwość społeczną, segregację rasową i uciskanie mniejszości etnicznych. Bolało go bardzo jego dobre serduszko, dlatego postanowił przeciwstawić się zastanemu stanowi rzeczy i walczyć o prawa mniejszości etnicznych. Że to głupie? Who cares!
Poza tym, to mało masz białych aktywistów działających na rzecz mniejszości etnicznych? Nie wydaje mi się, aby to kolor skóry decydował o zaangażowaniu w takie sprawy. Nie mniej jednak, zmienianie prawdy historycznej byłoby niezwykle głupie. Bardziej od zmiany koloru skóry wymyślonej bohaterki, tutaj nie ma co dywagować.
@arianrod|2. Tutaj się różnimy. Uważam że Sapek tworząc świat na bazie analogii do europejskiej historii, nieważne jak szczątkowy jest to świat, i w procesie wyjaśniania tego świata nie zostawiając żadnej furtki na „logiczne” (zgodne z logiką universum) zrobienie z tego świata etnicznego odbicia dzisiejszego Zachodu, bo pewnie tworząc ten świat uważał że biały kolor skory jego mieszkańców jest tak oczywisty jak to że maja pięć palców u rąk, niejako niechcący stworzył logiczne ramy funkcjonowania tego świata
Jeśli do tego dodamy to że w żadnym momencie nie dał do zrozumienia że świat ten ma kształt znanej nam mapy tego universum, co oznacza tylko to że poza mapa znajdują się nieznane mieszkańcom Północy lądy i kultury. No cóż w takim wypadku analogia między tym kontynentem a jakaś fantastyczną wersją Europy jest dość wyraźna. Ergo, ja się z tobą zgadzam że jest to świat dużo płynniejszy od tego wykreowanego przez Tolkiena, ale w dalszym ciągu uważam że istnieje w nim jakiś określony poziom spójności,
który zostaje kompletnie zniszczony jeśli np. zrobi się z Północy lub Nilfgaardu odbicie dzisiejszego NY. W tym przypadku należy wymyślić nowe logiczne ramy funkcjonowania tego świata, wymyślić coś czego nie stworzył autor bo nie taka była jego wizja universum. I co kłóci się także grami które to universum wypromowały, a to nie jest drobnostka. To jest do zrobienia, i Netflix niestety ma do tego prawo, ale zwyczajnie uważam to za zbyt daleko idąca ingerencje w ten świat. 3. Nie twierdze że Wiedźmiń
to niezwykle popularna marka na Zachodzie, tylko że na bazie sukcesu W3, i co z tym się wiąże wypromowaniem książek, Netflix zainteresował się ekranizacja tego universum. Na pewno celem Netflixa jest poszerzenie bazy fanowskiej. Ja się tylko zastanawiam czy robiąc z Wieśka politpoprawny show i zmieniając kolor skóry białym postaciom to się osiągnie. Szczerze wątpię. Prędzej dostaniemy jakiś szajs pokroju Hobbita który po max. 2-3 sezonach zejdzie z anteny. I tylko niesmak pozostanie.
@arianrod|Jednakże teoria, że to sam Netflix bada w ten sposób reakcje ludzi nie wydaje się całkowicie wyssana z palca i stoi za tym jakaś logika.|@Xellar|Zmienianie prawdy historycznej jest niezwykle głupie, jednakże to się dzieje na zachodzie. Takie filmy, gdzie średniowieczna angielska królowa jest grana przez czarną aktorkę, czy czarna Joanna d’Arc naprawdę powstają. A każdy głos sprzeciwy jest argumentowany tylko czymś w rodzaju „Buu, rasizm”.
@Maly007,|Wiem. I to mnie przeraża. A doprecyzowując, przeraża mnie z jaką beztroską biali ludzie zgadzają się na manipulajcę ich dorobkiem kulturowym. Przeraża mnie brak większego sprzeciwu, a wręcz wmawianie poczucia wstydu białej rasie za to kim są, że bronienie własnych interesów jako rasy jest przejawem rasizmu. To już podchodzi pod pranie móżgu. W jednej ze szkół w Birmingham (Anglia), gdzie była dość spora (bardzo wokalna) społeczność muzułmańska, zmieniono program nauczania biologii bo był niezgodny
z doktrynami wiary. Czyli pal licho fakty naukowe, liczy się, że nie są zgodne z linią nauki kościoła (muzułmańskiego). Nie wiem czy to świadomy plan działania, ale to co dzieje się na zachodzie, prędzej czy później doprowadzi do bardzo niefajnych (krwawych) wydarzeń. Niby ma to wszystko na celu równouprawnienie wszystkich ras, a nie mogę się oprzeć wrażeniu, że na piedestał wynosi się wszystkie inne rasy kosztem białej.
@Xellar – co ty bredzisz człowieku. Piszesz jak jakiś oszołom.
@Bobek90|Dokładnie, właśnie tutaj się różnimy i pewnie każdy zostanie przy swoim. Ja tylko mam nadzieję, że, bez względu na to czy obsada będzie śnieżnobiała czy kolorowa niczym tęcza, serial będzie miał dobrą fabułę, przekonujących bohaterów i odniesie sukces. Akurat wybór Henry’ego Cavilla na Geralta bardzo mi się spodobał, więc mam nadzieję, że powstanie coś sensownego.
@Maly007|Jasne, mogło tak być. Z jednej strony studio ma czyste ręce, bo wszystko wygląda jak oczywisty fejk, a z drugiej strony – i tak wzbudza masę dyskusji i pozwala wybadać nastroje.
@arianrod|Jak jest naprawdę chyba nigdy się nie dowiemy. Jednakże wskazane przez Ciebie 90%, że Ciri będzie biała to moim zdaniem za dużo. Patrząc na ostatnie tweety showrunnerki, to dla mnie osobiście wygląda to raczej na jakieś 60-65% dla białej Ciri. Ale równie dobrze może to już być pewna nadinterpretacja jej wypowiedzi.
@Maly007|OK, może i tak. Po prostu chodziło mi o to, że prawdopodobnie będzie biała. Zobaczymy. Byle im dobry serial wyszedł.
Aha, jeszcze nie mogłem się powstrzymać:|https:aszdziennik.pl/124169,nie-jestem-rasista-ale-zeby-bohaterka-wiedzmina-nie-byla-biala