czekam na pierwsze gry na nową generacje to jest: Baldur’s Gate III. Mafia IV, RPG w uniwersum gwiezdnych wojen od ubisoftu, Vampire: The Masquerade® – Bloodlines 2, Resdent evill 8.
Czwarty obrazek na stronie 2. to bezpardonowy atak na recenzentów gier komputerowych, czyli także redaktorów CD-Action. Gra poprawnie zrobiona, z charakterystycznym stylem graficznym, z w miarę oryginalną historią jest dobra ale nie zasługuje na 7/10. Jeśli taka gra nie zapada w pamięci i zapominamy o niej zupełnie po tygodniu od ostatniej rozgrywki to jest to klasyczne 5/10 (patrz The Falconeer). A ocenianie nieskończonej i pełnej błędów gry na 8-9/10 to oszustwo (patrz Cyberpunk).
@pc1971 Niedokończonych i pełnych błędów jak Gothic, Stalker, Morrowind, Skyrim, GTA IV, Wiedźmin 3? Niektóre gry mają coś w sobie, przez co można przymknąć oko na niedoróbki. Należy błędy zaznaczyć ale nie skreślać od razu tytułu, twoim tokiem rozumowania tak by się stało z powyższymi tytułami. I chciałbym zaznaczyć że jest różnica w robieniu open-world RPG a przykładowo korytko-shootera. W tym drugim nie ma decyzji wpływajacych na świat i da się ustawić każdy śmietnik, każdego przeciwnika…
…tak by wszystko działało jak należy. Otwarte światy są znacznie bardziej glitchogenne. CDPRed skaszaniło sprawę, ale domyślam się jaki jest ogrom pracy przy tak złożonym tytule. Widać też że u nich coś nie zagrało, spieszyli sie jak mogli i nie wszystko dopieli, ale to nie było wypchnięcie bubla byle zebrać dudtki i nara frajerzy, jak to już robili więksi od nich. Mimo wszystko dostarczyli bardzo dobrą grę i pracują nad jej poprawą, więc można spokrzeć pobłażliwiej
@Despero32 To są dwa przypadki: przeciętne gry oceniane jako dobre i wysokobudżetowe gry-buble oceniane jako rewelacyjne. Zacznijmy traktować gry jak jedzenie. Hamburger z Biedronki jest dobry wg sklepu, czyli da się to zjeść i się nie strujesz, ale w porównaniu do hamburgera z restauracji lub foodtrucka nie jest to danie 7/10. I szanujący się recenzent kulinarny nie oceni go wyżej niż 4-5/10. I tak samo powinny być traktowane gry: przeciętne produkcje oparte na jednej mechanice powinny dostawać 5/10. …
I większość gier ocenianych w CD-Action na 7/10 to niestety właśnie przeciętniaki o których szybko wszyscy zapomną. Drugi przypadek to buble AAA. Znowu proponuję analogię z jedzeniem: idziesz do drogiej restauracji i dostajesz półsurowego kotleta, zimne frytki, surówka będzie za godzinę, a napoje przy następnej wizycie. Kierownik lokalu przeprasza i zapewnia, że kucharz i kelnerzy bardzo ciężko pracują. A Ty z radością płacisz słony rachunek, prawda? No nie! …
@pc1971 Bez przesady, 7/10 to przeciętna gra właśnie (w skali szkolnej jest to 3+). 4/10 to mierna, a 5/10 to mierna z plusem. Wina ludzi, że według nich ocena 7/10 to jakaś wysoka nota 😛
Cyberpunk to gra nieskończona, nieprzetestowana, pełna błędów, ale co najgorsze gracze (w większości konsolowi) zostali zwyczajnie oszukani. Ocenianie tego produktu na 9/10 to wg mnie usprawiedliwianie i promowanie przekrętu. I wiem, że ci co mogą grać bawią się świetnie, mam takiego w rodzinie. Ale to nie znaczy, że recenzenci CD-Action powinni być ślepi na jedno oko przy ocenianiu gry. W tym przypadku nawet nie stanęli po stronie CDPR, CD-Action napisało to co CDPR chciał i dało taką ocenę jaka miała być.
@Beamhit Rysunek jest o czym innym: teraz wszystko co ma mniej niż 7/10 to shit. Więc nawet przeciętniak jest oceniany na 7 bo inaczej zginie. Recenzent/ka czuje że dając mniej może skrzywdzić twórców, więc zawyża ocenę. A dla gry AAA musi być minimum 9/10, bo inaczej średnia na Metacritic będzie za niska, ludzie nie dostaną premii i nie będą mieli z czego spłacić kredytów.
@Beamhit Właśnie o to chodzi, że 10 w grach jest rozdawana jak 5 z religii. I tu nie oceniamy uczniów, tylko zawodowców, o czym wielu zapomina. I to tak jak przy jedzeniu oceniać zawodowego kucharza jako całkiem świetnego 7/10 bo da się zjeść bez przymusu to co ugotuje. Inną skalę ocen stosuje się dla amatora, inną dla zawodowca który chce zarabiać na swojej pracy. No i skala szkolna jest od 1 do 6 a nie 1 do 5. Więc 7/10 to 4,2 lub dobra z plusem a nie 3+ lub przecietny
@pc1971. Dla tego właśnie już dawno przestałem zwracać uwagę na oceny wystawiane w CD-Action. Równie dobrze by mogły nie istnień bo tyle razy już redaktorzy (nie wszyscy) tego czasopisma popłynęli przy ocenach, że straciły one całkowicie sens. Nie zmienia to jednak faktu, że same teksty są dobre i czyta się je z przyjemnością i dlatego właśnie znowu kupuję CD-Action, i dlatego, że w końcu jest to e-magazyn.
ja mam tylko jedno pytanie, czy w aktualnym cda przeczytamy recenzje cyberpunka w wersji premierowej na konsole i z adekwatna ocena tejże wersji gry. bo jeśli nie no to trudno ale recenzenci z cda pokażą tym za kim stoją. i nie nie rozumiem oceny 9 na 10 wersji pc. ta gra nie ma nic co by ja wyróżniało pod względem mechanik od innych gier. fabuła postaci i miasto to za mało na tak wysoka ocenę tej wersji. tyle ode mnie.
gamingman21 ale recenzenci cdaction nie pokazują za kim stoją. Oni wygłaszają poprzez recenzje swoje własne opinie. Własnie tacy jak ty, przyczyniają się do tego, że nadal czytam CDaction. Wolę ich stonowaną opinię i ocenę niż ten internetowy jazgot tabunu 'graczy’.
Stonowany? Te peany na temat wersji pctowej od 3 recenzentów i każdy nie dał oceny mniejszej niż 7? Ok. Najwidoczniej inaczej odbieramy świat, ja na przykład nie lubię być dymany przez innych.
CD-Action
![[Nadgodziny] Nie mogę, wypiłem](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/06/03/299edf55-11b4-41b3-b639-150f55977b11.png){kind=small}
![[Nadgodziny] A idź z tym głupim nickiem](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/05/18/8cf3ff86-47cd-4bc7-a166-660cd6f4e008.png){kind=small}
![[Nadgodziny] Transfobia](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/05/12/8d53b352-4956-487a-88c7-262a75e397a6.png){kind=small}
![[Nadgodziny] Dość już mam gier tych](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/04/15/a88582c3-1ab2-4421-bcaf-9d9c6837781c.png){kind=small}
W dzisiejszych Nadgodzinach:
EA nie straciło licencji, a wyłączność do marki, spora różnica. Niemniej jednak to bardzo dobra wiadomoość.
@down to na jeszcze sprostuję, tracą ją dopiero w 2023 roku
czekam na pierwsze gry na nową generacje to jest: Baldur’s Gate III. Mafia IV, RPG w uniwersum gwiezdnych wojen od ubisoftu, Vampire: The Masquerade® – Bloodlines 2, Resdent evill 8.
He, he wiedziałem, że Iwiński mi kogoś przypomina.
Czwarty obrazek na stronie 2. to bezpardonowy atak na recenzentów gier komputerowych, czyli także redaktorów CD-Action. Gra poprawnie zrobiona, z charakterystycznym stylem graficznym, z w miarę oryginalną historią jest dobra ale nie zasługuje na 7/10. Jeśli taka gra nie zapada w pamięci i zapominamy o niej zupełnie po tygodniu od ostatniej rozgrywki to jest to klasyczne 5/10 (patrz The Falconeer). A ocenianie nieskończonej i pełnej błędów gry na 8-9/10 to oszustwo (patrz Cyberpunk).
@pc1971 Zasługuje.
@pc1971 Niedokończonych i pełnych błędów jak Gothic, Stalker, Morrowind, Skyrim, GTA IV, Wiedźmin 3? Niektóre gry mają coś w sobie, przez co można przymknąć oko na niedoróbki. Należy błędy zaznaczyć ale nie skreślać od razu tytułu, twoim tokiem rozumowania tak by się stało z powyższymi tytułami. I chciałbym zaznaczyć że jest różnica w robieniu open-world RPG a przykładowo korytko-shootera. W tym drugim nie ma decyzji wpływajacych na świat i da się ustawić każdy śmietnik, każdego przeciwnika…
…tak by wszystko działało jak należy. Otwarte światy są znacznie bardziej glitchogenne. CDPRed skaszaniło sprawę, ale domyślam się jaki jest ogrom pracy przy tak złożonym tytule. Widać też że u nich coś nie zagrało, spieszyli sie jak mogli i nie wszystko dopieli, ale to nie było wypchnięcie bubla byle zebrać dudtki i nara frajerzy, jak to już robili więksi od nich. Mimo wszystko dostarczyli bardzo dobrą grę i pracują nad jej poprawą, więc można spokrzeć pobłażliwiej
@Despero32 To są dwa przypadki: przeciętne gry oceniane jako dobre i wysokobudżetowe gry-buble oceniane jako rewelacyjne. Zacznijmy traktować gry jak jedzenie. Hamburger z Biedronki jest dobry wg sklepu, czyli da się to zjeść i się nie strujesz, ale w porównaniu do hamburgera z restauracji lub foodtrucka nie jest to danie 7/10. I szanujący się recenzent kulinarny nie oceni go wyżej niż 4-5/10. I tak samo powinny być traktowane gry: przeciętne produkcje oparte na jednej mechanice powinny dostawać 5/10. …
I większość gier ocenianych w CD-Action na 7/10 to niestety właśnie przeciętniaki o których szybko wszyscy zapomną. Drugi przypadek to buble AAA. Znowu proponuję analogię z jedzeniem: idziesz do drogiej restauracji i dostajesz półsurowego kotleta, zimne frytki, surówka będzie za godzinę, a napoje przy następnej wizycie. Kierownik lokalu przeprasza i zapewnia, że kucharz i kelnerzy bardzo ciężko pracują. A Ty z radością płacisz słony rachunek, prawda? No nie! …
@pc1971 Bez przesady, 7/10 to przeciętna gra właśnie (w skali szkolnej jest to 3+). 4/10 to mierna, a 5/10 to mierna z plusem. Wina ludzi, że według nich ocena 7/10 to jakaś wysoka nota 😛
Cyberpunk to gra nieskończona, nieprzetestowana, pełna błędów, ale co najgorsze gracze (w większości konsolowi) zostali zwyczajnie oszukani. Ocenianie tego produktu na 9/10 to wg mnie usprawiedliwianie i promowanie przekrętu. I wiem, że ci co mogą grać bawią się świetnie, mam takiego w rodzinie. Ale to nie znaczy, że recenzenci CD-Action powinni być ślepi na jedno oko przy ocenianiu gry. W tym przypadku nawet nie stanęli po stronie CDPR, CD-Action napisało to co CDPR chciał i dało taką ocenę jaka miała być.
@Beamhit Rysunek jest o czym innym: teraz wszystko co ma mniej niż 7/10 to shit. Więc nawet przeciętniak jest oceniany na 7 bo inaczej zginie. Recenzent/ka czuje że dając mniej może skrzywdzić twórców, więc zawyża ocenę. A dla gry AAA musi być minimum 9/10, bo inaczej średnia na Metacritic będzie za niska, ludzie nie dostaną premii i nie będą mieli z czego spłacić kredytów.
@Beamhit Właśnie o to chodzi, że 10 w grach jest rozdawana jak 5 z religii. I tu nie oceniamy uczniów, tylko zawodowców, o czym wielu zapomina. I to tak jak przy jedzeniu oceniać zawodowego kucharza jako całkiem świetnego 7/10 bo da się zjeść bez przymusu to co ugotuje. Inną skalę ocen stosuje się dla amatora, inną dla zawodowca który chce zarabiać na swojej pracy. No i skala szkolna jest od 1 do 6 a nie 1 do 5. Więc 7/10 to 4,2 lub dobra z plusem a nie 3+ lub przecietny
@pc1971. Dla tego właśnie już dawno przestałem zwracać uwagę na oceny wystawiane w CD-Action. Równie dobrze by mogły nie istnień bo tyle razy już redaktorzy (nie wszyscy) tego czasopisma popłynęli przy ocenach, że straciły one całkowicie sens. Nie zmienia to jednak faktu, że same teksty są dobre i czyta się je z przyjemnością i dlatego właśnie znowu kupuję CD-Action, i dlatego, że w końcu jest to e-magazyn.
ja mam tylko jedno pytanie, czy w aktualnym cda przeczytamy recenzje cyberpunka w wersji premierowej na konsole i z adekwatna ocena tejże wersji gry. bo jeśli nie no to trudno ale recenzenci z cda pokażą tym za kim stoją. i nie nie rozumiem oceny 9 na 10 wersji pc. ta gra nie ma nic co by ja wyróżniało pod względem mechanik od innych gier. fabuła postaci i miasto to za mało na tak wysoka ocenę tej wersji. tyle ode mnie.
@gamingman21 Recka jest ze spatchowanej już wersji.
gamingman21 ale recenzenci cdaction nie pokazują za kim stoją. Oni wygłaszają poprzez recenzje swoje własne opinie. Własnie tacy jak ty, przyczyniają się do tego, że nadal czytam CDaction. Wolę ich stonowaną opinię i ocenę niż ten internetowy jazgot tabunu 'graczy’.
Stonowany? Te peany na temat wersji pctowej od 3 recenzentów i każdy nie dał oceny mniejszej niż 7? Ok. Najwidoczniej inaczej odbieramy świat, ja na przykład nie lubię być dymany przez innych.
@gamingman21, w porównaniu z jazgotem graczy z pewnością stonowany.
checkpoint w horrorze raczej rozładowuje napięcie a nie je powoduje