22.12.2010
Często komentowane 82 Komentarze

Afera w Infinity Ward: Reaktywacja – Activision pozywa również EA. Są nowe, kompromitujące dowody! [UPDATE]

Afera w Infinity Ward: Reaktywacja – Activision pozywa również EA. Są nowe, kompromitujące dowody! [UPDATE]
Sprawa sądowa, która ma rozstrzygnąć kto złamał umowę między Activision a Infinity Ward, rozstrzygnie się dopiero w przyszłym roku, ale właśnie pojawiły się w niej nowe wątki. Activision postanowiło dodać do swojego pozwu również największego rywala, koncern Electronic Arts, wskazując, że "spiskował" on z panami Westem i Zampellą w celu...

…oj, brzmi to bardzo poważnie.

Przedstawiciele Activision twierdzą, że są w stanie udowodnić, iż Jason West Vince Zampella, dwaj założyciele Infinity Ward i „twórcy” gier Modern Warfare celowo spiskowali z Electronic Arts, by „wykoleić należącą do Activision markę Call of Duty, zniszczyć studio Infinity Ward, i w dotkliwy sposób ugodzić w interesy firmy [Activision]”. Prawicy Activision szukają w sądzie zadośćuczynienia w wysokości 400 milionów dolarów; deklaracji Westa Zampeli, że nie będą podejmowali starań w celu zatrudnienia pracowników Activision; a także zakazu wykorzystywania wiedzy i rozwiązań (w tym fragmentów kodu gry) należących do Activision w produkcjach EA.

Nowy rozdział w tej sprawie otwierają dowody zgromadzone przez Activision, pochodzące z „komunikacji prowadzonej przez panów Westa Zampellę, dokumentów należących do Electronic Arts, a także z akt agencji talentów oraz kancelarii prawniczych, które wspólnie uczestniczyły w spisku wymierzonym w Activision.

Jednym z kluczowych dowodów jest odnaleziony e-mail, przesłany do Vince’a Zampelli przez Seamusa Blackleya, z agencji CAA zajmującej się wyszukiwaniem „talentów” w branży rozrywkowej (obsługuje zarówno Hollywood, jaki i wielkie kalifornijskie studia growe). Pisze on:

Jestem podekscytowany waszymi możliwościami. JR smaży naprawdę pikantnego grilla. Myślę, że uda się nam wywołać chaos na bardzo interesującą skalę.

Prawnicy Activision uważają, że JR to w tym mailu John Riccitiello, prezes EA; który wraz z Westem Zampellą planował działania, mające na celu osłabienie marki Call of Duty. Ważna jest data wysłania powyższego maila – to 18 sierpnia 2009 roku, a więc trzy miesiące przed premierą Call of Duty: Modern Warfare 2 i pół roku przed eksplozją afery, która wstrząsnęła studiem Infinity Ward. Mail ów ma ponoć odnosić się do sekretnego spotkania w okolicach San Francisco, na które West Zampella zostali zawiezieni prywatnym samolotem, a na którym, razem z Riccitiello, opracowali plan przejścia do EA.

W dokumentach uzupełniających pozew rysuje się dodatkowo obraz Westa Zampelli, jako „małostkowych prezesów, którzy są tak opętani zazdrością, […] że inne studio może dzielić z nimi miejsce w światłach reflektorów”, którzy „motywowani przez zawiść i osobistą chciwość, […] celowo utrudniali pracę innym developerom z rodziny Activision.

Opisywana jest m.in. sytuacja, w której Inifnity Ward celowo wypuściło trailer gry Modern Warfare 2 tego samego dnia, w którym Treyarch publikował zwiastun nowego map packa do World at War. Dowodem na celowość tych działań mają być zarejestrowane SMS-y wymieniane przez pracownika Infinity Ward Jasona Westa.

Zgodnie z pozwem pracownik pisał:

Treyarch wypuścił swoje wideo do DLC multi

West:

Super fajne? Wypuszczamy nasze wideo? [Trzeba je] zmiażdżyć i zniszczyć naszym wideo!

Pracownik odpowiedział:

Już to zrobiliśmy. I… już to zrobiliśmy.

I odpowiedź Westa:

Najs!

Bigos i pasztet. Bynajmniej nie świąteczny. Stawką są jednak ogromne pieniądze. Gatunek shooterów/FPS-ów to najbardziej dochody gatunek gier i EA od dawna nie kryje się z ambicją odebrania Activision plamy pierwszeństwa w tym temacie – mówił o tym m.in. sam John Riccitiello w swojej ostatniej głośnej wypowiedzi (TUTAJ). Znana jest również niechęć byłych szefów Infinity Ward do ekipy Treyarch (jej ostatni dowód – TUTAJ).

W połączeniu z wcześniejszymi doniesieniami na temat „Afery w Infinity Ward” zaczyna to tworzyć całkiem wiarygodny obraz całej historii – West Zampella byli niezadowoleni, że zgodnie z możliwościami, jakie koncernowi Activision dawały prawa do marki Call of Duty, do prac nad nią dołączony został nowy zespół, zaczęli więc planować swoje odejście. Sprzymierzeńcem w tych planach okazał się stary znajomy John Riccitiello (przypomnijmy – przed założeniem Infinity Ward obaj panowie tworzyli gry dla EA), zaczęli razem spiskować zastanawiać się, jak przeprowadzić całą operację w sposób najbardziej dla nich korzystny. Czy tak było w istocie? Kluczową rozprawę w tej sprawie wyznaczono na 23 maja 2011 roku.

[UPDATE]

Pojawiły się już pierwsze komentarze EA. Rzecznik koncernu, Jeff Brown, przesłał oświadczenie redakcji magazynu Los Angeles Times, w którym czytamy:

„To PR-owa zagrywka, pełna małostkowości i celowego wprowadzania w błąd. Activision chce ukryć fakt, że nie ma żadnej sensownej odpowiedzi na roszczenia dwóch artystów, którzy zostali zwolnieni, i po prostu chcą otrzymać zapłatę za wykonaną przez siebie pracę.

82 odpowiedzi do “Afera w Infinity Ward: Reaktywacja – Activision pozywa również EA. Są nowe, kompromitujące dowody! [UPDATE]”

  1. Sprawa sądowa, która ma rozstrzygnąć kto złamał umowę między Activision a Infinity Ward, rozstrzygnie się dopiero w przyszłym roku, ale właśnie pojawiły się w niej nowe wątki. Activision postanowiło dodać do swojego pozwu również największego rywala, koncern Electronic Arts, wskazując, że „spiskował” on z panami Westem i Zampellą w celu…

  2. Cały ten bajzel to dowód na to, iż gry zrobią się wcale nie lepsze od filmów czy muzyki. Masa komercji, masa właśnie masówy….i znaleźć prawdziwą perełkę, jak kiedyś pierwszy czy drugi CoD, MoH:AA, HL, CS, WoW itd. będzie graniczyło z cudem. Spójrzcie nawet na tegoroczny rynek, miało być tyle hitów – Medal of Honor, Kane & Lynch 2, James Bond: Blood Stone czy nawet [jak dla mnie] CoD: BO. Wszystkie w mniejszym lub większym stopniu zawiodły. Katastrofa….

  3. grubo… afera goni aferę. ale ja mam na to wylane, w piątek Wigilia 🙂 . Z tego miejsca chciałbym życzyć wszystkim Wesołych Świąt 🙂

  4. Szczerze mówiąc… to śmiesznie i małostkowo brzmią te zarzuty Activision w stosunku do byłych prezesów IW. Trochę jakbym słyszał dziecko któremu udowodniło się błąd a które szuka jakiś abstrakcyjnych argumentów na swoją obronę – odnoszę się tu do tej części o wypuszczanych trailerach.

  5. Może nie wszystkie WoW Cata miał być hitem i Hitem został |z drugiej strony mierzyć się z koncernem który z jednej gry ma większe wpływy niż ze wszystkich innych produkcji. |Może się uda ale afera nie wiele mnie obchodzi.

  6. Nie wiem jak wam ale Acti coraz bardziej przypomina mi Kaczynskiego. Bez obrazy do wyborcow 🙂

  7. Oj, Activision chyba czuje się poważnie zagrożone przez EA. Nie zdziwiłbym się gdyby tytuł „Króla FPS-ów” powędrował tym razem do panów z EA.

  8. @smd87, poprawka – wrócił do panów z EA. 😉

  9. @k4cz0r, Mój błąd. 😉

  10. Nie, bo WoW wcale nie stawia na komercje i masowe. To rzeczywiscie ta perelka, ktora sie ostala.

  11. Jeszcze trochę i zawstydzą polskich polityków. Żenada.

  12. @smd87. Chyba sam czytałeś jakie były uczucia między IW a Trey’em. IW to (czytaj Zempela i West) banda idiotów, która takimi wypowiedziami nie zasługuję na tworzenie serii CoD, która od dawna jest wypaczana… Trey odwalił kawał dobrej roboty przy BO, to, że WaW i CoD3 im nie wyszedł to co z tego? Nikt nie jest doskonały. A docinanie im za to, że wtórują pomysły IW to skandal… W MW2 chociażby jest jeden, ale wielki pomysł Treyarch. A mianowicie prestiże.|Tyle ode mnie. Bez odbioru. Anduvir.

  13. To BO było grą? Dałbym głowę, że to interaktywna prezentacja…

  14. Oni wykoleili markę Call of Duty ? Oj chyba ktoś tu nie brał leków na ból głowy. I to nie jestem ja …

  15. o boże acti a ty nie widziałeś co zrobiliście infity ward? boże najpierw im nie zapłaciliście potem uznajecie infity ward za gorsze studio od treyach a to właśnie gdyby nie infity ward acti niemiałbyś tych milionów więc proszę nie pozywaj i bo jakbyś nie pamiętał że to infity ward zrobiło na pomysł call of duty i to jest ich marka a nie twoja złodzieju

    nie bluzgaj…- RIP

  16. A swistak siedzi i zawija…..prosze was…a oni biedaczki z acti niewinne i czyste jak łza….no co to za bajka…nie mowie ze to calkowicie nieprawda…ale smieszne to strasznie…chlopaki stworzyli CoD-a tak naprawde i teraz nagle chcieli by go pograzyc…swoje dzielo, dziecko…jakos mi sie w to wierzyc niechce…to wlasnie wyglada…acti na szczycie i teraz caly swiat chce ich zniszyc. hahahaha|trey odwalil kawal dobrej roboty? ej anduvir w ktorym miejscu?hah

  17. ..ten sam slilnik + zero grywalnosci, tylko i wyloncznie inny sposob podania tego samego…i takie wielkie osiagniecie? hehhee zeby cos go kogos nalezalo musi to sam stworzyc a nie podtrzymywac zywotnosc na czyims pomysle…

  18. Po wszystkich miesiącach myślę, że nic nie wiem. Niech zamkną sprawę, i robią dobre gry.

  19. @zbojnik2010 A IW w ktorym momencie? A co do afery, to Bulletstorm pozamiata i Acti bedzie oskarżać EA o monopol bo kupili polskie studio. Zenada…

  20. Single to świetna sprawa, przynajmniej w porównaniu do jakie podało na IW. Nie mówię, że Trey nie popełnia błędów. Dla mnie wydają jakościowo gorsze gry od IW, ale takie chamskie odzywki jakie ma West do Trey’a to naprawdę nie przystoi.

  21. @zbojnik2010 powiedz mi kiedy IW okazało sie orginalne, moze w momencie przeniesienia CoD:4 do teraźniejszosci. |PS: EA nie kupiło PCF moj błąd przepraszam.

  22. Nam*. I Zbojnik, nie udawaj, kogoś [, gdy nim nie jesteś. IW robiło, większe [beeep] od Treya. A co z COD1? Nie był hitem, tak samo jak COD3. Dopiero 2 im się wybiła jakoś. 4? Dobra gra, ale lepiej bawiłem się przy Black Opsie, czy MoH:A.

  23. @zbojnik2010 powiedz mi kiedy IW okazało sie orginalne, chyba tylko w momencie przeniesienia CoD:4 do teraźniejszosci, a silnik w każdej serii jest chyba ten sam, a jak sie mylę to itak ma parę lat. |PS: EA nie kupiło PCF moj błąd przeprasza..

  24. Jaka super wymiana zdań:) Ale co do CoD4, powiem ze byla to najlepszą czesc i w singlu jak i w multi:) uważajcie na PornoRico

  25. już dawno przestałem się interesować marką cod, bo po pierwsze – nie podoba mi się prezes acti oraz jego polityka , oraz dlatego że po mw1 wszystkie kolejne cody to to samo , widziałeś mw ? widziałeś całą resztę, mam gdzieś opinie w portalach , różne dyskusje o wyższości mleka nad powidłami , wyrosłem z nudnych i do niczego nie prowadzących dyskusji

  26. Nie kupiłeś Black Opsa, spiskowałeś przeciw Acti…… pfff

  27. Mega, jak w filmie 😀 .

  28. @ Anduvir „Trey odwalił kawał dobrej roboty przy BO”. Jesli mowisz o wersji na Xboxa, a nie o jej kulejacym i technicznie niedorobionym porcie na PC, ktory wciaz nie potrafi w pelni wykorzystac mocy czterordzeniowych procesorow, nowszych kart graficznych i dzwieku przestrzennego, to pewnie masz racje. Jedyne co BO zapisuje na plus to znacznie lepiej przemyslana i poprowadzona fabula w singlu, chociaz w przeciwienstwie do MW 1&2 zabraklo w niej momentu naprawde zapadajacego w pamiec.

  29. @PornoRico Odnosnie silnika to jednoczesnie masz racje i jej nie masz. Silnik teoretycznie jest ten sam i zdaje sie, ze pamieta jeszcze czasy Quake’a, ale do kazdego kolejnego CoDa jest uaktualniany o nowe elementy, wiec z podstawowego kodu silnika niewiele zostalo. Jednoczesnie IW i Trey nie wykorzystuja go w rownym stopniu. Chociaz BO jest nowsze, to modele broni (i zdaje sie zolnierzy) ma mniej szczegolowe niz starszy MW2 – widac to np. w przypadku AUG czy AK47.

  30. NAJS!!

  31. Ja tam i tak stoje po stronie EA. Przynajmniej sie starają a nie naciągają graczy na marke jak to robi Acti.

  32. I bardzo dobrze, rozwalić nudne naciągające na kasę ActiShit, serwujące co rok(od czasu MW1) tą samą grę z trochę inną fabułą i [prawie]identycznym multi 😛 Kurde, szkoda, że Blizz musiał się połączyć z taką, ostatnio nędzną, firmą :/

  33. @Soap1922 To nie tylko z CoDem tak jest. A Guitar Hero ( też od Acti )? Dopóki Kotick nad wszystkim czuwa to gry wydawane przez Acti będą kiszką. Niestety 🙁

  34. Mój tata zawsze powtarzał: Pracuj na własny rachunek i nie sprzedawaj [beeep] innym. IW dostało to o co się prosiło.

  35. No dobra zrozumiem wszystko, ale niech się odwalą od EA!

  36. Po prostu EA jest lepsze i koniec.

  37. „Najs!” – więc Ci panowie smsowali po polsku ?

  38. łee bez sensu… Tylko kasa im w głowach… Tak na prawdę mają gdzieś graczy…

  39. EA, nie jest lepsze, EA poprostu bardziej troszczy się o ludzi, tak o developerów jak i o kupujących.

  40. jeżeli w EA zrobią „duchową” następną część modern warfare to spoko

  41. kłócić się o to że ktoś robi grilla???

  42. buchahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaahahahahaha…|…No Comment|(jeżeli gdzieś popełniłem błąd między „h” a „a” to sory)

  43. Ale jaja!

  44. @Blink to jest przetłumaczone abyśmy się nie trudzili z odczytaniem . EA jest lepsze o wiele tak było jest i będzie

  45. Można by napisać o tym książkę sensacyjno-kryminalną.

  46. acti samo sobie zgotowało ten los|wyobraźcie sobie że stworzyliście marke i silnik wydawca nabywa do niej prawa i wpuszcza do tej marki jakieś inne studio mało tego wymusza na was oddanie opracowanego przez was silnika bandzie amatorów (bo tym było treyarch w branży fps gdy robili waw) potem gdy chcecie zrobić inną gre wydawca nie zgadza sie i każe wam robić mw 2 (bo doi kase z serii) po skończonej robocie nie dostajecie należnych wam pieniędzy|panowie west i zampellai mają za co nienawidzić koticka

  47. @Blik jakby esemesowali w jakimś obcym języku to nie wiedzielibyśmy o czym oni gadają, nie? 😉 A tak na poważnie… Najs!

  48. JA! Nowa wersja JP tylko że zamiast panów dzielnicowych będzie activison. Zazdroszczą że bc2 miażdży mw2 i black ops?! Już MoH ma lepszego singla od mw2 :F

  49. Lepszy singl = lepsza gra?

  50. Wrex327 nie podoba mi się twoja wypowiedź i jest trochę dziecinna, ale jako całość to 100 % prawdy

Dodaj komentarz