74
Assassin´s Creed: Brotherhood: Ubi ujawnia najemnika. I sugeruje, że gra nie będzie długa [WIDEO]
![Assassin´s Creed: Brotherhood: Ubi ujawnia najemnika. I sugeruje, że gra nie będzie długa [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/5699bfb6-5d72-4758-92b1-6f22d62c5ded.jpeg)
Proszę państwa, oto najemnik:
§Najemnik to postać z multi, nowego trybu w Assassin’s Creed: Brotherhood – poza nim będzie też oczywiście tryb dla jednego gracza, który jednak będzie krótszy, niż w dwójce. Jak mówi Gaelec Simard, projektant misji nowego „asasyna”, z badań Ubisoftu wynika, że tylko 40% ludzi ukończyło Assassin’s Creed II.
Komentuje to słowami, które wprost sugerują, że Brotherhood będzie krótszy:
„Kiedy mówimy o grach, myślimy, że ludzie zwykle je kończą. Tymczasem w branży wiemy, że tak naprawdę tylko 5 do 10 procent gier jest kończonych, wielu ludzi po prostu nie dochodzi do końca. Chcemy, żeby ludzie doświadczali wszystkiego, co dla nich przygotujemy, więc będziemy robić wszystko, by tak się stało„.
Czytaj dalej
-
Kolejna chińska gra cieszy się astronomicznym zainteresowaniem. Na Where Winds...
-
Ruszyła sprzedaż limitowanego czteroksięgu „Gier, które trzeba znać”. 500...
-
Nawoływania do bojkotu nie przeszkodziły Ghost of Yotei. Gra Sucker Punch...
-
Z zamku Trosky do Kaer Morhen. Jeden z twórców Kingdom Come: Deliverance...
74 odpowiedzi do “Assassin´s Creed: Brotherhood: Ubi ujawnia najemnika. I sugeruje, że gra nie będzie długa [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Kolejna postać z multi na filmie – tym razem to najemnik, który wbrew pozorom (czyli obrazkowi u góry) wcale nie jest Supermanem. A przy okazji: projektant misji z Assassin’s Creed: Brotherhood twierdzi, że tylko 40% z was skończyło Assassin’s Creed II, więc nowy „asasyn” będzie krótszy.
Ja właśnie jestem w trakcie przechodzenia AC II (43h już za mną) i wcale nie zamierzam jej porzucać. Szkoda, że single-player będzie krótki, bo multi raczej mnie w takich grach nie interesuje.
Ale badziewne wytłumaczenie dlaczego nie chce im się robić długiej gry, jednak postawili wszystkie sły na multi albo się obijają i będzie to ac 2,2
„Przejść grę do końca” to mają namyśli główną fabułę, czy dodatkowe misje, zbieranie flag/piórek też?
Ja jestem przy 11 sekwencji wspomnienia, nie wiem czemu ale dopiero teraz mnie jakoś naszło żeby skończyć AS II, i mieć tą satysfakcję że skończyło się grę i zacznie przechodzić Brotherhooda. A multi w takiej grze to nowość i jestem ciekaw jak to wyjdzie w praktyce
5-10% gier jest kończonych? Jaja jakieś. Co do multi w brotherhood jestem bardzo sceptyczny. Jeśli single okaże się za krótki to będziemy mieli kolejne rozczarowanie. Co do 40% ludzi, którzy ukończyli ACII to też nie bardzo mi się chce wierzyć 😉 Gra nie jest na tyle długa i wymagająca, a platynowe trofeum w wersji na PS3 jest jednym z najłatwiejszych.
ja proponuje – dla pc’owcow darmowe dlc przedluzajace zabawe o jakies hmmmmm 100h ? ^^ (za to ze dostaniemy gre dopiero w lutym 😛 )
Co to za statystyka? 5-10% wszystkich gier jest kończonych przez kogo? Czy może każdy kończy 5-10% zakupionych gier? (xD)
Co za idiotyzm. Pewnie, najlepiej skażualizować tytuł na maksa, kampania na 4h bo po co więcej, 10 płatnych DLC na start i interes się kręci -,-’.
Jeśli gracze naprawdę nie kończą gier to nie dlatego, że są za długie, ale dlatego, że po pewnym czasie wieje nudą w większości nowych produkcji. Nad tym powinni się zastanowić twórcy.
Dobrze, ze Hut robil tlumaczenie bo juz sie balem ze zrobia z tego pana Mecenasa ;P (tak jak zrobili z oficera – urzędnika ;])
Zgadzam się z lubro. Assassin’s Creed II wręcz zachęcał do tego, aby skończyć grę, gdyż była ciekawa od początku do końca. Skończyłem ją raz i teraz przechodzę drugi raz i jestem bliski końca. Poza tym, jak można zagrać w grę i nie być ciekawym jak ona się skończy. Wprawdzie nie zebrałem i nie chce mi się zebrać wszystkich piórek (mam tylko 50, bo chciałem dostać młot ;D), ale takie „znajdźki” w żadnej grze mnie nie bawią. Jednak gra jako taka jest świetna i nie rozumiem, po co ją skracać. Albo inaczej
powiem: wycinać z pełnej wersji. Bo założę się, że wytną jakieś rozdziały i sprzedadzą później. Tak, jak zrobili z Battle of Forli i Bofire of the Vanities. O tych dwóch dodatkach jest mowa w fabule. Opowiada o nich Shaun podczas jednego z ostatnich wspomnień. Świadczy to o tym, że zostały z gry wycięte. To tak, jak z anegdotą Cezarego Pazury. Cytat: „Chciałam Ci do tego listu dołączyć jeszcze 100zł, ale już zakleiłam kopertę”. To samo było z ACII. Wycięli z gry dwa rozdziały, „zapomnieli” dołączyć do
pełnej wersji i sprzedali je osobno, pobierając jeszcze opłaty. Aż się na odruchy zbiera, widząc takie postępowanie Ubisoftu. Na 90% z Brotherhood będzie to samo.
kupuje napewno i love it
Hmmm.. Właśnie to „kopiuj i wklej” odrzucało mnie od asasyna a teraz może gra będzie bardziej różnorodna… może
Pierwszej nie przeszedłem za pierwszym podejściem. Musiałem mieć sporo cierpliwości i być gonionym przez nową odsłonę Assassinów, żeby przejść jedynkę. Dwójkę jednak przeszedłem za pierwszym podejściem, więc zamiast skracać grę, niech zrobią ją taką, żeby było warto ją przejść.
A jak ktoś przeszedł AC II 3 razy to co?
Ja przeszedłem dwójkę w 8 godzin i była dla mnie za krótka. Jeśli ubisoft skróci brotherhood’a to to będzie wielka porażka serii AC. Szkoda, że beta multi nie była dostępna na xboxie, ale z tego co widziałem na youtubie (gampleye z bety) to po kilku dniach napewno się ludziom znudzi ta „rywalizacja” pomiędzy graczami. Jeśli chodzi o DLC to ostatnio widziałem AC2 na xboxa razem z „dodatkami” i kosztowało to dwa razy mniej niż kupiłem po premierze, a ja musiałem na DLC za ok. 60 zł kupić ;/
kolejny sposób na powiedzenie „nie chce nam się… A i będzie DLC z zakończeniem”
Nie pzeszedłem AC II na PC, bo zrobiłem to na PS3 i uważam, że sporo wątków było niedokończonych, więc wystąpił u mnie lekki niedosyt z powodu długości, a oni chcą zrobić z AC:B nowego MoH’a?. Teraz zastanawiajcie się kto mądry kupuje 2 razy tę samą grę.
mnie po juz paru ładnycch godzinach gry ac 2 znurzył i zmulił powtarzalnością misji cały czas tylko dolatywaliśmy do celu i zabijaliśmy go i tyle tylko nowe otoczenie i inny środek transportu po 5. lub 6 godzinach gry gra poprostu nudzi sie juz ale jak bedzie multi no to co innego
czyli jak małym kosztem ssać kasę z wypromowanej marki. no i jaka piękna wymówka do tego
Mat 4176 – jesli dla Ciebie AC II bylo powtarzalne to dobrze, ze nie grales w jedynke 🙂 . Dla mnie to nie problem, bo z drugiej strony tworcy zapowiadaja wprost ogromny swiat do eksploracji, wiekszy niz widzielismy w AC II. Wiec dla wyjadaczy – bedzie co robic. A casuale za raczke poprowadzeni zostana przez krotki watek glowny. I wszyscye beda zadowoleni 🙂 .
Ja tam bym wolał żeby była taka długa, jak Dragon Age 😛 Ja nie wiem jak można nie przejść jakiejś gry….Jak się za coś zabieram to jade od początku do końca 😛
Ja powiem tak: Bo gry kończą tylko PRAWDZIWI gracze! A nie ci wszyscy, co grają by grać i tyle. Skończyłem pierwszego AC dwa razy! Raz na XBox360 i raz na PC za każdym razem dobijając do 100%. Dwójkę AC przeszedłem za pierwszym razem na 100% bez jakiegokolwiek poradnika i szukam czasu między innymi grami by zabrać się za niego po raz drugi, bo po prostu jest świetny. Zresztą, co to za gracze, którzy narzekają, że gra jest za długa i jej nie kończą? Odpowiedź? Żadni!
Pamiętacie np. TR’y 1-5 na PSX? Ile się w nie grało? Kilkadziesiąt godzin! To były długie giery a ludzie je przechodzili, bo wtedy na świecie byli jeszcze w większości prawdziwi, hardkorowi gracze! Wychodzi na to, że teraz jest taka każualizacja, że my real players na tym cierpimy dostając gry, które przechodzimy z palcem w nosie xD Firmy są zadowolone, bo grunt to się nie narobić, ale się dorobić i raczą nas takimi wymówkami.
Pytanie, które mi się nasunęło bo to podobna sytuacja: Kto z was skończył np. Prototype na 100%? Albo, chociaż wszystkie eventy na platynę już bez tych znajdziek? Ja skończyłem na PC na 100%! Uważam, że jeżeli, że większość lub każdą grę ktoś traktuję tak, że przechodzi ją po łebkach to może śmiało przestać się nazywać graczem.
krótsze? raczej powinno być dłuższe.
Masz rację, powinno być dłuższe a jak wiara nie przechodzi całej gry to znaczy ze jest kiepska!
O kurde… „Będziemy robić krótsze gry, żeby więcej ludzi je ukończyło”… Logika z [beeep] czy słaba wymówka?
OMG….ludzie gier nie umieją kończyć, albo im się nie chce. A później się „plują” że gry są coraz krótsze. Tu jak ulał pasuje „żal” tych ludzi.
Gracz który narzeka że gra była za długa, to jak pijak narzekający że dostał za dużo wódki…
A ileż można zbierać jakieś głupie piórka, taśmy lub zdobywać medale? To wtórna zabawa, która tylko zapełnia czas w grze. Raczej się nie bawię w takie rzeczy, bo nagroda zazwyczaj nie jest warta ślęczenia przed monitorem. Współczuję ludziom, którzy czerpią z tego satysfakcję. Lepiej zbierać kapselki.
My nie chcemy krótszego assasyna!!! MY chcemy go dłuższego!!!
Tylko czemu pan najemnik ma taką samą paszczę jak pan bankier? Chyba, że zamienili bankiera na najemnika.
Birdy wiesz co to wytrwałość a potem satysfakcja? Potem mówisz sobie duchu „Ja je miałem a inni nie”. Zresztą miło jest pokręcić się po sandboxie, bawić się i zbierać pierdółki xD
Sorry za drugi post ale teraz dopiero przeczytałem jeden komentarz. Krzychu2400 dobrze powiedziane!
„naprawdę tylko 5 do 10 procent gier jest kończonych, wielu ludzi po prostu nie dochodzi do końca” … bo jak się robi tak nudne i powtarzalne gry jak seria AS, to oczywiste, że ludzie w połowie kończa, bo nie chce im się w kółko powtarzać tego samego. Dotej pory wszystkie gry przechodziłem do końca, nawet jeżeli czasami bywało to wręcz na siłe… ale AS1 nie dałem rady 2 miasta ukończyć, gra zananudziła mnie. z AS 2 było podobnie.
ja nie skończyłem assassina (zostały tylko piórka) mam jakieś 98.9%
CO?! AC II i tak można było przejść nawet w 3 wieczory. Nie podoba mi się ta tendencja skracania gier. Wolę kupić jedną grę i pograć w nią 2, 3 tygodnie, a nie 3 wieczory. 😛
Wszystkie postacie są identyczne…| Tylko parę ma jakieś unikalne ruchy/zdolności…|Podziękuje i postoję…
co prawda nie mogę powiedzieć że skończyłem AC II w 100% bo zostało mi ciągle ze 20 piórek ale chwilowo sobie odpuściłem zbieranie i tylko biegam po miastach, natomiast pierwszego AC mam na 100% ukończonego. Szczerze powiedziawszy nie widzę sensu kupować gry a potem jej nie kończyć ale cóż różni ludzie chodzą po ziemi 😛
No właśnie, ja też nie skończyłem 😀 10 piór i będzie skończone 😀 . Ale jak ktoś może nie skończyć głównego wątku!? Przecież to jest gra z jedną z najbogatszych i najciekawszych fabuł od kilku lat. Nawet lepsza od nowego Gothica.
niestety, nie ukończyłem. Pad się zepsuł w połowie gry, a po przegraniu kilkudziesięciu godzin w zręcznościówki Ubi klawa wydaje mi się cierpieniem :<
E tam 😛 Mi się fajnie grało na klawie
Ja nie mogę! Jak można było nie ukończyć AC2 (z powodu zepsutego pada? lol…)?! Po pierwsze, osoby, którym się to nie udało, niech żałują. Po drugie, tak po części to przez was AC:B będzie krótsze ;P Tu oczywiście żartuję. |Wg mnie Ubi nie powinno robić gry znacznie krótszej od „dwójki”, bo ta wcale wiele czasu nie zabierała. W ok. 30h przeszedłem AC2 (98,6%), ale ja lubię czerpać z gier przyjemność jak najdłużej ;D Także jestem specyficzny xD Niemniej AC:B powinien być podobny długością…
Mogli raczej trochę ulepszyć singleplayer bo jest on tak na prawdę nudny jak flaki z olejem .
Kurna ja przeszedłem Ezia w 100 % !
W około 45h (to pewnie przez tą niekończącą się zabawę ze strażnikami jak ich zabić na 101 sposobów) przeszedłem AC2 na 100% bez poradnika czyli wszystkiego szukałem sam!