75
Assassin´s Creed III i zabójstwo Hitlera? „Ok, ale… po co?”. Końcówka Brotherhood? Powiesz: „WTF”
Tuż przed odejściem z Ubisoftu Desilets udzielił wywiadu serwisowi MTV Multiplayer, który w sieci pojawił się już jakiś czas temu, ale jest na tyle ciekawy, że warto go przytoczyć.
W wywiadzie tym Desilets zdradził, że nie widzi powodów, dla których Assassin’s Creed III miałby zostać osadzony w czasach II wojny światowej.
„Moglibyśmy osadzić akcję w czasach II wojny światowej, to pewnie byłoby fajnie, mielibyśmy zadania w stylu – zabić Hitlera, itp.. Ale.. po co? Jest tyle gier o II wojnie światowej” – tłumaczy Desilets. „Zapytałem siebie: <Jak wiele gier możemy zrobić w czasach II wojny światowej?>. Doszedłem do wniosku, że to akurat jedyny okres, o którym mogę powiedzieć, że zupełnie mnie nie interesuje”.
„Wiem też, że każdy pyta nas o japońskiego Assassin’s Creeda, ale rozmawiałem z naszymi zaprzyjaźnionymi Japończykami i twierdzili oni: <Nie róbcie tego. Sami całkiem dobrze wykorzystujemy w grach naszą historię>. Walczyłem z tą myślą, mówiłem im, że tu nie chodziłoby po prostu o bycie ninją, potem jednak pomyślałem sobie: <Czy rzeczywiście nie?>. [Odpuściłem]” – dodaje.
W tym samym wywiadzie Desilets zapowiedział, że końcówka Assassin’s Creed: Brotherhood ponownie nas zaskoczy – tak, jak miało to miejsce w przypadku Assassin’s Creed II.
Mówi o tym tak:
„Całkiem niedawno byłem na sesjach nagraniowych końcówki Assassin’s Creed: Brotherhood, z Nolanem Northem, który gra Desmonda. Nagrywał swoją kwestię i nagle mówi <Napisy końcowe? Ty sku$#%ynu! Nie mów, że w tym momencie są napisy końcowe?>. A ja mu na to: <Cóż, tak się to kończy>. Nolan jest świetny, naprawdę wczuwa się w swoją rolę„.
Nolan może i świetny jest, ale szczerze mówiąc to dość niepokojąca zapowiedź… Bo jeśli końcówka Brotherhood będzie taka, jak Assassin’s Creed II, może to oznaczać, że długo jeszcze poczekamy na Assassin’s Creed III.
§
Czytaj dalej
75 odpowiedzi do “Assassin´s Creed III i zabójstwo Hitlera? „Ok, ale… po co?”. Końcówka Brotherhood? Powiesz: „WTF””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ha pierwszy komentarz. Jak tak rozwija sie fabuła, to ile będzie tych asasynów?
I B. dobrze, że nie w II w.ś.
miliard
musi byc do traźniejszości.A propo tarźniejszości to fajnie by było troche pobawic sie Desmondem bo tylko w napisach jest troche walki nim ale to nie za dużo
Po zakończeniu Brotherhood można było się czegoś takiego spodziewać. Ja wcale bym się nie zdziwił. Zasadniczo to nawet nie wiem czy się zdziwię z racji, że moje zainteresowanie przygodą asasyna spadło, a zwłaszcza Brotherhood.
ezio auditore das fuirer
Czy AC nie miał być trylogią? O.o
niech zrobią AC III w starożytności
francja albo wielka brytania a moze terazniejszosc chociaz watpie w to
Ja bym chciał AC w czasach Napoleona xD
a ja nie mam nic przeciwko mordowaniu hitlera. bylby to pierwszy AC w jakiego bym zagral 🙂
Niby miała być trylogia, ale że dobrze się sprzedaje, to trzeba robić takie spinoffy jak brotherhood. Drugiej części AC nie kupiłem do tej pory (łyknę pewnie dopiero w jakiejś taniej serii) mimo bardzo pochlebnych recenzji. Sądząc po gameplayach AC2 jest, mimo wszystko, bardzo podobny do pierwszej części. Liczyłem na dużo większa skalę zmian w kolejnych częściach – żonglowanie czasem i miejscami wydarzeń. Widać po wypowiedzi Desiletsa, że nie ma co robić sobie nadziei.
Eh…przynajmniej oni wkładają duszę w swoje gry.
Hmm… skończyłem oba AC i podobały mi się one. Mam nadzieję, że „trójka” nie będzie gorsza bez względu na to, w jakich czasach zostanie obsadzona. Assassin’s Creed w drugiej wojnie byłby jednak przesadą i nonsensem. Takie jest moje obecne stanowisko w tej sprawie. |Już widzę: Ezio von Stauffenberg xD
No fajnie by było zobaczyć naszego Asasyna w starożytności, zabilibyśmy takiego Cezara 😉
Jeśli końcówka w BH ma mnie zaskoczyć tak samo jak w ACII to ja dziękuję, co to w ogóle miało być, jakieś ufoludki, ocb?
I dobrze. Niech nie będzie gier z nowoczesnymi asasynami bo to nie byłby już ten klimacik 😉 Widać że będzie dziwne zakończenie.. No bo ten Nolan mówi: „Nie mów, że w tym momencie są napisy końcowe?” z tego wynika że będzie to podczas akcji lub tak jak już mówiłem bardzo ciekawego momentu 😉 i wtedy się pojawi: Kontynuacja nastąpi. (Albo kup DLC xDD )
Super dobrze że nie będzie podczas II wojny Światowej , japonia tez nie bardzo pasuje , byłoby świetnie gdyby nowy sin był w czasie wiktoriańskiej anglii lub podczas odzyskania niepodległosci przez ameryke
A czy Desilets czasem nie został jednak w Ubisofcie? Widziałem go w relacji z E3 na GameTrailers w budce Ubisoftu…
A Ezio na końcu brotherhood ni z tego ni z owego „you mothafucka! It can’t end like this!” xD Wtedy to dopiero by była przejściówka dalej xD
Brutus na pewno był Asasynem…
Pozostaje XVIII-wieczna Francja, albo XVII-wieczna Anglia. Fajnie ;]
Zdenio.. Nie może tak być. Bo assasyn będzie biegał z bronią palną. A to wszystko zepsuje i będzie jeden wielki szyt. Na pewno tak nie zrobią (mam nadzięję) a jak już zrobią to też mam nadzieję że moje obawy się nie sprawdzą.
Ma byc starozytny Egipt!
Ja przeniósłbym akcje na Haiti…
Ja czekam na Assassin’s Creed: Wuwuzela in the RPA 😛 A tak na serio, to chciałbym, by akcja toczyła się tak jak w jedynce w podobnych klimatach, albo podczas rewolucji francuskiej. Bardziej skłaniam się do tej drugiej 😛
WWWWWWWWTTTTTTTFFFFFFF!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Właśnie przeszedłem AC2 co to jest ufoludek??!!
Jeżeli chodzi o Assassin’s Creed w czasach współczesnych to będzie wyglądało pewnie identycznie jak pierwsza wersja Splinter Cell. Conviction
@Dariusxq brak chronologii, było by to całkiem bez sensu. Chyba, ze jako prequel pierwszej części.
Chile podczas trzęsienia ziemi to by było coś xD
i tak bedzie o I wojnie albo II WW assasin 3 lub 4 a nastepne w przyszlosci z energo-sztyletem ;d
Tekst Nolana odebrałem raczej jako coś w stylu: „Co? Tu kończycie grę? Znowu nic się nie wyjaśni? To jakiś p%_!$ony Lost jest? Znów chcecie robić DLC ?”
Hmm AC I XII wiek AC II XV/XVI a AC III typuje na XIX wiek może nawet do XX wieku bo zauważcie że starają się przesuwać serię powoli w czas teraźnieszości. A tak w ogóle wyobraźcie sobie XIX wiek Anglia Londyn. Musicie zobaczyć film Sherlock Holmes ten z 2009. I pomyślcie co by było gdyby szalał tam taki assassyn.
I mówię na 99% będzie to coś blisko XIX wieku bo to jedyne logiczne rozwiązanie żadne II wojny światowe nie mają szansa na pojawienie się w AC III
no cieszy mnie wiadomość że zero wspołczescyności, był renesans i będzie jeszcze raz, super … ja jestem za 😀 … dalej prosił bym barok, albo klasycym najlepiej Francja, rewolucja, gilotyny, peruki, broń palna … katerda Notre Damm, nooo rewelacja by była 😀 … a co do samego zakończenia, to wiadome ze seria AC ma najgorsze zakończenia ze wszystkich świetnych gier, … Desmond, i cała akcja ala Matrix to beznadzieja.
Czy ja wiem czy źle by nam było czekać na ACIII? Jęzeli zakończenie byłoby o tyle wątpliwe, pewnie uświadczylibyśmy jeszcze „dodatku takiego jak brotherhood, który tak naprawdę dodatkiem nie jest:)”.
Zobaczymy jak nas zaskoczą…|Wszyscy nie możemy się już AC Brotherhood doczekać ;D
Czyli po Brotherhood czeka nas kolejne DLC? Jupi, już się doczekać nie mogę :/ Ile można doić jedną produkcję? Litości :/
Historia AC 3 bedzie sie działa w Indiach, podczas wojny o plantacje bananów exportowanych do europy. Zadaniem Ezio bedzie zlikwidowanie złej szajki Chiquita. I tak będzie nudno, schematycznie i przewidywalnie… więc nad czym tu sie zastanawiać?
Czego wy narzekacie , przecież ta seria jest genialna!
mi tam się AC2 bardzo podoba nadal w niego gram
„The „ending of the world” ties in with the 2012 Aztec prediction (AC3 is supposed to come out in 2012). The world burning probably is the magnetic? field of the earth failing and turning the worlds climate upside-down. The Temples (Aztec, Egyptian, and maybe China) will have something in it to help. Probably three pieces of Eden that are different and much more powerful than the rest. Im guessing the Temples will be like a the Assassins Tombs, but much bigger and longer.”Jedna z wypowiedzi użytkownika YT
I tak najlepiej by było gdyby zrobili w XVI-XVIIw.w Szlacheckiej Rzeczypospolitej. Tym razem Desmond odwiedza swojego polskiego przodka, który próbuje powstrzymać nadchodzące bitwy zabijając kozackich, tureckick lub rosyjskich dowódców, a od czasu do czasu przywdziewa husarską zbroję 😀 To byłoby coś.
Taaa… albo XV wiek w Polsce, zły zakon, jest,jakieś ważne wydarzenie średniowieczne, jest, czego chcieć więcej ? 😛 |A zakończenie… jak zobaczę to stwierdzę…
@Grim|Jakie DLC to będzie całkiem inna gra inne klimaty, inny główny bohater, całkiem inna historia.|Brotherhood też jest oddzielną grą…|Przecież dopiero wyszły trzy dwie części, i o co tu narzekać graczom podoba się ta produkcja.
Ale ja chciałbym zabić Hitlera/Stalina/Kogokolwiek… Bo która gra osadzona w realiach drugiej wojny światowej nam na to pozwalała ? Wolfenstein ? 😛 A Desmond jest najbardziej denerwującą i niepotrzebną postacią w całej serii 😛 etapy z jego udziałem są bezsensowne. Dziękuję dobranoc 😛
Zauważyliście że akcja kolejnych „Assasynów” osadzona jest ok.300 lat po poprzedniczce |Assassin’s Creed – 1100 – Krucjaty|Assassin’s Creed II – 1400 – Renesans|Assassin’s Creed III – 1700 ? – Wojny Napoleońskie ?|Assassin’s Creed IV – 2000 ? – Współczesność z Desmondem ?
LoL gdyby osadzili 3 w 2 wojnie światowej, to już by na stałe assasyn stracił klimat -_-
W II wojnie światowej by była lipa bo nie były by już w sumie prawie broni białej… Już to widzę biegnie asasyn a tu nagle boom!headshot! gameover…