
Assassin´s Creed III: Nvidia chwali technologiczne zalety wersji PC [WIDEO]
PC-towa wersja Assassin’s Creeda III, która wczoraj pojawiła się w polskich sklepach, wygląda znacznie lepiej od swoich konsolowych odpowiedników. To m.in. zasługa Nvidii, która pomagała przy pracach nad komputerowym portem. Technologicznymi bajerami gry na „blaszakach” firma pochwaliła się na nowym zwiastunie.
Assassin’s Creed III w wersji PC:

Czytaj dalej
-
Gracze są „lepszymi konsumentami”. Badania wykazały, że jesteśmy bardziej skłonni do wydawania...
-
Główna bohaterka Ghost of Yotei nie bierze jeńców. Nowy zwiastun...
-
Powstaje animacja w świecie Gothica. Synowie Jarkendaru z pierwszym zwiastunem
-
Ubisoft może bardzo namieszać przy remaku Assassin’s Creed 4:...
72 odpowiedzi do “Assassin´s Creed III: Nvidia chwali technologiczne zalety wersji PC [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Znikoma różnica bo gra ma wyglądać praktycznie tak samo na każdej platformie.
Może i wygląda lepiej, ale na konsolach gracze nie musieli się użerać ze spadającą ilością klatek tuż po przybyciu do Bostonu.
Ktoś wie jak włączyć to TXAA?
Pytanie do tych co mają grę wersję pudełkową jakie są zalecane wymagania do gry?|Wszędzie są podane minimalne …
@Marcivo:|SYSTEM: Windows Vista/7/8|PROCESOR: Intel Core 2 Quad Q9400 @ 2.6 GHz – Phenom II X4 940 @ 3.0 GHz i wzwyż|RAM: 4GB|GRAFIKA: 1024 MB z Shader Model 5.0 lub wyższym (GF 880GT -Radeon HD4850 wzwyż)|DYSK TWARDY: 17GB
Poprawka: GF 8800GT
Nvidia pomagała przy porcie PC? To dlatego na moim procesorze AMD i Radeonie AC3 chodzi tak kiepsko… Czekam aż AMD ruszy tyłek i wyda nowe sterowniki z poprawą wydajności w AC3. Ewentualnie jakiś krok ze strony Ubisoft np. patch 1.0.2
u mnie na amd 955 @ 4GHz , 8 gb ramu 1333 i gtx 560 TI gra chodziła w 50 fps na minimalnych i w 50 fps na max z tym że z tą różnicą ze na minimum klatki co chwile spadały do 30 a na maximum do 20 …|po za tym to lipny ten assassin. Conor nie jest tak naprawdę assasynem tylko go udaje bo ma assasyński strój i wyposażenie, nic po za tym. Ogólnie to sie zawiodłem a miałem zamiar antologie kupić, ale teraz poczekam aż będą wszystkie części za 100 zł|W tym roku to nic tylko same dziadostwa wychodzą.
hehe ale różnica hehe wygląda na to że X360 rzeczywiście może wygenerować efekty DX11 bo śnieg tak samo sie ugniata.. ROŻNICA że głowa boli.. chyba posprzedaje konsole i pc dołoże i kupie takiego za 6tysi bo dla takich różnic WARTO.. |PS.oczywiście joke ;P
to miał być rok zarąbistych gier a wyszło na to że nic fajnego nie wydano|Teraz jeszcze tylko zawieść się na far cey 3 i rok można uznać za zmarnowany pod względem gier
@ Arisa321 – ogólnie to AMD ma problemy ze sterownikami (sam mam ich sprzęt, więc wiem). Często jest tak, że gra chrupie, wyjdzie aktualizacja i nagle masz zysk na klatkach rzędu 20-30%. Sprzęt AMD robi zasadniczo na poziomie zbliżonym do Nvidii, przy tym tańszy zauważalnie (no ew. procesory to inna bajka), ale sterowników pisać nie potrafią :C
@Urungulu|Ogólnie gram na maksymalnych, ale jak tylko jestem w Bostonie to wydajność się sypie i zabawa w ustawienia graficzne mało daje. Jak się okazuje ten problem ma wiele posiadaczy Radeona. Często bywało, że aktualizacja sterowników pomagała, ale teraz nie ma żadnej wersji ze wsparciem nowego AC. Ahh, chcę grać, ale wydajność mnie dobija. Tylko multiplayer chodzi mega płynnie.
@seboss91|Max Payne 3 nie był dla Ciebie wystarczająco [beeep]? ;>
Wciąż nie widzę większej różnicy… Bałem sie że będę żałował zakupu na konsolę, ale jak na razie jest zupełnie na odwrót… No i tak już pozostanie, przypuszczam
Różnica w FPS’ie przy max i min ustawieniach AC3 to jakieś 15-20 klatek, a gra na minimalnych mało różni się od max ustawień o.O Typowy port jeżeli chodzi o grafikę.
@ seboss91 – Assassin’s Creed jest świetny, Hitman ponoć też… I Far Cry 3 też niczego sobie… również ponoć… Te dwie gry są na mojej obowiązkowej liście…|Nie ma rewolucji ale jest przyzwoicie… dla mnie wporzo
Czyli lepiej na razie poczekać na zakup jak mam kartę Radeona 😛
@ Kulas – Borderlands 2 anyone? 😛
Technologiczne zalety?! Mnie się gra dwa razy zawiesiła, a konie lubią się lagnąć w twardych teksturach dostając jednocześnie ataków padaczki. Gra jest tak zabugowana, że nie raz się po prostu wkurzyłem i przestałem grać.
@ Arisa321 – takie już nasze życie – w BL2, BF3, zasadniczo w czymkolwiek bywają tego typu dziwne problemy. Mi np. Skyrim się ksztusił w miastach – nowe sterowniki, patche, a teraz gram na maksie w full HD, z toną dodatkowych tekstur w wysokiej jakości (mody) i z enb injector i mam 40-60 klatek, spadek do 30 w najgorszych momentach. W BF3 jest różnie, ale to raczej problem z ram. Radeon to chyba nie najlepszy wybór, ale przez jakiś czas muszę z tym zostać 🙁
Już jedzie z level77 razem z koszulką 😀
@macieyko|Żeby włączyć TXAA trzeba mieć geforce z serii 6xx , na starszych kartach ta opcja chyba nie jest dostępna.
Technologiczne zalety? W 800×600 na low tnie strasznie na moim sprzęcie. Wielka mi zaleta
Dziwna sprawa. Wynika z tego że AC3 ma logo ITS MEANT TO BE PLAYED, a z drugiej beczki Far Cry 3 ma AMD gaming evolved?? Jak na razie widzę ze wydajność na danej karcie często zalerzy właśnie od tych właśnie znaczków. Wyjątkiem są sytuacje kiedy gra na serio potrzebuje więcej niż 2 rdzenie jak Hard Reset czy AC 2 i spółka.
GTX670 i jazda!:D TXAA włączone, DX11 też;)
@Urungulu – akurat karty graficzne Radeona są wydajniejsze i Nvidii (nie chodzi mi o Accasin’s Creed III ale ogólnie o większość gier). Np. GTX 570 i HD 7870 są w podobnej cenie, a HD7870 jest widocznie wydajniejszy od GTX 570. Inny przykład: GTX 580 jest znacznie droższy od HD 7950 i jednocześnie mniej wydajny. W przypadku takich gier jak Assasin’s Creed 3 gdzie Nvidia pomagała przy optymalizacji gry wiadomą rzeczą jest, że na ich kartach gra będzie chodziła lepiej, już Nvidia się o to postarała.
*od Nvidii
to bajery włącza się w grze, czy są już domyślnie aktywne?
Mógł by ktoś, doradzić, mianowicie na grafice gtx660 mam na średnich ustawieniach 15-30fps, czy procesor i3 (1556) aż tak bardzo może ograniczać tą kartę? trzeba by wymienić na i5? bo się zastanawiam dlaczego tak lipnie mi to chodzi : / thx
Ładnie, ładnie, ale mam nadzieje, że to nie wszystko. Ps. Włącznie sobie stereoskopowe 3D. Ahh tak będę grać w AC3 i mnóstwo innych gier, monitor 3D Full HD i wszystko na maks! No ale do tego jeszcze troooochę czasu, trza wpierw zarobić na ten sprzęt xD
@Luk1989 Mi też coś słabo chodzi, na poczatku było wręcz perfekcyjnie, ale gdy tylko bohater przybywa do Bostonu, czyli już do otwartego świata to mam ok. 15 fps, gdy spojrzę się w ziemię lub niebo znowu działa ładnie. Dodam, że np. taki BF chodzi błynnie na normalnych ustawieniach. Nie da się czegoś wyłączyć w tym ACIII poza grą ?
GTX 560 Ti OC i wszystko na maxa w Full HD (30-50 fps). Nie wiem tylko, czy teselacja i DX 11 są aktywne (czy zależą od poziomu grafiki), czy trzeba to gdzieś szukać w launcherze albo w sterownikach(?)…
Spróujcie tym co słabo działa odinstalować nvidia 3dvision.
Po przypłynięciu do Bostonu też miałem przycinki lekkie i pomogła defragmentacja, no i najnowsze stery Nvidii.
Wole oryginalnego Assassina. Ale ta seria też mi się podoba. Wieczorkiem instalacja idzie 😉
Z tego co ludzie piszą, jeden pies AMD/NVidia, nowy assasyn nikogo nie faworyzuje i na każdym sprzęcie działa podobnie, to jest tragicznie. Żeby nawet na 2600k i 670 ludzie mieli spadki do około trzydziestu klatek w zapyziałym Bostonie? Silnik z epoki krzemu łupanego, a niektórzy się cieszą, że wyciągają 30 klatek dysponując silnym czterordzeniowcem i porządnym GPU. W sytuacji gdy stałe 60 fps powinno być w takiej sytuacji standardem. I choć sam mam 2500k/HD7950, a ACIII był pozycją obowiązkową…
To wszystko ?|Nvidia, are you even trying ?
…grosza za tak spartolony port nie dam, nie jest tego wart. To Ubi powinno zapłacić każdemu, kto zdecyduje się odpalić ten żenujący przykład totalnego braku kompetencji, ów symbol olewczego podejścia do klienta, absurdalny technologiczny gniot odpalić na swoim blaszaku. Brawo Ubi, doprawdy. Dopóki czegoś z tym nie zrobią kij im, nie nie w oko, a jak znam życie to nie zrobią nic. Będą udawać, że wszystko gra.
Czy ktoś może mi wyjaśnić różnice wył z wł TXAA bo oglądam film i nie widzę jakoś rusznicy ?
@arturdzie|Rusznica jest w tym czarnych migajacych paskach przy obracaniu ekranu
Najnowsze stery Nvidii chętnie bym zainstalował, niestety posiadam kartę z ATI, ale jest zaktualizowana, nawet w profilach aplikacji dla AC obniżałem wszystko (tekstury, mipmapy itp.) na najwyższą wydajność, a jest tak samo jak było tylko z trochę gorszą grafiką. No kurde, do tej pory jedynie z Wiedźminem 2 miałem problemy, ale że ACIII, który dla mnie wygląda jak ACII, z drobnymi poprawkami mi będzie takie problemy kłopoty sprawiał to się nie spodziewałem…
Mam wrażenie, że ten AC wygląda gorzej od Revelations, a może nawet brotherhooda. W sumie ja AC nie kupuję dla grafiki, ale uważam, że zamiast jeszcze lepszej, stworzyli, znacznie gorszę. Wystarczy spojrzeć na plastikowe modele postaci. i nie tylko. A na filmiku, nie dość żę TXXA średnio działa, bo nie eliminuje tych wad graficznych całkowicie, to jeszcze bez niego nie da się parzeć…
TXAA ? na konsolach nie potrzeba, siedzi się zazwyczaj tyle od ekranu ze i tak się mało te pixelki widzi 😉 Ale fajnie że chodź coś dodali do portu z konsoli. Zawsze + dla PC które mają większą moc.
@Skyrim, co Ty chrzanisz, rozmazywane piksele w ruchu to praktycznie największy, najbardziej uciążliwy babol graficzny wszystkich obecnych gier konsolowych… a że nie jest zbyt uciążliwy i można z nim żyć, to osobna sprawa. |Tylko po co?
Musiałem w 720 włączyć, żeby w ogóle zobaczyć różnicę. Krótko – kolejne mydlenie oczu przy pomocy Asasynów. Wcześniej Intel z SSD, teraz nVidia. A gracze, którzy doszli do Bostonu walą głowami w ścianę bo oglądają pokaz slajdów zamiast grać. Brawo, Ubi.
@Sergi: Z tym SSD to nie był kit. Wsiądź na konia w Bostonie i zastanów się dlaczego nie można pogalopować sprintem, nawet, gdy przed tobą prosta droga bez przeszkód…
@Sonne – Bo to zablokowali. Nie wiem, jakby to wyglądało, gdyby taką opcję dali, ale na filmikach z SSD Intela i tak przycinało.
Lepiej żeby załatali optymalizację, bo Boston w niektórych miejscach jest niegrywalny (a Revelations w Konstantynopolu działało idealnie). -.-
Chętnie bym to sam w swojej grze sprawdził, ale już drugi dzień się męczę żeby ją włączyć, bo dziadostwo do pulpitu wywala :/ Tak, instalowałem sterowniki, przeinstalowywałem, zmieniałem tryb zgodności. Nic! Muszę czekać aż łaskawie jakiś patch wydadzą.
Tylko mi wszystko dobrze działa? 😀