Assassin´s Creed IV: Black Flag – Wymagania sprzętowe. Na 32-bitowym Windowsie nie pograsz…
Oj, mam wrażenie, że za chwilę mogą posypać się na gromy na Ubisoft. Firma udostępniła dzisiaj nie tylko wymagania sprzętowe Watch_Dogs, ale też Assassin’s Creeda IV: Black Flag. I niestety okazuje się, że podobnie jak w przypadku przygód Aidena Pearce’a, także nowy asasyn nie będzie działał na 32-bitowych Windowsach.
Same wymagania sprzętowe PC-towej wersji Assassin’s Creeda IV: Black Flag nie prezentują się strasznie – grę będzie można uruchomić nawet na kilkuletnim komputerze. Sporo problemów może sprawić jednak system operacyjny – podobnie jak w przypadku Watch_Dogs, nowa odsłona asasyńskiej serii uruchomi się tylko na 64-bitowych Windowsach (Viście, „siódemce” i „ósemce”).
Może to być kłopot – mimo wszystko, sporo osób posiada jeszcze 32-bitowe okienka. Ci będą musieli albo zmienić system, albo obejść się smakiem. Pełne wymagania komputerowej wersji Assassin’s Creed IV: Black Flag znajdziecie poniżej.
Minimalne:
Rekomendowane:

Heh spełniam rekomendowane ale z powodu iż posiadam laptopa to pójdzie max na średnich ale ważne żeby był fun z gry 😀
Wyczuwam niską sprzedaż na PC’ety. Powód jest jeden obsługiwane systemy operacyjne. Jak można tak sobie w stopę strzelać?
Czekam na SteamOS i jak coś dla mnie nie będzie pod nim działało = nie jest warte uwagi. Korporacyjki ciągle wydają nowsze windowsy więc jakoś ich trzeba zmusić do kupna :/ Oby Valve uratował PC’ty przed takim czymś.
Ich* = graczy.
HAŃBA!!! To jawna dyskryminacja i wymuszanie zakupu nowego sprzętu, Ubi strzela sobie w stopę nie pozwalając by w grę mogły zagrać osoby posiadające w komputerze Pentium II…
To trochę dziwne teraz ludzie którzy kupowali budżetowe kompy do gier z Pentiumem G 2020 czy 2030 i jakimś HD 7770 lub 7850 nie pograją ?. Wymagania są zawyżone i osobiście bym się nie przejmował chyba że posiadasz 32 bitowy system =].
Z jednej strony – cóż, znaki czasów, pantha rei jak mawiał ten łobuz Heraklit. Tez się kiedyś pluliśmy jak zaczęły się pojawiać gry „486 ONLY” – a myśmy byli dumnymi posiadaczami 286 czy 386. |Z drugiej strony – oglądając filmy z tej gry, łatwo można zauważyć, że NIC takich wymagań nie usprawiedliwia – grafika gorsza jak w AC2, więc ciężko nawet spekulować na co ma iść na potężna moc obliczeniowa…
Co wy pieprzycie z tymi programami. Mam win 7 64 bit od 3 lat i jeszcze ani razu nie miałem problemu z odpaleniem lub prawidłowym działaniem 32/64 bitowych programów. Używam na prawdę różnych programów od photoshopa/abletona po popierdółki do gier i powtarzam ani razu nie było z tym problemu. Sterowniki itp wszystko chodzi pięknie i cudownie. Rozumiem że ktoś ma 32 bitowego procka i nie ma jak przejść na 64 bit ale instalowanie 32 bit na 64 bitowym procku jest dla mnie porażką użytkownika. Pozdrawiam.
@THERON23 -Czy ja wiem, jak ktoś tu jeż wcześniej napisał według ankiety steam osoby posiadające Win7 x64 to 51% a Win8 x64 15% plus ileś tam procent Vista. Zaś 32 bit jakieś 22 %. Wśród moich znajomych nie znam nikogo kto jeszcze by siedział na 32 bitach, większość z nich posiada 4 bądź więcej gb ram a jak wiemy 32 bit widoczne jest tylko 3,25. Systemy 32 bitowe to relikt i cieszę się że są powoli „eliminowane” 🙂 . Zresztą Ubi wie co robi, siedzą w branży gier już kilkanaście lat.
Nie ma co się unosić. Standard w PC to już nie 4 GB, a więcej i co za tym idzie tylko system x64. A tak swoją drogą: czy GTX 470 jest mocniejszy od GTX 560 Ti??
Wszyscy piszecie że chodzi o RAM, ale przecież minimalne wymagania mówią o 2GB RAM, więc system 32 bit powinien spokojnie wystarczyć…
Upgrade time
@krzyzaktcz Bardziej chodzi o procesor nie o RAM. Wtedy nie trzeba się męczyć z pisaniem kodu, aby był obsługiwany też przez 32bity tylko od razu korzysta się ze wszystkich dobrodziejstw 64bitów. Chodzi o długość słowa jakie może przetwarzać procesor.
Czuję że mój ukochany procek tego nie przetrzyma… ;C
mój da rade na rekomendowanych