30
Assassin´s Creed Origins: Testy wydajności wersji PC
Dokładne testy wydajności przeprowadził serwis GameGPU, a wyniki są niezłe. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę fakt, że standardowo już wybrano maksymalny poziom detali, a do tego jest to gra, która na konsolach chodzi w 30 klatkach i do grania w takich warunkach została zoptymalizowana. I jeszcze jedno, zanim przejdziemy do wykresów: testy były prowadzone z SSD, na maszynie z 32 GB RAM-u, dzięki czemu wpływ na fps-y miały tylko procesory oraz karty graficzne. Na początek zajmiemy się właśnie zachowaniem się różnych GPU na maszynie z bardzo mocnym CPU, natomiast o tym, jaki wpływ na płynność mają procesory, piszemy na stronie drugiej, gdzie przy okazji wspominamy także o zapotrzebowaniu na pamięć. A wracając do testów kart graficznych – na początek Full HD i procesor Intel Core i7-6850K na standardowych zegarach:
Jak widać, do grania na maksymalnych detalach w Full HD potrzebny jest GeForce GTX 780, GTX 970 lub GTX 1060, zaś w przypadku Radeonów – R9 290, RX 470 lub dowolna Vega. Tyle tylko że są to wymagania dla 30 klatek. Bo jeśli chodzi o 60 fps-ów, niezbędny jest już GTX 980 Ti lub 1070 – a i to pod warunkiem, że jedna lub trzy klatki poniżej 60 nie stanowią problemu. Tragedia? Warto pamiętać, że w przypadku korzystających z tego samego silnika wcześniejszych gier Ubisoftu maksymalne detale tylko minimalnie różniły się wyglądem od wysokich. Za to np. w Ghost Recon Wildlands wiele kart graficznych, np. GTX 1060, wyświetlały na wysokich dwukrotnie więcej fps-ów niż na maksymalnych.
Skoro jednak w Full HD na 60 fps-ów mogą liczyć tylko posiadacze najmocniejszych kart graficznych, nie powinno dziwić, że po zmianie rozdzielczości na QHD sytuacja wygląda jeszcze gorzej:
Konsolowe 30 fps-ów wyciąga wprawdzie już GeForce GTX 970 lub Radeon RX 480, ale jeśli chciałbyś mieć 60, niezbędny będzie GeForce GTX 1080 Ti, czyli najmocniejsza z dostępnych obecnie w sprzedaży kart graficznych. Oczywiście warto pamiętać o maksymalnym poziomie detali – po zejściu na wysokie sytuacja powinna być o niebo lepsza.
Na koniec jeszcze 4K, tak do kompletu, bo okazuje się, że nawet 30 fps-ów stanowi bardzo duże wyzwanie:
W 4K na płynną (i to w konsolowym tego słowa znaczeniu) rozgrywkę na maksymalnych detalach liczyć mogą jedynie posiadacze GTX-ów 1080 oraz Radeonów RX Vega, za to 60 fps-ów nie powinni spodziewać się nawet posiadacze najmocniejszych GPU.
A jak na płynność wpływa procesor? O tym na kolejnej stronie.
Wpływ procesora na liczbę klatek serwis GameGPU przetestował w rozdzielczości Full HD, kiedy to karta graficzna jest jeszcze niezbyt obciążona. Zwłaszcza w przypadku topowego GTX-a 1080 Ti:
Mając bardzo mocną kartę graficzną, trzeba również zainwestować w bardzo szybki procesor. Co ciekawe jednak, nie musi być to wcale jednostka Intela, bo niemal równie dobrze radzą sobie Ryzeny, w każdym razie te mające co najmniej sześć rdzeni i wysokie taktowanie. W przypadku GeForce’a GTX 1070 wymagania co do procesora są już jednak znacznie niższe:
Maksymalną wydajność zapewni niemal dowolny procesor mający co najmniej cztery rdzenie. Jedyny wyjątek (w każdym razie prócz starych CPU produkcji AMD, które w grach nigdy nie błyszczały) to Core i5 serii 2000, ale jest to układ sprzed około sześciu lat, więc ma pełne prawo odejść na emeryturę. Albo pracować w tandemie ze słabszym GPU, bo jeśli w komputerze jest GeForce GTX 1060, problemy – spośród jednostek Intela – ma już tylko sześcioletni Core i3:
I jeszcze jedno, czyli wymagania co do pamięci: Assassin’s Creed Origin zajmuje (w Full HD) około 3,5 GB pamięci VRAM oraz około 6 GB pamięci RAM, czyli w praktyce do pełni szczęścia niezbędne są co najmniej 8 GB pamięci RAM oraz karta graficzna z 4 GB pamięci.
Czytaj dalej
30 odpowiedzi do “Assassin´s Creed Origins: Testy wydajności wersji PC”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Na konsolach jest maksymalnie 30 fpsów,
Gra jest bardzo wymagająca dla procesora nie dlatego, że jest źle zoptymalizowana, tylko dlatego że Ubi jak zwykle schrzaniło sprawę, i nie dość że gra posiada ten malware Denuvo, to w dodatku nałożyli VMProtect, co sprawia, że procesor jest zużywany do 40% bardziej, i wychodzi na to, że kiedy wyjdzie piracka wersja, czyli na pewno jakoś przed końcem tygodnia, piraci będą mieli dużo lepszą wydajność, niż legitni konsumenci. Brawa dla Ubi! Kiedy głupie korporacje się nauczą, że DRMy tylko szkodzą?
inb4 komentarze które będą mówić o tym jakim jestem głupim piratem i gówno się znam.
Może więcej informacji na ekranie startowym, o ilości gejów, brodatych kóz oraz transgenderycznych pociągach sprawi, że gra będzie lepiej zaprogramowana.
Oj marnie z tą optymalizacją.
Pełne 60fps jest konieczne przy V-sync etc. , ale tu już można się ograniczyć z detalami (bo testy były na max detalach)
21:9 monitor, 1070. Wszystko total max poza AA ktory ustawiony jest na średnie. 60 fps bez dropów. Mimo, że gra nie zachwyca mnie fabuła i zadaniami, to zwiedzanie i chęc odkrywania jest silna. Klimat MEGA. gdyby historia wciągała tak samo był by taki Wiedzmin 3 w Egipcie.
Wniosek z tego że szkoda kupować tą wersje na PC. Niech twórcy zostaną przy konsolach i tyle.
PeterL, to ciekawe, bo ja przy 2560×1080 na 1070 jak wjeżdżam do miasta to mam dropy do 50 klatek, jak to zrobiłeś, że grasz bez spadków?
@Hextor W mieście idzie ta sama sytuacja co z wiedzminem i kazdą inną grą. Obciążenie idzie na Procesor. |Musi mieć lepszy od twojego.
Jak tak zawsze szukam na tych zestawieniach swojego radka r9 380 i nie wierzę. Po czym po chwili mi się przypomina, że odpalam później grę, przełączam z ultra na bardzo wysokie (czy coś koło tego), wyłączam synchronizację pionową i już mam 60 FPS, spadek jakości jak dla mnie niezauważalny, a gra się świetnie. Czyli z własnych doświadczeń mogę rzec, że te wymagania to z kija wzięte.
procek mam stary 3.1 ghz i 5. Karta GTX 1050 ti 4 gb i 12 gb ramu gra działa w fulhd na wysokich ustawieniach. poza miastem 50 fps w miescie 30- czasem 40 czasem 25 fps przez parę sekund
Czyli według tych danych koputer za ponad 5000zł nie uciągnie tej gry na max detalach w full?|Jak tu wierzyć w takie testy. Cd Action – zanim coś opublikujecie, to sprawcie czy to rzetelne testy. |Uciągnę na max detalach?|I5-8600, GTX 1060 6GB, 16RAM.
Gdyby im się chciało optymalizować gry, to byśmy spokojnie mieli 60 FPS na Full HD przy pełnych detalach(no prawie pełnych ) na 3 letnim sprzęcie… a tu widzę ze jest problem….
@Hextor Dokładnie takie ustawienia jak napisałem. Nie mam żadnych dropów. i7 6700K Win10 i najnowsze sterowniki do 1070 pod Assasina wypuszczone. Może powinieneś zrobić aktualizacje.
Chociaż te wykresy trochę kłamią…Dzisiaj zagrałem w BF4, ustawiłem prawie wszystko na ultra, w trochę większej rozdzielczości niż HD (1680 czy coś) Miałem wyłączone tylko te anizotropowe i inne takie. Przy sprzęcie 4 gb ram, Radeonie R7 250 x i dwurdzeniówce, to nie powinno działać wcale ;D I jeszcze mieć te 30 FPS>..
a na karcie 2gb bedzie mozna komfortowo grac ?
i5-750 i gtx 570? Pójdzie? Nie pójdzie? Nie? ;-;
Nie zgodze sie z ostatnim zdaniem, mam i7 6800k i Titan’a Xp, plynne 60 klatek caly czas, bez zadnych spadkow, wszystkie opcje graficzne ustawione na ultra (lub co bylo najwyzej)
Problemy z wydajnością AC:Origins?https:www.purepc.pl/technologia/denuvo_w_assassins_creed_origins_zbyt_mocno_obciaza_cpu
@Lucyferelel,| z procesorem nie mam problemu. GPU pracuje pod 100% obciążeniem przy wejściu do miasta.
Spokojnie, jeszcze chwilę poczekają, aż więcej ludzi kupi grę, zabezpieczenia zostaną złamane, wyjdzie łatka usuwająca zabezpieczenia z legalnych kopii gry, i wszyscy dostaną +20fps 🙂
podobno 30-40% obciążenia CPU to właśnie Denuvo. Swego czasu im kibicowałem, bo sam mam firmę i wiem, że każdy chce dostać pieniądze za swoją pracę, ale to robią ostatnio jest po prostu żałosne, a do tego ich paniczne zmiany „na szybko” wpływają negatywnie na wydajność. Szkoda, bo gra jest podobno bardzo fajna, ale jak ma mi smażyć CPU to ja poczekam, aż wyjdzie crack i UBI usunie ten nowotwór z organizmu assassina.
@czorcik696|A bez denuvo gry zyskuja srednio 5 klatek wiecej, wiec jesli ktos nie gra na kartoflu, to roznicy nie zauwazy.
Według crackerów nowe AC korzysta nie tylko z Denuvo (i to nowej wersji, nie widzianej w innych grach) ale także z VMProtect, znaczy się ma podwójnego DRM’a (potrójnego jeśli zaliczymy Uplay) co prawdopodobnie ma znaczny wpływ na działanie gry.
Ale tu nie chodzi o samo Denuvo tylko o VMprotect nałożone na Denuvo co podobno obciąża mocno procesor, zresztą samo denuvo w Origins jest z aktualizowane. Co do wydajności podobna sytuacja była z Batmanem gdzie z crackowany był stabilniejszy od zabezpieczonej wersji
@Tesu Nawet jeżeli jest tak jak piszesz, to wolę zwolnić to 30-40% procesora i niech tam sobie hasa wolno i nie grzeje mi pokoju.
From revolt shoutbox:|rvt: @Voksi_Bulgarian ACO is NOT using 4.8/4.9/5.0/50.0, it’s actually just a minor update to what SP had… VMP layer is also NOT coming from Denuvo but directly from Ubisoft (as they still do have a valid license).|rvt: It’s still a so called 4.x version but Ubisoft made it harder by putting the VMP layer making it a bit difficult for crackers to get to the actual Denuvo code.
Faktycznie jest w tym coś, sprawdziłem obciążenie procka i skacze do 70% gdzie przy takim wolfie mam 30. Powiem szczerze, że mam gdzieś politykę ubisoftu, grę zakupiłem i jeśli tylko się okaże że crack sprawi, że gra dostanie boosta do FPS dzięki niemu nie omieszkam go użyć. Robienie zabezpieczeń zabezpieczeń jest chore. Gra jeśli dobra i w rozsądnej cenie sprzeda się sama i to bez zapezpieczeń – tak na Ciebie patrzę W3
Czyli jeśli zechce kupić nowego Asasyna na jaką wydajność w Klatkach mogę liczyć w moim PC i jakie ustawienia będą najrozsądniejsze ? Moja specyfikacja Intel Core i7 5820K @ 3.30GHz Pamięc DDR4 32,0GB Płyta MSI X99S GAMING 9 AC. Grafika GeForce GTX 1060 6GB Windows 7 Ultimate 64-bit SP1