21.10.2011
92
Batman: Arkham City – oficjalne wymagania sprzętowe wersji PC. Wysokie…
Zgodnie z obietnicą, Warner Bros. opublikowało oficjalne wymagania sprzętowe Batman: Arkham City w wersji PC. O ile gra uruchomi się na większości komputerów, o tyle z wyświetleniem grafiki na najwyższych ustawieniach detali poradzą sobie tylko najmocniejsze konfiguracje.
Minimalne wymagania Batman: Arkham City w wersji PC pokrywają się z tymi, które pojawiły się wczoraj na Steamie, nie są one więc zbyt wysokie. Inaczej wygląda sytuacja w przypadku rekomendowanych konfiguracji.
Minimalne:
Rekomendowane:
Czytaj dalej
-
Twórcy Test Drive Unlimited Solar Crown robią wszystko, by przywrócić...
-
Kolejne gry za darmo w Epic Games Store. Klon Hero Wars...
-
Hellreaper to polska odpowiedź na Silksonga i Hadesa 2. Dynamiczna walka z piekielnymi...
-
Tę grę z pewnością pamiętacie z lekcji informatyki! Icy Tower wkrótce trafi...
92 odpowiedzi do “Batman: Arkham City – oficjalne wymagania sprzętowe wersji PC. Wysokie…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Wejdzie mi 🙂
Jakie wysokie jedynie kartę na fulla bo psyhix musi obsłużyć
Szczerze mówiąc to takiego kompa jak w rekomendowanych można mieć za 2000 zł, a to nie jest dużo.
Ojojoj, na minimalnych ponad 5GB pamięci karty graficznej, przy takich wymaganiach w grę nie zagra prawie nikt ( dla ludzi o mózgu wielkości rzodkiewki, tak, wiem że to literówka, a nie prawdziwe wymagania sprzętowe, bo znając życie zaraz znaleźliby się „mondrzy ludzie” chcący mnie pouczyć i poprawić.
5125mb pamięci grafiki? To są takie karty?
Te wymagania są bardzo niskie! Chyba, że mój komputer, który będzie miał problemy z obsługą BF3 na średnich, można nazwać „mocną konfiguracją”.
Wymagania przegieto. Jakos nikt nie mowil, ze wersja PCowa bedzie olsniewac grafika lub znacznie przewyzszac to, co oferuja konsole, a w kontekscie tego wymagania sa wrecz absurdalne.
/to serio wysokie wymagania? Nie rozumiem, przecież takie komputery były już na porządku dziennym z 2 lata temu 😛
Na minimalnych będzie trochę się przycinać, ale za to na wyższych już jest ok.. ;P
A ja nie martwię sie wymaganiami bo mam ps3 🙂
@Professor|ŻE CO? Pod niby jakim względem przegięto? Powtarzam: za 2000 zł masz komputer, który uciągnie to na maksie i się będzie nudził. Gdyby tam dali GTX 570, to bym się z Tobą zgadzał, ale 460?Srsly?
@Czechoslaw ja mam za 1800 i mam rekomendowane, w gre zagram tyle ze najpierw AA puxniej AC. Kupie z checia tyle za jakies 70 gora 80 zl wiecej nie dam bo grac bede i tak sam wiec co-op mi nie jest potrzebny (umnie w klaasie same nooby all piraca co sie da i jeszcze graja w CSa bez steama lub w Metina, o jeszcze mooze w TF2)
Z wlaczonym physX’em wymagania wzrosna ?
eee luzik, fakt brak karty z dx11 ale to żaden problem ;p
z 5125 MB pamięci- Poprawcie to…|Chyba,że ja o czymś nie wiem ?
Jeśli okaże się, że do płynnej rozgrywki pod DX9, w wysokich detalach, potrzebna jest karta pokroju 460 to będzie, delikatnie rzecz ujmując, kpina. Toż to śmiga na starożytnym EU3 (ładna grafa/niewielkie wymagania), wygląda niemal kubek w kubek jak Arkham Asylum, którego konfiguracja zalecana jest niższa aniżeli minimalne AC. W związku z tym te wymagania są nie tyle wysokie, co wręcz absurdalnie wysokie. |Jeśli 460/6850 tyczą się PhysX i DX11 to lepiej, choć i tak nie świadczy dobrze o optymalizacji.
Dobrze rozumiem karta graficzna 5125 to 512 tak?
Te zalecane to w wlaczonym wszyskim, co sie da – PhysiXy i pewnie jeszcze 3D.
5125 MB, to sobie nie pogram…|Mam nadzieję, że wkrótce poprawicie.
Lighcik..
Faktycznie bardzo „Wysokie” skoro mój 5 letni komp to dźwignie na full…
rzeczywiscie wysokie: 5GB ramu…. ;P
No powiedzcie proszę;d to 512 tak?
No to kolejny tytuł, który pójdzie mi na full w 1280×1024 i AAx2 🙂 . Wierzę w to, że tak będzie, bo Arkham Asylum było dobrze zoptymalizowane|Rekomendowane są zwykle pod duze rozdzielczości i ilość klatek ok. 60fps, więc mój komp (AMD Athlon II X2 250, 2 GB RAM, HD 5770) starczy na to, co podałem (40fps mi starczy).
Chyba wysokich wymagań ktoś tutaj nie widział, więc autora newsa proszę o zapoznanie się z wymaganiami BF3. A jeśli to miała być swego rodzaju ironia, to bardzo cienko wyszła.
@Czechoslaw – to ze za 2000zl mozna kupic kompa speniajacego wymagania swiadczy o dobrej optymalizacji? Zartujesz sobie? Nie komentuje ceny, za jaka mozna kupic sprzet, ktory zdola pociagnac ta gre, a to, jakie ma ona wymagania. Pomijajac DX10 sa to praktycznie identyczne wymagania, jakie stawia BF3. Jakos watpie, zeby grafika to uzasadniala, bo tworcy trabiliby na lewo i prawo, jaka to maja odjechana grafike. A konsole maja hardware duzo slabszy niz taki GT8800, co udowadnia, ze mozna bylo lepiej.
@KhazarOne – tak sie sklada, ze sa to wysokie wymagania. Jesli gra na minimalnych bedzie wygladac lepiej niz wersja konsolowa (a szanse na to sa zadne) to takie wymagania sa uzasadnione. Ale gra na minimalnych bedzie wygladac gorzej, a jednoczesnie bedzie duuuuuzo bardziej wymagajaca systemowo. To NIE jest dobra optymalizacja.
Jak to juz opisach eustachy – ta gra chodzi na UE3, ma grafike praktycznie na poziomie pierwszego Nietoperka i… i juz samo to jesy wystarczajacym argumentem za tym, ze te wymagania sa zdrowo przesadzone. Te minimalne wymagania to rekomendowana konfiguracja do pierwszej odslony…
I tak kupuje na ps3.
„Karta graficzna: NVIDAI GeForce 8800 lub ATI Radeon HD 3800 z 5125 MB pamięci”. Faktycznie. WYSOKIE.
@ Zkirtaem:|popatrz na rekomendowane;o|btw.dlaczego rekomendowane to tylko windows 7? jestem pewien że na xp zagram na wysokich..
tak btw. te wymagania są przesadzone, żeby kupować lepsze karty graficzne od nvidii czy od ati, przecież praktycznie grafika od 1 częsci sięnie różni
To maja byc wysokie wymagania ? rly ?
@marcines, cóż, rekomendowane są niższe. Chociaż nie wiem, jak te NVIDAI z 5125 pamięci chodzą, może taki nvidai 8800 jest jednak gorszy od nvidii gtxa. W rekomendowanych jest seven, bo gra widać skorzysta z dx11, podczas gdy w tym starociu, xp, nie ma nawet tak naprawdę dx10.
@Zkirtaem LoL gdyby nie twój post i ponowne przypatrzenie się temu nigdy bym tego nie zobaczył 0_o
Kur…W rekomedowanych jest Win7..Hmm Więc chyba pocisnę na XP 😀 Ale na Rekomendowanych pójdzie tylko system trzeba zmienić…xD A w ogóle Co polecacie bardziej? 7 czy Vista? Bo ja się decyduję nad kupnem któregoś z nich
seven, vistą można najwyżej popełnić samobójstwo.
he he tam zamiast 5125 raczej pownno byc bez tej piatki na koncu 😛
HD 6850 ? ? ? Pogram na średnich 😀
albo zjedli rekomendowany ram albo faktycznie trzeba 2GB choć trochę to dziwnie wygląda
O KURDE takiej karty to na rynku nie ma, by miała 5giga pamięci 😮
Dam radę…
Dyzmadix: Według rekomendrowanych zaleceń, powinno być 4 gb ramu.|A co do wymagań, spokojnie powinno u mnie pójść na średniowysokich.
Powinno pocisnąć na wysokich, zakładając, że trochę te wymagania jednak zawyżyli.
5125 MB to poprawiliście, a NVIDAI jak zostało tak zostało. Nie, żeby mnie to bolało, ale dziwna wybiórczość 😀
Powiem wam, że gra jest po prostu genialna. Już gram i jak na razie jest to dla mnie gra roku.
Pararocker – nie każdy sra kasą.
Pójdzie na win xp sp2, 2x 1.6ghz, 2 gb ram, gf8600gt 256mb?
Fajnie.Myślałem że będzie gorzej.Mam kartę NVIDIA,więc pogram na wysoki detalach bez problemu i w DX11
Pójdzie na maxie !