CD-Action Newsy

23.10.2016

14

Battlefield 1: Porównanie płynności PS4 vs XBO [WIDEO]

14 odpowiedzi do “Battlefield 1: Porównanie płynności PS4 vs XBO [WIDEO]”

1. 
   newsbot 23 października 2016 o 13:42

   Teoretycznie lepiej powinna wypaść PlayStation 4, ale tym razem to Xbox One jest górą!

2. 
   Cyjanek 23 października 2016 o 13:48

   Zawsze mnie to zastanawia jak to robią że na TV lub monitorze nie widać że to oszukane 1920 (na pewno nie wygląda to na 1600×900) i czemu nie ma takiej technologi na PC

3. 
   MariQ 23 października 2016 o 14:01

   @Cyjanek: Najpewniej się mylę, ale gdzieś czytałem, że konsole mają oddzielny układ, służący tylko do wygładzania krawędzi.

4. 
   Scytian 23 października 2016 o 14:17

   @MariQ|Tu nie o to chodzi – telewizory dużo lepiej radzą sobie z obrazem o niższej rozdzielczości od natywnej niż tanie monitory.

5. 
   ngx 23 października 2016 o 14:35

   Jaki jest sens robienia porównania tego typu gier w trybie dla jednego gracza? Jasne że wygodniej jest pokazać dwie takie same sceny obok siebie, ale nijak nie ma się to do odczuć z „głównego dania”. W multi na PS4 są spadki o kilkadziesiąt klatek do okolic 30 w centrum akcji i to jest już wartość odczuwalna podczas chociażby celowania czy wpływająca na obniżenie samej przyjemności z rozgrywki.

6. 
   PeterL 23 października 2016 o 15:06

   na PS4 ta gra wygląda lepiej… gram na PC i jak narazie jestem zadowolony z zakupu. Optymalizacja zacna,

7. 
   czorcik696 23 października 2016 o 15:20

   też gram na pc i nie ma się do czego przyczepić, ale wydaje mi się, że przez nowe „dedykowane” sterowniki od Nvidii framerate spadł mi o kilka klatek na GTX970…

8. 
   czorcik696 23 października 2016 o 15:27

   @Scytian ja załatwiam sprawę przy pomocy ReShade. Zwiększam ostrość (lumasharpen) i ustawiam AA. Przy 900p na 42 calowym TV FHD wygląda to naprawdę znośnie.

9. 
   Manioss 23 października 2016 o 16:13

   Nie wiem czy tylko tak się wydaje, ale BF1 to chyba póki co najlepiej wyglądająca gra na konsole. No może oprócz Tomb Raidera ^^

10. 
    marcint82 23 października 2016 o 17:38

    czorcik696 -? bo nowe sterowniki są optymalizowane głównie pod nową generację kart i niejednokrotnie te „nowe”sterowniki zarzynały starą generację kart. Dlatego też na mojej 970 ostatnie sterowniki mam z kwietnie – bynajmniej ostatnie przed wejściem sterowników pod nową generację. Na chwilę obecną wszystko dobrze działa, a najnowsze zainstaluję jak już będą się robiły problemy w wyświetlaniu. Aczkolwiek do tego momentu pewnie zmienię grafikę.

11. 
    OmAGIC 23 października 2016 o 21:44

    Aargh musiałbyś się wysilić i poszukać. Kiedyś był taki dowód, na jednym z zagranicznych serwisów. Po wyjściu kart z serii gtx9xx karty gtx7xx osiągały coraz gorsze wyniki niż gdy były testowane wcześniej. Część serwisów tego nie zauważyła bo po wyjściu nowych kart, nie powtarzali testów na starych już kiedyś przetestowanych.

12. 
    Palooon 23 października 2016 o 22:26

    Posiadam gtx770 i im nowsze sterowniki instalowałem tym gorzej mi chodził The Division. Jak ostatnio grałem to musiałem obniżać poziom detali, żeby utrzymac 60fps’ów (i tak są spadki poniżej). Nie jestem fanem filmów z żółtymi napisami, ale coś jest na rzeczy…

13. 
    xenzorg 24 października 2016 o 00:09

    @Aargh To nie jest zadna teza, a fakt.|To, ze ksiaze nie ma ochoty samemu doksztalcic sie w tym zakresie, to nie znaczy ze inni maja mu podac informacje na tacy.

14. 
    OmAGIC 24 października 2016 o 08:31

    @Aargh Wystarczy wpisac w google. Ja nie musze nic udowadniac bo nie pracuje dla nvidii ani dla ich konkurencji. Jest pełno atrykułów na ten tema. Tak w tych samych miejscach testowych, Był straszny bół o Wiedźmina 3, jakieś wyścigi i kilka innych gier.