212
Battlefield 3 i morderstwo… szczura
Niemiecki oddział PETA w oficjalnym oświadczeniu prasowym oskarżył EA i studio DICE o wykazywanie brutalności wobec zwierząt w Battlefieldzie 3, chodzi konkretnie o trzecią misję z kampanii dla pojedynczego gracza, gdzie można nożem zadźgać szczura.
Jak możemy przeczytać w oświadczeniu:
Niemiecki oddział organizacji PETA krytykuje fakt, iż w jednej z najbardziej realistycznych gier, Battlefieldzie 3, można zabić zwierzęta w brutalny sposób. Pozwala ona graczom uderzyć szczura od tyłu, a potem złapać jego martwe ciało za ogon i wyrzucić jak śmiecia. PETA zwraca uwagę, że zabijanie wirtualnych zwierząt może mieć zły wpływ na młodych chłopców. W Niemczech powtarzają się sytuacje okrutnego traktowania zwierząt, kiedy to młodzi ludzie zabijają je w brutalny sposób. W przeszłości inspiracją dla takich czynów były często pełne przemocy filmy i gry.
Czytaj dalej
212 odpowiedzi do “Battlefield 3 i morderstwo… szczura”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ale widocznie fotografowanie roznegliżowanych panienek z pieskami i szukanie „nagannych zachowań” w grach jest skuteczniejsze w walce z dręczeniem zwierząt.
Taak, bo w sytuacji, w której ktoś walczy o przetrwanie, ukrywa się przed przeciwnikami, wykrycie oznacza śmierć , to w życiu nie zabija szczura, który gryzie go w palce podczas czołgania się i piszczy ryzykując wykrycie. Zresztą, jeżeli ta śmierć była okrutna to mniej okrutny byłby chyba tylko zastrzyk.
Po pierwsze, to nie „gdzie można zabić szczura” tylko „gdzie TRZEBA zabić szczura”. Jak już chcemy tak bardzo krzyczeć to chociaż podajmy fakty.|Dla mnie scena zupełnie niepotrzebna.|Co do reakcji PETY to myślę, że chodzi tylko o rozgłos, bo chyba nikt nie bierze na serio „cierpienia” wirtualnego zwierzęcia. A jeśli tak, to gdzie są obrońcy praw Człowieka? Przecież giną tam tysiące ludzi.
Zresztą co tam, zabicie szczura nożem jest bardziej okrutne niż wrzucenie przeciwnika pod nadjeżdżający pociąg jak to ma miejsce w innej misji.
To dla jakiej grupy wiekowej przeznaczony jest BF3?
@Vanydar Zależy od kraju i sytemu stosowanego, ogólnie od 16 albo 18 lat.
Ja nie mogę uwzięli się co oni do tego mogą mieć palanty po prosu palanty :/ …!!! NIech się nie wypowiadają jak im coś nie pasuje :/ …!!! Proszę tą firmę aby się odwaliła od BF-A3 Bo to jest najlepsza gra na świeci. Mogę się założyć że nie jeden z tej firmy już grał w bf-a3 🙂 Pozdrawiam 🙂
nie no spoko jak battlefieldzie strzelam do ludzi to jest ok ale jak zabije szczura to już niekoniecznie
Chopcy nie zwrócili uwagy na to że ta gla jest od 16/18 lat wiec modzi chopcy gyac w to nie musieć.A tak na marginesie, szczur przecież jest śmieciarzem :SA pozatym jak miał go zabić? miał jeszcze ręce więc mógł bu przypie…. w twarz albo skręcić łeb…|Ja wybieram nóż… A nie widziałem żołnierza chodzącego z natychmiasstowym środkiem usypiającym dla szczurów z aimem na szczura.
teraz mam pewność, ktoś im za to płaci.. może sami twórcy chcą się pochwalić i zachęcić w ten sposób do kupna ale tak bezpośrednio to jakoś głupio 😀
A pozatym tam giną ludzię i nikt się nie czepia bo po co 🙂 Ważniejsze jest zwierze od człowieka??? 🙂 |Jeden szczur zginął na całą grę a tys. ludzi 🙂 więc proszę odwalcie się jeszcze raz od tej ry 🙂
Jeszcze jedno… oni chcą poprostu na tym zarobić… Miliony gazet to kasa i odszkodowanie dla nich płacone przez DICE… Już to widze… napewno… Niemcy mają swój świat, od HITLERA się zaczeło… A raczej od początku tak było… Zawsze mieli swoje widzi misie… To raczej wina tych słodkich czekoladek z niemiec i tego święta gdzie sie piwo cały dzień leje.
„zły wpływ na młodych chłopców.” -hmm wydaję mi się czy 18 latek nie jest już takim młodym chłopcem? -.-”
xD
Dokładnie – chcą na tym zarobić. To chore i żałosne. Wszyscy wiemy, że szczury (!) to szkodniki. „W jednej z najbardziej realistycznych gier” – no dokładnie. Wyrwane z kontekstu. Misja po trzęsieniu ziemi, gdzie amerykański żołnierz próbował przeżyć. : -/
nie wspominając o tym że w przeszłości w niemczech inspiracją dla zabijania szczurów raczej nie były filmy ani gry ;p
Ale to jest żalosne..oni chyba chca sie zareklamowac przyczepiajac sie do prawie najpopularniejszego tytulu roku…
A no właśnie.. nie wiem co oni mają z tą realistką w bf3 Oo Gdzie nie wspomną o tym to od razu najbardziej realistyczna gra wojenna, symulator wojny ocb?! w którym miejscu to jest symulator? Zwykła gra akcji
Młodzi chłopcy w Niemczech niech w takim razie zostaną przy symulatorach śmieciarek…
Pragnę tylko przypomnieć, że Szur był napastliwy 😉 Pewnie by nas zjadł, gdyby nie ten nóż hehe 😀
„(…)może mieć zły wpływ na młodych chłopców.” Em to na płeć przeciwną już nie?Po za tym gra raczej nie jest dla „chłopców” O.o’ A to że niemcy wyżywają się na zwierzętach to chyba genetycznie uwarunkowane że na kimś muszą.Pf
Battlefield i realistyczna gra? Emm…
Bo na pewno ci obrońcy zwierząt zaczęliby przytulać i głaskać szczura który wyszedł z jakiś kanałów i chciał nas zjeść.
OMG, ci ludzie z PETA maja ostro nas…. w łbach, po pierwsze szczury to szkodniki i trzeba je tępić, po drugie ten szczur w Battlefieldzie gryzł żołnierza w palec, ten próbował go odgonić ale szczur dalej atakować, więc nic dziwnego że dostał nożem.
Nie jest realistyczna! Mam na to dowody w postaci screenów… -.-
Ludzie co wy myślicie że nikt nie wie jakie grono ludzi gra w gry takie jak BF3 albo MW3 ??? U mnie w szkole nawet 1 klasiści w to grają i jeszcze mój 43 letni ojciec.Ja mam 12 lat i w to gram i jakoś mnie to nie obchodzi. Kupiłem se gre w mediamarkcie a baba co siedziała przy kasie popatrzyła sie i mi dała paragon i se polazłem , bez problemu jakoś sie nie rzucała że od 18 lat. Pfff
Tak jest! W końcu ukochana PETA zwróciła uwagę na ten rażący fakt! To nie do pomyślenia, że w grze, w którą mogą grać nasze wnuki, można nożem zabić szczura. Ponadto rzeczony szczur z pewnością miał również ciemne ubarwienie, co dowodzi niezbicie głębokiego rasizmu w studiu DICE. Powinno się zakazać tego typu praktyk, aby nasze dzieci mogły dalej w spokoju mordować tabuny wirtualnych ludzi, niezagrożone żadnym skrzywieniem ani innymi następstwami zbrodni, jaką jest zabicie gryzonia. Dziękuję za uwagę.
Eee… to zabijanie ludzi już nie ma złego wpływu? I mam rozumieć, że rodzice młodych niemieckich chłopców mają to gdzieś, że grają oni w gry dla dorosłych? Gra jest adresowana dla dorosłych ludzi, nie dla dzieci, którym może przyjść do głowy powielanie jej fragmentów w życiu codziennym -.-
Czemu nie przyczepią się do zabijania psów w każdym codzie? Pewnie na to pytanie nigdy nie otrzymam odpowiedzi… ale mam wrażenie, że ktoś tu przesyła pieniążki pod stołem.
w niemczech zabijanie ludzi jest narodowa tradycja
@hedrox97 następny fanboy BF3
szczura nożem a następnie tym szczurem zadźgać ekoterrorystów. Ja naprawdę nie jestem chory psychicznie – po prostu mam niesamowicie niski poziom tolerancji na głupotę zielonych (niedojrzałych czerwonych).
Gdy czytam jak te nienażarte lewaki marudzą z powodu takich bzdur to z całego serca, ciała i umysłu marzę, aby w następnej części gry można było zadźgać kolesi z „PETA” lub innymi zielonymi znaczkami na koszulce. Ale żem się rozmarzył… „młodych chłopców”? Dżizas – istnieje coś takiego jak PEGI na terenie Europy: jak koleś jest pełnoletni, to jego sprawa w co gra i co ma później w bani; jak jest niepełnoletni, to jest to sprawa jego rodziców. Wiem co! W następnej części gry chcę mieć możliwość NAOSTRZENIA
Wydając takie oświadczenie zrobili tylko dodatkową reklamę grze, a sami wystawili się na pośmiewisko. Według mnie wszystko ok – gra zasługuje na rozgłos, a śmiech to zdrowie.
Morze mieć zły wpływ na młodych chłopców- A czy ta gra jest dla takich
Widac EA sypnelo groszem, wiec 'srodowisko’ wsparte taka dotacja sie odezwalo i zrobilo reklame. Zreszta, EA juz wczesniej stosowalo tego typu kampanie marketingowa, wiec nic dziwnego. Nie zdziwie sie, jak zaraz uslyszymy o protestach lub marszu przeciwko grzei i jej graczom, by potem uslyszec, ze protestujacy byli oplacani przez EA (Dante’s Inferno anyone?).
@pawelewy jak miałem 7-8 lat to grałem w CoD 4 przy rodzicach.
Hedrox87|Fanboy alert!
zabijanie wirtualnych zwierząt może mieć zły wpływ na młodych chłopców. a od kiedy 16 lat to „młody chłopiec” ? Jak rodzice pozwalają grać swoim dzieciom w takie gry poniżej takiego wieku to już tylko i wyłącznie ich sprawa…
Zabójstwo szczura jest przedstawione tak łagodnie jak tylko się da, nawet kropelki krwi nie ma.
a i pawelewy nie pisze się Morze tylko Może. Nie chodzi o teren napełniony wodą jakby co.
Fuuu… spoiler…
a od czego się pytam są ograniczenia wiekowe jak jest 18+ to chyba przedszkolak gry z półki nie weźmie i nie pobiegnie do kasy
a przecież niemcy tak przestrzegają przepisów
PETA jesteście daremni. Nawet jakby była misja w zoo i bym mógł kilka gatunków zwierząt wystrzelać… ludzie to tylko gra ! ! ! w rzeczywistości jestem miłośnikiem zwierząt. no ale niektórzy po prostu nie mają odpowiednio rozgarnięte w głowie by odróżnić świat wirtualny od rzeczywistego. żąl mi tych osób 🙂
na dodatek ten szczur ugryzł bochatera:)
bohatera*
„PETA zwraca uwagę, że zabijanie wirtualnych zwierząt może mieć zły wpływ na młodych chłopców.”Aha, czyli jak jestem dziewczyną, to mogę spokojnie wrócić do podbijania kolejnych flag i strącania helikopterów z nieba nad kaspijską granicą? PETA, uspokoiliście mnie, dziękuję. I przy okazji poprawiliście mi humor, bo większych głupot nie czytałam od dawna.
z nimi jest tak samo jak ekologami, tak to budowa autostrad/obwodnic etc jest zla bo zniszczy sie naturalne srodowisko zwierzat bla bla bla, i protestuja tak do czasu az dostana pewna sumke i wtedy uciekaja w inne miejsce
nieeee!!!!! szczur, który tak naprawdę nigdy nie istniał i istnieć nie będzie zginął!!! nieeeee!!!!|a i w brutalny sposób wyrzucił go jak śmiecia lol. A co ma się zrobić ze zdechłym szczurem? Miał go pocałować i zrobić pogrzeb? Nie jestem przeciwny trosce o zwierzęta ba! Sam je bardzo lubię i zawsze staram się je bronić ale come on…