08.11.2011
Często komentowane 212 Komentarze

Battlefield 3 i morderstwo… szczura

Battlefield 3 i morderstwo… szczura
Obrońcy praw zwierząt w natarciu! Tym razem członkowie organizacji PETA wzięli na celownik studio DICE i Battlefielda 3. Powód? Zabójstwo szczura…

Niemiecki oddział PETA w oficjalnym oświadczeniu prasowym oskarżył EA i studio DICE o wykazywanie brutalności wobec zwierząt w Battlefieldzie 3, chodzi konkretnie o trzecią misję z kampanii dla pojedynczego gracza, gdzie można nożem zadźgać szczura.

Jak możemy przeczytać w oświadczeniu:

Niemiecki oddział organizacji PETA krytykuje fakt, iż w jednej z najbardziej realistycznych gier, Battlefieldzie 3, można zabić zwierzęta w brutalny sposób. Pozwala ona graczom uderzyć szczura od tyłu, a potem złapać jego martwe ciało za ogon i wyrzucić jak śmiecia. PETA zwraca uwagę, że zabijanie wirtualnych zwierząt może mieć zły wpływ na młodych chłopców. W Niemczech powtarzają się sytuacje okrutnego traktowania zwierząt, kiedy to młodzi ludzie zabijają je w brutalny sposób. W przeszłości inspiracją dla takich czynów były często pełne przemocy filmy i gry.

212 odpowiedzi do “Battlefield 3 i morderstwo… szczura”

  1. LucifersAngel87 8 listopada 2011 o 17:36

    to po co go dziabał głupi szczur 😛

  2. …może mieć wpływ na młodych chłopców…na młodych chłopców…CHŁOPCÓW…jeeeez…ta gra jest od 18, jak ktoś nie umie się zachować to mu rodzice grę zabierają i basta! Nie sposób nie przyznać racji Ester… nie macie wrażenia, że to oskarżenie to kolejny chwyt marketingowy EA? Tak jakby zazdrościli kontrowersji CoD’owi…

  3. zresztą w Niemczech duzo bardziej zwracają uwagę na to, kto kupuje grę i za ile…mając mniej niż 18 samemu gry poniżej 18 nie kupisz, to samo jeśli kosztuje więcej niż 60€, a nowe gry nawet na PC tyle na zachodzie kosztują.

  4. Boże, widzisz i nie grzmisz.

  5. Mała poprawka nie ,,można” ale trzeba go zabić żeby samemu przeżyć, taki prawie boss 😀 Nie zauważyłem żeby bohater bawił się w jakieś ohydne skrytobójstwa przeciw zwierzętom,poza tym coś takiego zdarza się raz na te setki zabitych ludzi po drodze xD PETA zrobiła z siebie niezłe pośmiewisko.BTW. Jeśli szczur nas załatwi warto spojrzeć na rękę bohatera xD

  6. @Nagan|A z tobą za to wszystko w porządku, że na tle publicznym tak sie wyrażasz??? Inaczej już nie potrafisz sie wypowiedzieć, żeby Cię dostrzeżono?? Głupota widze króluje u nie których.

  7. Jest to naj… naj…śmieszniejszy i najgłupszy news jaki czytam!!!|Co z tego ze na świecie umierają Tygrysy, Delfiny itd. jak sie trzeba zając WIRTUALNYM SZCZUREM, który może spowodować śmierć bohatera na polu bitwy… Litości!!!!BTW. Dlaczego nikt nie oburzył sie, że zabijam ludzi w grach ?

  8. pieprzeni hipisi, niech się przywiążą do drzew z tymi pandami.

  9. smutne że taka bzdura doczekała się większej ilości komentarzy niż newsy o mass effect czy skyrim-ie

  10. DICE z całego serca dziękuje za reklame 😉

  11. litości czy ich kompletnie powaliło? Zajęli by się jakimiś zagrożonymi gatunkami tygrysów i innych pand a nie szczurami w BF3. to jakaś żenada…

  12. Dla obrony DICE, przypomnę że w Morrowindzie te niegodziwe stworzenia dobierały się do poduszek! 😀

  13. Ha ha, do ludzi to można grzać ile się chce (nawet do „swoich”), a już jak do szczura, to afera. |Ale głupi ci rzym.. amerykanie.

  14. Co za imbecyle. Huss… ludzi można mordować, a szczura, który jest szkodikiem nie można ubić.|Ale głupi Ci… Niemcy.

  15. Do protestow powinien sie wlaczyc Amnesty International – w koncu krew leje sie wiadrami a prawa czlowieka w BF3 nie sa ani troche respektowane 🙂

  16. A co dopiero będzie, gdy dowiedzą się co można było robić z kurami na de_inferno (czy nuke, nie pamętam:)), albo jak ładnie „pufały”, gdy się do nich strzelało w sniper ghost warrior!

  17. W codzie można zabijać psy i jakoś nie mają wątów.

  18. Zostałem mianowany fanboyem BF3 ze względu na obiektywne spostrzeżenie trafnego faktu:) nieźle:) Widać trzeba by w sądzie unikać trafnych spostrzeżeń bo by można być posądzonym o fanbojstwo którejś ze stron:)

  19. Na mapie Old Town w Gears of War 3 można przyczepić granat odłamkowy do kury(!), która wtedy zaczyna biec przed siebie jak szalona i wybucha. Na YT nawet widziałem filmik, jak gościu potrójnego fraga zdobywa w ten sposób. Ale GoW nie jest tak popularny jak BF, stąd nie ma afery.|Ech, kiedy ci wszyscy kretyni od poprawności politycznej zrozumieją, że to rodzice mają wychowywać dziecko, a nie gry, szkoła, filmy i rówieśnicy. Jeśli rodzic dobrze wychowa, to dziecku przez myśl nie przejdzie zabicie zwierzaka.

  20. @plbioshock ale tam miałeś zagrożenie życia i raczej jak ich nie zabiłeś to byś nie przeszedł gry

  21. Szczury to mają w ogóle pecha – w każdym szanującym się erpegu musi być zadanie z ubiciem szczurów z piwnicy 🙂

  22. Ehh, durni niemcy. A hitler pewnie grał w Call of Duty stąd jego pomysł na II wojnę światową.

  23. Przecież to jest śmieszne, czy Ci ludzie w ogóle się zastanawiają nad tym co robią? Rzeczywistość, a gry, to dwa zupełnie inne światy. Poza tym jak to jest, że w grach można zabić człowieka i nikt o tym nawet nie wspomni, a jeżeli chodzi o zwierzęta, to jest afera na całego. Z resztą zapomniałem, że wszystkiemu winne są gry… To, że rodzice nie potrafią zorganizować czasu swoim dzieciom, to się w ogóle nie liczy. Oczywiście nie mówię tutaj o wszystkich.

  24. na wciągali sie czegoś

  25. LoL. W Mw2 można zabić kury na targu BA jest nawet osiągnięcie żeby zabić x kur i jakoś PETA się nie przysrała

  26. To można już analizować trochę inaczej niż inne typowe nagonki na gry. A dlaczego? Z prostego powodu, za zabicie zwierzęcia zawsze grożą znacznie mniejsze konsekwencje niż za zabicie człowieka i w tym przypadku gra może rzeczywiście do czegoś takiego skłonić, bo w końcu ”co się może stać”. Jest w tym ODROBINA prawdy, ale takie pozwy i petycje to i tak przegięcie.

  27. wali im do tych pustych główek ;-/ haha

  28. Pamiętam misję 😀 trzeba było się czołgać po rurze, bo wybuchu bomby ^^

  29. @porter|Tak samo ze szczurem.Jak go nie załatwisz to Cię wykryją i rozstrzelają…

  30. Ee tam, wsadzanie w tyłek kota dubeltówki w postalu było bardziej inspirujące…

  31. A w Crysis 1 można wysłać żabę na księżyc: przepis – złap żabę, wyceluj nią w niebo i rzuć. Nie spadła? Na pewno jest już na księżycu 😀 Już nie wspomnę, że nasz dzielny Nomad może zabijać inne bezbronne stworzonka. Groza.|@ mattqu – na pewno tak było i stąd ta wojna, to pewne 🙂

  32. Haha, w Max Paynie było podobnie i się nie pruli.

  33. ten koleś z PETY to pewnie fan CoD i chciał pogrążyc tak straszliwym oświadczeniem BF3 xP

  34. @Ozzy779 mylisz się kolego to było po trzęsieni ziemi 😉

  35. O! Tak jak mówiłem i pisałem członkowie pety i innych organizacji broniących praw zwierząt(zwierzęta mają prawo być smaczne) to debile 🙂 . Najlepsze jest to ,że wielu tych obrońców ma często w głębokim poważaniu ludzi (myśliwy=[beeep] morderca,kat)

  36. „mieć zły wpływ na młodych chłopców.” to co, a na dziewczynki to nie? To jawna dyskryminacja:D

  37. Szczura nie można zabić, ale zabijać 1000 ludzi na minutę to bez problemu… Zabija się brutalnie zwierzęta, tak jak i zabija się brutalnie ludzi i to zapewne w większych ilościach. Pan Abyss oczywiście ma racje, jednak nie sądzę, żeby zabicie zwierzaka w grze kogoś do tego nakłaniało (ludzie mają mózg i wiedzą, co robią). Szczerze to nie widzę żadnych poważnych akcji przeciwko przemocy wobec zwierząt, a jedynie ciągłe ataki ze strony obrońców.

  38. Bo osobiście nie wierzę by wykrztałcony człowiek wypowiadał za darmo takie idiotyzmy, ale może moja wiara w ludzkość jest zbyt duża…

  39. „[…]wpływ na MŁODYCH CHŁOPCOW[…]” – zawsze wydawało mi się, że oznaczenia PEGI są jednoznaczne i 18+ oznacza produkt przeznaczony, no właśnie, nie dla młodych chłopców.|Ops, przepraszam, jest jednak 16+, ale występuje również ostrzeżenie o brutalności – problemem nie jest zabijanie szczurów w grze, tylko rodzice, którzy mają w dupie w co ich pociechy grają. Skoro 6letnie dziecko może grać bez przeszkód w Call of Duty BO czy wcześniejsze, to co tu płakać nad szczurami. Kolejny darmozjad, nic więcej.

  40. Jeszcze mogli podac nr konta tej fundacji

  41. J|a tego umysłem nie ogarniam jak może im przeszkadzać fakt zabicia szczura jezeli w trakcie całej gry zabijemy 2 tys ludzi. Czyżby wirtualne zwierzęta miały większe prawa niż wirtualni ludzie. Coś mi mówi że zaraz sie posypią wirtualne sądy.

  42. Nie mogę słuchać ludzi którzy gadają, iż zabijanie ludzi w grze a znęcanie się nad zwierzętami to to samo. W grach zabijamy ludzi ponieważ ci ludzie chcą zabić nas, a co może nam zrobić taki szczur?! A dzieciaki często nie zdają sobie sprawy z tego, iż robią zwierzęciu krzywdę. A co do tego, że ta gra jest od 18 lat to nie znaczy, że grają w nią ludzie tylko pełnoletni. Jest ktoś wogóle, kto grał w gry dla dorosłych dopiero po 18 urodzinach a nie grał jak był młodczy?!

  43. Dla mnie takie oburzanie się o różne elementy w grach jest bez sensu bo jakby nie było w prawdziwym świecie one i tak istnieją i to w dużo gorszym stopniu. W grze możesz zastrzelić i wyrzucić szczura, a w rzeczywistości możesz go maltretować, odcinać po kawałku części ciała, a na koniec jeszcze zjeść. W takim razie może niedługo zabronią świata realnego? Naprawdę to jest bez sensu. Rodzice niech pilnują swoich pociech jeśli nie chcą by w takie gry grali, zaś każdy dorosły może sam decydować w co chce grać.

  44. agnessailormoon 9 listopada 2011 o 03:17

    Ja do obrońców nie należę, ale to obraża uczucia osób, które mają lub miały szczury. Poza tym pokazuje to głupotę twórców tej gry, którzy nie wiedzą, że szczury przeżyją prędzej niż ludzie, bo ludzkość zatraciła instynkt przetrwania 😛 |Trutki mało co dają, ze szczurami i tak nie wygracie 😛

  45. I po kij ta awantura. Przecież BF3 to gra dla osób powyżej 18 roku życia, a nie dla „młodych chłopców”. Oznaczenie PEGI jest tam nie bez powodu.

  46. Jeszcze niech oskarżą w innych grach o zabijanie much, komarów, pszczół itd. i będzie po ptokach.

  47. Niemcom już całkowicie się wszystko po..kręciło. Jak znajdę szczura w domu/garazu to albo go złapię (ZA OGON) i walnę nim o beton z całej pary (śmieć w ułamku sek.) albo rozstawię pułapkę (śmierć w zależności jak szczura przyciśnie, od ułamka sek. do kilku minut), ostatnia możliwość to rozsypanie trutki (jeśli szczurek się na nią pokusi, co nie jest takie oczywiste, będzie zdychał w agonii godzinami). A obrońcy praw szczórów i innych mysz spodziewają się, że pozwolimy by biegały one nam po domach? Paranoja.

  48. Jak zwykle chodzi o kase 😛 Heh.

  49. Szczur to nie gołąb. A jakoś nie słyszałem żeby PETA broniła ptaszków jak setkami ginęły w GTA.

  50. bez komentarza

Dodaj komentarz