99
Battlefield 3: Kampania dla jednego gracza starczy na…
Liczba godzin, które zdaniem Troddesona trzeba poświęcić, by przejść kampanię dla jednego gracza w Battlefield 3, to dwanaście. W czasach Call of Duty (7 godzin) czy Homefronta (5 godzin) to długość naprawdę gigantyczna.§ A jednocześnie tym większe zaskoczenie – seria Battlefield znana była wyłącznie z trybów sieciowych. Troddeson tłumaczy tę decyzją w następujący sposób:
„Oczywiście chcemy przyciągnąć więcej osób do naszej marki. Wielu ludzi wcale nie zaczyna gry od multiplayera. Chcą wczuć się w klimat, [wyczuć sterowanie], dopiero wtedy są gotowi, by grać online. Hardkorowcy to co innego, ich [tryb dla jednego gracza] nie interesuje, od razu wchodzą [do sieci], często nawet nie grają w kampanię. Ponieważ jednak naszym celem jest zaproszenie do gry większej liczby nowych graczy, to powód, dla którego [mamy te różne tryby w grze].”
Czytaj dalej
99 odpowiedzi do “Battlefield 3: Kampania dla jednego gracza starczy na…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Oby było te 12 godzin nawet jeśli tylko na hard a na easy np. 10 to i tak dużo.
Oby to były dobre 12 godzin, a nie jakieś flaki z olejem
No i dobrze! Mam nadzieję że w kampanii będzie można też polatać samolotami i helikopterami bo tego mi zabrakło w BC2. Przez to do tej pory nie czaje jak latać w multiku żeby nie wkurzać kompanów.
Właśnie CoD to najwyżej 6h. A ostatni Crysis 2 na weteranie zajął mi 11h. Całkiem nieźle
To niechodszi by gra była bardzo długa ale zeby była tez ciekawa.
No cóż wybralem bad company 2 ale i tak sie ciesze ehh pamietam medal of honor allied assult i dodatki to sie dlugo rprzechodzilo a ja sadze ze 12 godzin zrobic to nie trudno poprostu wiecej moze zolnierzy do skoszenia bedzie i dlugie filmiki ale zabawa online to online ale z dlugich gier to polecam wiedzmin i inne dobre rpg np dragon age poczatek ktory byl moim skromnym zdaniem THE BEST.
Tia a ja jestem babcia Teresa
12h… Jak to śmiesznie brzmi… Niektóre ErPeGi mają podstawę do przejścia w 40h… A wraz z dodatkiem i dokładnym poznaniem fabuły to np. DragonAge1 + DLC razem około 90h 🙂
W tym wypadku nie będzie więcej jak 10.
Ja cenię sobie klimat, a nie stado Noobów i Nerdów, walczące między sobą w takim stylu, że czasem ciężko określić którzy są którzy… Dla mnie zawsze najważniejszy jest Single i fabuła, albo przechodzenie kampanii w trybie kooperacji, a nie spamowanie granatami, albo kampienie respa.
Heh a New Vegas pochłonął mnie na ponad 60 godzin, a końca nie widać i 3/4 mapy dopiero odkryłem.
„Ciekawe – wydawało się nam, że nikt już nie robi tak długich shooterów…” |Dziwne, zważywszy że Crysis 2 pokazał że można zrobić długą i zajmującą grę.
Buahaha 7 godzin na „call of do [beeep]”? No chyba tylko, jeśli jest się ślepym, starym zgredem, z powykręcanymi przez artretyzm palcami.
Dobra historia rozgrywająca się w czasie tych 12 godzin… i udźwiękowienie godne wyglądu wizualnego i kupuję tą gierkę 🙂
maciek440 tak tylko fallout to jest rpg z elementami shootera …
Tiaaa – a ludzie od THQ twierdzili, że Homefront ile MIAŁ trwać ? Gracze/recenzenci zweryfikują. . .
ciekawy jestem czy faktycznie:)
Haha Homefornt miał starczać na 8-10 godzin, a przeszedłem go w…4.|To samo Spilnter Cell Conviction. Single reklamowany na 12h, zaliczony w jakieś 4.5.|Jak zagram to uwierzę
Który COD maił 7h rozgrywki chyba 1 i 2 opcjonalnie pierwszy MW.
paintbal_X > myślimy tak samo na ten temat.
Mnie multi w fps’ach w ogole nie interesuje. Dlatego nie kupuje tych gier bo szkoda mi piniedzy na 5h gry.
@Karpaj jak śmiesznie brzmi 90h w RPGu przy 400h w multi w jakimkolwiek shooterze.| A szczerze to myślę, że będzie dłuższa od Moha, od CoDa, ale od Crysisa 2 nie.~9h
Czyli kolo 10h, homefront pękł w 4h nowy call kolo5-6. A nowy Duke ma być coś na koło 16-20 xD
Dla mnie single jest tak samo ważna jak multi ,a i tak już nic tego nie zmienia że zamawiam nawet jak mi nie pójdzie na kompie ,a wiem że nie pójdzie…
Jestem hardkorowcem, a jednak tryb single jest dla mnie tak samo ważny jak i multi. Must have 2011. 🙂
Homefronta się da przejść w 3 godziny 🙂 😛
Taaa 12 h nudnego biegania .
Buuuuuuu, komercha, robi dłuższą i lepszą kampanię tylko dla KASY! A tak na serio to nie mogę się doczekać o wiele bardziej niż następnego MW… Może to dla tych pięknych zniszczeń? Grafiki? Klimatu PRAWDZIWEJ wojny a nie jakiegoś „wysokobudżetowca” który po raz kolejny będzie serwował mi przerost formy nad treścią (bo fabuły MW2 nie można nazwać realistycznej ani zbytnio ciekawej, lub odkrywczej…).
„Który COD maił 7h rozgrywki chyba 1 i 2 opcjonalnie pierwszy MW.” MW? Jak już to SHIFT i to trochę ponad…..COD BO to 5/6h
Jeszcze jedno – w pierwszym MW podobał mi się „realizm” pola walki (BREACH AND CLEAR! BREACHING BREACHING!! GO GO GO!!! MOOVE UR ASSES COME ON!) i tego najbardziej brakowało mi w MW2 i BO…
Długa kampania =/= dobra kampania. Jeśli będzie to 2 godziny akcji i 10h nudnego przechodzenia przez kolejne etapy to wolałbym kolejnego CoD’a z pięcioma godzinami ciągłej strzelaniny. Geniuszem wykazał się Crytek. Single w Crysis 2 można przebiec na stealth w 5 godzin, ale przejście gry w bardziej wyszukany sposób zajmuje 2 razy więcej i daje proporcjonalnie więcej frajdy.
Trzymam ich za słowo. Jeżeli to będzie prawda to cofnę moje słowa ,że już nie ma długich „szuterów”. Mam nadzieję ,że ta kampania będzie dobra ,bo nie tylko ilość się liczy ,ale także jakość.
Mam nadzieje, że tak będzie bo nie chce znowu gry którą przejdę w 1 dłuższe posiedzenie(np. Medal of Honor). Czekam!!!
Biorąc pod uwagę lokacje, jakie mają się pojawić w grze, ciężko byłoby logicznie przedstawić całą fabułę w 5h. Uczą się na błędach scenarzystów MW2.
bardzo dobrze, widzę że coraz więcej prawdziwych shooterów a nie hllywoodzkich popłuczyn, miło by było jakby 12h weszło jako standard, najpierw crysis 2 teraz bf3 ;]
12h? Na Crysisa 2 niby trzeba 8-10, skończyłem w 6-7, więc pewnie i tak wyjdzie 9h…
12 godzin gry w FPS odbije się mniejszymi emocjemi: mniej strzelanin więcej skradania etc.
Jaki realizm, jakie pieklo wojny ; 0 ? Toz to arcade shooter w czystej postaci tylko duze mapki i pojazdy ;] wy chyba nie wiecie co to znaczy realizm. Arma II mozna nazwac czyms co chce pokazac w miare jak wyglada wojna ze to nie tylko bieganie i walenie do zlych terrorystow 1 oddzialem albo patrol ktoryp o minucie zamienia sie w rzez! polecam filmiki na YT ktore sa krecone przez samych zolnierzy to zobaczycie jak chocby wyglada walka z 4 talibami w budynku.
Oby. Jeżeli rzeczywiście tak będzie (jednak to tylko obietnice, a DICE poprzednio obiecywało już emocjonujący tryb single) to szczere gratulacje i kupuję. Nawet jeżeli będzie na poziomie single’a z Bad Company 2 to przynajmniej starczy na dłużej
FPS-y nie powinny być takie długie tak jak to pisze @BloodyAngel, tylko żeby fabuła ok.
Zawsze zaczynam od single playera.
nawet nie ruszyłem singlea w bc 2
„Hardkorowcy to co innego, ich [tryb dla jednego gracza] nie interesuje, od razu wchodzą [do sieci]”? ocb? Piekielnie ciekawe stwierdzenie moim zdaniem. Kurde, gram w shootery od 96′ i grałem ich znaczną większość, począwszy od Catacomb 3D przez Wolfensteina, Duke’a i Kłeja, po współczesne pozycje, ale zazwyczaj omijałem tryb sieciowy (poza L4D2 i MW), bo na niego nie zawsze mam czas. |Więc, kurde, nie jestem hardkorowym graczem, bo tacy to tylko w sieci grają. Hm.
Call of Duty 7h? – trzy godziny, góra pięć. Wiadomość o tak długim single ZMARTWIŁA mnie. (pewnie i tak trzeba z 8 godzin od tej dwunastki odjąć, żeby była długość rzeczywista) A ZMARTWIŁA mnie dlatego, że jeżeli będzie prawdziwa to zwyczajnie nie dam rady przejść całości. Przy moim czasie jaki poświęcam na gry wolę zagrać dwa – trzy mecze w sieci dziennie, niż przebiegać po nieraz słabych skryptach.
.Dwa lata temu też bym z radości skakał, ale zmieniłem podejście, tak naprawdę FPS-y, w których single przechodzę, to osobiście kupuję najwyżej za 50 złotych (takie gdzie multi nie ma, albo jest słabe), a jak zapłacę 120 to nie chcę marnować na single czasu. W single zawsze gram, ale zwykle tylko pięć pierwszych misji żeby się z grą zapoznać. (no wyjątkowo ostatnio BC2 w singlu ukończyłem). OSOBIŚCIE więc nie widzę już sensu tworzenia gier tak długich.
Ja najpierw gram w multiplayera a później w singla…
To w FPSach sa jeszcze tryby single? 😉 |Ja gram tylko w multi, w single jak gra jest bardzo dobra i mam czas 😉
To są OFICJALNE dane ile zajmuje przejście gry!Na 100% battlefield 3 nie będzie dłuższy niż 6h, ale zależy to tylko od gracza, jeśli ktoś szuka wszystkich extrasów typu taśmy czy gazety to czas na przejście homefronta wyniesie od 6-9h(wiem bo sam to sprawdzałem) z Call of Duty podobnie.
bart-2pl|Crysisa 2 ludzie przechodzą w 8h…
No to kupuję w dniu premiery… 😀