47
Battlefield 3: „Nie liczymy na kontrowersje”
O tym, że kontrowersje nie będą czynnikiem decydującym o sprzedaży Battlefield 3, powiedział w wywiadzie z Edge producent gry – Patrik Bach. Pracownik studia DICE przekonuje, że w nadchodzącej produkcji nie powinniśmy uświadczyć żadnych talibów zwanych „siłami oporu” ani rozstrzeliwania rosyjskich cywili:
Nie chcemy opierać się na żadnym politycznym ani religijnym konflikcie – kontrowersja jest być może dobrym narzędziem marketingowym, ale my tworzymy gry.
Bach powiedział też, że celem ekipy DICE jest stworzenie ciekawej gry, która w wyraźny sposób będzie odmienna wobec realiów świata rzeczywistego.
Naszym celem nie jest budowanie kontrowersji. Nie chcemy, by gracze czuli się źle podczas gry. Naszym priorytetem jest stworzenie miłej, dającej rozrywkę produkcji. Dlatego też trzymamy się z dala od rzeczy, które są prawdziwe – pojęcia autentyczności i realności nie muszą być tożsame.
Ponadto w Battlefield 3 nie spotkamy się z uosobieniem superwroga, jakim jest Makarov w serii Modern Warfare.
Nie będzie superzłoczyńców. Dalej jednak wolelibyście, by obraz wroga był jasny, by postać gracza kierowała się jasną motywacją – pracujemy nad tym, by znaleźć równowagę w tej kwestii.
A czy waszym zdaniem gry powinny w sposób kontrowersyjny zazębiać się o sytuację na świecie?
Czytaj dalej
47 odpowiedzi do “Battlefield 3: „Nie liczymy na kontrowersje””
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Przyszło nam żyć w dobie kontrowersji – im bardziej wątpliwy moralnie, politycznie czy religijnie jest produkt, tym lepiej się on sprzedaje. Twórcy Battlefield 3 nie zamierzają jednak podlegać temu trendowi i nie będą budować promocji na bazie budzenia naprzemiennych fal skrajnego zachwytu i potępienia.
Single niestety należy do MW3, multi do BF3. 🙂
Jedne niech się opierają, jedne niech się nie opierają – dzięki temu jest zróżnicowanie i większy wybór.
ehhh.. czyli rozumiec że każdy z przeciwników działa na własną rękę i i pracuje sam dla siebie…:/
@Aargh|Kto Ci to powiedział? Gra zaprowadzi w wiele różnych miejsc 😛
Podzielam zdanie Dice i ich intencje, niestety żyjemy w dziwnym świecie gdzie bomba w Nowym Jorku, czy Londynie to tragedia, nadużycieformy przekazu, igranie na emocjach itp zaś bomba w Kabulu, Basrze czy gdziekolwiek poza krajami szeroko pojętego zachodu jest tylko fajerwerkiem. Zapewniam że dla miejscowych jednak jest to równie bolesne.
@Aargh To jest bez znaczenia. Równie dobrze mogli by zrobić to w chinach czy w afryce.
@Suteq w koncu to ktos powiedział
A kij z tym singlem, jak dla mnie mogło by go nawet nie być (wtedy skupilio by się jeszcze bardziej na multi ^^), a jak na mój gut to powinni w końcu zaprezentowac jakieś samoloty i helki.
Niech zrobią następną część w kosmosie to nie będzie żadnych ,,kontrowersji,, typu ,,konflikt polityczny,,
Mnie obchodzi i to i to ponieważ to ma być gra doskonała;|:-)
Baton to Multiiiiiiiiiiii, Singla niech dadza piratom 🙂
Dla mnie gra ma być dobra, i żadne kontrowersję mnie nie obchodzą. Misja „Nic po Rosyjsku” w MW2 była wg. mnie przegięciem i głupotą na dużą skalę. Kto to w ogóle wymyślił ?! Jeśli gra jest dobra, nie potrzebuje komtrowersji do promowania, tylko promuje się sama, swoją jakością !
@Suteq dlaczego niestety sp należy do MW3 ? Możemy przypuszczać że MW3 jak każde mw będzie posiadało ogromną ilość cutscenek, i to że Makarov jest BOGIEM! Ja bym bardzo się ucieszył jakbym obydwie produkcje były na bardzo dobrym poziomie bo mw3 z samej ciekawości kupie (już nie mówię że ściągnę bo 2 warn będzie O.o), bf3 to na pewno w bc2 do tej pory bardzo dobrze się bawię.
Moim zdaniem twórcy mają dobre podejście do tej sprawy.
Tak mnie będą te kontrowersje obchodzić w multi, że hej. Całkiem dobry pomysł, żeby nie czepiać się naszego świata, bo w końcu o to chodzi, aby w grze się od niego oderwać. Chociaż kiedyś, u kolegi, masakrowanie cywili w MW2 sprawiło, że popłakałem się ze szczęścia. Ech, będzie o mnie w TV. 🙂
Chodzi o kontrowersje czy hipokryzje? chyba oba rzeczy.
Ouć – czyli nie będzie powtórki z MoH’em ? nice… Pracujcie nad dopracowaniem gry i optymalizacją -niech nowe biblioteki DX pokażą na co je stać !)
Hmm jeżeli Twórcy nowego BF’a rzeczywiście chcą wygrać wojnę z konkurencją to taka ugrzeczniona i moralna taktyka zda się na nic. Do tej pory nic jak szokowa terapia nie działało na fanów CoD… Hype związany z „akcją na lotnisku” w MW2 przyniósł twórcą wymagany rozgłos. moim zdaniem CoD sprzeda się znacznie lepiej od nowego BF’a, mimo chęci ujrzenia klęski Cotick’a trzeba przyznać, że właśnie ten ostatni jest mocarzem marketingu na rynku fps…;/
@vandal454 „Możemy przypuszczać że MW3 jak każde mw będzie posiadało ogromną ilość cutscenek…” Chyba graliśmy w różne wersje tych samych gier bo nie przypominam sobie nawet jednej cutscenki (filmiku) chyba, że to nie kolega a ja bredzę… kto wie.
chodziło mu pewnie o skrypty. W Mw2 był skrypt na skrypcie a co drugą misję giniesz
@Mateolen|Muahaha
Nie za duże mają te hełmy w BF3? Wyglądają troche komicznie xD
eeeee nie ?
Cóż, w MW2 idiotyzmy były w każdym momencie. IW nawet tych „kontrowersji” (pompowanych przez amerykańskie oczywiście media) nie było w stanie nawet sensownie w grze wytłumaczyć.
> Ot, 4 kolesi wybija całe rosyjskie lotnisko, wygrywając z po zęby uzbrojonymi policjantami i zabijając głównego bohatera (tego pierwszego…). Nie można było powystrzelać tych terrorystów, a w następnej części gry ich szukamy i staramy się ich zabić
>
> o_O
Jest to idiotyczne z mojego punktu widzenia.
w BF3 nie bedzie emocji, nie bedzie akcji, a bohaterowie beda pewnie takimi samymi przyglupami, jak ci z Bad Company 2 😉 . Wyjdzie kolejna politycznie poprawna kiszka a’la Dice błehehe 😉 .
I tak będą pewnie jakieś kontrowersje
Konradziński co nazywasz akcją masę wrogów nawalających w ciebie z każdej strony ,masę skryptów ,i wybuch kogoś lub czegoś co kilka kroków. W BC2 przynajmniej dało się zrozumieć fabułę a nie jak w MW2
Szczerze mówiąc to nic a nic nie przeszkadzały mi kontrowersje w MW2, Mafii 2 i MoH’u. Niech sobie będą, nie od nich zależy czy gra jest dobra. A jeśli DICE otwarcie opowiada, jak ich złości fakt reklamy kontrowersją i podkreśla, że w ich produkcji tego nie użyczymy to też już jest reklama, prawda? (; Bądź co bądź – czekamna BF3 niecierpliwie.
@Mateolen > to bystry jesteś jak nie zrozumiałeś fabuły MW2… współczuję..
Brian jak widać nie tylko ja bo w plusach w recenzji Black Opsa jest napisane – fabułę da się nawet zrozumieć – w stosunku do poprzedniej części
I nawet w AR była specjalna ramka o fabule w MW2
Kontrowersje kontrowersjami, niewielką mi robi różnicę komu zapakuję kulkę w grze, więc jeśli nie ma przeszkód aby stworzyć produkcję politycznie poprawną i co nie odbije się na niej negatywnie, to czemu by nie…
A gdzie WIEDZMIN?!
@Brian Ja na przykład też nie zrozumiałem za bardzo fabuły w MW 2 szczeże powiedziawszy to nie wiem czy połowa grających zrozumiała !!:P :p:P
Sorki „szczerze „
No way!|Niby tacy skromni, bez kontrowersji, ale uporczywie nawiązuje do MW/MW2 (Opozycja / OpFor) i do misji No Russian…|Poza tym, to nie w serii Modern Warfare całkowicie jest głównym wrogiem Makarov, w „jedynce” był to Khaled Al Asad oraz Imran Zakahev.
@Mateolen|Dało się zrozumieć w stosunku do poprzedniej części? To współczuję, bo fabułę MW2 trudniej zrozumieć od fabuł MW, MW jest proste jak drut.
*fabuły
I tak I tak będą kontowersje to samo było z portalem 2 media zawsze coś znajdą…
Jak by się przyczepić to i nawet zabijanie w grach jest kontrowersyjne…
Jak by się przyczepić to nawet zabijanie w grach jest kontrowersyjne…
Gry powinny byc odbiciem realnego swiata. To mi sie nie podobalo w BC2, wszystko bylo takie sztuczne. A tak moge sobie wyobrazic, ze jestem kims tam.. bez tego, dla mnie te gry nie maja klimatu. Sa puste.
Deus Ex też jest pusty, bo nie jest odbiciem realnego świata? ocb? Czyli według Ciebie, jakieś 99 procent gier, nie ma klimatu. I są puste…
@Michu to ja ci współczuję umięjetności czytania ze zrozumieniem
I powinny i nie. Zależy od gry. Jeżeli ktoś chce zrobić skrajnie kontrowersyjną grę, proszę bardzo. Zawsze byłem z tym, że jeżeli coś się komuś nie podoba, to nikt go nie zmusza.
@ema |Polecam artykuł enkiego z czerwcowego cda.