24.10.2012
58
Battlefield 3: Opcji „podkolorowania” grafiki jednak nie będzie. Ej, DICE, o co wam chodzi?
Ekipa EA DICE sama już nie wie, czego chce. Kilka dni temu firma poinformowała, że wraz z nowym patchem do Battlefielda 3 pojawi się opcja „podkoloryzowania” gry, która pierwotnie znalazła się w fanowskiej modyfikacji zablokowanej jednak przez developerów. Teraz twórcy produkcji zmienili zdanie – „ficzer” ten jednak się nie pojawi ze względu na spójność wizji artystycznej.
O fakcie tym poinformował Michael Kalms z DICE na forum MordorHQ. Jak pisze:
Dla DICE bardzo ważne jest tworzenie unikalnego stylu w naszych grach – nie tylko w kwestii mechanizmów rozgrywki, ale również oprawy wizualnej. Choć doceniamy, że niektórzy gracze woleliby, aby gra wyglądała nieco inaczej, jesteśmy dumni ze stylu graficznego Battlefielda 3 i nie zamierzamy go zmieniać.
Ten sam Kalms kilka dni temu ogłosił, że najnowszy patch doda do Battlefielda 3 opcję „podkoloryzowania” gry z poziomu konsoli poleceń, co ucieszyło wielu fanów. Jak widać, ich radość była przedwczesna.
Czytaj dalej
58 odpowiedzi do “Battlefield 3: Opcji „podkolorowania” grafiki jednak nie będzie. Ej, DICE, o co wam chodzi?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
DICE już chyba samo nie wie czego chce. Kilka dni temu firma poinformowała, że wraz z nowym patchem do Battlefielda 3 pojawi się opcja „podkoloryzowania” gry, która znalazła się pierwotnie w fanowskiej modyfikacji zablokowanej przez developerów. Teraz twórcy produkcji zmieniają zdanie – „ficzera” tego nie będzie ze względu na spójność wizji artystycznej…
śmiech na salo
Ostatnie zdanie, idealnie ukazuje, jak to DICE/EA mają głęboko w dupie fanów i ich oczekiwania. „spójność wizji” jest ważniejsza dla nich, a tak po prawdzie mówiąc to założę się, że po prostu nie potrafili tego dobrze zrobić(vide ta opcja z konsolą) i dlatego się wycofują z tego.
Będąc fanem zaczniesz mówić, że chcesz aby do gry dodali jeszcze łodzie podwodne. Nie dodadzą ich to oznacza, że mają fanów w „dupie” jak to powiedziałeś? Nie chcą zmieniać, mają do tego prawo. Jak masz oczekiwania co do wizji gry, to zrób ją.
Niech wydadzą kolory w DLC 😀
You have been trolled ^^ .
@Sergeyevich|Z tym, że nie powiedzieli, że wydadzą łódź podwodną, toteż nie czuję się wydymany przez jej brak, ale przez to, że najpierw zagrozili banami tym którzy poprawili se grafikę, potem oświadczyli, że jednak to zrobią i będzie, a teraz że jednak nie, bo im się „wizja artystyczna” nie zgadza. Przez takie coś, czuję się nie fajnie i na prawdę nie dziwie się, że jesteśmy w dobie piractwa wszechobecnego. Jak Kuba Bogu, tak Bóg Kubie.
Nie ma edycji postów…|Zapomniałbym wspomnieć, że łódź podwodna była w Battlefieldzie 1942, więc z tą łodzią, to nie takie głupie wcale. 😉
Wizja artystyczna i EA… Zaraz ! Ja to gdzieś widziałem !!! A tak ,zakończenie Mass Effecta 3. xD
E tam,żadna strata te kolorki jakieś takie….
Poprawili „sobie” a nie se” grafikę jeśli już. Zresztą nie mam pojęcia co ty chcesz poprawiać w grafice, jak obecnie to ma jedną z lepszych jeśli chodzi o fpsy. Nie dziwisz się, że jesteśmy w dobie piractwa? Ja również się nie dziwię, skoro ludzie mają takie ograniczone podejście do takiego tematu i przez takie pierdoły wolą piracić.
@MazooR90 – bo narzędzie, którym poprawioano grafikę pozwalało i na inne rzeczy, stąd ryzyko haxxów, które mimo wszystko jakoś tępione są. |@ Autor newsa – Piotrek… DICE samajuż? A co to jest ten „samajuż”… Chłopie zlituj się, czy Ty naprawdę nie potrafisz przeczytać tego, co napisałeś? Choć jeden raz?
Może Michael Kalms to kobieta i akurat ma PMS?:D
@HeadShotRocks – w DICE robią jacyś dziwni Szwedzi 😛 kupiłem sobie ostatnio Premium i obczaiłem jeden z filmików opatrzony komentarzem twórców. Efekt jest taki, że nie chcę już oglądać filmików opatrzonych komentarzem twórców 😛 Źle im z oczu patrzy xD
@Urungulu – Poprawioano? A co to jest „poprawioano”? Polecam czasami przeczytać to co napisałeś. Choć jeden raz.
Już myślałem, że wrócę w grudniu do gry, bo wtedy pewnie będzie patch razem z dlc, a tu lipa. Mam gdzieś ich wizję artystyczną. Dla mnie gra wygląda o wiele lepiej bez ich „wizji” jak była w fazie alpha.
@Adorianu Ja pier… mod mógł ustawić jakie tylko chciałeś. Ale nie… zrobili z tego czit. Nic od EA już nie kupie. Kij im w dupe.
Widzę dwa możliwe problemy dla nie wprowadzenia moda:|1. Nowa oprawa ułatwia oszukiwanie, albo dzięki niej widać przez efekty pogodowe czy zasłony dymne, więc nie wprowadzają, bo to psuje grę.|2. Już teraz pracują nad PŁATNYM dodatkiem albo całą nową grą, która wygląda podobnie, więc banują moda, żeby nie wyjść na kserobojów.|@Sergeyevich, ty jesteś naprawdę taki głupi, czy tylko trollujesz? Gra może zainspirować kogoś, do stworzenia innej gry. Tak powstają mody i tak powstał gatunek FPS.
ta, pewnie oryginalna modyfikacja „wyparowała” z sieci, oto dlatego.
EA nie ma pojęcia czym chce być, nie potrafi utrzymać jednego stanowiska (w sensie „opinia”) przez dłużej niż kilka dni, kłamie, kręci, potem znowu kłamie a potem znowu kręci. I jeszcze się dziwi dlaczego gracze uważają ich za najgorszą firmę na świecie.
Widocznie zbyt im to przypominało battlefielda 4
[beeep] a nie wizja artystyczna. Powiem jeszcze raz: EA jest gupie.
battlefield to battlefield, a nie jakies kolorowanki.
@ Lubro – żebyś się czasem nie posrał, mi się błąd zdarza, a nie ma edycji postów. Piotrek robi je w kółko i jest redaktorem.
Albo i 5
@madock to może wrócimy do pikselowych strzelanek skoro podkręcanie grafiki to dla ciebie nic ciekawego
@paintball_X|Wiedzą, tylko że dzieci neo ciągle biadolą że to im się nie podoba ze tamto, że tu kolory nie takie i inne takie głupoty, a Dice jako producent gry przez to szamocze się między próbą dogodzenia dzieciaczkom, a tworzeniem gry według własnego postanowienia.
W gruncie rzeczy te wszystkie hejterki i inne takie trole już doskonale pokazały ze nie są warci uwagi bo co nie zrobisz to im źle. Daj opcje do zdjęcia filtrów kolorów to źle, bo Dice nie ma swojego stanowiska w sprawie swojej gry i nie wie czego chce, a kiedy postanawia twardo stać za swoim to też źle bo nie będzie opcji zdjęcia filtrów. Jak dla mnie to banda narzekaczy nie wie czego chce, a Dice pada ofiarą zachcianek rozpieszczonej publiki.
I dlatego ostatnią grą jaką kupiłem od DICE jest Battlefield bad comapny 2.
@KewL, jak zwykle prawda leży po środku. Takie na przykład VALVe nie ma nic przeciwko, kiedy ktoś w ich gierkach robi mody, modyfikuje to czy tamto, zmienia tekstury na całej mapie i postaciach. Kto chce w takie twory grać, ten gra. Kto nie, ten nie gra. I wszyscy, absolutnie wszyscy są zadowoleni. Dlaczego EA tak nie może- tego nie rozumiem. OK, będą czitery wykorzystywać moda. NO I CO?! Niech stworzą osobny serwerek do grania z modami i będzie zgoda. Ale nie, oni chcą jeden wieli, żeby łatwo zarządzać…
@paintball_X|Ale Velve jest znane z tego że wspiera scenę moderską, a Dice nigdy tego nie robił, a więc nie rozumiem jak można kupić grę wiedząc że mody nie są wspierane przez producenta, a potem żalić się że producent nie nie wspiera modów? Dafuq!? Przecież takie postępowanie nie ma żadnego logicznego sensu. Dice pod presją rozpieszczonej publiki chciało pójść ludziom na rękę, ale najwidoczniej negatywny odzew sprawił że Dice zrozumiało iż . . .
…nie ma sensu próbować dogodzić ludziom, którzy sami nie wiedzą czego chcą. Taki kopniak w zadek aż mnie rozbawił bo tak się kończy narzekanie aż się nie wnerwi producentów i koniec końców nic nie zyskają wiecznie niezadowolone narzekajki.
@KewL czytałeś news? Najpierw ogłosili, że będzie na 100%, teraz, że nie będzie, a Ty piszesz że są zdecydowani i mają swoje stanowisko…
Gry sieciowe są w znacznej mierze tworzone przez społeczność graczy, Dice ograniczając jej wpływ do zera samo zabija BF3, które stanie się grą widmo po premierze czwórki. Tymczasem taki CS wciąż będzie miał potężną bazę fanów.
DICE JEST CHORE PSYCHICZNIE. TO FAKT!!!!!! XDD
Według mnie to dobrze. BAttlefield to produkcja gdzie dominuje wojna, a nie kucyki pony. Obecna stylistyka jest jak najbardziej na miejscu. Za to mod tylko ją oszpeca.
@marcusfenix345 Każdy ma swoją opinie więc ją szanuj…
Jak zwykle dzieci neo zaczną robić niepotrzebny szum bo są zbyt głupie by użyc swoich mózgów i się domyślić o co może chodzić. Między innymi pewnie chodzi o to, że bądź co bądź zmiana kolorów daje przewagę. Na pierwszy rzut oka można tego nie zauważyć ale to jest fakt. Ale najważniejsze jest to, że kolorystyka battlefielda 3 jest charakterystyczna i po kiego wafla zmieniać coś, co jest unikalne?
@WIECEq|Każdy ma swoją opinie więc ją szanuj…
@KewL, „Ale Velve jest znane z tego że wspiera scenę moderską, a Dice nigdy tego nie robił”|Jakoś do modów Battlefield 1942/2 nikt się nie przyczepiał. Tu chodzi o wybór. Grałem w grę kiedy była w fazie alpha i podobała mi się. Kupiłem grę i dodali niebieski odcień który mi się nie podoba. Ucieszyła mnie wiadomość wyboru, nie na długo, bo już zdążyli zmienić zdanie. I jak mam kupić od nich kolejną grę skoro tak traktują społeczność? Jakoś w MoHW jest voip, w BF3 dalej brak. Tego już nie skomentuje.
Z tą zmianą kolorów w grze BF3 to jakaś paranoja jest. Już w becie były tematy mówiące o głupim niebieskim stylu graficznym. Po becie to samo. Jak były po premierze ankiety odnośnie tego co chcą gracze zobaczyć/otrzymać w grze to najwięcej zwolenników zebrała właśnie opcja zmiany gradacji kolorów. Pierw mówią, że to wprowadzą a teraz informacje, że tego nie będzie. Zastanawiam się teraz, czy tam pracują zdrowi na umyśle ludzie?
@ Kewl – w większości Cię popieram. To jest taki krzyk społeczności, która w sumie nie ma o co obecnie krzyczeć. Jakoś przez rok czasu kolor nikomu nie przeszkadzał… Z drugiej strony ludzie mają dość DICE, bo DICE nie ma pomysłu na siebie i zazwyczaj robią to, o co ich nikt nie prosił, a nie robią tego, o co ich proszono 😛
W BFie „czuć wojnę”? He, he, he.
@Nil|Ja czytałem, a Ty czytałeś mój post? Chyba nie skoro piszesz od rzeczy. |Dice zawsze miało swoje stanowisko odnośnie swoich produkcji, ale pod wpływem presji otoczenia spróbowali pójść ludziom na rękę, aczkolwiek po ogłoszeniu że opcje z „dzikiego” moda będą dostępne ludziom znowu się coś nie podoba. Więc najwidoczniej doszli do wniosku że nie ma sensu iść ludziom na rękę skoro i tak nikt tego nie docenia. Rozpieszczona publika pełna troli, hejterów i innego motłochu jest sama sobie winna.
Kłótnia o grafikę.. serio?
@Urungulu|Każdy producent gier ma prawo do własnego widzi mi się i nikt nie ma prawa dyktować warunków dla producentów jeżeli chodzi o wizję gry, którą tworzą. Skoro Dice nie chce wspierać modowania to naszym sakichanym obowiązkiem jest to uszanować, a nie pluć się że ktoś nas nie słucha, a jeżeli nie podoba nam się polityka firmy to nie kupujmy ich produktów.
@ Kewl – i ja się z tym w 100% zgadzam. 🙂 co więcej – marudzenie na niebieski filtr to już jest szczyt. Ale ta społeczność marudzi – pamiętam jęczenie „omg lol nerf JAV spam”. Ale to jeszcze miało sens. A to? Tak jak pisałem – jęczenie, żeby jęczyć, bo zabrakło tematów… Armored Kill okazał się dobrym dodatkiem, to nie było na co marudzić 😛
No i bardzo dobrze. Już myślałem, że są ciency i ulegli presji jakiejś tam grupy graczy, którym się zachciało zmiany kolorków.
@KewL wiem, ale mnie to nie obchodzi, po prostu tak się emocjonujesz pod co drugim newsem, że nie mogłem się powstrzymać, wybacz 🙂
Nie często to mówię, ale w pełni się z tobą zgadzam Kewl, mądrze powiedziane.