147
Battlefield 3: Pierwsze recenzje wersji PC!
Redakcja serwisu IGN wystawiła Battlefieldowi 3 w wersji PC ocenę 9/10. Wśród zalet wymieniono niezły tryb dla pojedynczego gracza, oprawę graficzną oraz wciągający multiplayer. Recenzent narzekał jednak na kilka irytujących błędów silnika gry, które nie psuły rozgrywki, ale wpływały na klimat.
Z kolei portal Joystiq, który przyznał Battlefieldowi 3 notę 4,5/5, uważa, że kampania dla pojedynczego gracza jest niezła, choć nie przynosi tyle zabawy. W trybie single nie można też – jak w Battlefield: Bad Company 2 – niszczyć dowolnie budynków, wszystkie zniszczenia są bowiem oskryptowane. Recenzent dodał też, że jeśli dla kogoś najważniejszy jest „singiel”, trudno byloby polecić Battlefielda 3, która nie oferuje niczego nowego poza świetną oprawą audiowizualną. Przyjemność z rozgrywki obecna jest natomiast w multiplayerze, brak w nim jednak pewnego balansu.
Jedną z najwyższych ocen – 9,5/10 – przyznał serwis magazynu Game Informer. Redakcja pisma uważa, że Battlefield 3 posiada jak dotąd najlepszą w serii kampanię dla pojedynczego gracza. Z kolei w multiplayerze najlepszym, według recenzenta, jest tryb Conquest oferujący zabawę dla maksymalnie 64 graczy. Narzeka on jednak na menu gry, którego funkcję pełni tutaj główna strona Battleloga oraz większych zmian w znanej już formule zabawy sieciowej.
W sumie średnia ocen Battlefielda 3 w sieci według serwisu Metacritic wynosi 93%. W większości recenzji wynika, że głównym daniem gry jest multiplayer, a tryb dla pojedynczego gracza został potraktowany przez jej twórców jako dodatek.
Poniżej znajdziecie spis pozostałych, które się już pojawiły:
Czytaj dalej
-
Twórcy Test Drive Unlimited Solar Crown robią wszystko, by przywrócić...
-
Kolejne gry za darmo w Epic Games Store. Klon Hero Wars...
-
Hellreaper to polska odpowiedź na Silksonga i Hadesa 2. Dynamiczna walka z piekielnymi...
-
Tę grę z pewnością pamiętacie z lekcji informatyki! Icy Tower wkrótce trafi...
147 odpowiedzi do “Battlefield 3: Pierwsze recenzje wersji PC!”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Tylko dwa maxy? Toż to skandal! 😛
No i pozamiatane. Jeżeli CoD MW3 dostanie lepsze oceny to… a lepiej nie zaczynam 🙂 Chociaż pewnie single w CoD będzie ciekawszy ponieważ twórcy zawsze dbali o pełnię akcji i zwrotów akcji nie powiem. BF singla zawsze traktował jako dodatek więc nie ma się co dziwić.
Kurde dwa razy „Akcji” po sobie -_- wybaczcie 😛
Ech… a ja mialem złudną nadzieje że bedzie taka wyszukiwarka serwerów jak w BFBC2, a nie przez cholerny battelog…
@KoichiSan: Co do singla CoD’a to niezbyt wiem… kampanie MW2 musiałem 3 razy przechodzić żeby wreszcie zrozumieć o co chodzi -.-
@Davidiusz – bo to gra ambitna jest 😀 |@KoichiSan – chyba raczej na pewno nie ma szans na to, że CoD dostanie takie „noty”.
@2Real4Game|No ambitna… znalezli super soposb żeby ludzie przechodzili singla kilka razy… nie przez nieliniowosc czy coś, tylko przez niezrozumialosc. Geniusze sami u IW.
Przyjrzyjcie się jak starannie piotrek napisał ten news. Musiał się mocno postarać żeby przypadkiem nie pokazac więcej plusów niż minusów. Przy recenzjach MW3 zobaczycie że wiekszość newsa będą stanowić wymieniane przez recenzentów plusy a minusy postara się ukryć w jakimś dłuższym kawałku tekstu
Za wysoko jak na mój gust… Hyope zrobił swoje. Jedyny plus, że MW3 będzie miał mniejsze.
Hmm tak mało piszą o singlu ale przecież miał on pokonać MW3? Ciekawe a tak poza tym to skoro tak ludzie jadą po CoD i jego krótkiej 6 h kampanii. To gdy BF 3 i jego ->> 12 h <<- kampania okaże się krótsza np. 6 h 🙂 ) może zaowocować obniżoną oceną w Cd-Action?
@UP. Żeby nie było, że opieram sobie moje zdanie na moim widzimisię. Popartzcie na streszczenia recenzj. Czemu gra dostaje prawie maksa, mimo, że recenzent zauważył, że niszczalne środowisko jest oskryptowane a sam singiel nie jest najwyższych lotów? efekt Hype’a i tyle… Szkoda, że takiego wsparcia nie ma wiele innych, dużo bardziej kompletnych i grywalnych tytułów.
@dragonrider, bardziej musiał się starać by w artykule jakiegoś potężnego babola nie machnąć… 😀 |@Metalex, kto i kiedy powiedział, że single w BF3 ma pokonać to z CoD? Coś przegapiłem?
Wszelkiego rodzaju recenzje nie mają tu żadnego sensu. SP jeszcze można prxeczytac co tam myślą, ale do napisania recki MP potrzeba bite paredziesiąt godzin minimum. A to posprawdzać mapy, różne lokacje, bronie, latanie, jak wygląda współpraca z innymi itd… Najlepsze recenzje to przegląd np forum BF/CDA jakieś 3 miechy po premierze.
Najlepiej bezsens tego można znaleźć w recce magazynu Joystiq (4,5/5) Otóż recenzent narzeka na ekhm… ZBYT DUŻE MAPY w wersji PC. ROFL!
to proponuje by w następnym cda zrobić taki 10 stronnicowy artykłuł porównujący MW3 i BF3 i wystawić obu grom ocenę na jednej stronie.
eee piotrek zawinął newsa z komenta po poprzednim postem
a tak się wszyscy podniecali systemem zniszczeń:) i wyszło jak zwykle, kłamstwa marketingowe…
Czytaj ze zrozumieniem, że oskryptowane są tylko zniszczenia w trybie single.
Z tym oskrypotowanym niszczeniem budynkow to przesadzili. w BC2 tez kazda sciana miala skryp ze moze zostac zniszczona. Argument z czesci ciala sluzacej do siedzenia..
Luzik, przy takim hypie nikt nie odwazy sie dac mniej jak ~8,5. Jesli takie przecietniaki zapominane miesiac po premierze, jak Bulletstorm czy Rage dostaja ok. 8, to „superprodukcja i przelom”(?!) na miare BF3 musi miec te 9. Mimo iz singiel w nim to CoD z podkrecona grafika, a multi to dla odmiany podkrecony graficznie BC2. A potem zdziwienie ze ludzie recenzji nie czytaja 😀 .
Wg mnie to wszystko się zgadza. Multi jest głównym daniem a single player to przystawka + coop to deser. Battlefield w ogóle mógłby mieć tylko multiplayer jak w bf2 a i tak by rządził. Z tego co wiem to jednak single player i tak jest całkiem dobry. Po prostu kampania jest dobra, ale nie rewelacyjna. Tylko czy musiała być to rewelacja? Nadal nie ma gry która by miała lepsze efekty graficzne i audio + niepokonane i ogromne multi na setki czy tysiące godzin. Dobre oceny są za multi i tyle.
@MrBulletproof On grał znacznie dłużej niż Ty, więc naprawdę Twoja opinia [beeep] znaczy. |@tomecki „ale za to jakich 8” Tak jak było napisane w recenzjach. PRZECIĘTNYCH.I tak jak pisze reszta, wygląda, że single słaby jak zwykle. Multi to kalka BC2, tylko pogorszyli system niszczenia budynków (skrypty, o które tak oskarżają ludzie CoD .). Co jest ulepszone? TYLKO grafika. Która niewiele znaczy dla grywalności. Gdzie ta rewolucja?
No cóż… jako że nikt z was jeszcze w BF3 nie grał to… cokolwiek powiecie jest waszą opinią/oceną gameplay’ów 😉
@tomecki – czy to nie jest jedna z tych gier ze kampania jest rozgrzewka przystawka a danie glowne to multi ;>? to jest tak samo jak z Diablo czy Fifa i nagle oceniac gre na podstawie singla podczas gdy zajawka kreci sie wokol multi? S**ć na te oceny singla 😉
@Darco -|Po pierwsze hamuj się. Po drugie z iloma osobami zagrał? Jak długo? Z kilkoma przez parę godzin na wydzielonym na potrzeby recki serwerze, aby jak najszybciej bo deadline na recenzję go gonił? Każdy z nas (prócz ciebie jak widzę) tydzień po premierze będzie miał znacznie większe pojęcie o grze niż ten kolo. Po trzecie załóż śliniak bo piany za dużo toczysz.
@tomecki Ludzie wypowiadający się na forach to głównie fani serii i widzą grę przez różowe okulary. Redaktorzy są znacznie bardziej obiektywni i obeznani w temacie fps-ów. A już oceny na metacritic to 80% tzw. fanboy-e serii w kazej niemal grze (czasem antyfani, no ale to już tylko przy seriach kultowych).
@Draco – MrBulletproof powiedzial dobrze. Pol tonu nizej a najlepiej dwa. Sprawdz sobie na gamerankings w takim razie i wtedy mozmy wrocic do rozmowy.
Też macie wrażenie, że Draco ma dużo wolnej przestrzeni miedzyczaszkowej?
@MrBulletproof Widzę że i próby rzucania obelg i argumenty na poziomie podstawówki. Nie wiele znaczy to, że tydzień po premierze będziesz mieć większe pojęcie o grze od pana redaktora (w co szczerze wątpię), teraz nie masz o grze żadnego pojęcia, więc recenzja redaktora jest znacznie bardziej wiarygodna od Twojej. I schodząc do Twojego poziomu – śliniakiem to se podetrzyj tyłek bo się zaraz zesrasz ze stresu, że ktoś Twój ukochany tytuł krytykuje.
Swoją drogą spodziewałem się, że znajdą się mutanty które nawet opinię publiczną będą negować. To są takie Kaczyńskie i pisiory w świecie gier. Nawet demokratyczne wybory podważą. Draco: „Cio z tego, rze jednomyslnie szyscy hfalom befa3? Jeśtem małym downikiem i wiem najlepiej z cialego swiata!!!!! codzik rulz, kotick loff<3 omgwtf hmpffff!oneonoie!!1111!!!"
Przyganial kociol garnkowi ;/
Ja też poczekałbym jakiś czas na bardziej wyważone recki. Ile to już razy było, że nawet oceniający w uznanych czasopismach płynęli z falą hype’u, by jakiś czas po premierze zdjąć różowe okulary?
Ładne ocenki świadczące o wysokiej jakości gry. 🙂 COD nie ma szans tego przebić. 😀
@Darco Przykro mi, że wg ogólnoświatowej i logicznie uznawanej opinii publicznej BF3 miażdży marnego i smutnego coda. Jednak ta twoja zabawa i zachowanie a’la pan Kaczynski aka PREZES NAJWYŻSZY jest żałosna. Idź być smutnym gdzieś indziej. Wypłacz się mamusi, że cod jest śmieciowy a ten wielki zły bf jest ukochany przez znaczną większość ludzi na świecie.
@Ganjalf Średnia ocen nawet po jakimś czasem raczej za bardzo nie spada. To oznacza nie mniej ni więcej tylko tyle że mamy nowego króla online fps. Ile razy pierwsze recenzje nie świadczyły o jakości danej gry? Ani razu. Zawsze można było się nimi w ciemno sugerować. Zwłaszcza serwisowi metacritic można ufać a także temu że są tam też oceny zwykłych ludzi (oprócz recenzentów). A ta gra tylko będzie lepsza bo będą ją poprawiać i ulepszać.
CoD MW3 będzie miał oceny max do 8+ dalej nie pociągnie.
Myślałem że będzie chociaż jedna 10 ale i tak gratulacje dla DICE za świetną grę.
Do premiery jeszcze trzy dni, więc na oceny zwykłych graczy trzeba poczekać. A potem jeszcze trochę na premierę MW3(i jeszcze trochę by hype nad CoDem przycichł). Do tej pory nie zdecyduję kto zajmie wyższe miejsce na podium. |Ale mi tam czekanie nie przeszkadza, bo a) w ostatnim czasie mieliśmy taki „shitload” newsów o tej dwójce, że przestałem zwracać na większość uwagę b) w BF3 nie zagram póki nie przesiądę się na W7, a w MW3 póki… cóż pewnie póki Acti zdecyduje się na wydanie wersji OnLive lub…
…wypuści samego singla:>
Sorry źle przeczytałem są jednak maxy 🙂
ŁAŁ jestem zaskoczony !!! 😀 heheh kupuje na bank, szkoda tylko że już nie ma pre-orderów 🙁
Poczekam na recenzję CD-Action
@WitcherPL Raczej większość to solidne dziewiątki z racji tego, że single player jest tylko dodatkiem i choć jest naprawdę dobry to jednak nie jest na poziomie genialnego multiplayera. Recenzenci się przyczepiają, że Battlefield ma rozdwojenie osobowości w związku z tym. Moim zdaniem tym bardziej te oceny są wiarygodne i zasłużone, że tych maxów za bardzo nie ma.
No i prosze, mamy nowego krola fps. Teraz tylko czekam na recenzje CODa MW3 aby zobaczyc koncowe starcie tych dwoch gier. Watpie aby MW3 przebilo BF3.
@qweas123 Przebije czy nie (zapewne nie) to sprzeda się lepiej. Smutne ale true:(
@Napromieniowany ja jednak mysle ze COD nie sprzeda sie lepiej, tym razem ma duzego konkurenta. Pozyjemy zobaczymy ale ja mysle ze BF ma tak wielka kampanie reklamowa ze cod nawet pod tym wzgledem z nim przegra.
Myślę to samo co qweas123. Sprawdzałem ostatnio statystyki popularności sprzedaży i na świecie robi się ta sama tendencja co w Polsce. Czyli jednak BF3 się sprzedaje lepiej.
MW3 w Polsce nie przebije raczej BF3 ale w skali swiatowej to za duza marka. Wystarczy popatrzec jak sprzedal sie BFBC2 wzgledem BO.
trochę nie jestem w temacie, będzie jakieś demo na PC ?
Demo Bf? była beta do testowania i to wystarczy.