Battlefield 3: Powrót do Karkand – kultowe mapy w nowych szatach [WIDEO]
![Battlefield 3: Powrót do Karkand – kultowe mapy w nowych szatach [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/e622adc7-9793-4e73-9f2f-201b69aa9c9e.jpeg)
Electronic Arts opublikowało pierwszy trailer dodatku Powrót do Karkand do Battlefielda 3. Zwiastun prezentuje nowe wersje kultowych map z „dwójki”, które wejdą w skład rozszerzenia.
Pierwszy trailer Battlefield 3: Powrót do Karkand:
Czytaj dalej
91 odpowiedzi do “Battlefield 3: Powrót do Karkand – kultowe mapy w nowych szatach [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Ja się z Gulf of (new) Oman ciesze bo bardzo lubiałem tą mapę. Inne mi zwisaja 😀
OMAAAAN POWERRR !!!! X2. Kocham was DICE!!!
UWAŻAM (żeby nie było wątpliwości), że pracownicy DICE w w B2K nie włożyli wcale więcej pracy niż IW/Treyarch w swoje mappacki.|Poza tym EA jeszcze przed premierą zapowiedziało DLC, które przyciągnęło wiele osób do kupna preordera (gra droższa niż w dniu premiery w niektórych sklepach). Jakby nie mogli tego dodać do normalnej wersji gry. Chcą przez to wyciągnąć jeszcze więcej kasy minimalnym nakładem sił. EA i Acti działają tak samo. Tylko fani CoDa/BFa twierdzą, że to co IW/DICE dodaje do CoDa/BFa jest super, a to co dodają do BFa/CoDa to wyłudzanie pieniędzy. Nie sposób się z tym nie zgodzić, bo dla fana BFa/CoDa kupno kilku mapek do CoDa/BFa to marnowanie pieniędze. Lecz kupno takich samych mapek do „jego” gry to sensownie wydane pieniądze, bo gra w nią bardzo dużo, a takie DLCki wnoszą coś nowego. |I wszystko byłoby w porządku, gdyby nie to, że EA i Acti to ogromne i bogate (szczególnie EA) firmy, które nie muszą się chwytać takich zagrywek, żeby zarobić na swoich produktach.
Poza tym napisałeś, że jesteś jak Smuggler. Wybacz, ale z tym zgodzić się nie sposób. Smuggler po pierwsze potrafi wychwycić ironię, a po drugie ma klasę.|Parę sformułowań z Twoich komentarzy:|”[beeep] wie”, „debilnie wypowiada”, „sfailowałeś trollu”, „FACK YEAH”, „sracie w gacie”, „w waszych małych główkach z powodu ograniczonych zdolności intelektualnych”. Zastanawiające jest, czy świadczy to o ubogim zasobie słów, kompleksach, czy jeszcze o czymś innym. Każdy z tego wyciągnie własne wnioski.|Bierz przykład chociażby z dragonrider01, który nie używa żadnych bezsensownych ozdobników, nikogo nie obraża i z pewnością panuje nad swoimi emocjami.I to by było na tyle dosypywania karmy 😀
@bart-2pl wiem. Wake tez nie lubie [od samego poczatku] 😉 , z BF1942 podobaja mi sie inne mapy. Moze karkand jest wielkosci 1,5 atacamy. Tylko to porownanie nie ma wiekszego sensu. Atacama jest mapa otwarta z niskimi budynkami. Mozna prowadzic tam walke na duze dystanse. W karkandzie jest pelno budynkow roznych wysokosci, sa tam rowniez jakies otwarte tereny, jednak i tak ta mapa to glownie bliskie spotkania. Do tego pojazdami gra sie tam raczej zle. Z kazdej strony moze ktos wyskoczyc i rakieta puknac.
@2real4game kalkulator jet prosty 1 mapa bf = 4 mapy z coda i to też jeżeli bierzemy pod uwagę te największe, powiedz mi co jest łatwiejsze, dodanie 5 małych mapek czy 4 dużych/b duzych + do tego 10 nowych bronii 3 pojazdy? nie mówie że to nie jest wyłudzanie pieniędzy bo JEST takie mapy jak karkand i wake powinny się znaleźć w standardowej edycji bez rzadnej łaski, te mapy są kultowe dla serii,iwszystkie bf-y je miały stąd też sądze żete dwie mapy wycięto ,wracając do tematu, nie zgadzam się z tezą że
stworzenie dlc do bf-a wymagało tegosamego wysiłku co ten do cod-a
dopoki te dwie gry beda wychodzic fani tych gier beda sie klucic. Proste. Chyba ze IW/DICE spieprzy sprawe, w co watpie
DICE umie wykorzystać stare motywy do osiągnięcia nowej jakości, nie to co ekipy od Activision.
mnie tam niespecjalnie podobają się te mapy, no może z wyjątkiem gulf of oman, gdzie spoko jest ten desant z lotniskowca, ale byłbym wniebowzięty gdyby wrzucili do tego dlc dragon valley albo legendarną kubre. wtedy brałbym w ciemno.
Fajnie to wszystko wygląda. Hej wy wszyscy którym chodzi BF3 a w szczególności na najwyższych detalach – ZAZDROSZCZĘ WAM!
Ja nie mogę na Acti wszyscy naskakują że dają to samo, a Dice i inni mający coś wspólnego z marką BF wciskają wam to samo na siłę chyba od pierwszego BF ale nie to acti jest „BE”. Nie mówię,COD i BF to dwie bardzo dobre marki ale jak ktoś jest ślepy i nie widzi co mu dają to mnie skręca.|PS.|Ja wiem czego się spodziewać od MW3, i właśnie dlatego go kupie bo lubię ten typ rozgrywki,a super duper wypasiona grafa mi na cholerę potrzebna tylko przeszkadza taka prawda.
@2real4game|Brawo.
niezłe mapy dobrze że mam edycje limitowaną
RrTeY taaaaaaaak. Grafika w gole sie nie zmienia tak jak w Codzie, w ogole nie ma nowych pojazdow i systemu zniszczen…. (poucz sie troche koles) COD sie skonzyl na MW ktore bylo ostatnia swietna czescia tej gry
@Xarads995 |Ty za to naucz się trochę ortografii i interpunkcji.|Prawda jest taka, że owszem CoD w pewnym sensie stoi w miejscu, ale BF także. Oprócz grafiki (pięknej nawiasem mówiąc ;p), to również jest odgrzewany kotlet.Co do DLC to EA robi je o wiele lepsze. Vietnam był świetny i oprócz nowych map wprowadzał także powiew świeżości do tej gry. Acti wydaje tylko Map-packi za tragiczną cenę. Takich DLC nigdy nie kupuje.
Co innego EA- wydało co prawda pakiet SPECACT, czyli pokolorowane znane już bronie i stroje, które tak naprawdę nic nie zmieniają, ale nie życzą sobie za to 50zł, tylko 20. Dla mnie to już rozsądna cena za coś takiego. Tak samo Vietnam- za cenę mappacku do CoDa, dostajemy nie tylko nowe mapy, ale i bronie,pojazdy i całkowicie nową scenerię.
@RrTeY nie wiem czy kupowanie 4 raz tego samego to coś mądrego … ale każdy ma własne gusta, nie mnie osądzać to jak ktoś wydaje pieniądze
@bart-2pl|Według mnie wydawanie pieniędzy na BF3 to wydawanie po raz 6 kasy nato samo więc może faktycznie o gustach lepiej nie gadać.:)
@dusiciel11|Fakt ja też nie kupuje dlc do Cod’ów.|Hmmm|W sumie to w ogóle dlc nie kupuję.:) |Bo według mnie to powinno być już w grze która kupuję albo powinno zostać wydane w formie patcha.
@Xarads995|No cóż nie mówię o grafice, mówię o stylu rozgrywki a ten jest nie zmieniony praktycznie od początku serii.
@RrTeY zasadniczo to trzeci, dodatku vietnam i spinn-offu bad company(który różni się bardzo od pozostałych bf-ów) nie liczymy ;]
@bart-2pl|Hmm, kto nie liczy ten nie liczy.:) |Ale faktycznie w BC można było poczuć że to coś nowego nie zaprzeczam.
Jeszcze Highway Tampa brakuję.
Jak się narzędzia moderskie, wprawę w robieniu mapkę na danym narzędzi proces wygląda tak samo (+ ilość zasobów ludzkich) więc pewnie czas proces wyglądał tak samo w COD i BF. COD4 miał mapki z poprzednich części przemodelowane na inne środowisko tak samo jak w ostatnich częściach korzystano ze sprawdzonych wzorów z poprzednich. W BF’ie jest to samo. Martwi mnie to, że będą osobę serwery do Karkand i osobne do BF3 jak w BC2 i Vietnam.
DICE powinno wydać darmowe mapki tak jak przy BF3 i płatne w DLC(mapy+broń+pojazdy). Odblokowałem wczoraj noktowizor powinny być mapki z kompletną nocą do tego, Autostrada do Teheranu jest za jasna. Możliwość używania noktowizora w dzień to lekkie przegięcie jeszcze patrzenie z niego w źródła światła.
Jak support service traktuje graczy http:i.imgur.com/UGK8A.png jak kto nie rozumie to niech sobie wrzuci tekst do gogle translator myślę że odda tą odpowiednią treść. 🙂
Gość pójdzie do rzecznika praw konsumenta lub prawnika, gościa z supportu zwolnią a on dostanie gratisy za pomyłkę i niemiłą obsługę.
@RrTeY , oczywiście. To że można zrównać z ziemią 90% mapy [bad Company 2 i BF3], czego nie można było w poprzednich BFach totalnie nie zmienia strategii i planu rozgrywki ? I oczzyyywiśściiee jestem pewien, że starzy wyjadacze z BF2 na tych mapach, co zostaną dodane do BF3, będą beezz proobleeemuu stosować stare taktyki. 🙂 Grałem w Bad Company 2 długie miesiące na PC i PS3 później….teraz grałem w betę na Xboksie [pełniaka JESZCZE nie mam]….gra wiele się różni od poprzedniczki.
@k4cz0r|Czy ja napisałem coś o grafice?|Jakoś nie widzę, napisałem tyle że takie coś przeszkadza i tyle..
@Wcogram|Niby tak ale ty też pewnie nie czuł się za fajnie gdyby cię tak potraktowali.
@RrTeY Ale gdzie k4cz0r napisal coś o grafice4? Silnik gry umożliwiający niszczenie otoczenie znacznie zmienia styl gry. Oczywiście, główym stylem rozgrywki nadal pozstaje conquest, w kóncu to jeden ze znaków rozpoznawczych battlefieldó, ale doszedł też rush. Rewolucji nikt nie zrobi, to nie byłyby wtedy już battlefieldy. P.S Taki mały szczegół: każdy z 4 pierwszych bfow był osadzony w innych realiach.
Mnóstwo ciekawych i bardzo dobrych wieści na temat Back To Karkand. Niech mi tylko ktoś powie, że takie DLC to to samo co marne dlc za 50 zł do codów.
jedyne dlc jakie zakupilem to mega pack do TDU1 – ale trzeba przyznac, ze warto bylo
Pytanko do kampani. O co chodziło? Bo troche nie ogarniam końcówki. (spoilery ;p) Dima się zabił czy nie? A jeśli tak to po co? i Czy Blackburnowi udało się rozbroić bombę??? A i co ma wsppólnego z tym wszystkim to wtrącenie o pilot Hawkins ( misja z myślwcami)???
Historia Battlefielda… świetny filmik jak ktoś jest nieobeznany z serią: http:www.youtube.com/watch?v=ELwO-CMoDYI&hd=1
@Domino jestes strasznie nieogarnięty jeśli nie rozumiesz zakończenia. jak chcesz tlumaczenia dawaj na priv. a misja z myśliwcami nie ma zadnego związku prawie. nawet blackburn to zauważa. wklejona na siłę
Hedrox87 normalnie GRU 🙂 Ja to ja. Niestety jako gracz BF-a stwierdzam, że 3-cia odsłona w moim odczuciu im nie wyszła. Przed premierą byłem sceptycznie nastawiony do tego tytułu. Po bedzie się zawiodłem a pełniak jeszcze bardziej mnie utwierdził w przekonaniu, że „chcieli” dobrze a wyszło jak wyszło. BTK nic tu nie zmieni w rozgrywce. To tylko nowa nakładka 😉
Ale to Ciebie widziałem grającego w BF3? Ja jako weteran BF3 też sądzę, że „coś tam jest nie tak”. Brak commandera, lichy (brak?) squad management, niedziałająca commorose. Tych rzeczy z BF2 brakuje do pełni szczęścia.
Wg IGN W Back To Karkand. Całkowitej destrukcji (równanie z ziemią) mają ulegać wielopiętrowe budynki. To jest właśnie te Enchanced Destruction z trailera. Wiedziałem że BF3 to najlepszy zakup tego roku a nie jakiś cod!
Hedrox87 ogólnie nie jest źle choć większą frajdę BF3 daje synowi. Ma inne podejście. Pewnie dlatego, że nie grał wcześniej w stare tytuły.