14.09.2011
162
Battlefield 3 vs. Call of Duty Modern Warfare 3: Wielkie starcie na polskiej ziemi
Kolejne wielkie starcie Battlefielda 3 i Call of Duty: Modern Warfare 3. Tym razem najbardziej oczekiwane FPS-y tego roku zmierzą się na polskiej ziemi, a głównym ich orężem będą… zamówienia przedpremierowe.
Sklep internetowy gram.pl ruszył z bardzo ciekawą akcją, organizując „wielki pojedynek” pomiędzy Battlefieldem 3, a Call of Duty: Modern Warfare 3. Wygra ta gra, na którą we wspomnianym sklepie złożonych zostanie więcej zamówień przedpremierowych.
W tej chwili miażdżącą przewagę ma Battlefield 3. Produkcja DICE uzyskała bowiem aż 93%, podczas gdy Call of Duty: Modern Warfare 3 może się pochwalić wynikiem na poziomie zaledwie 7%. Oczywiście wszystko się może zmienić, ostateczny wynik zależy bowiem od liczby złożonych zamówień przedpremierowych.
Zmagania możecie śledzić na bieżąco TUTAJ.
Czytaj dalej
162 odpowiedzi do “Battlefield 3 vs. Call of Duty Modern Warfare 3: Wielkie starcie na polskiej ziemi”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Dobra kończę to bo szkoda mi czasu a i tak nie kapujesz o co mi chodzi
@ppiotrexx|hmm. Camperiada? ja w bf2 niczego takiego nie doświadczyłem. Gram szturmowcem osłaniam snajperów, walczę w czołgu na piechotę, a snajperów dużo nie ma ba na niektórych serwach nawet jest ograniczony ich limit
@kilop206|jednak grafika i efekty są za B3 co wprowadza klimat.. Multi 32vs32 to będzie chaos z CoD:WoW kompletny niewypał.
@ Brian|Kapuję. Chodzi ci że to tylko dice robi BF`a. I się zgadzam jednak dice to ea. Dice to twórca EA wydawca jednak to jest jedno.
warto zobaczyć na ligach esl czy cb jak ogromną aktywność ma COD4, MW2 i BO do dzisiaj. BBC2 pozostaje za murzynami daleko.
@ppiotrexx Przynajmniej nie lata się po mapach jak by się miało ADHD… Osobiście lubię obie serie.
@ppiotrexx „Co z tego, że w B3 można rozwalać budynki, grać na wielkich mapach.. Nie ma komfortowej mobilności, jaką kochają pro gracze i wiele mlodych esportowców.” – człowieku nie rozśmieszaj mnie! „komfortowa mobilność jaką kochają pro gracze”?! Czyli pr0 grają tylko w cod`y? Pograj w BFBC2 i spotkaj się tam z pro i zweryfikuj swoje poglądy. Bo pro gracze są w każdej grze multiplayerowej, a nie „jestem pro więc muszę grać w debilne chaotyczne nawalanki”. Widać że jesteś fanbojem…
@ ppiotrexx|Jest serwer do bf2 na 120 i nie ma chaosu. Mapy są wystarczająco duże.
Oezu, co z tego? W bf po prostu dają bonusy za zamówienia przedpremierowe i bardziej się opłaca kupić. I po co zamawiać grę ponad miesiąc przed premierą… Chociaż zdarzają się tacy fanatycy : )
Ludzie skończcie już dyskusję na temat tych gier bo to jest boksowanie się z galaretką, ubijanie piany i tym podobne. @ppiotrexx|to żeś mnie rozwalił swoimi komentarzami. Nie zgadzam się z tobą. Caperiadę to ja doświadczyłem w cod4 i cod mw2. na małych mapach kampienie jest dość opłacalne bo praktycznie zawsze ktoś się nawinie pod celownik. W bfach (grałem w bf2 i bfbc2) jak na razie nie doświadczyłem campienia). Na dużych mapach jest ono nie opłacalne. dlaczego? bo w bfie trzeba uwzględnić czas lotu…
O ilosci sprzedanyc gier i tak zadecyduja konsole, a nowy BF na konsole raczej nie zapowiada sie na hicior.
@Savi28|Ja tam nie kupuje dla bonusów. Jednak porównywanie zamówień przed premierowych tylko z jednego mało znanego serwisu na całą Polskę jest śmieszne. BF w Polsce (i na wschodzie) wygra ale zachód należy do coda
@star2495 – czas lotu nie jest na tyle dlugi, zeby go trzeba bylo uwzgledniac tzn. przy kampieniu nie ma on praktycznie znaczenia, przynajmniej moim zdaniem. Zgodze sie jednak, ze to w Codach jest wiekszy problem kampienia. Jak napisales, wystarczy stanac w odpowiednim miejscu i walic full auto, a fragi leca same…
i odległość od celu. a duża mapa powoduje że cel nie pojawia się tak często jak w codach. Tak więc rozsądniej jest dostać się do celu albo bawić się w snajpera (a żeby to robić trzeba mieć niezłego skilla). Tak więć nie zgadzma się że pro grają w coda. bo trzeba większej dozy umiejętności żeby grać w bfa. Oczywiście w codzie również są pro.|jednak codzie jest tak jest celownik. więc kulka poleci w to miejsce. w bfie trzeba przemyśleć strzał jeśli się strzela z większej odległości
edit: mialo byc stamper245. sorki za blad.
@ stamper2495|Nie przesadzaj bf to nie symulator wojny. Ja osobiście nie lubię grać snajperem, ale nie mam problemów z celowaniem. Według mnie kulka leci tam gdzie trzeba (no prawie zawsze )
@Aargh|nie miałem na myśli że w bfach nie ma kamperów ale na pewno nie są oni aż tak denerwujący i dostrzegalni jak w codzie. w bfie nie ma moim zdaniem tak dużo miejsc w których można bezpiecznie się schować i siekać wszystkich. duża mapa sprawia że ktoś może zajść campera od tyłu. a nawet jeśli to wątpie aby camper tak łatwo poradził sobie z atakującym pojazdem
@kilop206|chylę czoła przed twoimi umiejętnościami. coż ja zwykle gram snajperem na chociażby heavymetalu. i moim zdaniem to nie jest aż tak łatwa rzecz żeby trafić kogoś kiedy pocisk spada o 2 centymetry na monitorze
przynajmniej dla mnie nie jest to łatwe. bo preferuję szturm i mechanika. a co do tej odległości to żebyśmy się zrozumieli chodzi mi tylko o snajpera. jednak duży rozrzut w roniach automatycznych w bfbc2 też sprawia że trafienie kogoś w full auto nie jest aż taką kaszką z mleczkiem
dwa centymetry to chyba jednak nie jest dobry przykład jak tak spojrzałem na kratki w zeszycie. to jeszcze trudne nie jest xD
@ stamper2495|W bf 2 podpłynąłem łódką do bazy wroga od tyłu. Zabiłem ich cholernie dużo, ale nie zdążyłem uciec. Zdjeli mnie gdy uciekałem do łodzi. Jednak wolę grać w bf2 bardziej jakoś mi się bardziej podoba
@ stamper2495|no z full auto nie
dobra idę grać. Gra sama się nie przejdzie 😀
I tak zagram w obie
@summonerXP|wiem że bf to nie jest arma ani nic z tych rzeczy i do całkowitego realizmu dużo mu brakuje. ale dyskutujemy tu o bf3 i mw3 w podstawowej wersji bez modów. Jeśli porównywać podsawki to bfy nad codami w tym względzie górują
a jak już mówimy o modach to ja polecam mod który z coda 4 robi mw2 xD nie pamiętam nazwy ale grałem u brata na takim serwerze. gdyby nie inne mapy i nieco inne oświetlenie to bym różnicy nie zauważył 🙂 ale z chęcią zobaczę to insurgency
Dlaczego BF3 ma tyle preorderów? Dlatego: http:www.youtube.com/watch?v=n4pCTCEpUI0&hd=1
@SummonerXP, problem polega na to, że BF stawia rpzed graczem wyzwanie kolego, CoD za to stawia tylko na bezstresową zabawę… ZERO STRESU…
92.48.91.102:2304 – serwer cod4 z modem MW2 🙂
Jestem pewien ,że i nowy cod i bf będą świetnymi grami, ale technologią i systemem rozgrywki cod jest daleko w polu za bf 3. Sam jednak pozostaję przy bf, ale kto wie, nie wykluczam że nie zagram w mw 3.
@DeVxC pytanie tylko która nacja ma wyższe IQ;) był już taki filmik gdzie Amerykanom zadawano podstawowe pytania, jak „ile człowiek ma nerek” lub „wymień państwo na U”. Odpowiedzi mówią wszystko;) wyggolujcie to sobie;)
Podsumowując: CoDa nie kupisz, bo to to samo, ale BF-a kupisz, bo to to samo.
@RuX|’Jestem pewien ,że i nowy cod i bf będą świetnymi grami, ale technologią i systemem rozgrywki cod jest daleko w polu za bf 3″ hahahahah o cżłowieku to dowaliłeś teraz. Technologia i system rozgrywki w CoD pozostaje tylko modyfikowany od czasów Call of Duty 2. Przez 5 lat nie zmienili silnika a ty mówisz że jest daleko w polu za BF3?. Zresztą się nie dziwię jak pewnie znasz serię od MW1 a w Battlefielda nigdy nie grałeś. Boże widzisz i nie grzmisz.
@Lewis1995 – Ty chyba nie zrozumiales tego, co napisal RuX…
Potwierdzam słowa Lewisa: Silnik używany w MW3 to ten który był obecny w Quake 3 Arena. Tylko go trochę przerobili.
@Lewis1995|”zbyt długo siedziałeś w gułagu. ogarnik swoje myśli” xD bo nie jestem w stanie zrozumiec dlaczego wyskoczyles z twarza do RuX’a
kolega Demize99 potwierdza: W dniu premiery BF3 będzie miał 9 map i na wszystkich będzie można grać w 5 trybach od samego początku. Back to Karkand powinien się pojawić jakoś miesiąc po premierze.
@Professor, dobrze zrozumiał. RuX napisał min. że MW 3 jest bardziej zaawansowane technologicznie, co jest nie prawdą, bo jedzie na tym samym silniku co quake 3 z kilkoma modyfikacjami. System rozgrywki też się nie zmienił od czasów Modern Warfare..Za odgrzanego kotleta w wydaniu Acti podziękuję….
@Lewis1995 Naucz się czytać ze zrozumieniem, napisałem że cod jest daleko w polu ZA bf a nie odwrotnie. A tak dla ścisłości activision produkując serię cod nie zmieniła silnika od początku istnienia gry(silnik quake-a), jedynie go ulepszyła. @Koloes Brak mi słów…
@Professor Chociaż ty mnie zrozumiałeś, będę chyba musiał przeżucić się nabardziej prostacki język i unikać zwrotów w stylu „daleko w polu” ponieważ nasi koledzy z forum nie mogą rozszyfrować hieroglifów którymi się posługuję. Myślałem że nie będą mieli takich problemów. Dobra kończę na dziś bo mi się już niechce siedzieć przy ekranie, nq.
@RuX – jacy 'koledzy’? Nie wiem, jak Ty, ale ja sie do nich nie przyznaje.xD Ja jezyk polski w jakims stopniu ogarniam… Oczywiscie, zartuje.;)
@RuX|Nie dziw się, ze Cię nie rozumieją skoro wymowa kolejnego zdania przeczy poprzedniemu|”…cod jest daleko w polu za bf 3. Sam jednak pozostaję przy bf,” Czyli wnioskując z drugiego zdania można stwierdzić, że we wcześniejszym zjechałeś bf- zapominasz co znaczy „jednak”? |”nie wykluczam że nie zagram w mw 3.” domyślam się intencji, ale napisałeś to tak jakby znaczyło coś kompletne odwrotnego,
CoD owned… Wreszcie.
Serii turniejów CoD’a nie prześcigną żadne serie Battlefielda.. więc gz. więcej niż 24 osoby na serwie to syf. MW3 dostanie tytuł za najlepszy multiplayer tego roku i już możecie się z tym pogodzić.
ppiotrexx, jak CoD dostanie tytuł za najlepsze multi, to teraz przy świadkach obiecuje że stawiam Ci kratę piwa. Powiedz, co bardziej odwzorowuje pole bitwy – pojazdy, 32 osoby w drużynie, ogromne mapy i zniszczalne otoczenie, czy 4 osobowe drużyny i snajpienie z 5 metrów na 10 metrowej mapie? Bo mi się zdaje że napewno nie to drugie…
@ppiotrexx|zaczynam cię lubić. jak na razie nikt mnie tak nie rozbawił. (o matko… a obiecywałem sobie że nie będę brał udziału w tej batalii. ale niektórych rzeczy nie mogę przemilczeć) jak dla mnie to na mapach w codach grać pięciu na pięciu to już rzeź. osobiście jak wyszukuję servery e cod4 to szukam takich żeby zagrać trzech na trzech. w mw2 niestety się tak zbytnio nie dało i była rzeźnia na deathmatchach. Jeśli twierdzisz że więcej niż 24 graczy na mapach w battlefieldzie to rzeź to chyba nie grałeś
w żadnego bfa…
można by tak od biedy powiedzieć o mapie „strike at karkand” z bf2 bo tam jak ludzie zaczynają granaty rzucać koło spawnu amerykanów to się nie da grać.
@zjedmykota- mówisz o najlepszy multiplayerze w fpsach, czy o realizmie rozgrywki? Na ten drugi tytuł żadna z tych dwóch gier nie ma szans. Na najlepszy multiplayer, to już inna para kaloszy. Nie stawiajcie znaku równości między najlepszy multiplayer = największy realizm, bo to tak nie działa. Gdzie wtedy crysis, albo stary Q3A w którego jeśli o fps-y chodzi najdłużej grałem przez sieć.
a co do zamówień przedpremierowych, to cod nigdy chyba w tym nie górował. Z nimi szał się zaczyna w dniu premiery. Może to się zmieni, jeśli dadza jakieś bonusy do przedpremierowej wersji (co akurat uważam za nie uczciwe), ale jeśli nie, to nie mają szans w przedpremierze.