Battlefield 3: Walka w zwarciu – bitwa w twierdzy [WIDEO]
![Battlefield 3: Walka w zwarciu – bitwa w twierdzy [WIDEO]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2021/11/19/846f1b3f-2a74-4a14-9ea3-317a9a3b5354.jpeg)
EA zaprezentowało drugą mapę, jaka wejdzie w skład kolejnego DLC do Battlefielda 3, czyli Walki w zwarciu. Lokacja Twierdza Donya - podobnie jak pozostałe poziomy z dodatku - będzie podatna na zniszczenia, co pokazuje nowy zwiastun, na którym możemy zobaczyć też gameplay z nowego trybu Conquest Domination będącego połączeniem "klasycznego Podboju z jeszcze szybszą akcją".
Twierdza Donya w Battlefield 3: Walka w zwarciu:
Czytaj dalej
44 odpowiedzi do “Battlefield 3: Walka w zwarciu – bitwa w twierdzy [WIDEO]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
EA zaprezentowało drugą mapę, jaka wejdzie w skład kolejnego DLC do Battlefielda 3, czyli Walki w zwarciu. Lokacja Donya Fortress – podobnie jak pozostałe poziomy z dodatku – będzie podatna na zniszczenia, co pokazuje nowy zwiastun, na którym możemy zobaczyć też gameplay z nowego trybu Conquest Domination będącego połączeniem „klasycznego Conquest z szybką akcją”.
@szczawikx Myśle, że się mylisz, może to DLC doda zamknięte mapy, ale następne 2 mają już dodać bardziej bf-owe, więc zakładając, że każdy z DLC doda po 4 mapy=12, więc wiadomo, że nie wszystkie będa otwarte.
Wygląda ciekawie, takie trochę w stylu COD ale kto nie chce nie musi kupować
A mi się podoba 🙂 Kto nie lubi, NIE MUSI ściągać 🙂 |Fajnie, że mapka „sypie się” na lewo i prawo, tego brakowało na obecnych mapkach.
@Roberto myliś się i to bardzo , aktualnie w BF3 brakuje prawdziwych BFowych map , ba bym powiedził że nie ma i wcale , a dla fanów CODa i dzieci z ADHD jest każda mapa w trybie rush, tdm , sqdm , sqr . Te DLC to pośmiewisko, wystarczy sobie wejsc na forum BFa. BF3 to COD z pojazdami DICE dało ciała i to ostro.
A jeśli ktoś chce narzekać to proszę zobaczyć ile osób siedzi na Metrze 🙂 |Zapotrzebowanie na małe mapki jest 🙂
A ja sie ciesze z tego dodatku kto nie lubi może nie kupić ale reszta ma wybór. Nie musi kupować CODa i BFa może kupić tylko BFa i dodatek czego chcieć więcej 2in1
Dla mnie DICE osiągnęło dno przez to własnie dlc !!! to nie jest Battlefield tylko Cod i maszynka do nabijania lvli ale jeden plus AUG A3 hahaha 😛
@ Szczawikx – rozumiem Cię. Ja odstawiłem BF3 i parę miesięcy nie gram. I nie jest mi jakoś źle. Może wrócę jak naprawię mysz (kot przegryzł mi kabel), ale tak po prawdzie to mi się nie chce. Już wolę sobie Blacklight: Retribution ściągnąć 🙁
Ale burdel
”We want Call of Duty’s audience”. Swoją drogą szkoda, że nie biorą się za naprawianie tego co zniszczyli w ostatnich patchach (!), a zamiast tego tracą czas na DLC z ciasnymi mapami.
swietnie mapka wyglada kupie nawet dla tego zeby przywalic activision za to co zrobilo z codem
@kopalotek A będziesz wpierał kłamców takich jak EA/DICE? ciekawe…… (btw. nie jestem za Acti to też łajzy) |@Urungulu ja też nie gram już od dawna , kupiłem BFa a dostałem CODa w ładnej oprawie. |Czekam teraz na Planetside 2 to może być jedyna gra która zastąpi mi BFa
Za 5 czy 10 lat te niszczenie wszelkich obiektów będzie standardem wśród gier. Ciekawe co będzie później …
Moze nie zgodzicie sie z moimi slowami, ale uwazam, ze jestescie hipokrytami. Po pierwsze, kiedy Activision wydaje DLC do CoDa to reakcja wiekszosci brzmi mniej wiecej tak: „OMG Ktos to jeszcze kupuje?! Jakim [beep] trzeba być, zeby dac sie okrasc w tak perfidny sposob….”. Przychodzi mi tez na mysl sytuacja z ME i DLC do niego, gdzie wszyscy deklarowali, ze jakby nie bylo darmowe to nikt by go nie kupil. Dlatego nie rozumiem czesci komentarzy pod tym artykulem. Dziekuje i przepraszam za brakpolskichznakow
Battlefield 3, czyli kupujesz 1/4 gry za 100 zł, a resztę dokup w płatnych DLC za 10248927487 zł!
@szczawikx Rozumie twoja złość i w pełni sie z tobą zgadzam, aktualny BF to nie jest to czym powinno być. Idea BF były duże mapy i pojazdy. Albo DICE sie zapomnialo, ale naprawde chcą dzieci z CoD’a.|Chodź moim zdaniem, tak to jest jak EA czegoś sie dotknie, kolejny klon/pogromca CoD tylko, że z pojazdami.|Co do patcha, lepiej mi nie przypominaj… „Supressionfield 3”.
Uffffff, upewniłem się że ten dodatek da mi to, czego brakowało dotychczas, a więc ciasnych, wprost klaustrofobicznych mapek jak w CoD, tyle że tutaj może na nich grać więcej osób, a otoczenie jest podatne na zniszczenie.
Sabotage z COD4. Jeszcze muszą dużo popracować, po rozwaleniu tylu filarów balkon powinien runąć a tak w pomieszczeniach filary będzie można zniszczyć balkony nie spadną, a na zewnątrz filary będą nie do rozwalenia. Znów niekonsekwencja w tworzeniu mapy. I ten podział społeczności znów nowe serwery dla 4 map, gdzie drudno będzie znaleźć full server po miesiącu.
@0wuw0 Każda mapa ma wariant TDM, SQDM gdzie walka jest na małym fragmencie mapy.
@Ruizer za 10 lat będzie niszczenie komputerów 🙂
Widzę, że Call of Duty doczekało się nowego silnika. Szkoda, że cała reszta nadal jest syfiasta.
Świetna mapa, takiego czegoś brakowało mi do pełni szczęścia ^^
@Wcogram|Może zapoznaj się najpierw za architekturą i metodami wzmacniania konstrukcji, a potem zarzucaj komuś brak konsekwencji. Podpowiem Ci tylko że widoczna na filmie architektura i sposób w jaki używane są filary mają mało wspólnego z podtrzymywaniem czegokolwiek, chociaż częściowo pełnią rolę asekuracyjną dla balkonów, co nie znaczy że balkon się załamie, kiedy usuniemy kilka filarów.
To chyba 1 dlc które opłaca się kupić |Czechosław@ to jest battlefield 3 a nie call of duty jak chodzi ci o coś innego to przepraszam 🙂
@Olaf – może i masz rację ale weź pod uwagę że ta 1/4 gry jest i tak 4x obszerniejsza od każdego innego shothera multi a każde DLC jest porównywalne do pudełkowych dodatków, czyli jest tak jak bóg przykazał. A nie jak np. Prototype 2 (lub inne dziecko Acti) gdzie strzelba albo czołg albo o zgrozo umiejętność trzeba sobie w DLC dokupić 🙁
Już sobie wyobrażam 64 osoby z czego conajmniej 1/3 lata z RPG / M320 lub spamuje granatami jak głupia (najlepszy przykład to metro conquest kiedy ruscy mają środkową flage a amerykańce tylko peron). Ale i tak wygląda bardzo ciekawie (SPAS o.O). Szkoda tylko, że DICE usuneło 'MAV Elevator’ – bo na niektórych mapach bardzo się by przydał do udawania snajpera ;D
Koniec tego, nie ma szans żebym kupił BF3. Wydali grę za ponad 100 zł, po czym wydają najlepsze mapy w formie płatnych dodatków. Co to ma być?!
DonDomino@ A czego ty się spodziewałeś?
Kolejny podwód do zmiany podzespołów >< |@DonDomino Lepiej dostać nowe mapy + broń w formie dodatków DLC niż dostać odgrzewane mapy w MW3
wy jestescie normalni? przeciez nie po to robia cos przez pol roku zeby dac to za darmo|bf3 chyba z samym b2k ma wiecej map niz bc2
To zaczyna przypominać rzeź w stylu Unreal Tournament. 🙂 I pewnie będzie kosztować tyle co połowa gry. 🙁
@Droth| – przecież te mapy mają mieć znacznie mniej graczy jednocześnie – chyba do 16 czy 24, nie pamiętam.
A poza tym w Battlefield 3 występuję karygodny wręcz błąd (oczywiście samych niedoróbek jest więcej) – w grze zespołowej, taktycznej, która powinna polegać na sprawnej komunikacji NIE ma rozmów głosowych (VOIP). Mogę rozmawiać z innymi przez Battlelog TYLKO jak mam ich w znajomych, a jak nie – to mogę tylko sobie pomarzyć. Owszem – są do tego dodatkowe programy, ale nie każdy z nich korzysta w grze. Trochę to ją psuje i chyba i tak się przerzucę na Red Orchestra 2 jak będzie jakaś promocja na Steam.
taaaak nareszcie jakieś wieści czekałem tak długo na jakiś nowy news 😀
tylko ja się pytam czy to tylko ja mam tak ,że po wprowadzeniu patcha do gry nie mogę rozstawić moździerza???? Po prostu jakoś mi się u góry pojawia i nawet jak uklęknę to nic nie daje whyyyy??
@olek790|po patchu nie możesz stawiac mozdzierza zbyt blisko własnej bazy, musisz wyjść trochę dalej w głąb mapy.
Cóż dodatek nie dla mnie ale kupię ze względu na nowe bronie, które zapewne zagoszczą w nim. Ja czekam na dodatek z potężnymi mapami ^^
Nie rozumiem waszych żali, jak dla mnie dodatek jak najbardziej trafiony. EA/DICE stawia na róznorodność. W podstawce i pierwszym DLC mielismy różne mapy. Teraz czas na walki w zwarciu, które wymagają innej taktyki i są bardziej dynamiczne. Potem dostaniemy gigantyczne mapy nastawione na pojazdy. Każdy znajdzie coś dla siebie. Wojna to nie tylko walka na dystans. A zarzuty że BF idzie w stronę COS są śmieszne. Zaraz ktoś napisze, że idzie w stronę CS’a. Już nie mogę się doczekać oby był tani ten DLC.
Nazwa moda trochę nietrafiona. Walka w zwarciu jednoznacznie sugeruje bardziej zaawansowany model walki wręcz nieograniczający się do wciśnięcia jednego przycisku i obejrzenia animacji. Było zostawić Close Quarters bardziej oddające klimat mapek a’la Call of Duty.
Wygląda to super ale to, że EA idzie w politykę Acti to mi się nie podoba. Zaraz pewnie będzie tyle DLC i każde płatne, że jakby ktoś chciał sobie to wszystko kupić np. za kilka miechów to ze pół wypłaty wywali.
Nie rozumiem waszych żali jak już było pisane. Jeżeli w pierwszym RPG jakie wyszło były np. dungeony to każde następne RPG z dungeonami jest pójściem w politykę pierwszej gry? Nie. A tak samo porównujecie CoD’a z BF. Mogę o tym dużo powiedzieć, posiadam MW3 i BF3, obie gry są świetne. Amen.
Jestem pod wrażeniem tego jak otoczenie zmienia się wraz z postępem walki. Cudowna grafika.
Tak mi się wydaje, że Battlefield zawsze nastawiony był na rozgrywkę na wielkich mapach, atrakcją było poruszanie się po nich w pojazdach, Walka Close Combat to coś nowego w tej serii, nie wiem czy przyniesie to pożądany efekt dla jej twórców. |Nie jestem przekonany do walki w zwarciu a BF, a przyznam, że to jak zmienia się otoczenie a czasie woalki, za to mega plus, ponieważ na dużych mapach nie było tego widzieć. Tutaj akcja będzie toczyć się na małym polu i będzie to bardzo widoczne.