17.03.2010
145
Battlefield: Bad Company2: Kolejny dowód na to, że Modern Warfare 2 jest…
Pamiętacie to? Reklamówkę F.A.G.S., całkiem zabawny filmik promujący Modern Warfare 2, w którym chodziło o to, by ponarzekać na graczy, którzy rzucają losowo granaty, licząc na łatwe fragi. EA DICE zrobiło to samo dla Battlefield: Bad Company 2. Ale inaczej...
Twórcy Battlefield: Bad Company 2 kontynuują nabijanie się z „konkurencyjnej gry z tego samego gatunku„, twierdząc, że w ich produkcji granaty nie są aż tak nadużywane, bo gracze mają dziesiątki innych sposobów na to, by zabić przeciwnika. Na przykład helikopter…
§
Oryginał z Modern Warfare 2 zobaczyć możecie TUTAJ (pozycja 4).
Swoją drogą: kiedy stało się tak, że EA to „ci dobrzy„, a Activision – „ciemna strona mocy„?
Czytaj dalej
145 odpowiedzi do “Battlefield: Bad Company2: Kolejny dowód na to, że Modern Warfare 2 jest…”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Pamiętacie to? Reklamówkę F.A.G.S., całkiem zabawny filmik promujący Modern Warfare 2, w którym chodziło o to, by ponarzekać na graczy, którzy rzucają losowo granaty, licząc na łatwe fragi. EA DICE zrobiło to samo dla Battlefield: Bad Company 2. Ale inaczej…
Tu trzeba przyznać. Ostro pojechali 😀 .
Tja… Moim zdaniem takie praktyki są bardzo szczeniackie. Na wszystkie możliwe sposoby krzyczą 'nasza gra jest lepsza’. Tyle że… No, moim skromnym zdaniem… Nie jest. Jest gorsza. Grałem co prawda tylko w single obu gier (na multi istnieje dla mnie tylko UT3) i BBC2 jest, jak dla mnie, tragiczne, nawet pomijając fakt optymalizacji (Crysis na High chodzi znacznie lepiej- testowałem z ciekawości i w BBC2 mam średnio 20 FPS, w Crysisie ok 32-35). Sama rozgrywka jest nudna i jakaś taka 'na siłę’. Jedyne…
… co im naprawdę wyszło to rozmowy członków naszego oddziału. Te są świetne. Np. motyw jak ten wąsaty zaczyna opowiadać o tym dużym samolocie pod koniec, a reszta oddziału się na niego patrzy. |Tal czy inaczej, MW/MW2 są dla mnie znacznie lepsze, i będę się upierał przy swoim.
Zal, to nasmiewanie staje sie powoli irytujace
żałosne … btw EA raczej powinno uważać z naśmiewaniem się z kogokolwiek , bo BF:BC2 to perwsza od dawna dawna gra z pod znaku EA która reprezentuje jakś poziom na PC … MOH wzoruje się na MW2 z pod logo EA dziwne ?
Z MW2 było zabawniejsze. Ale osobiście nienawidzę tego zjawiska, szczególnie z MW2, gdzie rzucają ten wstrętny semtex.
Mi się podoba ta cała kampania. Pomysłowa i zwracająca uwagę, a do tego bardzo przemawiająca to „antyfanów” MW2 ;p
zeroPOL: no patrz, a zaczęło się od tego, że COD wzorował się na MOH 😉
@Może i szczeniacki sposób, ale w moim odczuciu pasuje do klimatu gry. Gdyby do był BF3 to zapewne czegoś takiego by nie było…
ach takie akcje wydają mi się desperacją twórców
Hehe, dobre porównanie EA do Activision. Naprawdę lepszego bym nie wymyślił. 😀 Ale na serio, rzucanie granatów wszędzie gdzie się da, jest równie denerwujące co granatniki naprawdę.
Now where did you get that…?!!Epickie! Po prostu epickie XD
Podoba mi sie ta cala walka marketingowcow, bo dzieki niej mamy ookazje ogladac filmiki takie jak ten. No i jeszcze tworcy czujacy konkurencje na karku moze zaczna robic lepsze gry? Moze nawet Kotick nie bedzie zbytnio naciskal z terminami na Treyarch i uda im sie zrobic przyzwoitego CoDa?
@harap – to jest wojna, w ktorej wygrana jest lepsza sprzedaz wlasnego produktu i eliminacja konkurencji. Jesli marketingowcy i tworcy posuwaja sie do 'szczeniackich’ metod to znaczy, ze publika najbardziej zauwaza takie metody. Byc moze dlatego, ze jest wlasnie szczeniacka? Mi sie wydaje, ze MW2 mialo najwiekszy posluch wsrod 12-14latkow wiec taki filmik ma na te grupe ddocelowa DUZY wplyw.
@harap to była dobra scenka 😀 Szkoda tylko, że odezwał się mój gen detalisty i stwierdziłem, że się nieźle pomylili z tym samolotem.|Ten na którego pokład się dostaliśmy to był AN-124 http:www.aerospaceweb.org/aircraft/transport-m/an124/an124_02.jpg chyba, że Haggard specjalnie chciał się „popisać” wiedzą i coś mu nie wyszło bo tytułowy Mrija to AN-225 http:images3.jetphotos.net/img/1/5/8/0/53518_1087638085.jpg i to jest dopiero potwór 😀
Nie powiem zabawne 😀
@zeroPOL – a pierwszy CoD wzroruje się na pierwszym MoH, dziwne? 😛
Najpierw newsmani walą taki news a potem my musimy sprzątać bałagan i ciągły flame jaki po tym powstaje. Heli rulez 🙂
Mi się podoba… Gierkę powinienem mieć już dawno… ale nie mam:( Semtex nie jest taki zły, nie ma to jak zahaczyć sobie typka który biegnie do swoich kompanów 😀 A i odrobina szczęścia to chyba nie jest noobstwo od razu… ;D
Bardzo fajny filmik, nic nie mam przeciwko takim kampaniom, zabawne, miło to się ogląda, i nikt nas pasami nie przypina do krzesła zmuszając do obejrzenia kolejnego z filmików, więc niekoniecznie uważam to za żałosne 😉 Jeszcze tylko zdanie do harapa, podziwiam Cie za to ,że potrafisz wydać 100zł+ (i to parę razy) na gry w których single (5 godzinw MW? 😛 ) jest praktycznie samouczkiem do multi, no chyba ,że z jakichś innych powodów do multi nie masz dostępu? 😉
EA? BC2 to jedna z niewielu dobrych gier, które wydali. |Activision wręcz przeciwnie, wszystkie gry od tej marki są świetne.
B:BC 2 Panem sieciowej rozpierdziuchy !!! Filmik polewny ;p
@Reizen|A single w Bad Company 2 to niby dluzszy? Grajac w Bad Company mialem wrazenie ze jest jeszcze krotszy od tego z MW2. Glownym powodem kupna BF czy CoDa jest tryb multi, a single mozna potraktowac jako mily dodatek
@mrgonzo: Ale trzeba przyznać, że jednak mimo wszystko single w MW2 jest lepsze i bardziej samodzielne, a w B:BC2 to rzeczywiście tylko średni dodatek do miażdżącego multi
swoją droga mam już dość tego nabijania się z MW2-fakt nie wszystko im wyszło ale generalnie gra jest git a B:BC2 próbuje tylko na tym zyskać wstawiając w gre takie kawałki jak (cytuje) ,,skutery śniezne są dla mieczaków, na skuterze bym cię pokonał” Ludzie MW2 to fajna gra skonczmy się z niej nabijać!!!
@mrgonzo|O singlu w BC2 nawet nie wspominałem, tylko scharakteryzowałem go jako przymiarkę do multi, bo jako gra multi BC było reklamowane i na nim się skupia podczas gdy o MW2 mówiono ,że gra miażdżyć będzie i w singlu i w multi, ba, podczas pierwszych zapowiedzi mówiono ,że singiel będzie znacznie dłuższy niż w 1 😛
Też słyszałem w singlu „skutery śnieżne są dla mięczaków”
Heh może nie tyle granaty co granatniki, o ile od tych pierwszych jeszcze da się uciec od tych drugich jeżeli siedzisz za przeszkodą już nie ^^ i to mi się podoba.
I bardzo dobrze… niech EA jeździ po Activision! popieram całym sobą! jak ktoś fuszerkę odwala to musi się liczyć z tym że naraża się na śmieszność. EA chce naprawić swój wizerunek i ja ich w tym popieram. W końcu w jakiś sposób stali się potęgą nie? A potem się niefajnie zaczęło robić bo zaczęli marnować to i wykorzystywać monopol. Tym bardziej cieszę się, że syn marnotrawny, czyli EA powraca do nas i do czasów gdy budował swoja pozycję, mrugając okiem jak tutaj, czy też darmowymi DLC, betatestami itp itd
hah, bardzo trafna uwaga. Często w CoD 4 denerwowały mnie granaty na spawnach ;p
A kiedy CoD nie będzie CoDem (fpsem) wtedy EA będzie się nudziło. Kompanie z pieniędzmi, też.
@kraven2000 i Zdenio tak, tylko że IW powstało również z ludzi, którzy tworzyli studio odpowiedzialne za MOH:AA (2015 bodajże). Filmik fajny, choć o wiele gorszy niż filmiki z BC1 (np. Rainbow sprinkles)|BTW: C.C. jest noobem bo poleciał bez gunnera 😉
Stalo sie tak, ze ludzie, ktorzy kiedys obrazili sie na brak dedykow w MW2, cholubia teraz kazda bzdetna gre – taka jak BFBC2 w trybie single, na zlosc MW2 😉 . Tymczasem tryb single BFBC2 to zwykla kicha, do piet niedorastajaca singlowi z MW2.
@Konradzinski:w BFBC2(nawet i w całej serii)nacisk jest nałożony na multiplayer a single to tylko taki dodatek(przynajmniej w moim przypadku)
Dokładnie- od trybu single jest np Bioshock 1 i 2:) a na pewno nie Battlefieldy. Wkurzają mnie ludzie którzy nie rozróżniają tego na co jest nastawiona dana gra. To tak jak by ktoś się czepiał że Command & Conquer to kiepskie FPSy są
@konradzinski|poieram Cię w całosci!! 🙂
@Konradzinski Dokładnie. Spotkałem się nawet z opinią, że sinlge MW2 jest gorsze niż sinlge BC2.
To jest oczywisty cios w twarz Acti. Ci ludzie z EA nie mają litości. . . Ale też sprawę z BF BC2 zaprzepaścili – problemy z serwerami itd.
No tak można przecież ośmieszać grę która wyszła 5 miechów temu …
Ja z najedów nigdy nie korzystam, bo i tak każdy je jakoś fukriarsko ominie.
ahh, prawda, w BC 2 granaty po prostu nie są tak skuteczne, sam może raz użyłem granatu aby wykurzyć wroga z budynku, a potem z noża 😀 😀
Moim zdaniem, za pierwszym i drugim razem to było jeszcze zabawne, ale teraz wydaje mi się to żałosną próbą podokuczania konkurencji. Takie zachowania są szczególnie charakterystyczne dla wiecznych przegranych, którzy nagle mają swoje 5 minut, lecz zamiast przeznaczyć to na budowanie marki i dobrego wizerunku na przyszłość, obrzucają przeciwnika błotem, samemu się strasznie przy tym babrząc.
Swoją drogą, w nowych fps-ach denerwują mnie punkciki, bonusiki, jakieś znajdźki itp. których w np. BC 2 Jest dużo więcej niż w MW2. Są to moje 100% subiektywne odczucia, ale jako graczowi z bagażem doświadczeń brakuje mi wyzwania w nowych fps-ach. Punkty kontrolne, amunicja co 100m… Gdybym chciał łatwej rozwałki włączyłbym Serious Sama. Twórcy fps-ów zapomnieli po drodze, że w tym gatunku chodzi o strzelanie do wroga, a nie liczenie gwiazdek po misji. Mowa oczywiście o single, w multi nie wiem, nie gram.
Ehm… Jestem chyba w mniejszości, która zauważa wyższość MW nad BC :3|Po prostu nie trawię gier, w których trzeba polegać na kimś poza sobą/kilkoma kumplami, którzy się zapięli na serwer 😛
A mi się filmik podoba 😀 i DICE słusznie się naśmiewa z mw 2.
M1CH400 może ei tak. ja jestem za Battletiefldem. EA chce odzyskać pierwsza pozycję w wojennych FPS-ach. W CDA tez tak twierdzą. Powiem wam że po wyjściu MoH odzyska ja. Bo pracują nad tą grą dwie ekipy, jedna nad single a druga na multi. EA już jest potęgą na rynku gier, a po wyjściu Medala stanie się … już nie wiem czym… 🙂
jasne że Battlefield BC2 jest lepsze od MW2. Po wyjściu MoH EA będzie królować w kategorii FPS (tzn. odzyska pozycję z przed lat).
A przy okazji porlbem z serwerami jest już nieaktualny po wczorajszym paczu 🙂 a nawet jeśli problemy były to i tak było lepiej niż w m2 przynajmniej można wybrać sobie mapkę na której chce się grać, nie mówiąc już o ludziach ;]
CoD zawsze opierał się na działaniach piechoty bez pojazdów (nie liczę killstreak’ów). Tak samo BF opierało się na działaniach z wykorzystaniem wielu pojazdów. Gdyby MW2 miało „dedyki” traktowano by te gry mniej, więcej po równo. Niestety tak nie jest i świat FPSów podzielił się na dwie części – tych co wielbią MW2 i tych co wielbią BC2. Na razie nie grałem w BC2, ale mam nadzieję, że w okolicach lata nadrobię te zaległości.