Battlefield Premium: „Abonament” na Battlefielda za niemal 200 PLN?

Coolshop.co.uk sprzedaje „Battlefield 3 Premium Service Code in a Box /PC„, czyli pudełko z kodem umożliwiającym aktywowanie Battlefield Premium w cenie 34,99 funta – czyli około 190 złotych.
Zgodnie z opisem na witrynie sklepu, ci którzy zdecydują się na tę ofertę uzyskają wcześniejszy dostęp (na zdrowy rozum – także same rozszerzenia, nie tylko dostęp do nich – to więc coś w stylu Season Passa) do dodatków do Battlefielda 3 – Powrotu do Karkand (trudno tu mówić o wcześniejszym dostępie, dodatek dostępny jest od końcówki ubiegłego roku), Walki w zwarciu (premiera w połowie czerwca), Siły pancerne (premiera – jesień 2012), Decydujące starcie (końcówka 2012) oraz Aftermath (wiosna 2013) – łącznie to 20 map, 20 broni, kilkanaście pojazdów, cztery dodatkowe tryby rozgrywki. Na liście tej pojawia się nowa nazwa – Aftermath, o tym dodatku nie było mowy, gdy EA zapowiedziało nowe rozszerzenia do Battlefielda 3 na Game Developers Conference w marcu tego roku. O piątym DLC mówił jednak jakiś czas temu „anonimowy informator” serwisu Battlefieldo,który również przytaczał, pojawiającą się też i później, informację, że szczegóły na temat Battlefield Premium koncern EA zamierza ogłosić na najbliższym E3.
Czytaj dalej
-
Borderlands 4 na Switcha 2 opóźnione. Gra wymaga „dodatkowej pracy...
-
PS5 to najbardziej dochodowa generacja w historii PlayStation. Sony potwierdza spekulacje
-
Forza Horizon 6 oficjalnie zapowiedziana! Gracze wybiorą się na wirtualną przejażdżkę...
-
Marathon wielkim nieobecnym wrześniowego State of Play. Kiedy możemy...
68 odpowiedzi do “Battlefield Premium: „Abonament” na Battlefielda za niemal 200 PLN?”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
W ofercie angielskiego sklepu Coolshop pojawiła się oferta na Battlefield Premium – płatną wersję usługi Battlelog, o której od kilku tygodni coraz głośniej się plotkuje. Poznaliśmy cenę i bonusy, jakie ma przynieść ta usługa. Opłaca się?
I w ten oto sposób, EA zamieniło się już całkowicie w IW, w moich oczach .
Gdzie te czasy, gdzie DLC nazywano Patchem 😡 ? (przeklęty opcji „edytuj”) 😛
Bardzo drogie to premium, szczególnie że daje tylko wcześnmiejszy dostęp do dodatków, a nie zawiera dodatków.
Taki szczegół, ale 35 funtów to w przeliczeniu około 160 zł, a nie 190 zł. Chyba, że została tu wzięta poprawka na polską cenę 😉 |Co do tego „abonamentu”, zastanowiłbym się nad kupnem, gdybym tylko wiedział jaka będzie łączna cena wszystkich dodatków osobno.
@tymikolo: 35*5.4 (kurs za google)=189 zlote
Jestem przeciwnikiem dlc. Uwazam ze to sa uaktualnienia godne miana patha i zerowej ceny. Teraz kaza sobie nawet za demo placic a kiedys demo robili aby nam udowodni ze gra jest warta kupna. Pewno poszli po rozum do glowy i zrozumieli ze sa tacy hardcorzy ktorzys ie w demo nagraja i gry juz kupic nie musza bo dema kiedys dawaly solidnie pograc. Demo sc dawalo z 5 misji do przejscia czyli 1/6 calej gry 🙂 Wiekszosc dlc to jakas zbroja dla konia dodatkowy karabin czy mala misyjk.
@ Igorakowiec – zawiera. Lrn2read.
Dlc powinno byc platne jesli dawaloby conajmniej kilka godzin rozgrywki i wtedy nalezaloby je nazwac dodatkiem bo dlc to dodatek tak naprawde tyle ze za maly aby byc godnym miana dodatku. Zle sie dzieje ze pozwalamy sie wysysac z kasy w tak zlodziejski sposob.
Michael Pachter po raz kolejny miał rację (http:www.xboxsite.pl/ea-battlelog-zawsze-bedzie-darmowy/595). Można gościa nie lubić za kontrowersyjne momentami poglądy, ale wiedzę na temat branżowych mechanizmów ma ogromną.
@Sylfa – ma narzekamy, lecz na zachodzie mają to gdzieś, bo kasy mają w bruk. Ea uczy się na nich i wypuszcza takie oto rzeczy.
@Bladee |Co ma wydawca do developera? Jak już to Activision, nie IW;)
Dałem 200 zł za wersję na xboxa a teraz kolejne 200 stówy aby mieć pełną grę ze wszystkimi mapami no sorry ale to już powinni dodać 2 kampanię misję w coop itp gdyż to jest troszkę nie tak.
znaczy premium battlefield 3 to tak naprawde bundle ze wszystkimi dlc ? ;]
trochę map trochę broni no to nawert pasuje do formy prezentowanej przez DLC kupe kasy za rzeczy zupełnie zbyteczne rzeczy które sami gacze by dodali gyby dano im szansę (ArmA, TES, Fallout tyle modyfikacji z nowymi mapami kampaniami uzbrojeniem nawet są mody z obsadą aktorską i to wszystka za darmo)
Znaczy ktoś wyda 35 funtów, ale będzie mógł grać tylko z ludźmi którzy również wydali tyle? Padaczka.:)
Opłacalne dla osoby która nie kupiła jak dotąd żadnego DLC
Nie no, broń można wykorzystać wszędzie. Problem tylko z mapami, bo sporo ludzi gra na starych mapach, a nie tych z B2K. Ale kto wie? JA się po prostu wstrzymam z kupnem DLC i jak uzbieram, to może wezmę premium. Jeśli w planie mają cztery dodatki i każdy po 54,90 zł (bo tyle stał B2K, jeśli się nie mylę), to bardziej opłaca się wydać 200 zł i mieć jakieś bzdety. Zobaczymy, czy w ogóle będzie sens to brać i do kiedy potrwa. Bo może lepiej kupić MoH 😛
Już bym sobie wolał Diablo III kupić.. żenujące jest to wyciąganie kasy od graczy. Nie robi się gry porządnej od początku do końca tylko serwuje kolejne funkcje za sporą kasę. Czekam aż w jakiejś grze (np. Fifa) pojawi się możliwość kontroli padem za dopłatą jedynych 100zł.
Mowie wam stokroc bardziej oplaca sie skonczyc jakas stara gre ktora mozna kupic za grosze niz wydawac ciezkie pieniadze na taki badziew. Kumpel mowil ze w jednej misji chcial zdjac goscia ze snajperki i sie nieudalo.. Okazalo sie ze poki nie podszedl na wyznaczona przez skrypt odleglosc i jego sojusznicy nie zdjeli przeciwnika to nie dalo sie go ubic. Po wystrzeleniu calej amunicji ze snajpery all hedszoty uznal ze przeciwnik ma pancerna glowe.. Stare gry jak MoH czy Call of Duty sa lepsze.
Nie dość że gra to porażka to jeszcze chcą kasy ? haha niezła próba EA
czyli po prostu pre-order na wszystkie DLC? raczej kupię każde z osobna, zwłaszcza jak mam już Powrót do Karkand. ale jak ktoś nie ma żadnego DLC to nie widzę w tym nic złego. szczególnie, że pewnie z osobna każde będzie po ok 50 zeta, czyli wyjdzie trochę taniej.
@Sylfa |Uciekanie się do CoD-a gdy ma się dość skryptów, to kiepski pomysł. |Lepiej w takim razie dać sobie w ogóle spokój nowszymi shooterami.
I 50% graczy BF3 przejdzie na multi COD =.=
@Sylfa – skrypty? W multi? Jeśli męczą Cię skrypty i grasz w singla, to czemu marudzisz na temat DLC do rozgrywki sieciowej? : |Co do tematu – zobaczę cenę DLC, zobaczę cenę Premium w Polsce. Jak będzie 179 zł, a DLC po 50+, to prawdopodobnie wezmę. Chyba, że nie naprawą M26 Dart glitcha, to wtedy podziękuję na jakiś czas 😛
@maciek8sx – buhaha, przecież w CoD jest to samo, a nawet gorzej ! DLC po 60 zł za 4 mapy i abonament Elite. To jak pakowanie się z deszczu pod rynnę. Zresztą prawdziwego gracza Battlefieldów nie obchodzi CoD bo to zupełnie coś innego (bieganie na małych mapkach i walenie „full auto” do wszystkiego co się rusza). To tak jakbyś powiedział że ktoś z Forzy Motorsport, czy Gran Turismo przejdzie na Need for Speed.|Co do premium to chyba będą po prostu cztery DLC w jednym, Co nie zmienia faktu że to skok na kasę
@szczawikxtivision – może dla ciebie to porażka, mi się podoba. |Niestety przez to że EA goli z graczy kasę, tak jak Activision goli kasę z MW3, to gra staje się coraz gorsza. Co najgorsze to dają oni te dodatkowe bronie co może dać dużą przewagę graczom którzy ten dodatek kupią nad tymi co go nie mają, oczywiście pod warunkiem że te bronie będą przegięte, a znając EA to będą, bo Famas z B2K też był przegięty i myślę że to celowa robota żeby zmusić graczy do kupna DLC !
jak będzie 200zl to od razu biorę 🙂
@Urungulu – Tematy ktore poruszylem sa pokrewne do tego w topicu.
@Ganjalf – Mialem na myslis tare CoDy ktore sa lepsze niz nowe bo wiesz skrypt tez trzeba umiec zrobic. I tak ja gramw stare gry nie nowe. Uwazam zlote lata 90’s za najlepsze dla gier i przesuwam ta granice na lata 96-06 gdyz wiekszosc tego co powstalo pozniej jest zwyczajnie slabe z malymi wyjatkami.
@matimz 200 zł żeby zagrać tydzień przed innymi chyba ich poj……… to jest tylko wcześniejszy dostęp nie dlc za darmo po zakupie premium 😛
Lol i o co ten problem? To po prostu pakiet dodatków i tyle. Zdzieranie kasy zdzieraniem kasy ale BF 3 jest zaje**** jeśli chodzi o multi. |@maciek8sx: Szczerze to bym wolał już przejść (wrócić) na multi half life.
LOL myślałem, że kurs funta to 4,53! Po wpisaniu w Google „funt” wyskakuje właśnie taki przelicznik, ale nie zauważyłem, że to dotyczy wagi xD
A nie zauważyliście, że każdy z DLC kosztuje 50zł? Więc jak kupisz cztery, to i tak wyjdzie 200zł. A tak, to macie cztery z wcześniejszym dostępem za 190-200zł zależnie od kursu. Pomyślcie, zanim zaczniecie się sapać. Jak ktoś planuje kupić wszystkie cztery, to dobra oferta. Jak nie – to niech się gryzie w dupę i kupuje je osobno. Przecież nikt nie wmusza nam tego Premium.
Jeśli premium będzie obejmowało dostęp do wszystkich DLC, a opłata będzie jednorazowa to ciekawa oferta się zapowiada.
Syf.
@Klerych taka gra psychologiczna, prędzej jednorazowo wydasz 50 zł niż 190 zł z tym faktem że za 190 masz wszystko a za 50 masz jeden produkt, a kolejne kupujesz w różnych odstępach czasu.
Wow. Gdy Activision zapowiedział Premium do CoD Elite, który kosztuje w Polsce 200zł i daje dostęp do wszystkich DLC do MW3 oraz paru opcji w usłudze Elite (przypominam, że darmowa wersja CoD Elite oferuje znacznie więcej opcji niż Battlelog) to zostało na nich wylane tyle żółci, że głowa mała. Teraz robi to EA (wbrew wcześniejszym zapowiedziom) i nagle jest to ”dobra oferta” i ”dbanie o klienta”. Cool story, gamers.
Jeśli za 200 zł gracz otrzyma te wszystkie DLC to……się opłaca. Bo Bitwa o Karkand, kosztuję około 50 zł to mnożąc to razy 5 wychodzi, że normalnie trzeba by zapłacić 250-300 zł, za wszystkie dodatki, zakładając, że kolejne będą kosztować tak samo. Jak widać po krótkiej analizie to nie jest taka zła oferta, o ile gracz wie i zamierza grać tyle czasu w Battlefield 3. Podobna akcja była już przy WoW i Diablo III, gdzie kupując roczny abonament do WoW, dostawałeś Diablo III w prezencie.
ale nikt chyba nie otrzyma dlc tylko możliwość wcześniejszego grania w niego
scorpix – Back to Karkand był w promocji na Origin za 25 zł.
@scorpix – Z drugiej strony to sie jednak w ogole nie oplaca, bo placic za jakies marne 5 mapek do pelnej wersji gry przy premierze 50 zl to tragedia. To juz jako tako BioWare/EA daja te dodatki to MP za darmo…
@lubro|Masz świętą rację. Fanbojom EA nie przetłumaczysz. To jest dobra oferta i koniec…
@DarthKoza yyy co? Przecież Bf też jest od EA. Albo ich kochasz albo nienawidzisz.
Az tyle? Za 200 zł? Spiiiiiii…
kupowanie 5 dodatkow za 200 zl to praktycznie tyle co w cenie premierowej, chyba ze dodadzą do tego jakies fajne gadżety – to może się skuszę ;p
Tok myślenia niektórych ludzi jest dość toporny, pojedyncze DLCs do CoD-a to zło i wyzysk, ale DLC w pakiecie do BF-a to dobry interes. urocze.
Ludzie ale czy na bank ta usluga wejdzie w zycie?? W koncu EA nie potwierdzilo jeszcze tego. Chociaz i nie zaprzeczylo….
Ale to jest jakiś żart!Te dodatki powinny chodzic za 10 zł lub częśc z nich w ogóle powinna byc darmowa.Gdzie dawne EA,które dodało kilka map do BFBC 2 za darmo?!I gdzie śnieżne mapy???!!!!
@Czarnobyl97 Za sałatą. |EA nastawiło się na dojenie forsy z graczy i tyle. A potem się dziwią że dostają (złotą) kupą w twarz.